[摘要] 目的 探討老年性粗隆間和粗隆下骨折實(shí)施INTERTAN髓內(nèi)釘與滑動(dòng)髖螺釘治療的臨床效果。方法 將44例老年性粗隆間或粗隆下骨折患者隨機(jī)分為接受INTERTAN髓內(nèi)釘治療的觀察組,滑動(dòng)髖螺釘治療的對(duì)照組,22例/組,對(duì)比兩組臨床治療效果。結(jié)果 接受治療后觀察組患者的Harris評(píng)分優(yōu)越于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及骨性愈合時(shí)間與對(duì)照組患者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 INTERTAN髓內(nèi)釘治療老年性粗隆間和粗隆下骨折具有顯著的臨床療效,可以有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,加快愈合速度。
[關(guān)鍵詞] INTERTAN髓內(nèi)釘;滑動(dòng)髖螺釘;老年性粗隆間;粗隆下骨折
[中圖分類(lèi)號(hào)] R683 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)09(c)-0109-02
股骨粗隆骨折是髖部常見(jiàn)損傷現(xiàn)象,尤其是在老年人群。該疾病會(huì)伴有骨折疏松以及其他慢性疾病,若不及時(shí)治療則會(huì)發(fā)生全身并發(fā)癥[1]。粗隆間和粗隆下骨折患者會(huì)有局部疼痛、腫脹且肢體活動(dòng)受限等臨床癥狀。臨床治療該疾病的主要方式為手術(shù),其手術(shù)方法分別為滑動(dòng)加壓動(dòng)力髖螺釘(Dynamic Hip Screw ,DHS)與新型的INTERTAN髓內(nèi)釘兩種治療方案,可以有效緩解患者的臨床癥狀,但手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及恢復(fù)時(shí)間不同,具有不同的臨床治療效果[2]。該研究主要以2011年11月—2013年11月該院收治的44例老年股骨粗隆骨折患者為研究對(duì)象,分析了INTERTAN髓內(nèi)釘與DHS的臨床治療效果及應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析該科因粗隆間和粗隆下骨折的老年患者共44例。所有患者均經(jīng)雙側(cè)髖關(guān)節(jié)X線片診斷為股骨粗隆間骨折,并簽署知情同意書(shū)。排除:①開(kāi)放性骨折;②因骨腫瘤、骨炎等其他原因?qū)е碌墓钦?;③合并其他部位骨折的患者;④合并髖部陳舊性骨折的患者;⑤合并嚴(yán)重心、肝、肺、腎及血液系統(tǒng)疾病,不能耐受手術(shù)的患者;⑥術(shù)前行保守治療的患者。其中觀察組22例,男11例,女11例;年齡62~84歲,平均年齡(72.4±2.2)歲;粗隆間骨折12例,粗隆下骨折10例。對(duì)照組22例,男12例,女10例;年齡63~82歲,平均年齡(72.2±2.6)歲;粗隆間骨折11例,粗隆下骨折11例。
1.2 手術(shù)方法
對(duì)照組:患者實(shí)施滑動(dòng)加壓動(dòng)力髖螺釘治療,患者在全麻狀態(tài)下,在牽引床上選取平臥位。在C臂機(jī)透視下選取患側(cè)髖部外側(cè)縱切口,顯露患者股骨大粗隆與股骨干上段外側(cè),且在大轉(zhuǎn)子下2~3 cm處用骨鉆開(kāi)孔,放置導(dǎo)針角度定位器。135°置入導(dǎo)針至軟骨下10 cm,在C臂機(jī)監(jiān)視復(fù)位滿意后,在導(dǎo)針上方打入防旋轉(zhuǎn)導(dǎo)針,擰入動(dòng)力髖螺釘,依次擰入皮質(zhì)骨螺釘固定鋼板。沖洗傷口,置引流管,縫合傷口。
觀察組:患者實(shí)施股骨近端防旋髓內(nèi)釘,患者取側(cè)臥位,身體前傾20°,牽引患肢至骨折復(fù)位滿意后固定,取股骨粗隆正中縱形切口,切口位于股骨大粗隆近端,依次切開(kāi)皮膚、皮下組織及筋膜,沿肌纖維方向分離臀中肌至股骨粗隆。在粗隆頂點(diǎn)或偏內(nèi)側(cè)前中處穿入導(dǎo)針,沿股骨向遠(yuǎn)端進(jìn)入16 cm,C型臂X線機(jī)透視下觀察導(dǎo)針位于股骨中心,擴(kuò)張近端髓腔至15 cm,將合適的主釘安裝在導(dǎo)向器上,打入股骨髓腔內(nèi),并在股外側(cè)近端置入螺旋刀片引導(dǎo)針,借用鉆頭將股骨近側(cè)皮質(zhì)沿導(dǎo)針鉆開(kāi),根據(jù)骨髓腔內(nèi)導(dǎo)針深度,將合適的INTERTAN髓內(nèi)釘沿導(dǎo)針錘入股骨,擰緊髓內(nèi)釘尾端螺帽。沖洗傷口,置引流管,縫合傷口。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 手術(shù)一般情況 記錄對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間和骨性愈合時(shí)間。
1.3.2 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)定 兩組患者在術(shù)后1、6個(gè)月采用Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Harris Hip Score, HHS)評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)功能,包括疼痛、功能、畸形和關(guān)節(jié)活動(dòng)度4個(gè)方面,總共100分,得分越高,髖關(guān)節(jié)功能越好。
1.3.3 臨床療效 兩組患者在術(shù)后6個(gè)月評(píng)價(jià)臨床療效,Harris評(píng)分得分:90~100分,優(yōu);80~89分,良;70~79分,可;<70分,差。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該研究采用SPSS18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)一般情況對(duì)比
接受治療后觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間以及骨性愈合時(shí)間與對(duì)照組患者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者手術(shù)一般情況對(duì)比,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)一般情況分析表(x±s)
■
2.2 兩組患者治療過(guò)程中Harris評(píng)分對(duì)比
觀察組患者術(shù)后1、6月的Harris評(píng)分顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療過(guò)程中Harris評(píng)分對(duì)比,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療過(guò)程中Harris評(píng)分對(duì)比表(x±s)
■
2.3 兩組患者的臨床療效對(duì)比
95.45%為觀察組患者的臨床治療效果總有效率,顯著高于對(duì)照組患者的72.72%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的臨床療效對(duì)比,見(jiàn)表3。
表3 3組患者的臨床療效分析表[n(%)]
■
3 討論
股骨粗隆間骨折在全身骨折中約占2%~4%,其中65歲以上的老人占患病人群的90%[3]。高齡骨折患者常伴有各種內(nèi)科疾病,保守治療周期長(zhǎng),各類(lèi)并發(fā)癥及易發(fā)生, 并且有較高的致殘率和死亡率。手術(shù)通常是對(duì)于無(wú)手術(shù)禁忌證的老年股骨粗隆間骨折患者首選的治療方法,但由于此類(lèi)骨折往往因骨質(zhì)疏松引起,所以對(duì)內(nèi)固定物的選擇有特殊要求[4]。髖關(guān)節(jié)是下肢活動(dòng)的關(guān)鍵部位,具有伸、收、屈、展、旋外、旋內(nèi)的作用,是人體保持直立的基礎(chǔ)。股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)不良將對(duì)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)產(chǎn)生巨大阻礙,從而使患者的預(yù)后受到影響。目前,臨床上常用的內(nèi)固定物如動(dòng)力髖螺釘、股骨近端鎖定板等易造成髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度下降,同時(shí)使嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加[5]。INTERTAN髓內(nèi)釘在股骨粗隆間骨折患者的治療方面獲得廣泛應(yīng)用,可以縮短手術(shù)時(shí)間、有效減少出血,且在減少并發(fā)癥的發(fā)生、恢復(fù)關(guān)節(jié)的功能等方面具有一定優(yōu)勢(shì),還可以提高骨折復(fù)位質(zhì)量。INTERTAN髓內(nèi)釘手術(shù)對(duì)周?chē)少|(zhì)骨產(chǎn)生擠壓作用,使得主釘與夯實(shí)的骨質(zhì)之間形成錨合力,固定更加牢靠[6-7]??梢杂行У拇龠M(jìn)骨折愈合速度,維持股骨頭血液的供應(yīng)。對(duì)膠原纖維進(jìn)行定向、塑造,提高功能恢復(fù)效果。還可以維持髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,保障患者早可以在期進(jìn)行適當(dāng)坐起、下蹲等功能鍛煉,使髖關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù),關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)至正常范圍[8-9]。該研究通過(guò)對(duì)44例老年性粗隆間和粗隆下骨折患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,分別對(duì)比INTERTAN髓內(nèi)釘與滑動(dòng)髖螺釘兩種治療方法對(duì)粗隆骨折的治療效果及應(yīng)用價(jià)值,同時(shí)分析兩種治療方法的臨床治療特征。結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間以及骨性愈合時(shí)間與對(duì)照組患者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的Harris評(píng)分優(yōu)越于對(duì)照組患者(P<0.05)。跟蹤調(diào)查兩組患者的臨床療效,觀察組患者的臨床治療總有效率為95.45%,顯著性高于對(duì)照組患者的72.72%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明粗隆骨折臨床治療中INTERTAN髓內(nèi)釘?shù)闹委熜Ч@著性高于滑動(dòng)髖螺釘,具有更高的臨床應(yīng)用價(jià)值,這一結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的數(shù)據(jù)相一致[10]。因此,我們認(rèn)為,臨床上對(duì)于老年粗隆骨折患者的治療,建議采用INTERTAN髓內(nèi)釘,緩解患者的臨床癥狀,提高疾病的治療效率。
綜上所述,INTERTAN髓內(nèi)釘治療老年性粗隆間和粗隆下骨折折具有顯著的臨床療效,可以有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,加快愈合速度,安全性較高,值得在臨床中進(jìn)一步推廣與使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 趙椰楓,王鷗,章愷.國(guó)產(chǎn)Gamma釘與InterTan釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的回顧性研究[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(2):132-134.
[2] 武振東,王超,朱東,等.InterTan系統(tǒng)與防旋型股骨近端髓內(nèi)釘治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(3):497-500.
[3] Evans EM. The treatment of trochanteric fractures of the femur[J].J Bone Joint Surg Br, 1949, 31B(2): 190-203.
[4] 周利均,屠文華,李杭.雙釘加壓交鎖髓內(nèi)釘在高齡股骨粗隆間骨折中的應(yīng)用[J].浙江創(chuàng)傷外科,2012,17(2):185-186.
[5] 袁曉明,姚琦,倪杰,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的薈萃分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(11):836-839.
[6] Malkani AL, Rand JA. Subcapital femoral neck fracture following open reduction and internal fixation of an intertrochanteric hiip fracture using a sliding screw and side plate[J]. Orthop Rev, 1993, 22(4): 469-472.
[7] 楊家趙,方詩(shī)元,夏睿,等.TAD值在INTERTAN髓內(nèi)釘治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2012,18(12):1101-1104.
[8] 孫春光,董啟榕,張磊,等.髓內(nèi)釘InterTAN和人工股骨頭置換治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(14):1661-1663.
[9] Harris WH. Advances in total hip arthroplasty: the metal-backed acetabular component[J]. Clin Orthop Relat Res, 1984(183): 4-11.
[10] 孫建皖.楊家趙.徐磊.等.InterTan髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的體會(huì)[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(12):1131-1133.
(收稿日期:2014-06-26)