[摘要] 目的 觀察疼痛干預(yù)在口腔頜面部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,探討不同手術(shù)方式術(shù)后疼痛程度。方法 對(duì)93例口腔科手術(shù)患者按照不同的手術(shù)切口類型分組后,進(jìn)行術(shù)后36內(nèi)疼痛的調(diào)查及使用鎮(zhèn)痛藥物治療效果的記錄。結(jié)果 口內(nèi)切口組以中度疼痛為主,頜面頸部切口組以輕度疼痛為主,口內(nèi)外交通切口組以中度疼痛為主,皮瓣移植多切口組以重度疼痛為主。給予干預(yù)后,中度疼痛的患者疼痛基本都能緩解至輕度疼痛,重度疼痛下降至中度疼痛和輕度疼痛。結(jié)論 不同手術(shù)方式術(shù)后給予奧爾芬鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛效果顯著。
[關(guān)鍵詞] 術(shù)后疼痛;鎮(zhèn)痛;頜面部手術(shù)
[中圖分類號(hào)] R782 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)09(c)-0057-02
口腔頜面部的手術(shù)術(shù)后常常牽涉患者張口及進(jìn)食,根據(jù)手術(shù)程度的差異,臨床上存在不同程度的疼痛。其特征為面部皮膚或粘膜和口腔各種組織的切口損傷,熱和化學(xué)刺激的創(chuàng)面中作用,肌肉和軟組織的運(yùn)動(dòng),感覺神經(jīng)末梢產(chǎn)生傷害性信息傳導(dǎo),被感知后產(chǎn)生痛苦和疼痛行為[1]。疼痛的表現(xiàn)和程度也存在顯著的差異,同時(shí)疼痛的治療也存在個(gè)體差異。該研究選擇2013年7月—2014年7月該院收治的93例口腔頜面部不同手術(shù)部位患者術(shù)后36 h進(jìn)行疼痛及鎮(zhèn)痛治療調(diào)查,研究術(shù)后疼痛程度與手術(shù)類型關(guān)系,鎮(zhèn)痛藥物使用后疼痛的緩解程度,為術(shù)后疼痛治療的提供臨床依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該院住院病人93例,其中男性54例,女性39例,年齡從19~77歲,擇期在全麻下進(jìn)行手術(shù),該研究病例入選條件為:術(shù)前訪視能夠?qū)μ弁闯潭日_認(rèn)識(shí)和表達(dá)者;術(shù)后24 h內(nèi)意識(shí)恢復(fù)者。排除條件為:有智力和意識(shí)障礙者、語言交流困難者、術(shù)前長期鎮(zhèn)痛藥使用者、術(shù)后24 h內(nèi)意識(shí)不清醒。
手術(shù)分組按照切口路徑類型分為4組,分別為口內(nèi)手術(shù)組,頜面頸部手術(shù)組,口內(nèi)外交通切口手術(shù)組,皮瓣移植多切口手術(shù)組。臨床歸類:①口內(nèi)手術(shù)包括腫瘤或者外傷手術(shù)路徑為口內(nèi)徑入:涵蓋頜骨源性腫瘤,頜骨骨折切開復(fù)位,唇頰部,腭部單純腫瘤切除及單純頜骨畸形的修復(fù),舌下腺舌體手術(shù)等;②口外頜面頸部手術(shù)包括:常規(guī)腮腺,頜下腺腺體腫瘤或者外傷手術(shù),頸部良性腫瘤手術(shù)等;③口內(nèi)外交通手術(shù)包括:腫瘤侵犯兩個(gè)解剖結(jié)構(gòu)需要同時(shí)口內(nèi)外做切口如大型頜骨良惡性腫瘤、口腔癌需要頸部淋巴結(jié)清掃手術(shù)、多發(fā)頜骨骨折手術(shù);④皮瓣移植多切口手術(shù)包括:口腔惡性腫瘤或者外傷缺失修復(fù)需要在切除腫瘤的基礎(chǔ)上行游離帶血管皮瓣或者肌骨瓣移植手術(shù)、或者單純骨移植手術(shù)等。見表1。
表1 病例分組資料
■
1.2 術(shù)后疼痛記錄
術(shù)后麻醉清醒后24 h記錄患者疼痛程度,采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行疼痛程度測量[2],以完全無痛為0分,最嚴(yán)重之疼痛為10分;疼痛強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn):輕度疼痛(VAS1-3),中度疼痛(VAS4-6),重度疼痛(VAS7-10)。
1.3 術(shù)后疼痛的干預(yù)
因輕度疼痛患者對(duì)鎮(zhèn)痛藥物的需求不強(qiáng)烈,臨床上通過冰敷或者心理護(hù)理能有效緩解疼痛[3],因此該調(diào)查對(duì)四組中重度疼痛的患者采取了干預(yù),術(shù)后24 h內(nèi)出現(xiàn)中度疼痛及重度疼痛患者采用肌肉注射奧爾芬2 mL干預(yù)疼痛。并在注射后6 h(即術(shù)后30 h內(nèi))重新評(píng)估患者的疼痛情況。對(duì)VAS評(píng)分下降3分的患者進(jìn)行記錄。見表3。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用t檢驗(yàn)分析計(jì)量資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示;采用χ2檢驗(yàn)分析計(jì)數(shù)資料,以百分率表示。
2 結(jié)果
2.1 各組手術(shù)類型術(shù)后疼痛情況比較
口內(nèi)切口組以中度疼痛為主,頜面頸部切口組以輕度疼痛為主,口內(nèi)外交通切口組以中度疼痛為主,皮瓣移植多切口組以重度疼痛為主,見表2。
表2 各組手術(shù)類型術(shù)后疼痛情況[n(%)]
■
注:*表示與其他疼痛程度相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 干預(yù)后各組疼痛變化情況比較
使用奧爾芬后,中度疼痛的患者疼痛基本都能緩解至輕度疼痛,而重度疼痛患者僅一例患者未能緩解疼痛,其余均下降至中度疼痛和輕度疼痛。52例中重度疼痛患者中有51例患者疼痛得到有效緩解,緩解比例達(dá)98.1%,僅1例皮瓣移植患者重度疼痛無明顯緩解。具體結(jié)果見表3。
3 討論
該組研究中,口內(nèi)切口組以中度疼痛為主(43.5%),頜面頸部切口組以輕度疼痛為主(79.4%),口內(nèi)外交通切口組以中度疼痛為主(48.0%),皮瓣移植多切口組以重度疼痛為主(81.8%)??傮w以輕度疼痛為主(40.9%),分析原因可能為:①口內(nèi)手術(shù),口內(nèi)交通手術(shù)的疼痛比例類似,因?yàn)榛颊咝g(shù)后張口,進(jìn)食,言語等運(yùn)動(dòng)存在,導(dǎo)致牽涉性的創(chuàng)口疼痛,疼痛程度一般在中重度疼痛[4]。②面部手術(shù)的疼痛最為輕微,考慮是腮腺,頜下腺手術(shù)或者頸部的腫瘤切除術(shù)后制動(dòng)效果良好,累及皮膚的皮神經(jīng)離斷,術(shù)后引流通暢的情況下,患者疼痛的程度總體控制在輕中度疼痛。③惡性腫瘤累及口頜面部,頸部常規(guī)淋巴結(jié)清掃術(shù)以及皮瓣移植手術(shù),創(chuàng)傷大,手術(shù)涉及多個(gè)部位,如皮膚、骨骼、筋膜、關(guān)節(jié)、韌帶、肌肉等組織所致的損傷痛多重累加,出現(xiàn)重度疼痛的比例高。各種手術(shù)疼痛程度與臨床報(bào)道一致[5-6]。
給予奧爾芬鎮(zhèn)痛處理后,中度疼痛的患者疼痛基本都能緩解至輕度疼痛,重度疼痛下降至中度疼痛和輕度疼痛。奧爾芬術(shù)后針對(duì)疼痛的早期干預(yù),四組不同手術(shù)切口的疼痛均能有效得到緩解,中重度疼痛的52例患者,使用奧爾芬治療后98.1%的患者疼痛得到緩解。其中口內(nèi)切口組肌注后輕度疼痛增加至16例(69.6%),顯著高于肌注前的6例(26.1%)。其他各組肌注前后疼痛程度均有所改善,但口內(nèi)切口組改善效果最為顯著??赡芘c奧爾芬的鎮(zhèn)痛機(jī)制有關(guān):奧爾芬[7]為雙氯芬酸鈉和利多卡因混合溶液。雙氯芬酸是一種非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥,可競爭性抑制花生四烯酸代謝途徑中的環(huán)氧化物酶,阻止花生四烯酸轉(zhuǎn)化為前列腺素,通過抑制前列腺素的合成和釋放,降低機(jī)體對(duì)機(jī)械性、化學(xué)性刺激的敏感性,提高機(jī)體的疼痛閾值。
口腔頜面部的手術(shù)疼痛雖然對(duì)患者的預(yù)后及生存質(zhì)量沒有直接的影響[8],但不應(yīng)坐視患者的術(shù)后疼痛延續(xù)和加劇,疼痛干預(yù)治療應(yīng)予以早期或者預(yù)期,使用鎮(zhèn)痛藥物或者物理冰敷手段的聯(lián)合使用,應(yīng)該成為口腔頜面部手術(shù)的治療常規(guī),有條件的臨床科室應(yīng)當(dāng)開展無痛手術(shù)病房和無痛手術(shù)治療。
該組研究中采用奧爾芬在不同手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,樣本量較少,研究結(jié)果可靠性還有待進(jìn)一步大量試驗(yàn)驗(yàn)證。同時(shí)奧爾芬鎮(zhèn)痛后是否會(huì)引起相應(yīng)的不良反應(yīng)發(fā)生也值得臨床醫(yī)師關(guān)注。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Argoff CE. Recent management advances in acute postoperative pain[J]. Pain Pract, 2014, 14(5): 477-487.
[2] Grode LB, S gaard A. Improvement of nutritional care after colon surgery: the impact of early oral nutrition in the postanesthesia care unit[J]. J Perianesth Nurs,2014 Aug,29(4):266-274.
[3] 孫瑩,任書琴,于泳浩,等.氟比洛芬超前鎮(zhèn)痛在口腔頜面部手術(shù)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,7(25):159-162.
[4] 胡格吉,胡拉布.右美托咪定符合瑞芬太尼鎮(zhèn)痛對(duì)老年頜面外科手術(shù)患者圍術(shù)期疼痛的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,2(25):62-63.
[5] Shankariah M, Mishra M, Kamath RA. Tramadol versus ketorolac in the treatment of postoperative pain following maxillofacial surgery[J].J Maxillofac Oral Surg, 2012, 11(3): 264-270.
[6] Chunduri NS, Kollu T, Goteki VR, et al. Efficacy of aceclofenac and diclofenac sodium for relief of postoperative pain after third molar surgery: A randomised open label comparative study[J].J Pharmacol Pharmacother, 2013, 4(2): 144-145.
[7] Jakobsson JG. Pain management in ambulatory surgery-a review[J]. Pharmaceuticals (Basel),2014 Jul 24,7(8):850-865.
[8] 陳紅艷,丁紅,吳迪賓,等.患者自控鎮(zhèn)痛泵用于口腔頜面部外科術(shù)后的效果觀察[J].中國藥物依賴性雜志,2012,12(15):118-119.
(收稿日期:2014-06-14)