摘 要: 閱讀教學(xué)是小學(xué)語文教學(xué)的重點(diǎn),如何提高語文閱讀教學(xué)水平,是每位小學(xué)語文老師不得不思考的問題。作者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)際并通過實(shí)踐,總結(jié)出了小學(xué)語文閱讀教學(xué)的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),與各位同仁商榷、探討。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)語文 閱讀教學(xué) 誤區(qū)
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》所倡導(dǎo)的“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,給閱讀教學(xué)注入了新的活力,改變了以往一味追求分?jǐn)?shù),學(xué)生死讀書、讀死書的現(xiàn)象,語文老師專注培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的和諧發(fā)展。但課堂教學(xué)中也出現(xiàn)了過分矯正的不良現(xiàn)象,走入了課改的誤區(qū)。
誤區(qū)一:在強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生自主性的同時(shí),忽視了教師的指導(dǎo)作用。
在平時(shí)的教學(xué)中,部分語文老師受傳統(tǒng)教學(xué)思維影響,死鉆牛角尖,形成思維定勢(shì),違背課改精神。這種做法導(dǎo)致的后果是,為了強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,在把握文章的主要內(nèi)容后,就讓學(xué)生質(zhì)疑,然后教師拋出若干個(gè)問題,讓學(xué)生發(fā)表見解。結(jié)果整堂課上讓學(xué)生忽前忽后地找出有關(guān)句子,談體會(huì),有些體會(huì)認(rèn)識(shí)膚淺,學(xué)生理解并不透徹,老師也不作深入淺出的引導(dǎo)啟發(fā)。這樣的后果使得老師的主導(dǎo)地位凸顯不出來而變得非常尷尬,學(xué)生吃不透文本,再加上誦讀把握不好,該掌握的沒掌握,就喪失了小學(xué)語文教學(xué)的深度和廣度。
學(xué)生的主體和老師的主導(dǎo)是辯證的、統(tǒng)一的。老師主導(dǎo)應(yīng)緊盯學(xué)生的自主性,而“學(xué)生自主”的前提是老師的主導(dǎo)地位。葉圣陶先生說過這樣一句話:“教是為了不需要教?!边@就充分闡釋了教和學(xué)的辯證關(guān)系。教師不教,學(xué)生永遠(yuǎn)不會(huì)得到“不需要教”的能力。所以在閱讀教學(xué)中,教師要根據(jù)文本和學(xué)生實(shí)際,靈活運(yùn)用自主性學(xué)習(xí)和接受性學(xué)習(xí)兩種基本方式,既要防止“一講到底”,又要防止“一議到底”。不要談講色變,當(dāng)講不講,當(dāng)挖不挖,該講的內(nèi)容還是要大膽地講。如對(duì)課文背景的必要介紹,對(duì)學(xué)生討論過的仍不能解決的問題,筆者認(rèn)為適當(dāng)對(duì)課文內(nèi)容進(jìn)行探究、分析尤為必要。但要實(shí)現(xiàn)事半功倍,少而精,就要提高教學(xué)效率,充分體現(xiàn)老師的主導(dǎo)作用。
誤區(qū)二:在注重發(fā)揮多媒體教學(xué)的功能的同時(shí),忽視了學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容的理解。
在信息化非常發(fā)達(dá)的今天,語文教學(xué)離不開多媒體的輔助。不管是在大型、中型,還是小型的教研課上都可以看到,執(zhí)教者都不得不使用現(xiàn)代化的教學(xué)手段。毋庸置疑,絕大多數(shù)課件制作標(biāo)致,那絢麗的顏色,動(dòng)人的畫面,激情入趣的音樂,實(shí)在讓人心曠神怡。這對(duì)于全體小學(xué)生來說,具有極大吸引力??墒怯幸环N現(xiàn)象我們不能忽視,有些課堂上,部分老師變成了課件的奴隸,他們通過點(diǎn)擊鼠標(biāo),給小學(xué)生機(jī)械地播放幻燈片,不了解學(xué)生掌握的程度,無法作出準(zhǔn)確及時(shí)的反饋;學(xué)生就在課件的提示、教師師的滔滔不絕下,被動(dòng)地接受這樣的填鴨式教學(xué)。我們回過頭來發(fā)現(xiàn),這種課過多地使用現(xiàn)代化教學(xué)手段,扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,摧殘了學(xué)生的創(chuàng)造力,剝奪了學(xué)生理解和感受文本的權(quán)利。所以,我們?cè)谟煤枚嗝襟w的同時(shí),更應(yīng)通過形式多樣的訓(xùn)練,加深學(xué)生對(duì)語言文字的感悟。
誤區(qū)三:在珍視學(xué)生創(chuàng)造性閱讀的同時(shí),忽視了對(duì)文本的價(jià)值取向。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》在關(guān)于閱讀的“教學(xué)建議”中指出:“閱讀教學(xué)要珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解?!庇谑牵行┙處熢陂喿x教學(xué)中,只要學(xué)生敢于說、樂于說,不管學(xué)生說得正確與否,感受正確與否,就一律說“你真棒!”“你真聰明!?”等,對(duì)學(xué)生過分鼓勵(lì)。
有位老師在教授完《狐貍和烏鴉》這篇課文后,要求學(xué)生發(fā)表自己的感受。一位學(xué)生說:“我認(rèn)為狐貍真聰明,他開動(dòng)腦筋,使出了好招,吃到了肉,我喜歡狐貍?!睂?duì)于這樣的感受,老師感到很有創(chuàng)意,于是當(dāng)場(chǎng)表揚(yáng)。筆者認(rèn)為這完全是不合理、不科學(xué)的。這個(gè)小朋友的感悟盡管是自己獨(dú)特的感受,但偏離了文本主旨,與課文的主旨相差甚遠(yuǎn),這樣使學(xué)生難以形成正確的價(jià)值觀和人生觀,不利于小學(xué)生健全的人格的形成與培養(yǎng),所以在珍視學(xué)生獨(dú)特見解和感受的前提下,一定不要忽視教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向和文本的人文內(nèi)涵。
誤區(qū)四:在追求小組合作學(xué)習(xí)的同時(shí),忽視了合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》提倡“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,其中以小組合作學(xué)習(xí)為代表的合作學(xué)習(xí)被老師們廣泛采用。可是時(shí)下不少教師僵化地理解合作學(xué)習(xí),片面地追求所謂小組學(xué)習(xí)的形式,做無用功甚多,主要表現(xiàn)在:一是教師沒有提供足夠的時(shí)間,合作過程簡(jiǎn)短,討論、研究匆匆;二是合作的問題沒有建立在個(gè)體深思熟慮的基礎(chǔ)上,只要一有問題,教師就立刻組織合作解疑;三是合作的目標(biāo)不明確,一些沒有討論價(jià)值的問題放在小組里合作思考,合作學(xué)習(xí)成為走形式,無實(shí)際意義;四是合作的全員參與性不夠,發(fā)言匯報(bào)時(shí)往往是優(yōu)生包攬全場(chǎng),學(xué)習(xí)能力較弱、反應(yīng)較慢的學(xué)生則過于依賴,一部分則盲從;五是沒有建立合作機(jī)制,讓學(xué)生分組圍坐,成員分工不明,結(jié)果亂哄哄一團(tuán),你說你的,我說我的,合作學(xué)習(xí)處于一種自由放任的狀態(tài)。
合作學(xué)習(xí)是閱讀教學(xué)中的一種學(xué)習(xí)方式,是否采用,要根據(jù)學(xué)習(xí)的內(nèi)容在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)實(shí)施,關(guān)鍵是看實(shí)施的效果。教師在充分考慮合作學(xué)習(xí)的目的、時(shí)機(jī)、機(jī)制時(shí),還要重視在學(xué)習(xí)的過程中發(fā)揮教師的指導(dǎo)作用,這樣才能切實(shí)發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性。
課堂教學(xué)改革絕不是弄潮兒,追風(fēng)走,不能浮躁偏頗,必須走“正道”。任何課改的主張和措施的出現(xiàn),都必須進(jìn)行深入的理性思考和實(shí)踐檢驗(yàn),提煉實(shí)質(zhì)精髓,從而達(dá)到閱讀教學(xué)的理想境界。
總之,在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中,老師要樹立全新的教學(xué)理念,充分發(fā)揮小學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣,全面提高學(xué)生的閱讀能力,加強(qiáng)情感陶冶,引導(dǎo)學(xué)生自由感悟,充分落實(shí)學(xué)生主體地位,從而達(dá)到全面提高學(xué)生語文素養(yǎng)的目的。