一堂語(yǔ)文課的得失成敗,很大程度上取決于課堂氣氛是否活躍。氣氛活躍的課堂,學(xué)生在愉快的心態(tài)中學(xué)會(huì)知識(shí),接受教育,反之,學(xué)生被動(dòng),教師挨累而又無(wú)奈,直接影響課堂教學(xué)效果。
那么,如何活躍語(yǔ)文課堂教學(xué)呢?經(jīng)過(guò)多年來(lái)的教學(xué)實(shí)踐,總結(jié)出一點(diǎn)就是教師首先應(yīng)該學(xué)會(huì)與學(xué)生對(duì)話。
一、變單向問(wèn)答為多向問(wèn)答
傳統(tǒng)的語(yǔ)文課堂教學(xué),往往是老師問(wèn)學(xué)生答,老師問(wèn)一句,學(xué)生答一句,老師問(wèn)什么,學(xué)生答什么。這樣的單向問(wèn)答,嚴(yán)重束縛了學(xué)生的思維,使學(xué)生有一種被“牽著鼻子走”的感覺(jué),從而難以達(dá)到“互動(dòng)”的效果。
我在教學(xué)中曾嘗試過(guò)多向問(wèn)答法。那便是除了老師問(wèn),學(xué)生答這一方法外,還可以有學(xué)生提問(wèn),老師回答;甲生提問(wèn),乙生回答;A組提問(wèn),B組回答;一人提問(wèn),多人討論回答等一系列問(wèn)答方式,收到了很好的效果。
首先這種多向問(wèn)答法活躍了課堂氣氛,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。其次,學(xué)生通過(guò)思索,提出一些有價(jià)值的問(wèn)題,實(shí)際上是他們鍛煉思維能力的過(guò)程。第三,多向問(wèn)答,重在過(guò)程,學(xué)生在問(wèn)答過(guò)程中對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容有了深刻的理解。這一點(diǎn)是單向問(wèn)答難以達(dá)到的。記得一位教育家曾說(shuō)過(guò):讓學(xué)生回答出一百個(gè)問(wèn)題,不如讓學(xué)生提出一個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題。多問(wèn)多答,多向問(wèn)答,就是要啟發(fā)學(xué)生積極思維,引導(dǎo)他們提出有價(jià)值的問(wèn)題,使學(xué)生的思維能力得到鍛煉和
提高。
二、變責(zé)問(wèn)為詢問(wèn)
“你怎么理解得這么慢?”“你怎么不開(kāi)竅?”“你為什么不舉
手?”……遇到這類的責(zé)問(wèn),學(xué)生一般只能報(bào)以沉默。而這種沉默實(shí)在應(yīng)當(dāng)看做是對(duì)教師的一種無(wú)言譴責(zé)?,F(xiàn)在學(xué)生有一個(gè)共同的心理特征,就是對(duì)來(lái)自家長(zhǎng)、老師的責(zé)備異常敏感,防護(hù)心理較強(qiáng),他們很希望得到尊重、認(rèn)可,生怕被人“小瞧了”。如果我們將責(zé)問(wèn)的口氣換成商量、征詢的口吻,效果就好多了。例如,“你同意我這種看法嗎?”“你看這個(gè)問(wèn)題可以換一個(gè)角度說(shuō)嗎?”“你希望我給你一點(diǎn)提示嗎?”……使用這類語(yǔ)言進(jìn)行引導(dǎo),學(xué)生往往很快就能進(jìn)入思維軌道。因?yàn)榻處煂?shí)際上是用以退為進(jìn)的手段,促使學(xué)生不因困難而放棄思考,并積極與教師同步思索,以證明自己是頗有點(diǎn)“見(jiàn)
的”的。
語(yǔ)文教學(xué)的課堂上,教師提問(wèn)應(yīng)該是像迷路時(shí)問(wèn)路,而不應(yīng)該像在公堂上審賊。
三、順?biāo)浦?,?xùn)練學(xué)生思維的多樣性
學(xué)生在課堂上的問(wèn)答也許是五花八門的,有時(shí)甚至十分荒唐。這就要求教師因勢(shì)利導(dǎo),及時(shí)梳理。在梳理的過(guò)程中一定要尊重孩子,切不可簡(jiǎn)單粗暴地加以指責(zé)、訓(xùn)斥??梢怨膭?lì)孩子們純真而豐富的想象。因?yàn)槭篱g萬(wàn)事紛繁蕪雜,受種種客觀因素的限制,許多問(wèn)題絕非只有一種答案,甚至有時(shí)不能肯定哪一個(gè)就是最準(zhǔn)確的,對(duì)一文一章,一句一詞的理解尤其如此?,F(xiàn)在小學(xué)生的自尊心是比較強(qiáng)的,氣可鼓不可泄,這就告誡我們不能死抱住一個(gè)答案不放,否則可能傷害許多學(xué)生的自尊心,更有可能使學(xué)生的思維漸趨僵化,從而對(duì)思索與回答產(chǎn)生畏懼與憂煩的心理。所以有時(shí)需要合理地順?biāo)浦?,讓學(xué)生暢所欲言,教師往往有可能豐富、完善甚至糾正自己預(yù)想的答案。
教師之所以為主導(dǎo)就在于他必能高于學(xué)生。學(xué)生的思維往往很活躍,也很容易接受啟發(fā)。幾個(gè)人的思維繼續(xù)下去可能是很連貫的,也可能斷裂、出杈,這就要求教師及時(shí)歸攏與提煉,以便正確把握航向。同時(shí)將學(xué)生的思維引向更高的臺(tái)階。這就是教學(xué)相長(zhǎng)吧。
總之,如果能把師生間的對(duì)話處理好,那么我們的語(yǔ)文課堂氣氛就會(huì)活躍起來(lái),語(yǔ)文課堂教學(xué)必將充滿活力。
?誗編輯 孫玲娟