摘 要：本文首先從功能測試軟件、性能自動(dòng)化軟件測試工具、白盒測試工具三個(gè)角度分析了軟件測試工具，對(duì)各類軟件測試工具進(jìn)行了細(xì)化分類，并根據(jù)實(shí)際操作過程中可能出錯(cuò)的原因及應(yīng)對(duì)措施展開了討論，希望能夠通過本文闡述促進(jìn)軟件測試質(zhì)量的提高，為該領(lǐng)域發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：軟件測試；測試工具；質(zhì)量改進(jìn)

中圖分類號(hào)：TP311.53

軟件測試是一項(xiàng)深?yuàn)W的工作，為了保證軟件測試能夠正常進(jìn)行，需要有效管理軟件測試。在軟件測試項(xiàng)目中，要求軟件測試管理人員對(duì)各類軟件的功能及技術(shù)方法深入透徹的了解，這樣才能提高工作質(zhì)量和效率。企業(yè)構(gòu)建完善的軟件測試管理系統(tǒng)，對(duì)軟件測試及質(zhì)量改進(jìn)具有重要意義。

1 軟件測試工具分析

1.1 功能測試軟件

功能測試軟件主要包括以下七種：第一，QTP軟件測試工具。這款軟件測試工具可以進(jìn)行自動(dòng)化工作，強(qiáng)調(diào)功能回歸的重要性，主要針對(duì)GUI這一應(yīng)用系統(tǒng)而進(jìn)行功能測試，是Windows與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)的統(tǒng)一；第二，Win Runners軟件測試工具。這是企業(yè)級(jí)軟件測試工具，功能是對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行檢測，了解其工作狀況與預(yù)期功能的實(shí)現(xiàn)；第三，Rational Robot軟件測試工具。這一工具主要在測試者桌面上加以集成，從而使工作人員可以對(duì)各項(xiàng)測試工作進(jìn)展情況加以組織計(jì)劃、管理執(zhí)行和與報(bào)告；第四，Advent Net QEngine軟件測試工具。這一自動(dòng)化工具具有廣闊的應(yīng)用范圍，并且能夠脫離平臺(tái)而獨(dú)立運(yùn)行，其測試對(duì)象包括網(wǎng)絡(luò)功能與性能測試，Java應(yīng)用功能與性能測試及Java API、回歸、SOAP測試等；第五，Silk Test軟件測試工具。這款工具在行業(yè)內(nèi)部處于領(lǐng)先地位，可以對(duì)企業(yè)應(yīng)用功能系統(tǒng)進(jìn)行測試，既包括網(wǎng)絡(luò)與Java測試，又包括C/S結(jié)構(gòu)測試；第六，QA Run軟件測試工具。這一工具主要通過鍵盤與鼠標(biāo)操作而實(shí)現(xiàn)，獲得測試腳本后，對(duì)其進(jìn)行調(diào)試與編碼；第七，Test Partner軟件測試工具。該自動(dòng)化測試工具的主要測試對(duì)象是復(fù)雜的微軟、網(wǎng)絡(luò)與Java技術(shù)[1]。

1.2 性能自動(dòng)化軟件測試工具

1.2.1 負(fù)載性能軟件測試工具

負(fù)載性能軟件測試工具包括QA Load、Silk Performer、Load Runner與Web Runner四種：QA Load主要包括服務(wù)器系統(tǒng)、客戶系統(tǒng)、電商應(yīng)用和資源配置等測試工具；Silk Performer主要應(yīng)用于工情況下工作；Load Runner是適應(yīng)性較高，而且規(guī)模較大的負(fù)載測試工具，具有優(yōu)化系統(tǒng)性能的作用；Web Runner工具具有良好的軟件測試性能和測試分析能力，能夠使其自動(dòng)進(jìn)行壓力測試。

1.2.2 資源監(jiān)控工具

資源監(jiān)控是軟件壓力測試的一個(gè)關(guān)鍵步驟，多數(shù)軟件測試工具是集成的，例如，Load runner工具主要由反應(yīng)時(shí)間、執(zhí)行狀況、圖表分析、場景情況、Load、TPS、CPU等集成。Nmon這種資源監(jiān)控工具在測試性能時(shí)，其信息記錄較為全面，可以廣泛應(yīng)用于Linux和AIX操作系統(tǒng)之中，能夠在操作過程中對(duì)系統(tǒng)資源的具體分布與使用情況進(jìn)行定位、捕捉，還能將結(jié)果輸入到文件之中，最終形成圖形與數(shù)據(jù)文件[2]。

1.3 白盒測試工具

這一測試工具主要應(yīng)用于代碼測試，能夠定位測試缺陷的代碼級(jí)，同時(shí)可以把工具按照原理差異劃分為靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩種?，F(xiàn)階段，開發(fā)語言支持的測試工具包括標(biāo)準(zhǔn) C、C++、Visual C++、Java、Visual J+等。白盒測試工具主要包括如下九種：第一，J test測試工具。作為動(dòng)態(tài)組件與代碼分析的工具，該集成的Java測試工具具有自動(dòng)化、便于應(yīng)用的特點(diǎn)，能夠減少軟件錯(cuò)誤，強(qiáng)化代碼穩(wěn)定性；第二，J contract測試工具。該工具可以獨(dú)立檢測系統(tǒng)部件或系統(tǒng)級(jí)驗(yàn)證類的正確操作和使用，是上一測試工具的功能補(bǔ)充；第三，C++ Test測試工具。該工具能夠?qū)M件、函數(shù)、C及C++類進(jìn)行自動(dòng)測試，省去了測試案例、樁調(diào)用與流程編寫的麻煩；第四，Code Wizard測試工具。這是一款靜態(tài)的測試分析工具，可以分析C及C++源代碼，同時(shí)能夠?qū)?00個(gè)以上的自動(dòng)化編碼規(guī)范編碼代碼結(jié)構(gòu)，而且編譯器無法察覺；第五，J check測試工具。該工具主要用于分析與監(jiān)視線程的全部運(yùn)行情況，挖掘錯(cuò)誤根源，定位具體出錯(cuò)程序及其行列；第六，TEST測試工具。這一工具具有便捷的使用性能，可以進(jìn)行單元級(jí)測試并參與靜態(tài)分析；第七，Bounds Checker測試工具。該工具主要對(duì)運(yùn)行錯(cuò)誤進(jìn)行調(diào)試與檢測；第八，Code Review測試工具。這款工具是分析自動(dòng)源代碼的最佳工具；第九，F(xiàn)ail Safe測試工具。該工具能夠自動(dòng)處理語言環(huán)境錯(cuò)誤[3]。

2 軟件測試質(zhì)量的改進(jìn)方法

2.1 強(qiáng)化測試人員的培訓(xùn)

軟件測試工作者首先需要熟練掌握各類軟件測試過程，了解軟件的特點(diǎn)和應(yīng)用范圍、對(duì)象，熟悉軟件缺陷及測試的故障多發(fā)位置，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)部位重點(diǎn)審核。其次，軟件測試工作人員需要及時(shí)溝通交流技能，了解各類軟件測試工具操作的注意事項(xiàng)。為了提高測試質(zhì)量，測試人員必須接受相應(yīng)的培訓(xùn)，深入了解檢測過程、工具、方法，通過互相協(xié)調(diào)配合與有效交流而促進(jìn)測試工作的順利開展[4]。

2.2 提供自動(dòng)化管理效果

測試質(zhì)量的保證需要花費(fèi)大量的資金與人力，特別是對(duì)系統(tǒng)復(fù)雜、信息量較大、分布地域廣、平臺(tái)異構(gòu)的多組織協(xié)調(diào)進(jìn)行測試時(shí)，保證質(zhì)量較為困難，而跟蹤測試流程的工具開發(fā)將大大提高軟件測試質(zhì)量。

自動(dòng)化軟件測試工具進(jìn)行檢測時(shí)，需要制定各階段工作計(jì)劃和測試的量化標(biāo)準(zhǔn)，并在各部分匹配適合的軟件測試工具，嚴(yán)格依據(jù)制度表執(zhí)行，定期評(píng)審與測試。若軟件未在預(yù)期時(shí)間內(nèi)得到工作的審計(jì)與測試報(bào)告，就會(huì)向?qū)?yīng)的實(shí)體部門傳輸消息提醒，并可以提醒工作人員檢查延遲的原因。對(duì)于延遲時(shí)間較長的，軟件就會(huì)自動(dòng)發(fā)送警告信號(hào)，讓測試工作人員具體分析產(chǎn)生延遲現(xiàn)象的原因。其原因可能是工作人員有限、經(jīng)驗(yàn)缺乏、進(jìn)度表設(shè)置不合理等，需要對(duì)員工及時(shí)加以培訓(xùn)。對(duì)于評(píng)審、測試過程存在的軟件密度大或密度不一致問題，一般出錯(cuò)于開發(fā)過程之中，軟件需要重新進(jìn)行設(shè)計(jì)，當(dāng)軟件密度偏小時(shí)，說明缺陷測試效力較弱，同時(shí)加強(qiáng)員工培訓(xùn)工作。當(dāng)模塊或測試過程存在缺陷密度比平均值高的情況時(shí)，軟件會(huì)自動(dòng)發(fā)送警告，要求軟件測試工作人員查找出錯(cuò)原因。在軟件測試時(shí)間明顯超過進(jìn)度安排的情況下，系統(tǒng)也會(huì)發(fā)出警告信息，要求操作人員及時(shí)處理和調(diào)整，從而避免項(xiàng)目工程和延遲[5]。

3 結(jié)束語

綜上所述，本文主要對(duì)軟件測試工具進(jìn)行了細(xì)化分類與分析，提出了改進(jìn)質(zhì)量的方法、策略，促進(jìn)了軟件測試工作的高效有序開展。軟件質(zhì)量差會(huì)增加客戶經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)帶來更可怕的后果，因而工作人員應(yīng)該充分掌握各類軟件測試工具性能和特點(diǎn)，及時(shí)查找并發(fā)現(xiàn)質(zhì)量低的原因，逐漸改善和提高軟件測試質(zhì)量，推動(dòng)軟件測試技術(shù)的健康高速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹晉.基于Testbed和Polyspace的裝備軟件靜態(tài)測試研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2012.

[2]全君林.基于Windows平臺(tái)GUI功能測試工具的研究與設(shè)計(jì)[D].華南理工大學(xué)，2010.

[3]劉寅杰.智能卡COS操作系統(tǒng)軟件單元測試研究與應(yīng)用[D].西安電子科技大學(xué)，2014.

[4]周虹伯.應(yīng)用數(shù)據(jù)類型抽象建模提高軟件靜態(tài)測試精度的方法研究[D].北京郵電大學(xué)，2013.

[5]郭俊剛.基于Eclipse的自動(dòng)化測試工具的研究與實(shí)現(xiàn)[D].北京交通大學(xué)，2012.

作者簡介：吳小欣，女，遼寧沈陽人，高工，學(xué)士學(xué)位，研究方向：軟件開發(fā)。

作者單位：91550部隊(duì)，遼寧大連 116023