【摘 要】本文歸納了目前高等職業(yè)教育的走向，分析了各走向的主要特點，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測了高等職業(yè)教育的發(fā)展趨勢，指出了我國高等職業(yè)教育進(jìn)一步發(fā)展面臨的問題。

【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育 發(fā)展現(xiàn)狀 改革走向

【中圖分類號】G640 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810（2014）21-0008-03

目前，我國高等職業(yè)教育正在蓬勃發(fā)展。根據(jù)2012年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，普通高等學(xué)校2442所（含獨立學(xué)院303所），其中本科院校1145所，高職（?？疲┰盒?297所。高職（?？疲┰盒Ｕ计胀ǜ咝？倲?shù)的53.1%。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，中國高職畢業(yè)生的就業(yè)率卻連年穩(wěn)中有升。根據(jù)2013年7月16日發(fā)布的，由上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同完成的《2013中國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量年度報告》，近3年來，高職生整體上在畢業(yè)3年后實現(xiàn)了收入倍增，增幅達(dá)120%。該報告說，2012屆高職畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率為90.4%。2010屆和2011屆畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率分別為88.1%和89.6%。這表明，我國高等職業(yè)教育的全面改革正經(jīng)歷著由階段性量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)變到階段性質(zhì)的飛躍。

新中國成立以來，我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速全面發(fā)展，綜合國力不斷提升，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快，對職業(yè)教育提出了持續(xù)、旺盛的高技能人才需求。在科教興國戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的指引下，高等職業(yè)教育在建設(shè)人力資源強(qiáng)國中具有特殊的重要地位。高等職業(yè)教育對高技能人才的培養(yǎng)，有利于國家生產(chǎn)和服務(wù)總體水平的提高，有利于科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也需要教育轉(zhuǎn)型，目前我國的高等職業(yè)教育就教育的內(nèi)容來看，仍然是崗位技能培養(yǎng)為主，而未來社會工作性質(zhì)的變革必然要求對現(xiàn)行高等職業(yè)教育的內(nèi)容進(jìn)行重大改革，需要培養(yǎng)興趣豐富、人格完整、頭腦健全的通識人才、思辨型人才。同時，世界經(jīng)濟(jì)一體化向教育提出了教育要面向世界培養(yǎng)人才的要求。

目前的教育將面臨全面改革，尤其是高等教育。就高等職業(yè)教育內(nèi)容的改革而言，首先，未來社會工作內(nèi)容將發(fā)生深刻的變化，工作更依賴從業(yè)人員的智力。其次，未來社會工作變化的節(jié)奏在加快。為了使從業(yè)人員更加具有適應(yīng)能力，要求高等職業(yè)教育的內(nèi)容以職業(yè)群的職業(yè)核心能力為基礎(chǔ)設(shè)置專業(yè)，以增強(qiáng)從業(yè)人員在更大范圍職業(yè)中的遷移能力，即增強(qiáng)就業(yè)能力。再次，生產(chǎn)的自動化使得許多工作崗位合并，工作的內(nèi)涵被大大拓寬，對從業(yè)人員知識與能力的寬度及深度要求大大提高。因此，世界各國的職業(yè)教育都由原來的僅僅是崗位技能培訓(xùn)轉(zhuǎn)向綜合能力培養(yǎng)。如澳大利亞的關(guān)鍵能力培訓(xùn)，英國的核心能力培訓(xùn)，德國的基礎(chǔ)職業(yè)能力培訓(xùn)等，它們都是順應(yīng)這種變化趨勢的結(jié)果。在美國，職業(yè)教育也變成了思考力培養(yǎng)課程的一部分，構(gòu)建了新的職業(yè)教育。在我國，已開展職業(yè)核心能力方面的研究和培訓(xùn)。職業(yè)核心能力是指任何職業(yè)或行業(yè)工作都需要的、具有普遍適用性和可轉(zhuǎn)移性的且在職業(yè)活動中起支配和主導(dǎo)作用的能力。我國高等職業(yè)教育正順應(yīng)這個發(fā)展趨勢實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

一 我國目前高等職業(yè)教育改革走向

1.我國高等職業(yè)教育初步找到了一條既不同于普通教育，又適合于本國、本地區(qū)實際的，并能與我國教育環(huán)境相融合的多元化發(fā)展模式

近年來，全國各地都在積極探索多樣化的高等職業(yè)教育辦學(xué)模式。主要有：（1）原國家重點中職改造升格為高職。（2）中職與高職相連通的“3+2”或5年一貫制形式。（3）原?？茖W(xué)?；?qū)？茖哟蔚摹案呗毎唷苯?jīng)過專業(yè)結(jié)構(gòu)改造成為高等職業(yè)學(xué)校。（4）原職工大學(xué)及其他成人高校經(jīng)過轉(zhuǎn)制改造成為高等職業(yè)學(xué)校。（5）新建民辦高職學(xué)校包括企校聯(lián)合辦學(xué)模式。（6）社區(qū)模式，即依托社區(qū)，不限年齡、學(xué)歷、學(xué)制并且降低收費標(biāo)準(zhǔn)，舉辦各類培訓(xùn)和繼續(xù)教育。（7）普通本科學(xué)校中的二級學(xué)院經(jīng)過轉(zhuǎn)制改造成為高等職業(yè)學(xué)校。（8）部分應(yīng)用型普通本科高校轉(zhuǎn)為高職本科。職業(yè)教育辦學(xué)模式的多樣化發(fā)展，促進(jìn)了各級和各種形式的高等職業(yè)教育的功能合理定位。同時，我國不同地區(qū)處于工業(yè)化發(fā)展的不同階段，人才需求和人才培養(yǎng)模式存在顯著差異，各地高等職業(yè)教育發(fā)展模式也各具千秋，形成明顯的區(qū)域性特色。此外，2003年～2009年3月，教育部分別與上海市、天津市、重慶市、四川省、湖北省、河南省、廣西壯族自治區(qū)、國務(wù)院三峽辦等共建八大（職業(yè)）教育試驗區(qū)。天津、四川、河南、廣西和三峽庫區(qū)五個試驗區(qū)屬于專門的職業(yè)教育改革試驗區(qū)。

高等教育的分化與整合是教育發(fā)展的客觀規(guī)律。高等學(xué)校的合理分化，有利于擴(kuò)充高等職業(yè)教育資源，辦出高等職業(yè)教育特色。社會各種職業(yè)對人才類型、規(guī)格的需求是各種各樣的，高等職業(yè)教育在學(xué)制、專業(yè)上具有更大的靈活性。高等職業(yè)教育辦學(xué)模式的多樣化是對就業(yè)結(jié)構(gòu)、工作組織形式、勞動力市場需求不斷變化的客觀反映。根據(jù)我國勞動部門的調(diào)查，隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，近年來非正規(guī)部門就業(yè)、非全日制、臨時工作、自營就業(yè)和到微型企業(yè)就業(yè)等各種就業(yè)形式發(fā)展起來，從而帶動了高等職業(yè)教育和培訓(xùn)模式的多元化。拓寬高等職業(yè)教育的入口和出口，這是我國職業(yè)教育發(fā)展的基本趨勢。

2.工學(xué)結(jié)合，以市場為導(dǎo)向設(shè)置專業(yè)，突出專業(yè)特色，兼顧創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)

找準(zhǔn)定位，增強(qiáng)與地方經(jīng)濟(jì)社會的聯(lián)系，高等職業(yè)教育在專業(yè)設(shè)置上更多地面向區(qū)域發(fā)展特點，既要考慮到區(qū)域產(chǎn)業(yè)群和重點發(fā)展領(lǐng)域，也要兼顧人才自由流動原則。高等職業(yè)教育主要面向大區(qū)域提供服務(wù)。如四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院按照“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到哪里，學(xué)校辦學(xué)就跟進(jìn)到哪里；重裝企業(yè)需要什么樣的高技能人才，學(xué)校就提供什么樣的人才支撐”思路，與省內(nèi)100家大企業(yè)集團(tuán)、10個重點產(chǎn)業(yè)園區(qū)實現(xiàn)了“產(chǎn)學(xué)對接”。又如位于湘粵桂交界處的湖南永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，既缺錢又沒有實訓(xùn)基地，學(xué)生畢業(yè)后出路也很少。學(xué)院就因地制宜，建立了3條萬頭規(guī)模的生態(tài)養(yǎng)豬生產(chǎn)線，從小豬到出欄宰殺只需114天。學(xué)生就在生產(chǎn)線邊學(xué)邊干，既學(xué)會了養(yǎng)豬、配制飼料，又掌握了防病、治病技術(shù)。再如武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院的數(shù)控加工技術(shù)和無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的三產(chǎn)服務(wù)業(yè)等，是以工學(xué)結(jié)合培養(yǎng)學(xué)生的技能和動手能力的高職發(fā)展模式。

3.以終身教育思想為指導(dǎo)，變終結(jié)性的高等職業(yè)教育為階段性的教育，建立高等職業(yè)教育縱向橫向、國際國內(nèi)相互銜接、相互溝通的大眾化、國際化、網(wǎng)絡(luò)化的終身教育體系

目前，上海、北京等地已跨入高等教育普及化的門檻，浙江省的高等教育毛入學(xué)率也已超過40%，從大眾化向普及化的轉(zhuǎn)變已是一種客觀趨勢。美日等發(fā)達(dá)國家高等教育的發(fā)展表明，伴隨著從大眾化向普及化的發(fā)展過程，高等教育越來越成為滿足日益豐富的文化需求的一種非營利性為主的社會公共服務(wù)。

同時，高職教育需要加強(qiáng)與世界各國的交流與合作，以國際標(biāo)準(zhǔn)為參照，開展以適應(yīng)國際勞動力市場需求的職業(yè)教育，為學(xué)生參與國際競爭創(chuàng)造基本條件。所有教師也應(yīng)積極參與國外培訓(xùn)和工作實踐，大力開展國際互聯(lián)網(wǎng)上的職業(yè)教育活動，積極促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教育的國際合作，探索國際化的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育模式，逐步形成大眾化、國際化、網(wǎng)絡(luò)化的終身教育體系。

4.我國的基本國情決定了實行國家主導(dǎo)型的職業(yè)教育制度

在管理體制改革上需要加強(qiáng)職業(yè)教育管理部門的統(tǒng)籌協(xié)作，優(yōu)化布局結(jié)構(gòu)，合理配置職業(yè)教育資源。在辦學(xué)體制改革上需要更加多元化，以政府為主導(dǎo)，行業(yè)、企業(yè)、社區(qū)、個體等廣泛參與，并進(jìn)一步向國際社會開放，努力形成國際與國內(nèi)辦學(xué)主體相互合作與競爭，各種利益主體、多種渠道共同辦學(xué)的格局。

我國的高等職業(yè)教育管理滯后于高等職業(yè)教育的發(fā)展。在管理模式改革上，應(yīng)該吸引社會名流、專家、學(xué)者和企業(yè)參與高職院校的管理，充分發(fā)揮政府、企業(yè)、集團(tuán)、個人多方投資高職教育的積極性，實行股份制，并向國際社會開放，吸引國際優(yōu)質(zhì)職教資源進(jìn)入中國；在管理方式改革上，實行職業(yè)教育資格標(biāo)準(zhǔn)的國家介入與行業(yè)監(jiān)督并行，強(qiáng)化行業(yè)組織和中介組織的參入，努力向國際職業(yè)教育資格標(biāo)準(zhǔn)看齊；各高職院校成立董事會，借鑒國際成熟的高校管理體制；在學(xué)籍管理和教學(xué)管理制度上，推行學(xué)分制等更加靈活的學(xué)籍管理和教學(xué)管理制度。

由于國內(nèi)的、跨國的勞動力流動規(guī)模日益增長，證書制度作為能力的認(rèn)證獲得了一種特殊的地位。高等職業(yè)教育的發(fā)展除了需要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展驅(qū)動外，還必須有勞動力市場的規(guī)制即實行就業(yè)準(zhǔn)入制度來推動。發(fā)展高等職業(yè)教育，需要將教育行政部門與勞動就業(yè)部門和人事部門的相關(guān)職能統(tǒng)一納入政府統(tǒng)籌，制定教育培訓(xùn)和就業(yè)資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，開放和規(guī)范勞動力市場。通過政府統(tǒng)籌和市場運(yùn)作相結(jié)合，使高職院校進(jìn)行適當(dāng)合并、重組，依托普通本科院校和其他社會資源，辦出高職特色，把高等職業(yè)教育辦成一種優(yōu)質(zhì)社會資源。

在辦學(xué)主體方面，按照不同利益主體合理劃分投入比例，建立合理的比較穩(wěn)定的高等職業(yè)教育投入分擔(dān)體制，多主體參與，多渠道開拓經(jīng)費來源，采用股份制。高等職業(yè)教育為不同辦學(xué)主體帶來不同的收益，具有明顯的經(jīng)濟(jì)特性。高等職業(yè)教育培養(yǎng)人才的目標(biāo)和方式?jīng)Q定了這種經(jīng)費投入與分擔(dān)體制必須以政府為主導(dǎo)，鼓勵企業(yè)、個人以及社會以不同的方式參與辦學(xué)和進(jìn)行經(jīng)費投入。高等職業(yè)教育的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和高成本，要求政府、企業(yè)、社會、個人承擔(dān)高等職業(yè)教育投入的相應(yīng)責(zé)任。

5.發(fā)揮行業(yè)組織與社會中介機(jī)構(gòu)的作用，建立高等職業(yè)教育信息反饋和調(diào)節(jié)機(jī)制

行業(yè)組織與社會中介機(jī)構(gòu)與政府各部門協(xié)作，建立起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動、勞動力就業(yè)和高等職業(yè)資格教育相互溝通的信息反饋渠道，促進(jìn)高等職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)和辦學(xué)模式及時合理調(diào)整。

二 我國高等職業(yè)教育進(jìn)一步發(fā)展面臨的問題

盡管縱向比較時，這些年我國高等職業(yè)教育取得了巨大的成績，但是在整個高等教育系統(tǒng)中，高等職業(yè)教育仍然屬于薄弱領(lǐng)域，發(fā)展還不平衡、吸引力還不夠強(qiáng)，不能很好地適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求。

1.投入嚴(yán)重不足、辦學(xué)條件總體較差，高等職業(yè)教育的戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)未落實

發(fā)展高等職業(yè)教育需要比普通高等教育更大的投入，但我國恰恰相反。如2009年，我國普通高校國家財政性教育經(jīng)費為2191.26億元，其中，普通本科學(xué)校1828.22億元，占83.4%，高職高專學(xué)校363.04億元，僅占16.6%。這與高職學(xué)生數(shù)占整個高等教育人數(shù)的半壁江山狀況極不相稱。因此，整個社會對發(fā)展高等職業(yè)教育的重要性并沒有形成共識，外部制度環(huán)境對高等職業(yè)教育發(fā)展的制約依然很大。目前，經(jīng)過教育部兩輪高職教學(xué)質(zhì)量評估的推動，高等職業(yè)院校各方面的辦學(xué)投入得到了一定程度的增加，但總體條件較差。

2.高等職業(yè)教育觀念偏差是高職教育發(fā)展滯緩的重要因素

隨著社會對人才職業(yè)技能的要求逐漸提高，同時，由于高等教育大眾化的發(fā)展，大批量的城鄉(xiāng)適齡青年迫切需要既接受高等教育又需要接受職業(yè)教育，但高等職業(yè)教育體制機(jī)制仍存在明顯問題。在高校招生中，高職的錄取在本科之后，招收的生源基礎(chǔ)較差。社會對高職教育的認(rèn)同感太低，在觀念上總是認(rèn)為職業(yè)教育不是高等教育。高職院校自身在職教理念、師資類型、教材內(nèi)容、實驗實訓(xùn)條件、實習(xí)基地、人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置等方面也存在問題。另外，社會分配機(jī)制不健全、不合理，使得技術(shù)技能型人才沒有相應(yīng)的社會地位，從而導(dǎo)致高等職業(yè)教育的吸引力不夠強(qiáng)。要改變這種狀況，需要全社會提高對高等職業(yè)教育的認(rèn)識，需要政府的政策引導(dǎo)，需要創(chuàng)新招生機(jī)制，需要完善社會分配體系，再加上高職院校要辦出自己的特色，形成競爭優(yōu)勢，明確辦學(xué)理念，才能逐步實現(xiàn)高等職業(yè)教育的跨越式發(fā)展。

3.高職院校轉(zhuǎn)制改造痕跡較濃，缺乏自身特色

目前，很多高等職業(yè)院校是由中專升格，或是由普通高校轉(zhuǎn)制改造，功利主義傾向明顯，以學(xué)歷文憑吸引生源，沒有擺脫普通教育學(xué)科教育的框框，缺乏職教特色。我們需要明確高等職業(yè)教育的辦學(xué)宗旨是服務(wù)，首先是為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)，其培養(yǎng)目標(biāo)是直接為當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理和服務(wù)第一線的實用技術(shù)技能型人才。其次為提高培養(yǎng)對象的職業(yè)素質(zhì)，提高就業(yè)競爭力提供所需的服務(wù)。

4.教師缺乏對高職教學(xué)規(guī)律的研究，阻礙教育教學(xué)水平提高

目前，高職院校普遍缺少“雙師型”教師，高職特色難以體現(xiàn)。而高?！耙坏肚小钡慕處熉殑?wù)晉升條件，注重學(xué)歷和學(xué)術(shù)水平，輕視實踐能力，明顯不利于“雙師型”教師隊伍的建設(shè)。教師也缺乏對高職教育教學(xué)規(guī)律的研究，缺乏對技術(shù)技能型人才的成長成才規(guī)律的研究，缺乏對高職生系統(tǒng)培養(yǎng)的理念、途徑、方法的研究，缺乏對高職與普通高校、中職的不同類型教育的比較研究。教師新知識、新技術(shù)獲取與運(yùn)用的能力也需要提高。需要加強(qiáng)高等職業(yè)教育的整體設(shè)計與研究，有序推進(jìn)其發(fā)展，不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。高職教育服務(wù)學(xué)生全面發(fā)展的意識、能力、措施執(zhí)行效果都需要全面提高。

5.急需創(chuàng)新政府、學(xué)校、企業(yè)間的協(xié)助—反饋互利共生的協(xié)調(diào)模式

當(dāng)前，高等職業(yè)教育的社會效益明顯，而經(jīng)濟(jì)功能和社會功能比較弱，產(chǎn)業(yè)及行業(yè)、企業(yè)與職業(yè)教育之間缺乏良性互動、互利共生的運(yùn)行機(jī)制，存在嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。其根源在于教育系統(tǒng)外的社會環(huán)境已經(jīng)市場化，而教育系統(tǒng)內(nèi)部仍然受教育行政部門的直接管理控制。兩者間出現(xiàn)錯位、越位、缺位現(xiàn)象就難以避免。政府在協(xié)調(diào)高等職業(yè)院校與行業(yè)、企業(yè)互利共生方面的政策工具嚴(yán)重缺乏，難以形成機(jī)制性的良性互動發(fā)展模式，急需創(chuàng)新政府、學(xué)校、企業(yè)間的協(xié)助—反饋互利共生的協(xié)調(diào)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]朱勤.特色：高等職業(yè)教育發(fā)展的生命線[J].職教論壇，2004（7）

[2]潘捷軍.論高等職業(yè)教育在當(dāng)前形勢下的發(fā)展取向[J].中國高教研究，2007（11）

[3]教育部高教司司長張堯?qū)W暢談中國高職教育十年發(fā)展變革[EB/OL].http：//www.rzpt.cn/news/ReadNews.asp？NewsID=2192

[4]李夢卿、張君第.從八大（職業(yè)）教育試驗區(qū)建設(shè)透視職教改革發(fā)展趨勢[J].教育與職業(yè)，2009（30）

[5]和震.關(guān)于我國職業(yè)教育政策三十年回顧[EB/OL].http：//news.ifeng.com/a/20140430/40109899_1.shtml

[6]李邁強(qiáng)、方鳳玲.我國高等職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀與改革走向[J].職業(yè)技術(shù)教育，2005（34）

[7]薛娟萍、譚麗鳳等.論高職教育與企業(yè)發(fā)展——“雙贏”[J].廣西輕工業(yè)，2009（1）

[8]肖福強(qiáng).高等職業(yè)教育定制化培養(yǎng)模式研究[D].天津大學(xué)，2010

〔責(zé)任編輯：龐遠(yuǎn)燕〕