摘 要：地緣政治學(xué)是政治地理學(xué)的一部分，它根據(jù)各種地理因素和政治格局，分析與預(yù)測(cè)世界戰(zhàn)略形勢(shì)和相關(guān)國(guó)家政治行為的一門(mén)科學(xué)，該理論最大的現(xiàn)實(shí)性意義在于對(duì)國(guó)家安全戰(zhàn)略的制定發(fā)揮著重要作用。南海由于其特殊的地理位置，東南亞國(guó)家特別是越南、菲律賓以及馬來(lái)西亞依靠國(guó)土鄰近之便開(kāi)始占領(lǐng)南海諸島嶼，并對(duì)所占島嶼周邊海域進(jìn)行了能源開(kāi)發(fā)。本論文以南海爭(zhēng)端為研究對(duì)象，試圖從地緣政治的角度來(lái)研究南海地緣政治格局的演變，從而探究其對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的影響，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：地緣政治學(xué);南海爭(zhēng)端;利益;戰(zhàn)略

中圖分類(lèi)號(hào)：D801 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " 文章編號(hào)：1002-2589（2014）34-0041-03

近幾年來(lái)，南海由于其特殊而又重要的戰(zhàn)略地位以及被發(fā)現(xiàn)的豐富油氣資源，使得南海頻頻成為國(guó)際輿論的焦點(diǎn)，這主要是因?yàn)槟虾Ｖ苓厙?guó)家諸如馬來(lái)西亞、菲律賓、越南等國(guó)對(duì)原屬于中國(guó)島礁的非法侵占，肆意開(kāi)發(fā)油氣資源，大肆進(jìn)行漁業(yè)捕撈等活動(dòng)，這些都嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)的國(guó)家利益。我國(guó)既是陸地大國(guó)，又是海洋大國(guó)，南海海域自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，我們必須堅(jiān)決捍衛(wèi)我國(guó)的海洋主權(quán)。

一、地緣政治的基本理論

地緣政治是政治地理學(xué)中的一種理論，它是根據(jù)各種地理要素和政治格局的地域形式，分析和預(yù)測(cè)世界或地區(qū)范圍內(nèi)的戰(zhàn)略形勢(shì)和有關(guān)國(guó)家的政治行為。政治地理的概念最早由康德提出，拉采爾借用了這一概念，他提出國(guó)家是一個(gè)需要生存空間的有機(jī)體，為了生存和發(fā)展，國(guó)家擴(kuò)張領(lǐng)土是必然的，否則將會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的衰落。契倫采用拉采爾的觀(guān)點(diǎn)，從社會(huì)研究的角度出發(fā)，在研究瑞典生存威脅時(shí)，首次明確提出了地緣政治的概念。這些早期的地緣政治理論都為后來(lái)地緣政治的發(fā)展提供了豐富可用的材料。

15世紀(jì)之后有關(guān)大陸和海洋兩種發(fā)展模式成為學(xué)者們爭(zhēng)論的熱門(mén)話(huà)題，與拉采爾同時(shí)代的馬漢和麥德金分別提出了海權(quán)說(shuō)和陸權(quán)說(shuō)。馬漢是第一個(gè)從地緣政治的角度論述國(guó)家興衰的學(xué)者，他認(rèn)為獲得出海口和重要的海上交通線(xiàn)對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展至關(guān)重要，政府必須不遺余力地發(fā)展本國(guó)的海上力量，繼而在發(fā)展海上貿(mào)易的時(shí)候占據(jù)優(yōu)勢(shì)。麥德金則從歷史和地理兩方面強(qiáng)調(diào)“世界島”，特別是“心臟”地帶在世界政治和全球戰(zhàn)略中的重要地位。他認(rèn)為世界力量重心所在的歐洲、亞洲和非洲由于陸上交通發(fā)達(dá)成為“世界島”，而位于歐亞大陸中部的“心臟地帶”將會(huì)是未來(lái)陸地上的霸權(quán)中心。一戰(zhàn)之后，地緣政治思想繼續(xù)發(fā)展，比較著名的有杜黑的“空權(quán)論”，即一國(guó)要想在世界舞臺(tái)上具有主導(dǎo)政治權(quán)力，必須具有制空權(quán)。美國(guó)學(xué)者斯派克曼提出了“邊緣地帶”理論，他認(rèn)為“誰(shuí)支配著邊緣地帶，誰(shuí)就控制歐亞大陸;誰(shuí)支配者歐亞大陸，誰(shuí)就掌握著世界的命運(yùn)?！?/p>

20世紀(jì)五六十年代，隨著世界局勢(shì)的劇烈變動(dòng)，地緣政治學(xué)也得到充分發(fā)展，科恩從全球視野把世界分為依靠貿(mào)易的海權(quán)世界和歐亞大陸兩大地緣戰(zhàn)略區(qū)。地緣政治學(xué)回歸到正常軌道是在70年代，基辛格對(duì)此做了很大貢獻(xiàn)，正是他開(kāi)始使用地緣政治詞匯分析世界形勢(shì)，使地緣政治一詞重新成為國(guó)際政治和外交領(lǐng)域中性詞匯。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，在美國(guó)成為唯一超級(jí)大國(guó)的條件下，地緣政治思想有了新的表現(xiàn)形式，比較著名的有亨廷頓的“文明沖突論”和布熱津斯基的“大棋局論”，亨廷頓認(rèn)為冷戰(zhàn)后全球政治沖突的根源既不是意識(shí)形態(tài)，也不是經(jīng)濟(jì)因素，而是不同文明之間的差異;布熱津斯基認(rèn)為冷戰(zhàn)后歐亞大陸仍是世界地緣政治的焦點(diǎn)，是大國(guó)爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)的“大棋盤(pán)”。

二、南海地緣政治環(huán)境分析

南海位于中國(guó)南部，介于太平洋和印度洋之間，是瀕臨中國(guó)的三個(gè)邊緣海之一，地理戰(zhàn)略位置極其重要。目前，南海政治環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，牽涉到各方利益，先從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）南海國(guó)際貿(mào)易通道的重要性日益突出

南海素有“亞洲地中海”之稱(chēng)，是溝通兩大洋和聯(lián)系三大洲的海上樞紐。冷戰(zhàn)后，隨著亞太地區(qū)海上貿(mào)易的不斷增大，南海國(guó)際貿(mào)易通道的重要性日益突出，現(xiàn)有“世界第三黃金水道”之稱(chēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年大約有5萬(wàn)艘輪船航經(jīng)南海孔道—馬六甲海峽，約占世界船舶總噸位的50%，是蘇伊士運(yùn)河交通量的2倍，巴拿馬運(yùn)河交通量的3倍[1]。南海是中國(guó)海上石油和貿(mào)易的生命線(xiàn)，中國(guó)進(jìn)口原油的80%是通過(guò)馬六甲海峽運(yùn)輸?shù)?，南沙群島周邊海域已經(jīng)成為確保中國(guó)能源和貿(mào)易安全的戰(zhàn)略地帶。

（二）周邊國(guó)家對(duì)南海島礁的非法侵占

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，在南沙群島的重要戰(zhàn)略地位和豐富資源的誘惑下，南海周邊國(guó)家以《大陸架公約》、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》某些法律條款為“依據(jù)”，爭(zhēng)先搶占南海島礁，單方面劃分海域，使南海處于“無(wú)序狀態(tài)”，尤其是菲律賓在南海島嶼問(wèn)題上主張的“安全原則”、“鄰近原則”“時(shí)效性原則”，并肆意把南海爭(zhēng)端提交國(guó)際法庭，妄圖把南海問(wèn)題國(guó)際化，這些論調(diào)都缺乏國(guó)際法的支持。目前，在南沙群島中除中國(guó)控制的8個(gè)島礁外，共有43個(gè)島礁被其他國(guó)家所侵占，其中越南占領(lǐng)了西部的29個(gè)，菲律賓占領(lǐng)了東北部的9個(gè)島礁，馬來(lái)西亞控制了南部的5個(gè)島礁。在南海海域，屬于中國(guó)傳統(tǒng)海疆以?xún)?nèi)的有200余萬(wàn)平方千米。其中越南非法侵占了我國(guó)海疆線(xiàn)以?xún)?nèi)的有117萬(wàn)平方千米，菲律賓約42萬(wàn)平方千米，馬來(lái)西亞約27萬(wàn)平方千米，還有文萊、印度尼西亞等國(guó)[2]。當(dāng)然，上述國(guó)家的侵占范圍有部分交叉重疊的，彼此之間矛盾重重。與此同時(shí)周邊各國(guó)對(duì)南海油氣資源、漁業(yè)資源進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)采和毀滅性的破壞。

（三）以美日為代表的國(guó)家介入南海爭(zhēng)端

美國(guó)主要通過(guò)以下不同方式介入南海問(wèn)題。首先，加強(qiáng)南海以及附近海域的軍事力量，近幾年，美軍積極在南海及其附近地區(qū)謀求新的基地，以便在這一地區(qū)保持?jǐn)?shù)量相當(dāng)?shù)能娛铝α浚蛑纯值幕献?，美軍?jīng)常通過(guò)聯(lián)合軍事演習(xí)、人道主義援助等維持在南海的軍事存在。其次，默許美國(guó)公司在南海進(jìn)行能源開(kāi)發(fā)，美國(guó)政府對(duì)本國(guó)石油公司在南海的開(kāi)采行為持默許態(tài)度，一旦南海爭(zhēng)端危及美國(guó)大公司的利益，美國(guó)便以保護(hù)本國(guó)商業(yè)為由，對(duì)南海問(wèn)題施加影響。再次，美國(guó)借南海問(wèn)題遏制和圍堵中國(guó)，由于美國(guó)重返東南亞的戰(zhàn)略部署，利用南海問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略牽制，奧巴馬當(dāng)政后，美國(guó)借口經(jīng)濟(jì)援助、軍事合作、防務(wù)安全等與東盟國(guó)家建立長(zhǎng)期的合作，同時(shí)，不斷加強(qiáng)與澳、日、印等區(qū)域外大國(guó)合作。

日本奉行區(qū)域大國(guó)的外交戰(zhàn)略，力圖在東亞地區(qū)發(fā)揮主導(dǎo)作用。日本目前采取拉攏東盟，協(xié)助美國(guó)，遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。2003年12月，日本加入了《東南亞友好合作條約》，推動(dòng)與東南亞國(guó)家的關(guān)系，主動(dòng)與每個(gè)東盟國(guó)家就區(qū)域安全問(wèn)題舉行雙邊近年來(lái)，日本政府非常注重發(fā)展與越南的關(guān)系，意在介入南海問(wèn)題，共同牽制中國(guó)。越南是南海問(wèn)題上態(tài)度最為強(qiáng)硬的國(guó)家，日本將越南看作在東南亞對(duì)抗中國(guó)的橋頭堡，希望以越南為據(jù)點(diǎn)，在東南亞擴(kuò)張勢(shì)力。日本多次利用媒體散布“中國(guó)威脅論”，鼓動(dòng)菲律賓、越南、文萊、馬來(lái)西亞四國(guó)采取“連橫”政策就南海問(wèn)題共同對(duì)抗中國(guó)。

三、南海地緣政治環(huán)境與中國(guó)國(guó)家安全利益

首先，周邊國(guó)家對(duì)南海島礁的非法侵占，嚴(yán)重地侵蝕著中國(guó)對(duì)南海各海島的歷史所有權(quán)。我國(guó)早在秦漢時(shí)期就發(fā)現(xiàn)并命名了南海部分島嶼。南沙群島自古就是我國(guó)不可分割的領(lǐng)土。20世紀(jì)70年代《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效以來(lái)，大陸架海區(qū)的重要性陡然上升，中國(guó)南海一些荒無(wú)人煙的島礁和過(guò)去無(wú)人問(wèn)津的海域，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)豐富的礦產(chǎn)以及油氣資源突然變得身價(jià)百倍，備受各國(guó)青睞。南海國(guó)家紛紛選擇《公約》中對(duì)自己有利的條款，或者某些不明確的條款，他們動(dòng)輒以單方面聲稱(chēng)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架為由，肆意侵占中國(guó)南海的島礁，紛紛把開(kāi)發(fā)海洋礦產(chǎn)資源作為行為主權(quán)和有效占領(lǐng)的主要標(biāo)志[3]。南海國(guó)家單方面的舉措和主張，都與中國(guó)在南海地區(qū)享有的主權(quán)和歷史性權(quán)利發(fā)生矛盾。

其次，南海周邊國(guó)家對(duì)南沙島礁的侵占，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)南海的地緣戰(zhàn)略利益。南海由于其特殊的地理位置，具有重要的軍事戰(zhàn)略地位。一些位于前沿地帶的大海島，如太平島、南威島等，可以開(kāi)辟成為重要的軍事基地以及存放物資和燃料的基地，在國(guó)際局勢(shì)緊張的情況下，如果發(fā)生大規(guī)模的軍事行動(dòng)，這些島嶼將是必不可少的后勤保障基地[4]。周邊國(guó)家直接或間接控制南海諸島對(duì)中國(guó)地緣安全利益危害極大，對(duì)中國(guó)的南海國(guó)防形成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，使中國(guó)在東亞地緣政治故居中處于不利地位。

再次，外部勢(shì)力介入南海爭(zhēng)端，增加了中國(guó)解決南海問(wèn)題的難度。目前，南海周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力都未達(dá)到獨(dú)立開(kāi)發(fā)南海資源的程度，因此他們不斷地吸引國(guó)外的技術(shù)和資金來(lái)開(kāi)采和加工油氣資源，一些跨國(guó)公司為了獲得可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)利益，也紛紛鋌而走險(xiǎn)，介入南海事件中來(lái)[5]。越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)已同日本、美國(guó)等國(guó)的漁業(yè)、石油公司進(jìn)行合作，在我國(guó)南沙海域進(jìn)行漁業(yè)捕撈，石油勘探等行為。這些國(guó)家此舉的目的除了獲取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠外，主要還是在于把一些跨國(guó)公司卷進(jìn)來(lái)，使南海爭(zhēng)端國(guó)際化，為中國(guó)解決南海爭(zhēng)端設(shè)置障礙。

最后，美、日等大國(guó)借口南海之爭(zhēng)，進(jìn)行政治和軍事滲透，圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略意圖十分明顯。近幾年來(lái)，在中國(guó)的西面，美日利用印度防范中國(guó)的心理，分別與其建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;在北面，美國(guó)加緊向中亞、蒙古的滲透;在東面，美、日、韓強(qiáng)化了軍事同盟關(guān)系;在南面，美、日分別與澳大利亞重修同盟條約。在整個(gè)戰(zhàn)略包圍圈中，從朝鮮半島經(jīng)臺(tái)灣島再到南海的沿海新月地帶是最為關(guān)鍵的地緣戰(zhàn)略線(xiàn)，因此，一旦美國(guó)設(shè)想的朝鮮半島—臺(tái)灣島—南海地緣戰(zhàn)略線(xiàn)構(gòu)造成功，中國(guó)立足亞洲，沖向太平洋的戰(zhàn)略計(jì)劃將大打折扣。

四、南海地緣戰(zhàn)略的對(duì)策分析

根據(jù)南海地緣政治環(huán)境與中國(guó)國(guó)家安全利益的分析，中國(guó)在對(duì)待南海問(wèn)題上應(yīng)把握好如下幾個(gè)方面：

（一）采用多國(guó)談判機(jī)制以謀求解決南海爭(zhēng)端

這主要由中國(guó)和南海周邊國(guó)家的官員、專(zhuān)家學(xué)者組成的委員會(huì)討論涉及南海的一系列問(wèn)題。但是，從目前的情況來(lái)看，通過(guò)多邊談判機(jī)制解決南海爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)可能性比較小。中國(guó)和東南亞國(guó)家參加的有“東盟地區(qū)論壇”、“10+1會(huì)議”等多種機(jī)制，但雙方合作的領(lǐng)域主要是經(jīng)濟(jì)，其他問(wèn)題處于從屬地位，迄今為止，各方還未成立專(zhuān)門(mén)的委員會(huì)或機(jī)構(gòu)來(lái)磋商解決南海島礁的歸屬和海域劃分問(wèn)題[6]。因此，就當(dāng)前南海的局勢(shì)發(fā)展情況而言，中國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快與南海周邊國(guó)家開(kāi)展談判合作機(jī)制，成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)解決南海爭(zhēng)端。

（二）正確認(rèn)識(shí)區(qū)域外國(guó)家在南海的利益存在

外部勢(shì)力介入南海的現(xiàn)狀已經(jīng)不可回避。面對(duì)南海的復(fù)雜局勢(shì)，單純宣布主權(quán)已經(jīng)無(wú)法從根本上解決問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)當(dāng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，從戰(zhàn)略角度出發(fā)，穩(wěn)妥處理與美、日之間的關(guān)系，逐步增強(qiáng)中國(guó)在南海問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)，以減弱外部勢(shì)力的影響。因此，中國(guó)應(yīng)以靈活務(wù)實(shí)的姿態(tài)，積極主動(dòng)地加強(qiáng)與美國(guó)、日本的戰(zhàn)略對(duì)話(huà)與合作，共同尋找各方的共同利益點(diǎn)，消除各方的質(zhì)疑，在南海問(wèn)題上達(dá)成一致。中國(guó)應(yīng)該看到維持南海的穩(wěn)定符合中、美、日的共同利益，南海局勢(shì)的動(dòng)蕩既不利于東南亞乃至亞洲政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)又不利于美日在亞洲的戰(zhàn)略計(jì)劃。

（三）積極推動(dòng)南沙海域能源的共同開(kāi)發(fā)

“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”是中國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)，在目前南海局勢(shì)緊張的情況下，以整個(gè)東南亞地區(qū)安全合作大局為重，暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，在共同開(kāi)發(fā)資源的條件下開(kāi)展更多領(lǐng)域的合作，這在客觀(guān)上為解決南海問(wèn)題提供寬松的平臺(tái)，有可能尋找到進(jìn)一步解決爭(zhēng)議的新方法或新途徑。盡管對(duì)共同開(kāi)發(fā)的方式以及領(lǐng)域、具體項(xiàng)目等尚在探索和協(xié)商之下，但有關(guān)國(guó)家在南海的合作和開(kāi)發(fā)工作已經(jīng)啟動(dòng)，在此條件下，中國(guó)政府就共同開(kāi)發(fā)問(wèn)題，應(yīng)該采取更加積極、穩(wěn)妥的姿態(tài)，進(jìn)行科學(xué)的籌劃，及早制定共同開(kāi)發(fā)的方案。建立一個(gè)組織機(jī)構(gòu)，通過(guò)外交手段增進(jìn)中國(guó)與東南亞各國(guó)的互信無(wú)疑是最明智的選擇。在未實(shí)行共同開(kāi)發(fā)前，我們也不能無(wú)所作為，應(yīng)該充分利用我國(guó)已具備開(kāi)發(fā)南海油氣資源的技術(shù)條件下，加快南沙海域油氣資源的勘探步伐，同時(shí)加快技術(shù)研發(fā)，以改變我國(guó)在南沙海域油氣開(kāi)采方面被動(dòng)的尷尬局面。

（四）海峽兩岸聯(lián)手爭(zhēng)取南海權(quán)益和勘探開(kāi)發(fā)

海峽兩岸在南海問(wèn)題上有許多認(rèn)同和默契，兩岸都認(rèn)識(shí)到中國(guó)南海權(quán)益是關(guān)系到兩岸共同利益的問(wèn)題，中國(guó)南海權(quán)益的得與失，不管兩岸任何一方的得與失，都是對(duì)民族利益的損害，因此，只有在合作成為可能的條件下，兩岸才能爭(zhēng)回更多的權(quán)益[7]。近幾年來(lái)，海峽兩岸已從昔日的對(duì)立狀態(tài)逐漸走向文化、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的和交流與合作，這種變化為兩岸在南海問(wèn)題上進(jìn)一步開(kāi)展合作提供了可能，這種合作包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是共同維護(hù)南海主權(quán);二是共同開(kāi)發(fā)南海資源。兩岸開(kāi)展合作可以增強(qiáng)我國(guó)在南海問(wèn)題上的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，對(duì)保衛(wèi)南海海疆具有無(wú)法估量的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

（五）加強(qiáng)海軍力量建設(shè)，捍衛(wèi)中國(guó)海權(quán)

就目前南海局勢(shì)而言，中國(guó)必須在合適的機(jī)會(huì)充分展示自己的海上力量，捍衛(wèi)中國(guó)的海洋主權(quán)。布熱津斯基指出：中國(guó)海軍已經(jīng)采納了“近海積極防御”戰(zhàn)略思想，同時(shí)設(shè)法在今后五十年內(nèi)擁有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，如果沒(méi)有足夠強(qiáng)大的海軍力量根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)控制特定海洋區(qū)域的目標(biāo)，也無(wú)法阻止其他敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)發(fā)起的攻擊和封鎖。無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)來(lái)看，只有以強(qiáng)大的武力做后盾才能確保我國(guó)領(lǐng)土的安全。當(dāng)前，我國(guó)已組建了以“遼寧艦”為核心的航母編隊(duì)，但必須承認(rèn)的是其尚不完全具備可靠的戰(zhàn)斗力，假以時(shí)日，其必將成為保衛(wèi)我國(guó)南海的鋼鐵堡壘。另一當(dāng)面，我國(guó)的海監(jiān)船、漁政船也在不斷巡視南海海域，保衛(wèi)我國(guó)漁船、漁民的安全，所有這些充分證明了我國(guó)堅(jiān)決捍衛(wèi)南海主權(quán)的堅(jiān)定決心。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論從理論還是從現(xiàn)實(shí)制約的因素來(lái)看，只有合作才是化解各國(guó)矛盾的“良藥”，也是解決南海問(wèn)題的必然選擇。從國(guó)際社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)來(lái)看，在和平發(fā)展成為時(shí)代主題的國(guó)際環(huán)境中，中國(guó)和東盟都在努力爭(zhēng)取一個(gè)于己有利的和平國(guó)際環(huán)境，如果發(fā)生沖突，各方都要付出慘重的代價(jià)。最為明智的選擇無(wú)疑是根據(jù)本國(guó)利益進(jìn)行“成本—收益”計(jì)算，采取相應(yīng)的外交政策，達(dá)到雙贏的結(jié)果。中國(guó)和東盟作為具有重要影響的國(guó)際社會(huì)成員，均應(yīng)該以順應(yīng)歷史潮流的態(tài)度處理糾紛，這不僅符合中國(guó)和東盟各國(guó)的根本利益，也會(huì)為亞洲的和平發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳來(lái)群.馬六甲海峽與我國(guó)原油通道安全分析[J].中國(guó)石油企業(yè)，2006（11）：6.

[2]李杰，張慧.關(guān)注我國(guó)的海洋利益[J].現(xiàn)代軍事，2006（2）：63.

[3]高之國(guó)，等.國(guó)際海洋法的新發(fā)展[M].北京：海洋出版社，2005：208-209.

[4][法]菲利普·洛佩慈.石油地緣政治[M].潘革平，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：254.

[5]任懷峰.論區(qū)外大國(guó)介入與南海地區(qū)安全格局變動(dòng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2009（5）：60.

[6]張學(xué)剛.南海：共同開(kāi)發(fā)大步走[J].世界知識(shí)，2011（7）：32.

[7]劉中民.世界海洋政治與中國(guó)海洋發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：時(shí)事出版社，2009：455.

收稿日期：2014-09-30

作者簡(jiǎn)介：田芳（1981-），女，河南通許人，講師，碩士研究生，從事行政管理方面的研究。

See the South China Sea Dispute from a Geopolitical View

TIAN Fang

（Luohe Municipal Committee Party School of CPC， Luohe 462000， China）

Abstract： Geopolitics is part of the political geography， It is based on a variety of geographic factors and political landscape to analyse "and forecast of world strategic situation and relevant national political behavior a science.The theoretical maximum of realistic significance lies in the formulation of national security strategy plays an important role.South China Sea due to its special geographical location，Southeast Asian countries， especially Vietnam， the Philippines and Malaysia began to rely on near and to occupied the South China Sea islands.And make "energy development on "the islands surrounding which were occupied. The "paper take the South China Sea dispute as the objectivity， attempt from a geopolitical point of view to study the evolution of the geopolitical landscape of the South China Sea，thus explore its impact on China's national security， and propose appropriate countermeasures.

Key words： Geopolitics;South China Sea dispute;Interest "Strategy

（責(zé)任編輯：陳雅莉）