新型“無(wú)限能機(jī)”！沒(méi)錯(cuò)?！傲孔榆S進(jìn)”？的確如此。“計(jì)算技術(shù)的未來(lái)？”呃，還沒(méi)有首次公開募股（IPO），也與戴爾筆記本電腦無(wú)關(guān)。不過(guò)，《時(shí)代》雜志的封面報(bào)道顯然對(duì)這令人驚嘆的新型量子計(jì)算機(jī)技術(shù)贊賞有加。

新的量子計(jì)算技術(shù)“有望解決人類最復(fù)雜的一些問(wèn)題……它得到了杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）、美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）和中央情報(bào)局（CIA）的支持……每臺(tái)售價(jià)1000萬(wàn)美元……它能在零下459度的溫度下運(yùn)行”?！稌r(shí)代》雜志的列夫·格羅斯曼（Lev Grossman）稱，“沒(méi)人了解它實(shí)際是如何運(yùn)作的”這件事也不是問(wèn)題。原因何在？因?yàn)榱孔佑?jì)算“將改變我們治療疾病、探索太空和在地球上做生意的方式。”

然而，它真的是個(gè)奇跡工作者嗎？它會(huì)有道德良知嗎？能明辨是非嗎？會(huì)不會(huì)這種令人驚嘆的“無(wú)限能機(jī)”只是新一代超級(jí)熱門但沒(méi)有靈魂的大數(shù)據(jù)處理器？你要問(wèn)問(wèn)自己這些問(wèn)題。

貝索斯為什么想要“無(wú)限能機(jī)”？通過(guò)滿足這個(gè)世界永不饜足的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)加快亞馬遜賺錢機(jī)器的速度？CIA網(wǎng)絡(luò)間諜機(jī)構(gòu)對(duì)“無(wú)限能機(jī)”又有何求？新量子計(jì)算技術(shù)會(huì)幫助他們更深入地探查我們的隱私嗎？新“無(wú)限能機(jī)”會(huì)成為華爾街賺錢武器庫(kù)中又一種新型高科技武器、每年從美國(guó)9500萬(wàn)投資者的退休投資組合中抽走數(shù)十億美元嗎？

究竟是出于道德良知？還是只不過(guò)為硅谷新一宗IPO而投入1000萬(wàn)美元？

道德問(wèn)題至關(guān)重要，伊薩克·阿齊莫夫（Isaac Azimov）的《我，機(jī)器人》以及講述機(jī)器人暴動(dòng)意欲摧毀人類的《終結(jié)者》早前都提出了這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在新版《機(jī)械戰(zhàn)警》也把它提了出來(lái)?！督袢彰绹?guó)》的報(bào)道使人們聚焦于一位企業(yè)CEO是如何秘密運(yùn)用人工智能項(xiàng)目消除人類判斷力，以“提高他們的利潤(rùn)率”的。

我們也剛剛得到提醒，破解精密的計(jì)算系統(tǒng)有多么容易：《紐約時(shí)報(bào)》在《斯諾登利用低成本工具打敗美國(guó)安全局》一文中，揭示了一個(gè)叛逃的黑客是如何只借助低科技含量的“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”就輕輕松松侵入美國(guó)間諜機(jī)構(gòu)的。

那么，未來(lái)的危險(xiǎn)是什么？假如中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士控制了美國(guó)的“無(wú)限能機(jī)”會(huì)怎么樣？又或者某個(gè)恐怖主義國(guó)家在黑市上買了一臺(tái)“無(wú)限能機(jī)”呢？

我們最好現(xiàn)在就提出這些難題：新“無(wú)限能機(jī)”的突破性飛躍，會(huì)給我們帶來(lái)一個(gè)能明辨是非的有良知的新靈魂嗎？它具備必要的功能，知道何時(shí)能從無(wú)人機(jī)上投下武器嗎？它是否設(shè)計(jì)了相應(yīng)的算法，能投票擊敗企業(yè)CEO及董事、而將公眾利益置于股東收益之上？“無(wú)限能機(jī)”中會(huì)編入合乎道德的決策程序嗎？

是的，美國(guó)人開始提出這些棘手問(wèn)題的時(shí)候到了──就在現(xiàn)在，在為時(shí)過(guò)晚之前。

警告：華爾街“無(wú)限能機(jī)”已出現(xiàn)，現(xiàn)在就是“奇點(diǎn)”

在《時(shí)代》早前一篇封面報(bào)道中，格羅斯曼同樣對(duì)本可能成為“無(wú)限能機(jī)”版本之一的理念給予了高度評(píng)價(jià)。在這篇名為《2045：人類永生之年》的文章中，《時(shí)代》評(píng)論了人工智能權(quán)威雷·庫(kù)日韋爾（Ray Kurzweil）的《奇點(diǎn)迫近：當(dāng)人類超越生物學(xué)限度》一文。庫(kù)日韋爾也是《超智能機(jī)時(shí)代：當(dāng)電腦超越人腦》一書的作者，他還發(fā)明了多項(xiàng)人工智能技術(shù)，例如語(yǔ)音識(shí)別、盲人閱讀器、音樂(lè)合成器和數(shù)字掃描儀。

前不久，庫(kù)日韋爾在《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章中對(duì)“奇點(diǎn)”進(jìn)行了描述：“我把它的基本主旨稱作回報(bào)加快定律，就是性價(jià)比和信息技術(shù)能力呈指數(shù)增長(zhǎng)?！边@將摩爾定律從計(jì)算機(jī)硬件延伸到了量子計(jì)算領(lǐng)域，但是它沒(méi)有道德導(dǎo)向嗎？

“加快回報(bào)？”是的，而且對(duì)華爾街賺錢機(jī)器來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法體現(xiàn)了“奇點(diǎn)”已經(jīng)來(lái)臨──就在現(xiàn)在，就在今天。人工智能權(quán)威庫(kù)日韋爾在其經(jīng)典著作《奇點(diǎn)迫近》中預(yù)測(cè)的所有事情已在整個(gè)金融界成為現(xiàn)實(shí)。顯然，他描繪的2045年人類永生的起始日只適用于世界上的其他人，不適用于銀行。沒(méi)錯(cuò)，華爾街的“奇點(diǎn)”從幾年前就開始加快利潤(rùn)增長(zhǎng)了。

華爾街最早在幾十年前發(fā)現(xiàn)了加快利潤(rùn)增長(zhǎng)的秘密。另一位天才人物、芝加哥大學(xué)教授理查德·塞勒（Richard Thaler）在其兩卷本經(jīng)典著作《行為金融學(xué)進(jìn)階》中揭示了它的基本概念。其理論其實(shí)沒(méi)有什么高科技內(nèi)容：華爾街“需要非理性、信息極其閉塞……愿意持有價(jià)格過(guò)高資產(chǎn)的投資者”。

道德良知已無(wú)必要。亞當(dāng)·史密斯（Adam Smith）的《道德情操論》已被忘卻。華爾街的“加快回報(bào)”僅僅表示銀行業(yè)內(nèi)人士及股東可獲得更多收益，而美國(guó)的9500萬(wàn)散戶投資者卻永遠(yuǎn)沒(méi)份，公眾利益也是如此。

明白了嗎？華爾街不想要理性且消息靈通的投資者。絕對(duì)不想。于是乎，交易員、經(jīng)紀(jì)人、顧問(wèn)和專家們便使出花招來(lái)糊弄投資者，設(shè)置障礙，不斷讓投資者做出不理性不明智的決定。他們會(huì)做出任何事情以持續(xù)不斷地掠奪普通投資者的市場(chǎng)收益，Vanguard基金創(chuàng)始人杰克·博格爾（Jack Bogle）將這些人搶來(lái)的部分稱為“內(nèi)部人士掠奪的三分之一”。

華爾街賺錢機(jī)器操縱普通大眾的10種方法

自從多年前在摩根士丹利工作以來(lái)，我就一直觀察華爾街賺錢機(jī)器是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的。事實(shí)是，華爾街實(shí)際上并不需要精密的高科技“無(wú)限能機(jī)”。他們已處于斯諾登式的低科技含量“奇點(diǎn)”，通過(guò)掠奪9500萬(wàn)普通投資者來(lái)“加快回報(bào)增長(zhǎng)”。

記住，華爾街只有一個(gè)目標(biāo)，那就是讓內(nèi)部人士變成巨富，讓股東們變富。公眾利益與世界上的其他人從來(lái)都沒(méi)被包括在他們的競(jìng)爭(zhēng)算法中，從來(lái)沒(méi)有。

他們通過(guò)像塞勒這樣的行為金融學(xué)天才的基本理念來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)，即設(shè)法使投資者一直處在被蒙蔽、依賴、不理性和信息不靈通的狀態(tài)。這非常簡(jiǎn)單。以下為華爾街的心理學(xué)/神經(jīng)學(xué)/行為金融學(xué)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士用來(lái)控制他們“賭場(chǎng)”的10大高科技/低科技武器：

1. 雇傭心理學(xué)家和神經(jīng)學(xué)家來(lái)操縱媒體

利用顧問(wèn)合同、資助和聘金來(lái)鎖定最優(yōu)秀的人才，發(fā)揮他們的作用讓美國(guó)的9500萬(wàn)個(gè)人投資者“不理性和不知情”（如塞勒所言）。

2. 免費(fèi)專家不斷將華爾街的消息傳達(dá)給媒體

網(wǎng)絡(luò)、有線電視、博客寫手每天都必須更新內(nèi)容。評(píng)論人士就成為了華爾街的免費(fèi)廣告，使其可以借助所謂的新聞內(nèi)容來(lái)操縱投資者。

3. 在游說(shuō)者身上投入巨額資金來(lái)控制政客與政府

游說(shuō)是華爾街的最佳投資之一。游說(shuō)者控制著華盛頓：他們控制政客，反對(duì)改革，推進(jìn)有利的法律和規(guī)定，并編造事實(shí)來(lái)誤導(dǎo)投資者。

4. 通過(guò)推動(dòng)投資者的買入/拋出/交易來(lái)加劇焦慮情緒

華爾街就是一個(gè)賭場(chǎng)，從“一買一賣”中抽取傭金賺錢。他們加劇投資者的焦慮、恐懼、樂(lè)觀和波動(dòng)，盡可能增加交易數(shù)量。

5. 耗光我們的儲(chǔ)蓄，削弱我們的自信心，損害我們的長(zhǎng)期規(guī)劃

華爾街利用神經(jīng)學(xué)技術(shù)來(lái)散布疑慮，使我們對(duì)于退休保障、自主投資以及有關(guān)（被動(dòng)的）指數(shù)投資就能戰(zhàn)勝（主動(dòng)的）交易的說(shuō)法產(chǎn)生懷疑，然后向我們大量灌輸誤導(dǎo)性廣告。

6. 高頻交易，誤導(dǎo)華爾街以及普通大眾

網(wǎng)絡(luò)短線交易每年為華爾街賺取數(shù)十億美元。極度活躍的交易員具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄儠?huì)利用高科技神經(jīng)學(xué)策略，還會(huì)保持著市場(chǎng)的交易量。

7. 證券經(jīng)紀(jì)人受到強(qiáng)勢(shì)的銷售和結(jié)算技巧訓(xùn)練

證券被賣出而非買入：證券經(jīng)紀(jì)人的建議是自私自利而且往往是誤導(dǎo)性的，他們會(huì)去做能讓他們獲得傭金的任何事情。他們受到過(guò)運(yùn)用強(qiáng)效心理技巧的訓(xùn)練。

8. “投資者教育”項(xiàng)目是自私自利的銷售花招

大多數(shù)由華爾街贊助的“投資者教育”項(xiàng)目都充斥著做生意、銷售和推銷的新花招，但是它們有助于華爾街展示出一種“我們關(guān)心你”的表面形象。

9. 根據(jù)最新潮流創(chuàng)立新“品牌”基金，以取代虧損基金

基金公司根據(jù)最新潮流不斷創(chuàng)設(shè)新基金，鎖定的目標(biāo)是那些追逐更高收益、與青少年想玩最新電子游戲的心情同樣迫切的投資者。

10. 退休金管理者被蒙在鼓里，任人操縱

三分之二的基金都由企業(yè)年金及退休金經(jīng)理掌管。因此，華爾街主要把推銷技巧用在易于操控、缺乏經(jīng)驗(yàn)的投資規(guī)劃經(jīng)理身上。

是的，華爾街已處于“奇點(diǎn)”狀態(tài)，而我們其他人必須要等到2045年。在此期間，美國(guó)民眾需要現(xiàn)在就提出這些棘手的問(wèn)題：這些新的“無(wú)限能機(jī)”會(huì)有良知嗎？能分辨是非嗎？會(huì)阻止無(wú)人機(jī)殺害善良的人嗎？會(huì)迫使企業(yè)將公眾利益置于股東收益之上嗎？我們需要現(xiàn)在就提出這些難題……以后再提可能會(huì)太晚了。