從過去十多年看，房地產(chǎn)的增值速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一類有價證券的投資業(yè)績，如股票、債券或其他理財產(chǎn)品等。房地產(chǎn)也成為中國大類資產(chǎn)中市值最大、私人資產(chǎn)配置占比最高的一類資產(chǎn)。

市場永遠(yuǎn)說不清楚的是，資產(chǎn)價格是否已經(jīng)包含了投資人的樂觀預(yù)期或悲觀預(yù)期，因此，尋求合理的估值方法就顯得尤為必要。對房價合理與否的估算方法很多，且不同的估算方法得出的結(jié)論基本都是一致的，即房價水平偏高。即便如此，仍有不少人認(rèn)為房價不會跌，還會繼續(xù)漲下去。

這種帶有普遍性的認(rèn)識誤區(qū)應(yīng)該要糾正：

第一，認(rèn)為房價不會跌的理由之一是城鎮(zhèn)化過程遠(yuǎn)未結(jié)束，很多農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口還沒有購房。姑且不討論城鎮(zhèn)化后期對房產(chǎn)價格的影響，僅就目前高企的房價能夠讓多少農(nóng)民工買得起房而言，對住房的現(xiàn)實需求就要大打折扣。如果窮人都購得起房，那么美國等發(fā)達(dá)國家就不應(yīng)該有貧民窟了，拉美國家早就可以擺脫中等收入陷阱了。

第二，不少人說現(xiàn)在購房大部分屬于剛需，因此房價是可以獲得支撐的。這貌似有道理但卻不合邏輯。因為滿足居住需要的可以是購房，也可以是租房，如果預(yù)期未來房價要下跌，那么，目前租房的租金成本顯然要低于按揭貸款的利息成本加上首付費用的機會成本（用首付等額資金購買高信用等級固定收益產(chǎn)品的收益）。因此，所謂的剛需，其動機建立在房價會繼續(xù)上漲的假設(shè)上。一旦房價下跌成為普遍預(yù)期，所謂的剛需也將隨之消失。

第三，還有人認(rèn)為，即便房價下跌，但由于泡沫不大，故下跌幅度也非常有限。但即便泡沫不大，也不能認(rèn)定下跌空間不大，因為房地產(chǎn)還可以出現(xiàn)“負(fù)泡沫”，即房價出現(xiàn)過跌現(xiàn)象，在不少國家房地產(chǎn)崩盤時期都發(fā)生過購房者出現(xiàn)“負(fù)資產(chǎn)”、棄房而逃的案例。

中國私人投資者由于過多地將資產(chǎn)配置在房地產(chǎn)和其他實物資產(chǎn)上，如黃金、珠寶、藝術(shù)品等，由于這些資產(chǎn)的交易相對上市證券而言，存在諸多不便，故一旦出現(xiàn)價格下跌，則轉(zhuǎn)讓會有困難，這就是流動性風(fēng)險。

比如，目前市場掛出的樓盤價格，與實際成交價格有一定的差距，這就構(gòu)成了流動性風(fēng)險。一旦房價出現(xiàn)暴跌，則會出現(xiàn)賣不出去或賣出成交價格比掛牌價低很多的風(fēng)險。房地產(chǎn)市場畢竟不是證券化的市場，今年以來，二手房市場的交易量已經(jīng)出現(xiàn)了大幅萎縮，一旦房價出現(xiàn)大跌，則因不能及時賣出而導(dǎo)致的資產(chǎn)大幅縮水的風(fēng)險是必須考慮到的。

流動性風(fēng)險可以通過對沖手段來規(guī)避，這是技術(shù)手段。但從資產(chǎn)配置角度看，對于流動性比較差的資產(chǎn)如實物資產(chǎn)配置過多，是流動性風(fēng)險增大的主要原因，如國內(nèi)居民的家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，房地產(chǎn)占63%，而發(fā)達(dá)國家大約在30%-35%之間。

當(dāng)然，實物資產(chǎn)配置比重過高，原因是過去實物資產(chǎn)的投資收益率驚人。但自2011年三季度以來，黃金、有色金屬、煤炭及一些礦場的價格走勢均出現(xiàn)了趨勢性的回落拐點，而中國建筑周期也是在2010年見頂回落，這些都可以表明實物投資的高收益時代已經(jīng)過去，應(yīng)該減持實物資產(chǎn)的配置比重，同時應(yīng)增加金融資產(chǎn)的配置比重。