摘 要:杜威的“經(jīng)驗(yàn)”概念有其自身豐富的內(nèi)涵和意蘊(yùn),通過對杜威“經(jīng)驗(yàn)”概念內(nèi)涵解析、教學(xué)意蘊(yùn)闡發(fā)和其對教育者的要求三方面論述,以期更好地理解杜威的“經(jīng)驗(yàn)”概念及其教育旨趣。
關(guān)鍵詞:杜威;經(jīng)驗(yàn);教學(xué);教育者;兒童
一、杜威“經(jīng)驗(yàn)”概念的內(nèi)涵解析
“經(jīng)驗(yàn)”在杜威的教育思想中,可謂是最為核心的概念了。那么,杜威的“經(jīng)驗(yàn)”指什么?按照杜威的解釋,我們對某一事物有所作為,然后它反過來又對我們有所影響,這樣一個(gè)結(jié)合體就是我們所獲得的經(jīng)驗(yàn)。具體講,當(dāng)我們作用于一事物的時(shí)候,還不能稱作經(jīng)驗(yàn);當(dāng)被我們作用的事物又反過來作用我們的時(shí)候,也還不能稱作經(jīng)驗(yàn),只有當(dāng)我們把這種前后發(fā)生的兩件事聯(lián)系起來思考時(shí),也即當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)兩件事之間的內(nèi)在聯(lián)系時(shí),我們所獲得的才是經(jīng)驗(yàn)?!敖?jīng)驗(yàn)包含一個(gè)主動(dòng)的因素和被動(dòng)的因素,這兩個(gè)因素以特有形式結(jié)合著。只有注意到這一點(diǎn),才能了解經(jīng)驗(yàn)的性質(zhì)。在主動(dòng)的方面,經(jīng)驗(yàn)就是嘗試——這個(gè)意義,用實(shí)驗(yàn)這個(gè)術(shù)語來表達(dá)就清楚了。在被動(dòng)的方面,經(jīng)驗(yàn)就是承受結(jié)果”。[1]可見,按照杜威的理解,經(jīng)驗(yàn)包含兩個(gè)層面的內(nèi)容,它既有主動(dòng)的一面,又有被動(dòng)的一面。主動(dòng)方面,它表示嘗試或?qū)嶒?yàn);被動(dòng)方面,它表示承受結(jié)果或接受教訓(xùn)。我們可以把經(jīng)驗(yàn)的這兩個(gè)方面看作經(jīng)驗(yàn)的兩種不同的狀態(tài)。動(dòng)態(tài)的意思是“去經(jīng)驗(yàn)”,這相當(dāng)于經(jīng)驗(yàn)的主動(dòng)方面;靜態(tài)的意思是“在經(jīng)驗(yàn)”,這相當(dāng)于經(jīng)驗(yàn)的被動(dòng)方面。一個(gè)完整的教學(xué)過程就是一個(gè)從靜態(tài)“在經(jīng)驗(yàn)”到動(dòng)態(tài)“去經(jīng)驗(yàn)”再回到靜態(tài)“在經(jīng)驗(yàn)”的過程。從這個(gè)意義上講,一個(gè)完整的教學(xué)過程本身就是它的教學(xué)目的,而這樣的教學(xué)過程又是在不斷向前發(fā)展的,它作為下一個(gè)教學(xué)過程的一個(gè)手段或工具而存在,而正因?yàn)樗鳛檫M(jìn)一步教學(xué)的工具而存在,它自身的價(jià)值才得以體現(xiàn)。因此,杜威講,教育本身無目的,教育過程既是目的,又是手段。目的是已完成的手段,手段是未完成的目的。經(jīng)驗(yàn)本身也就在這種教育教學(xué)過程中被不斷改組或改造,而正是這種被不斷改組或改造的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)本身的意義。后一個(gè)經(jīng)驗(yàn)把前一個(gè)經(jīng)驗(yàn)“所包含的,但一直未被察覺的聯(lián)系顯露出來。因此后面的結(jié)果揭露前面的意義?!?[2]
二、杜威“經(jīng)驗(yàn)”概念的教學(xué)意蘊(yùn)
了解了杜威“經(jīng)驗(yàn)”概念的內(nèi)涵,接下來,在教學(xué)中,它又是以何種方式呈現(xiàn)并發(fā)揮作用呢?當(dāng)我們“在經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)候,我們所經(jīng)驗(yàn)的對象即是我們現(xiàn)實(shí)中的書本、教材;當(dāng)我們“去經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)候,我們經(jīng)驗(yàn)的途徑手段即是現(xiàn)實(shí)中的教育方法。當(dāng)我們把動(dòng)態(tài)的“去經(jīng)驗(yàn)”與靜態(tài)的“在經(jīng)驗(yàn)”加以聯(lián)結(jié)時(shí),我們所用的即是思維。因?yàn)橹挥型ㄟ^它,我們才能檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的效果和價(jià)值。傳統(tǒng)教學(xué)中教育者是動(dòng)態(tài)的“去經(jīng)驗(yàn)”者,兒童是靜態(tài)的“在經(jīng)驗(yàn)”者。而杜威強(qiáng)調(diào)“主動(dòng)作業(yè)”,也就是讓兒童也成為主動(dòng)的“去經(jīng)驗(yàn)”者,真正使課堂教學(xué)成為一種活動(dòng)教學(xué),使兒童由靜態(tài)“坐中學(xué)”到動(dòng)態(tài)“做中學(xué)”。而為實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,需要思維的藝術(shù)。也即杜威所提的“思維五步”。笫一步,創(chuàng)設(shè)一個(gè)真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)情境。創(chuàng)設(shè)情境的過程實(shí)際上是教育者為兒童做指導(dǎo)的過程。通過經(jīng)驗(yàn)情境的創(chuàng)設(shè),教育者控制影響兒童的外來阻力,疏導(dǎo)兒童的內(nèi)在動(dòng)力?!罢鎸?shí)”二字反映的是經(jīng)驗(yàn)情境的性質(zhì)滿足兒童興趣。通過這一步,教育者把兒童引導(dǎo)到他所感興趣的某一條連續(xù)的訓(xùn)練其心智的道路上?!罢鎸?shí)”二字同時(shí)反映出教育經(jīng)驗(yàn)情境的性質(zhì)與兒童的現(xiàn)實(shí)生活緊密相連。第二步,在情境內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)能刺激思維的真實(shí)問題。問題能刺激思維,說明問題對于兒童是有意義的。問題的真實(shí)性說明問題是產(chǎn)生于兒童內(nèi)部而非外部強(qiáng)加給兒童的問題。第三步,占有能解決問題的必要資料。這里的必要資料對兒童而言無外乎是書本與教材。第四步,尋找有效解決問題的方法。在杜威看來,方法不是教材之外的東西。換句話講,方法就是對教材的有效組織。第五步,檢驗(yàn)觀念是否有效。實(shí)際上,從這里我們已經(jīng)能夠看出,杜威的“思維五步”和“教學(xué)五步”的思想是一致的。有意識的教學(xué)活動(dòng)本身就是一種思維活動(dòng)。所以,“思維五步”并不局限于兒童對問題情境所作的應(yīng)答,“教學(xué)五步”也不局限于教育者對教學(xué)真實(shí)情境的創(chuàng)造,在整個(gè)課堂教學(xué)中,教育者和兒童同時(shí)在進(jìn)行著“教學(xué)五步”和“思維五步”。教學(xué)活動(dòng)作為教育者和兒童通過教材(人類經(jīng)驗(yàn)載體)的改組改造構(gòu)成的經(jīng)驗(yàn)與學(xué)習(xí)的共同體,教育本身也就成為教育者和兒童對人類經(jīng)驗(yàn)的一種共同的改組或改造。
三、杜威“經(jīng)驗(yàn)”概念對教育者的要求
了解了“經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵,認(rèn)識了它在教學(xué)中的意蘊(yùn),最后,這種“經(jīng)驗(yàn)”下的教育教學(xué)對教育者有什么要求呢?杜威強(qiáng)調(diào),教育者不僅要了解教材,更要了解兒童。教育者必須意識到教育成長的標(biāo)準(zhǔn)是兒童心理質(zhì)量的提升,而不是提出正確的答案。在當(dāng)前教育實(shí)踐中,一些教育者拿自己的“標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)”衡量兒童學(xué)習(xí)的效果,這種現(xiàn)象不正是杜威所極力反對的教育者所不應(yīng)有的做法嗎?而真正的教育者應(yīng)成為兒童解答問題的“助產(chǎn)師”。教育者對兒童問題的解答必須是建立在兒童已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上時(shí),他的回答才是有意義與有價(jià)值的。正如杜威所言:“如果所溝通的知識不能組織到學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)中去,這種知識就變成純粹言詞,即純粹感覺刺激,沒有什么意義?!盵3]換句話說,教育者所提供的解答只是作為解決兒童心中疑難所搭建的一座橋梁,關(guān)鍵還在于教育者能否通過一種合理指導(dǎo)把兒童從疑難引向發(fā)現(xiàn),讓兒童在自己原有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對自己的經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)新的改組或改造,然后,經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)不斷地改組或改造,最終達(dá)到系統(tǒng)知識的獲得。因此,從這個(gè)意義上講,教育者給兒童提供的,只是一種思維路徑和一種可能的假設(shè)。在這里,教育者宛如為兒童解疑的“助產(chǎn)師”,最終的答案將從兒童自己腦海的某一頓悟中順利“產(chǎn)出”。今天,我們應(yīng)做這樣的教育者。
總之,杜威關(guān)于“經(jīng)驗(yàn)”的論述擁有極強(qiáng)的理論內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義,值得我們繼續(xù)仔細(xì)品味與研究。
參考文獻(xiàn):
[1]約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001:153.
[2]約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001:89.
[3]約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001:205.
作者簡介:李輝,男,1986年出生,山西交城人,山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院2012級碩士研究生,研究方向:外國教育史。
?誗編輯 王團(tuán)蘭