摘要:近年來,我國居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度是一個(gè)受到全社會(huì)關(guān)注的問題。雖然很多專家學(xué)者已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了研究,但研究的結(jié)論不盡相同。此篇文章根據(jù)對(duì)武漢市武昌區(qū)、江夏區(qū)以及洪山區(qū)等進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),以調(diào)查問卷的形式,設(shè)計(jì)了19個(gè)問題,深入研究了武漢市居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知程度和接受程度。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因食品 認(rèn)知度 接受度 武漢市
中圖分類號(hào):F426.82;F713.55 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-5336(2014)24-0000-00
引言
轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Foods,GMF)是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù),將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質(zhì),使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變,也就是以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或?yàn)樵霞庸どa(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。從世界上最早的轉(zhuǎn)基因作物(煙草)1983年誕生起,到美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因食品研制的延熟保鮮轉(zhuǎn)基因西紅柿1994年在美國批準(zhǔn)上市為止,轉(zhuǎn)基因食品的研發(fā)迅猛發(fā)展,產(chǎn)品品種及產(chǎn)量也成倍增長(zhǎng),轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段,它的不成熟和不確定性,使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
近年來,轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品被越來越多的人所了解,也出現(xiàn)了很多關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品和技術(shù)的新聞報(bào)道,國際和國內(nèi)的眾多學(xué)者也都對(duì)這項(xiàng)新技術(shù)進(jìn)行了研究,研究也顯示出各個(gè)國家的居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度也存在很大差異。在我國,許多學(xué)者就全國不同地區(qū)居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度進(jìn)行了眾多的研究,研究結(jié)果差異很大,而且不同地區(qū)居民對(duì)轉(zhuǎn)基因的接受程度和認(rèn)知程度也存在差異。本文的研究目的是通過發(fā)放問卷、訪談等形式進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,深入了解武漢市居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知度和接受度。
1 調(diào)查過程與樣本情況
此次問卷的內(nèi)容共包括4個(gè)部分,分別是調(diào)查者的基本信息、調(diào)查者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度、調(diào)查者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)來源和關(guān)注程度、調(diào)查者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度和未來發(fā)展預(yù)期,共設(shè)計(jì)了19個(gè)問題,17個(gè)單選題,2個(gè)多選題。
發(fā)放地點(diǎn)遍布武昌、洪山、江夏等區(qū)的各大商場(chǎng)超市、居民區(qū)、社區(qū)等。問卷總體具有代表性,整體上可以反應(yīng)武漢市居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知度和接受度情況。一共發(fā)放了330份問卷,有效問卷達(dá)到309份,有效率為93.6%。其中,男性調(diào)查者為135人、女性調(diào)查者174人,分別占樣本總數(shù)的43.69%、56.31%;年齡段中,20歲以下群體比重最低,占比為6.8%,其它年齡段人數(shù)均衡;就職業(yè)狀況而言,企業(yè)員工占比最高,達(dá)到20.39%,政府工作人員占比較低。此次調(diào)查結(jié)果顯示,調(diào)查人群中居民占比重較大,各行業(yè)人群分布比較均勻,達(dá)到理想的預(yù)期。
2 調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 調(diào)查者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度
民以食為天,所以說食物關(guān)系到人們的生存和健康問題。轉(zhuǎn)基因食品作為一種新生的事物出現(xiàn)在人們的生活中,理論上,居民應(yīng)該對(duì)其給予極大的關(guān)注和了解,但從調(diào)查的結(jié)果顯示,事實(shí)并不如我所料。在309位調(diào)查者中,男性占到43.69%,女性占到56.31%,從年齡上來看,20歲以下的占6.8%,21—30歲的人數(shù)占26.21%,31—50歲比例為44.66%,51歲以上的比例為22.33%。
在這次的調(diào)查中“有點(diǎn)了解”和“非常了解”(屬于“高認(rèn)知”范圍)共占到43.69%;“不了解”和“不太了解”(屬于“低認(rèn)知”范圍),共占到56.31%,其中“聽說過不太了解”為55.34%,整體來說,三分之二以上的居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品只是聽說,但并不了解,很少存在居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品非常了解的,了解程度屬于中等水平。
表 1各年齡段居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度
y
x20歲以下21—30歲31—4041—5051歲以上合計(jì)
第一次聽說0%(0%)0%0%3(100%)3
聽說過但不了解12(7.02%)39(22.81%)51(29.82%)36(21.05%)33(19.3%)171
有點(diǎn)了解9(6.82%)42(31.82%)18(3.64%)30(22.73%)33(25%)142
非常了解(0%)0%0%3(100%)0%3
合計(jì)
218169
69
69
309
由表1可知,武漢地區(qū)大部分的居民對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知程度集中在“聽說過但不太了解”,比例占到一半多,而年齡對(duì)居民對(duì)轉(zhuǎn)基因的了解程度有一定的影響,“20歲以下”的年輕人雖然可能知識(shí)水平較高,但平時(shí)對(duì)食品采購等方面不關(guān)注,再加上填問卷者中“20歲以下“人數(shù)比例較小,所以與我們預(yù)期有所不同(預(yù)期年輕人在“高認(rèn)知”人群中比例高),“20歲以下”在“高認(rèn)知”人群中比例相對(duì)其他年齡段較低。
表 2不同職業(yè)的居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度
x
y學(xué)生自由職業(yè)者家庭主婦個(gè)體戶企業(yè)員工政府工作人員事業(yè)單位其他小計(jì)
第一次聽說0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)3
(100%)3
聽說過但不了解15
(8.77%)45
(26.32%)39
(22.81%)24
(14.04%)24
(14.04%)0
(0%)12
(7.02%)12
(7.02%)171
有點(diǎn)
了解30
(22.73%)15
(11.36%)3
(2.27%)0
(0%)39
(29.55%)15
(11.36%)24
(18.18%)6
(4.55%)132
非常
了解0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)0
(0%)3
(100%)0
(0%)3
由表2可以看出,由于我們調(diào)查的對(duì)象主要以居民為主,學(xué)生人數(shù)比例控制的較低,但是由于文化水平比較高,所以相對(duì)于其他職業(yè)人群,學(xué)生群體對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的了解程度相對(duì)較高,“有點(diǎn)了解”占學(xué)生總?cè)藬?shù)為66.6%,企業(yè)員工中“有點(diǎn)了解”的比例為62%,選擇“第一次聽說”的的三個(gè)人為已退休老人。
2.2 調(diào)查者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)來源和關(guān)注程度
在309位調(diào)查者中,有171位回答“聽說過但不了解”和132位回答“有點(diǎn)了解”屬于中等認(rèn)知度,占到了總?cè)藬?shù)的98%,僅有2%的人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品從不關(guān)注或非常關(guān)注,這些數(shù)據(jù)顯示,武漢市民眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注程度仍然有待提高。對(duì)于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的關(guān)注度以及轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的必要性,我簡(jiǎn)單做了一個(gè)交叉分析,清晰的展示目前人們對(duì)于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的關(guān)注程度,如下表3:
表 3轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)關(guān)注度
x
yA非常必要B沒必要C無所謂小計(jì)
A經(jīng)常留意99(94.29%)3(2.86%)3(2.86%)105
B偶爾留意96(80.00%)9(7.50%)15(12.50%)120
C沒有留意63(75.00%)3(3.57%)18(21.43%)84
很顯然,對(duì)于經(jīng)常留意轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的居民而言,他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)是很有必要出現(xiàn)在食品包裝上的,但是偶爾留意甚至是沒有留意過的居民也認(rèn)為有必要設(shè)立轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí),這使我們注意到轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的重要性,以及居民對(duì)于目前市場(chǎng)上食品的不信賴程度。并且居民認(rèn)為普及轉(zhuǎn)基因知識(shí)有必要的人占到80%以上,所以居民對(duì)于轉(zhuǎn)基因的渴望關(guān)注度還是很高的,我們?cè)O(shè)想,居民認(rèn)為通過轉(zhuǎn)基因知識(shí)的普及可以粗略的知道轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康是否存在危害,這關(guān)系到轉(zhuǎn)基因的未來發(fā)展和推廣程度。
2.3 調(diào)查者對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度和未來發(fā)展預(yù)期
在以前的調(diào)查中,由于地區(qū)不同,各地消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度呈現(xiàn)差異,但從總體上來說,消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度處于防備狀態(tài),本次對(duì)武漢市居民的調(diào)查結(jié)果同樣呈現(xiàn)出這個(gè)大的趨勢(shì)。在309個(gè)被調(diào)查者中,54.37%(超過半數(shù))的居民對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度是“謹(jǐn)慎對(duì)待”,有28.16%的居民是“抵制”的態(tài)度,其余8.74%的居民分別持有“支持’和“無所謂”的態(tài)度,由此可以看出居民對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品整體是處于懷疑和不了解的狀態(tài)當(dāng)中。居民對(duì)轉(zhuǎn)基因的不了解和懷疑導(dǎo)致大多數(shù)居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持謹(jǐn)慎對(duì)待的態(tài)度。通過對(duì)問卷分析,可以發(fā)現(xiàn)居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的擔(dān)憂主要來自如下幾個(gè)方面,認(rèn)為是對(duì)轉(zhuǎn)基因的不了解占63.11%,各渠道的負(fù)面消息較多占比50.49%,相關(guān)知識(shí)普及的缺乏占比43.69%,政府部門對(duì)于轉(zhuǎn)基因的相關(guān)消息不透明占比42.72%等,由此可見,對(duì)轉(zhuǎn)基因的不了解仍然是制約居民選擇轉(zhuǎn)基因的重要原因。
調(diào)查中,我發(fā)現(xiàn),當(dāng)居民被問到是否應(yīng)該發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品時(shí),很多居民并沒有給出選項(xiàng)中的回答,他們表達(dá)出了自己的看法,由于不清楚轉(zhuǎn)基因食品是否對(duì)人體有害,因而無法做出公正、準(zhǔn)確、合理的判斷。如果轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體沒有危害,這項(xiàng)技術(shù)當(dāng)然可以發(fā)展;如果這項(xiàng)技術(shù)存在危害或者隱患,理應(yīng)不該發(fā)展下去;或者理性來講認(rèn)為是可以發(fā)展但不可以廣泛應(yīng)用。
3 結(jié)論和分析
此次調(diào)查問卷的結(jié)果表明:武漢市居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品處于中等偏下的認(rèn)知度水平,同時(shí)新聞媒體是居民了解轉(zhuǎn)基因食品的重要媒介。整體上來說,武漢市居民對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品處于懷疑和擔(dān)憂的狀態(tài),對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的接受度較低,不愿意購買轉(zhuǎn)基因食品,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的未來發(fā)展預(yù)期一般偏保守。
這項(xiàng)結(jié)果與之前的一些調(diào)查結(jié)果顯示有所不同,我們對(duì)此結(jié)論出現(xiàn)的原因進(jìn)行了認(rèn)真分析,結(jié)果如下:
(1)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因的相關(guān)知識(shí)的普及遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,居民普遍對(duì)轉(zhuǎn)基因食品了解較少甚至不了解,導(dǎo)致居民無法給出一個(gè)明確的態(tài)度,始終處于懷疑和不確定的狀態(tài);
(2)對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品,各方面的負(fù)面信息報(bào)道較多,國際國內(nèi)各大媒體都曾經(jīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行過負(fù)面的報(bào)道,英國的普斯泰(Pusztai)事件、美國的帝王蝶(Monarch butterfly)事件、加拿大“轉(zhuǎn)基因油菜超級(jí)雜草”事件、歐洲轉(zhuǎn)基因玉米爭(zhēng)議事件等,在沒有科學(xué)證明的情況下,這些負(fù)面消息給人們的認(rèn)知造成了重要的影響,以至于每提到轉(zhuǎn)基因食品,居民整體表現(xiàn)出擔(dān)憂的狀態(tài),這與之前的負(fù)面報(bào)道分不開;
(3)政府部門對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)消息不透明,對(duì)于社會(huì)上眾多的負(fù)面報(bào)道和非科學(xué)證明的消息,政府和科研部門并沒有作出一個(gè)明確的回應(yīng),最終增加了居民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的猜疑。
針對(duì)目前的這種現(xiàn)狀,為了更好地促進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品和技術(shù)的發(fā)展,我們對(duì)此提出以下解決辦法:
(1)加大對(duì)轉(zhuǎn)基因知識(shí)的普及力度,進(jìn)入閉塞的社區(qū)和農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行大量的宣傳教育,開展形式多樣、內(nèi)容豐富的活動(dòng),普及相關(guān)的科學(xué)知識(shí),讓更多的居民能夠了解轉(zhuǎn)基因,對(duì)轉(zhuǎn)基因不再陌生;
(2)政府部門要加大對(duì)媒體的監(jiān)督力度,督促媒體部門發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向作用,尊重客觀事實(shí),尊重科學(xué),保持客觀公正的立場(chǎng),讓更多的居民能夠從報(bào)紙雜志、新聞、互聯(lián)網(wǎng)上了解到轉(zhuǎn)基因的真實(shí)消息。只有這樣,才能真正推進(jìn)科學(xué)的發(fā)展和社會(huì)事業(yè)的進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1]黃季焜,仇煥廣,白軍飛.中國城市消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知程度、接受程度和購買意愿[J].中國軟科學(xué),2006(2).
[2]余婷,鄧心安.轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知度的調(diào)查與分析[J].中國科技論壇,2011(7).
[3]張芯蜜,劉小俠,鄧敏達(dá).我國公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知的調(diào)查分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),Journal of Anhui Agri. Sci.2014,42(20).
收稿日期:2014-11-28
作者簡(jiǎn)介:樊佳欣(1992—),女,漢族,內(nèi)蒙古巴彥淖爾市人,學(xué)歷:本科,研究方向:農(nóng)業(yè)。