網絡時代，新媒體傳播平臺不斷涌現(xiàn)，貼子、微博、微信，碎片式的三言兩語中，不乏言簡意賅、寓意深刻的精彩評論，這對報紙新聞評論自然帶來影響，一些時評稿件中直接引用網友的話語，網絡語言更是充斥正文甚至標題，現(xiàn)在在報紙上看見讀不懂或以為錯了的詞句，多數已不敢輕易下結論，而是先求助網絡了。

在網絡評論的沖擊下，報紙新聞評論無法“獨善其身”，無論是在宏觀的政策上還是具體的寫作方式上，報紙新聞評論都發(fā)生了一些改變，且這些改變都受到了來自于網絡評論的影響。網絡評論為報紙新聞評論的發(fā)展帶來了新鮮的元素，豐富了報紙新聞評論的形式和內容。

對于報紙新聞評論來說，在時效性和互動性上不可能超越網絡評論，但可以更加短小精悍一些，更有銳度一些，更貼近受眾一些。改進文風，媒體新聞評論更要帶頭改。一方面，要告別長篇大論的說話習慣，不說廢話，不重復說話，多說百姓的話，多說富含營養(yǎng)的話；另一方面，要做到對網絡評論的“超越”，在網絡評論對受眾初期“轟炸”之后，報紙新聞評論要能提供更充分的論證、更新穎的觀點、更有效的方法。在這方面，《南方日報》評論版的《直言》欄目正是定位于此，它的選題更貼近公眾個體或公共事件，寫作更加快捷，文本更加短小，語言更加辛辣，讀者自然也更加喜愛。比如，2013年6月26日刊發(fā)的《引咎辭職不適用于足協(xié)官員嗎？》就非常具有代表性，從標題到內文，從論證到結論，從語言到邏輯，充分糅合了報紙新聞評論和微評論的優(yōu)點。

本文試對應運而生的報紙“短評”的寫作，“網友點題”、“網友說話”類的點評式時評的選編加以論述。

新聞短評篇幅短小，在方寸之間的寫作中由不得作者任意揮灑。而言論又是“說理”的文章，該說什么，不該說什么，應當怎樣“說”，都必須做到意在筆先，科學說理，如此才能達到預期效果?？傮w來說，新聞短評寫作應遵循四個原則：

第一，“以事為由，據事論理”通過擺事實、講道理，避免空泛議論、無的放矢，以增強文章的說服力。

第二，客觀公正，避免一葉障目、以點帶面、以偏概全論理過程中，應該對事件本身作全面分析，透過現(xiàn)象抓本質，抓事物的主要矛盾，確保文章的客觀公正。

第三，眼睛要“平視”按照“據事說理，緣事析理，事理融合”這一立論思路，講究說理方式，循循善誘，以理服人。行文中，態(tài)度要鮮明，說理要透徹，不能居高臨下、盛氣凌人，說“過頭話”，引人反感。

第四，導向正確作者要提高自身綜合素養(yǎng)，一方面要加強政治理論、法律法規(guī)和黨的方針政策的學習，另一方面要認真鉆研新聞業(yè)務，錘煉文字功夫，做到政治上敏銳，文字上精湛，確保文章立意高遠，行文言簡意賅，輿論導向正確。

一、新聞短評選題與選材立論的要求

俗話說：“文無定式?！钡菍τ谛侣勗u論而言，由于其篇幅、格式、功能、特性的固有模式，大體上是有一定方法可循的。經長期研讀各大報言論專欄的優(yōu)秀篇章，結合本人的工作實踐，在此對其略作歸納。

（一）首先是選題的要求

第一，選擇讀者普遍感興趣的、具有方向性的新事物、新問題作為論題例如：“民工荒”的背后、聽證會為何“聽證必過”、電梯樓電梯壞了該誰維修等等。這些都是群眾普遍關心的問題，寫出來必會受到讀者關注和歡迎。

第二，選擇當前具有普遍性的問題作為論題，針砭時弊例如：機關裙帶風、文山會海、公款旅游、公車上墳等社會不良之風，應對其進行有力鞭撻。

第三，選擇群眾正在疑惑或沒有覺察的問題比如招商引資，到底是為了求得發(fā)展“先污染后治理”，還是堅持科學發(fā)展觀，將污染企業(yè)拒之門外？可以根據一個地區(qū)、一個縣、鄉(xiāng)招商引資的例子作為新聞由頭，引發(fā)議論。

（二）其次是選材、立論的要求

新聞短評雖篇幅短小，但選材、立論的要求卻要高?？傮w上要“大處著眼，小處落筆”。所謂大處著眼，就是要掌握黨和國家的大政方針政策、了解部門行業(yè)的規(guī)定；小處落筆，即指善于抓住小事情，從細微的局部入手。

此外，選材、立論的視野要開闊，思想要敏銳，善于發(fā)現(xiàn)新苗頭，說出新思想。每一天發(fā)生的新聞事件很多，寫作言論，就要懂得什么是需要進行評論的，什么是具有苗頭性的東西，要認真思考然后進行篩選。例如每年的植樹造林，一些地方幾十年都在同一面坡上植樹，耗費人力物力，卻不去管理成活，這樣的問題被作者捕捉到，寫成新聞短評《植樹造林還是植樹造“零”》，頗具說服力。

二、編選“點評式時評”要注意的問題

“點評式時評”盡管短小，但是在編選時也要注意幾方面。首先務必做到“穩(wěn)妥”與“準確”?！包c評式時評”是比較感性的 “個性化表達”，是充分展示讀者、網民個人經驗、特長、性格、言語風格的表述。但 “個性化表達”的前提是一定要適合報紙傳播“語境”。 這“語境”就是要符合正確輿論導向，不違背國家法規(guī)政策，還要符合報紙的性質、欄目的宗旨。在具有百姓評論活躍、尖銳、潑辣風格的同時，也要符合報紙評論嚴肅、正確、權威的特點。

對于新聞事實，讀者、網民甚至欄目的編輯自己，都可以用點評表達自己的意見，但這種意見要持之有“理”，這個“理”就是要用一定的公眾價值觀來衡量。所以，在編選時還要注意——不媚俗不偏頗，避免偏激的情緒化宣泄。近年互聯(lián)網的快速發(fā)展，催生了網上評論的活躍生氣，但網上評論良莠間雜。而另一方面，普通讀者的評論，囿于其自身的經歷、學識、認知、好惡等等條件因素，也存在對錯、高下之分。所以追求可讀性，追求生動活潑，卻不代表就要去迎合流俗的東西，不能照搬網友或讀者的評論，編選者必須做到要有所甄別、揚棄、升華。

對“點評式時評”更高層次的要求，也是把此類欄目辦出特色的要求，便是在“穩(wěn)”與“準”基礎上力求“狠”——“狠”就是一針見血，視角新穎，言之有物，針對性強，褒貶分明，避免說一些“正確的廢話”，不論采用什么樣的修辭方式或表達形式，也不論如何幽默或調侃，都要在點評中透過現(xiàn)象揭示出事物的本質，要讓讀者在閱讀中實現(xiàn)快感，在快感中回歸理性。

因此，“點評式時評”對編輯人員在各個方面提出了更高的要求：要有高度的社會責任感、正義感，要有把握事件本質的洞察力、明辨力，要有較為豐富的學識基礎和涉獵，要有駕馭語言的能力與技巧，還要對網絡新事物、新動向能及時捕捉。

我們還應看到，有“淺閱讀”特征的網絡新聞評論也讓傳統(tǒng)富有深度的報紙新聞評論出現(xiàn)了低俗化、淺薄化的問題。這些問題值得新聞評論的實踐和理論研究注意，在未來的發(fā)展中揚長避短，取得更好的傳播效果。

第一，避免“偽民意”。李普曼認為：“世界太大，我們面對的情況太復雜，我們得到的信息又太少，因此輿論的絕大部分就必定會產生于想象?！痹u論員在寫作時接觸到的網民的評論和觀點，受到了寫作者自身關注視野、網絡資源搜索方式等多因素的限制，他們所接觸到的網絡新聞評論的信息也并不全面。在報紙新聞評論中引用網民的觀點，甚至評論中利用某個網民觀點來代表整個“民意”是非常偏頗的做法。這種所謂的“民意”實質上是一種“偽民意”，網民表達的觀點具有情緒化、碎片化、即逝性等特點。

第二，不使用不恰當的網絡語言。網絡語言雖然豐富了報紙新聞評論的語言表達形式，也造成了低俗化的趨勢。報紙新聞評論作為傳統(tǒng)媒體，反映社會的主流價值觀，過多使用網絡語言會影響報紙新聞評論的質量。如在2011年3月，《遼寧晚報》刊發(fā)評論《吃瘦肉精的豬你傷不起??！》：“多虧趕上3·15?。。。∫遣黄毓膺€得被隱瞞幾年啊……弄得現(xiàn)在吃啥都不放心?。。?！蘇丹紅有木有啊有木有?。?！。”看得出作者努力想讓文章有所突破，但是顯然，這樣的“評論”出現(xiàn)在網絡上可以博眾人一笑，但出現(xiàn)在報紙上就顯得格格不入。

第三，不關注淺薄的網絡熱點?；ヂ?lián)網上，任何事情都有可能在網民的推動下成為全國性的熱點事件，但是這些熱點事件并非都值得花費工夫，或利用報紙版面加以評論。若其論點無法在淺層次的描述和個人主觀感受之上有所突破，新聞評論則會顯得淺薄和無社會意義。

（作者單位：安徽工人日報社）