摘 要 “人肉搜索”現(xiàn)象是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中一種主要的社會(huì)互動(dòng)方式，在其發(fā)展的過程中不僅加強(qiáng)了人與人之間的交流，也引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。人肉搜索僅僅是一種網(wǎng)絡(luò)信息搜索方式嗎？它的本質(zhì)是什么？本文從傳播社會(huì)學(xué)的視角出發(fā)，著重探討“人肉搜索”的定義、發(fā)展歷程、傳播流程及存在的問題，并深入挖掘“人肉搜索”現(xiàn)象中蘊(yùn)含的傳播社會(huì)學(xué)理論，從而更全面、更透徹地對(duì)“人肉搜索”這一社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行詮釋。

關(guān)鍵詞 人肉搜索 傳播社會(huì)學(xué) 傳播流程 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)

一、人肉搜索的傳播流程

（一）誘發(fā)事件或人物

“人肉搜索”之所以啟動(dòng)和事件或人物本身的引人關(guān)注有關(guān)。正是這些事件或人物引發(fā)了后來的“人肉搜索”行為。從上述案例來看，這些事件或人物分為三種類型：第一種，負(fù)面的事件或人物，這是目前人肉搜索的主流。這些事件或人物大多挑戰(zhàn)了大眾的道德底線，才引發(fā)了眾怒。如虐貓事件中的殘忍虐待小動(dòng)物行為，銅須事件和死亡博客事件中的第三者行為。第二種，娛樂或戲謔類的事件或人物。這類人物或事件由于滿足了人們的好奇心和惡搞欲，所以一直在“人肉搜索”中占據(jù)一定比例。如2008 年北京女生張殊凡因?yàn)楸恢醒腚娨暸_(tái)記者采訪時(shí)說了一句“很黃很暴力”的話被“人肉搜索”盯上，僅僅是因?yàn)楹拓垞渚W(wǎng)站的廣告語“很好很強(qiáng)大”相似而致。第三種，新人發(fā)現(xiàn)類。這些新人因?yàn)榕既皇录蝗税l(fā)現(xiàn)，圖片或視頻傳到網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)民搜索欲望。如紅衣MM的躥紅和其容貌漂亮、身材高挑卻在車展現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)清潔工的強(qiáng)烈反差有關(guān)。

（二）發(fā)布搜索令

“人肉搜索” 的啟動(dòng)離不開某些網(wǎng)民或組織的舉旗號(hào)召，發(fā)起“人肉搜索”指令，發(fā)動(dòng)更多網(wǎng)民參與到搜索行動(dòng)中來。如“虐貓事件”中的“宇宙通緝令”是由網(wǎng)友“黑暗執(zhí)政官”在天涯社區(qū)發(fā)起；“遼寧女辱罵災(zāi)民” 事件發(fā)生后， 一個(gè)“號(hào)召13 億人一起動(dòng)手把她找出來”的搜索令迅速在天涯社區(qū)發(fā)起

（三）搜索目標(biāo)

之所以能夠鎖定被通緝?nèi)伺c眾多網(wǎng)友的合力追尋是分不開的， 成百上千個(gè)人從不同途徑對(duì)同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘，查找網(wǎng)絡(luò)上留下的蛛絲馬跡，再將所獲信息與現(xiàn)實(shí)情況對(duì)照，很快就能夠獲取關(guān)于被搜索者的一切信息。經(jīng)過“人肉搜索”，事件當(dāng)事人的姓名、家庭住址、聯(lián)系方式、單位、親人等信息被全部找出，而這往往卻并不意味著事件的終結(jié)。

（四）信息公開

信息的公開就可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)中的暴力行為。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的虛擬身份變成了現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)人物，其家庭地址、電話號(hào)碼、工作單位，甚至情感經(jīng)歷、私密照片和視頻等私人信息都將大白于天下。一旦這些信息公開，當(dāng)事人將立即成為一個(gè)完全透明的人， 成為一個(gè)毫無招架之力的弱者，誰都可以對(duì)他的家庭、單位或個(gè)人進(jìn)行騷擾，甚至進(jìn)行攻擊和傷害。

二、“人肉搜索”的易發(fā)問題分析

（一）傳媒假事件——被愚弄的“人肉搜索”

“人肉搜索”一般由能夠誘發(fā)大眾情感的某一事件或人物引發(fā)，然而，當(dāng)一旦這一事件或人物本身就是虛假的時(shí)候，那么其后的人肉搜索本身也就成了一場(chǎng)鬧劇。2008 年的最新一次的“人肉搜索”是“貞操妹妹”，華聲論壇一網(wǎng)民號(hào)召隊(duì)伍把一個(gè)在酒吧醉酒后“公然獻(xiàn)身”的女子“人肉”出來。迅即這一事件被網(wǎng)民證偽：這些圖片都是多次出現(xiàn)的色情老圖了。

（二）炒作或騙局——背后推手操縱下的“人肉搜索”

發(fā)布搜索令是“人肉搜索“的重要一環(huán)，這里誰來發(fā)布至關(guān)重要。發(fā)布者也許更多的是出于路見不平拔刀相助的俠客心理，也許是為了滿足自己的好奇心或戲謔心理，然而當(dāng)他是為了滿足自己不可告人的秘密或謀取自身利益。

（三）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)——“人肉搜索”惹爭(zhēng)議

① 侵犯隱私權(quán)。隱私權(quán)即公民享有的私人生活安寧不受他人非法干擾，私人信息保密依法受到保護(hù)不受他人非法搜集、刺探，公開利用和侵?jǐn)_的一種人格權(quán)?！叭巳馑阉鳌钡某霈F(xiàn)使網(wǎng)絡(luò)的侵犯隱私權(quán)變得更加復(fù)雜化。② 侵犯名譽(yù)權(quán)。侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件包括：在侵害方式上，主要以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。

三、“人肉搜索”現(xiàn)象中蘊(yùn)含的傳播社會(huì)學(xué)理論

（一）“人肉搜索”與“意見領(lǐng)袖”理論

“意見領(lǐng)袖”一詞是拉扎斯菲爾德在20 世紀(jì)40 年代提出來的。所謂“意見領(lǐng)袖”就是指“人際傳播網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)常為他人提供信息、意見、評(píng)論，并對(duì)他人施加影響的“活躍分子”，是大眾傳播效果的形成過程的中介或過濾的環(huán)節(jié)。[3]” “人肉搜索”是一個(gè)龐雜的信息流的匯聚過程，也是各種社會(huì)價(jià)值觀相互碰撞、對(duì)抗的過程。盡管網(wǎng)絡(luò)論壇中的信息傳播者可以不受任何約束，隨意地發(fā)表言論，但是由于“意見領(lǐng)袖”的存在，這些來自不同個(gè)體的不同聲音最終也會(huì)形成統(tǒng)一的意見或觀點(diǎn)。

（二）“人肉搜索”與“守門人”理論

“‘守門人’理論是傳播學(xué)奠基人之一的社會(huì)心理學(xué)家?guī)鞝柼亍だ諟赜?947 年在《群體生活的渠道》一文中首先提出的。他認(rèn)為信息的傳播網(wǎng)絡(luò)中布滿了把關(guān)人，他們控制著傳播的內(nèi)容和渠道，影響著傳播的最終效果。[2]” “守門人”作用在傳統(tǒng)媒介十分顯著，信息在傳播的過程中往往受到相關(guān)機(jī)構(gòu)或人員的監(jiān)督和控制，人們接受的信息大都是經(jīng)過處理加工過的“二次信息”。然而在網(wǎng)絡(luò)這種傳播機(jī)制中，由于傳播者的匿名性、網(wǎng)絡(luò)媒介的“低門檻”和“去中心化”使網(wǎng)絡(luò)中流傳的信息參差不齊，“守門人”作用在網(wǎng)絡(luò)中大大弱化甚至缺失。很多未經(jīng)篩選的虛假信息任意地?cái)U(kuò)散，有時(shí)還會(huì)引發(fā)侵權(quán)案件，導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)暴力”的橫行。

四、總結(jié)

最初的“人肉搜索”為人們提供了方便和益處，它從本質(zhì)上來說并不是有“罪”的。但是在發(fā)展的過程中，由于缺乏相應(yīng)的規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，比如說各大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的后臺(tái)信息處理不到位，而且也沒有相應(yīng)的法律對(duì)“人肉搜索”作出規(guī)范，才釀成后來侵犯人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)問題等。因此，“人肉搜索”作為一種新型的社會(huì)互動(dòng)方式，應(yīng)該多加以規(guī)范，并制定相應(yīng)的規(guī)則加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)信息發(fā)布的監(jiān)管，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用，為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人際交往和社會(huì)互動(dòng)提供有益的補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)：

[1]百度百科.人肉搜索引擎[EB/OL].http：/ / baike.baidu.com/ view/ 542894.htm.

[2]楊孟堯.網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“人肉搜索”初探[J].東南傳播.2008（7）.79-80.

（作者單位：西北師范大學(xué)）