所謂期限利益喪失，是指當(dāng)買受人不按照約定按期支付價(jià)款時(shí)，就喪失了他在分期付款買賣中享有的期限利益，買受人支付剩余款的期限提前屆至，出賣人有權(quán)要求買受人提前支付全部?jī)r(jià)款。

一、適用期限利益喪失條款的條件

我國(guó)《合同法》第 167 條關(guān)于買受人喪失期限利益的條件規(guī)定的較為準(zhǔn)確，即分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款或解除合同。適用這一規(guī)定需滿足以下條件：

1、買受人未支付到期價(jià)款的金額必須達(dá)到了全部?jī)r(jià)款的五分之一。全部?jī)r(jià)款不是全部未支付價(jià)款，而是出賣人和買受人約定的全部?jī)r(jià)款，包括在標(biāo)的物交付前已交付的價(jià)款。

2、法律設(shè)定這一限制性規(guī)定的目的是為了保護(hù)買受人的利益，所以如果當(dāng)事人的約定是降低買受人的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)買受人更有利時(shí)，即使其約定與法律的這一規(guī)定不同，也應(yīng)該是有效的。如出賣人和買受人約定必須二次以上，達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/4出賣人才能解除合同，此時(shí)當(dāng)事人之間的約定應(yīng)認(rèn)為是有效的。

二、買受人喪失期限利益的法律后果

合同生效之后將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定全面地、嚴(yán)格地履行合同義務(wù)，任何一方當(dāng)事人因違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。分期付款買賣中如果買受人不履行合同義務(wù)，連續(xù)兩次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一，此時(shí)買受人構(gòu)成違約，須對(duì)出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。但是此時(shí)合同仍然有效，只是合同的履行期限發(fā)生了變化，買受人喪失了期限利益，履行期限提前屆至，出賣人可以要求買受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款。

根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，出賣人要求買受人支付全部?jī)r(jià)款的行為可以理解為出賣方要求買受人繼續(xù)履行合同。另外，根據(jù)《合同法》第111條的規(guī)定，買受人支付全部?jī)r(jià)款之后，如果出賣人能夠證明買受人的違約行為給出賣人造成了損失，此時(shí)出賣人還可以要求買受人賠償損失。根據(jù)《合同法》第 167 條的規(guī)定，在買受人違約之后，出賣人可以采取要求買受人繼續(xù)履行合同或者解除合同兩種違約補(bǔ)救措施。在許多情況下，出賣人可以在繼續(xù)履行和解除合同之間做出選擇。如果出賣人認(rèn)為繼續(xù)履行合同對(duì)他有利，他就應(yīng)選擇繼續(xù)履行而不應(yīng)解除合同。而一旦非違約方選擇了實(shí)際履行，就意味著他放棄了解除合同的權(quán)利。由于解除合同旨在使合同關(guān)系不復(fù)存在，債務(wù)人不再履行合同義務(wù)，是與繼續(xù)履行完全對(duì)立的補(bǔ)救方式，因而當(dāng)事人不可同時(shí)采取兩種解救措施，只能在一者中做出選擇。

三、買受人利益的保護(hù)

（一）保護(hù)買受人利益的原因

《合同法》第167條第1款規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一，出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款?！北疚恼J(rèn)為，我國(guó)《合同法》的此條規(guī)定較好地保護(hù)了出賣人的利益，有利于減少出賣人的風(fēng)險(xiǎn)，使其債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，但此條規(guī)定忽視了買受人的利益，對(duì)債務(wù)人保護(hù)得不夠周到，因此有必要對(duì)買受人喪失期限利益的條件加以較為嚴(yán)格的限制，這主要是基于以下原因：

1、格式合同。在分期付款買賣中，出賣人和買受人于締結(jié)契約時(shí)，對(duì)日后可能發(fā)生之價(jià)金不給付以及其他紛爭(zhēng)，預(yù)先以準(zhǔn)備周到的合意互相的把它訂下來。實(shí)際上，這種合意并非依各契約的當(dāng)事人詳為商議后，依各具體情形締結(jié)下來，而是采取在出賣人一方預(yù)先所準(zhǔn)備周詳?shù)臈l款上，由買受人簽名蓋章之“契約式”方式?？梢姡制诟犊钯I賣合同是出賣人預(yù)先早已草擬好的格式合同。為了維護(hù)自身利益，出賣人總是在合同中設(shè)立了許多有利于自己的條款。實(shí)踐中，一些分

期付款買賣合同在責(zé)任等方面的“約定”加重了買方責(zé)任。《合同法》第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提出格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)”。根據(jù)此條規(guī)定，由于分期付款買賣合同中，買受人只要未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款金額的五分之一，出賣人就可以解除合同，此規(guī)定顯然對(duì)于買受人較為嚴(yán)格，加重了買受人的責(zé)任，排除了買受人的主要權(quán)利，很明顯地違反公平原則和《合同法》第40條的規(guī)定，因此，必須對(duì)分期付款買賣合同進(jìn)行規(guī)范和修改，使其更加公正、合理。

2、風(fēng)險(xiǎn)承受。在現(xiàn)代化的商品社會(huì)，商家出售產(chǎn)品，總是要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。在分期付款買賣中，出賣人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為雄厚，處于強(qiáng)者地位，買受人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般都較薄弱，處于弱者地位。從分期付款買賣的特點(diǎn)來看，經(jīng)濟(jì)上占優(yōu)勢(shì)的出賣人理應(yīng)在經(jīng)濟(jì)方而承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)，這樣才有利于平衡出賣人和買受人之間的利益。

（二）買受人利益保護(hù)制度的完善

期限利益喪失條款是為保障出賣人能夠收回全部?jī)r(jià)款而設(shè)的防范措施，也是買受人違約時(shí)出賣人所能采取的救濟(jì)措施。但這種措施如果被濫用，就會(huì)損害買受人的利益。因此，法律必須對(duì)期限利益喪失條款加以一定的限制。瑞士《債務(wù)法》第228條規(guī)定：“必須要買受人有連續(xù)兩期之給付遲延，且遲延之價(jià)額已達(dá)到全部?jī)r(jià)額的十分之一時(shí)，才能主張期限利益喪失約款”。

本文認(rèn)為，合同法的規(guī)定仍然過于粗糙，對(duì)保護(hù)買受人的利益上仍有加以改進(jìn)的余地：首先，增加“連續(xù)兩期”給付遲延的限制性要求，主張期限利益喪失與行使取回權(quán)的適用條件相區(qū)分與相銜接。出賣人在所有權(quán)保留分期付款買賣中享有取回權(quán)，即出賣人在買受人有價(jià)金債務(wù)遲延給付、不依約定完成特定條件、將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或?yàn)槠渌幏值惹樾螘r(shí)得取回標(biāo)的物以擔(dān)保價(jià)金債權(quán)。其次，改變期限利益喪失與合同解除同時(shí)并列的立法模式，增加合同解除的催告程序，嚴(yán)格合同解除的行使要件，使主張期限利益喪失與合同解除的適用條件相區(qū)分與相銜接。

（作者單位：山東隆泰律師事務(wù)所）