摘要：目的：探討臨床上采用中醫(yī)針灸治療中風(fēng)失語患者臨床效果。方法：對我院自2011年l月至2013年10月接受針灸治療的80例中風(fēng)失語患者資料進(jìn)行分析，醫(yī)護人員根據(jù)患者檢查時間（單日、雙日）分為實驗組和對照組兩組，每組有40例患者。對照組患者采用鹽酸培他啶進(jìn)行治療，實驗組患者采用中醫(yī)針灸進(jìn)行治療，比較這兩組患者治療效果等指標(biāo)。結(jié)果：實驗中，醫(yī)護人員對兩組患者均治療45天，實驗組患者治療總有效率為95%，明顯高于對照組患者（總有效率為85%）；實驗組患者治療后語言功能評分為170.21±7.48，明顯高于對照組患者159.01±7.42。結(jié)論：臨床上，醫(yī)護人員利用中醫(yī)針灸對中風(fēng)失語患者進(jìn)行治療效果較好，能夠有效縮短患者說話時間，且患者治療后語言功能評分明顯上升，值得推廣使用。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)針灸；中風(fēng)失語；臨床效果

【中圖分類號】R246 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-3763（2014）01-0021-02

前言

隨著我國人口老齡化的不斷加劇以及人們生活方式的不斷轉(zhuǎn)變近年來，中風(fēng)發(fā)病率呈明顯上升趨勢。中風(fēng)是神經(jīng)內(nèi)科中額常見病，多發(fā)病，患者中風(fēng)后多數(shù)患者伴有失語癥。根據(jù)相關(guān)資料顯示，中風(fēng)患者中大約有21%-38%患者患有失語癥?；颊甙l(fā)病時，主要表現(xiàn)為語言的理解和運用障礙，從而給患者帶來很大痛苦。為了探討臨床上采用中醫(yī)針灸治療中風(fēng)失語患者臨床效果。對我院自2011年l月至2013年10月接受針灸治療的80例中風(fēng)失語患者資料進(jìn)行分析，現(xiàn)在分析報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對我院接受針灸治療的80例中風(fēng)失語患者資料進(jìn)行分析，醫(yī)護人員根據(jù)患者檢查時間（單日、雙日）分為實驗組和對照組兩組，每組有40例患者。本次實驗中，共有男性患者47名，女性患者33例，患者年齡在39-84歲，他們的平均年齡為48.41.5歲。這些患者均符合我國神經(jīng)內(nèi)科臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者的年齡、入院時間病情等方面醫(yī)護人員對其進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，分析結(jié)果顯示這些指標(biāo)間沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 患者治療方法

患者入院后，醫(yī)護人員對患者進(jìn)行常規(guī)檢查，如患者的心肺功能、體溫等。醫(yī)護人員根據(jù)患者的實際情況讓患者口服100mg拜阿斯匹靈等進(jìn)行一些常規(guī)治療。對照組患者，醫(yī)護人員根據(jù)患者實際情況對其靜脈注射鹽酸培他啶（500ml（0.02g））治療，患者每日一次；而實驗組患者采用中醫(yī)針灸進(jìn)行治療，醫(yī)護人員采用32號2寸毫針沿著患者頭皮大約成30-40角緩慢進(jìn)針至帽狀腱膜下刺患者顳三針（入針深度大約為1.5寸）；對患者廉泉采用28號毫針從患者舌根方向刺入1.5寸；采用32號毫針直刺患者通里穴，深度0.2寸；神堂、魂門穴以32號1寸毫針直刺深度為0.3-0.5寸，醫(yī)護人員入針后進(jìn)行捻轉(zhuǎn)[1]。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：患者臨床癥狀完全消失，患者能夠流利的說話與人溝通；顯效：患者臨床癥狀有所改善，但是溝通過程中不是十分利落；有效：患者臨床癥狀還在，但是與入院前相比有所改善；無效：患者不能言語甚至有加重現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法

實驗中，醫(yī)護人員對患者檢查過程中搜集和記錄的數(shù)據(jù)利用SPSS13軟件進(jìn)行處理和分析，然后醫(yī)護人員再對這些數(shù)據(jù)采用t方法進(jìn)行檢驗，實驗結(jié)果采用表示。

2.結(jié)果

對我院接受針灸治療的80例中風(fēng)失語患者資料進(jìn)行分析，醫(yī)護人員根據(jù)患者檢查時間（單日、雙日）分為實驗組和對照組兩組。對照組患者采用鹽酸培他啶進(jìn)行治療，實驗組患者采用中醫(yī)針灸進(jìn)行治療，比較這兩組患者治療效果等指標(biāo)。其具體情況如下表所示：

由上表格可以知道，實驗中醫(yī)護人員對患者治療45天，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者基本能夠說話，能夠與醫(yī)護人員進(jìn)行溝通[2]；20例患者治療后臨床癥狀改善，與醫(yī)護人員溝通時不是特別靈活；3例患者與入院前相比有所改善，總有效率為95%，高于對照組患者（總有效率為85%）；實驗組患者治療后語言功能評分為170.21±7.48，明顯高于對照組患者159.01±7.42。

3.討論

失語是中風(fēng)病患者之后的主要表現(xiàn)之一。這種并發(fā)癥發(fā)病機制十分復(fù)雜，誘因也比較多，但是患者發(fā)生失語，也離不開中風(fēng)病，二者相輔相成。目前，臨床上對于這種疾病還沒有理想的治療方法。主要以西藥治療為主，但是這些治療效果并不理想[3]。

目前，中醫(yī)針灸在治療中風(fēng)失語中效果比較顯著，臨床上醫(yī)護人員主要利用利用針法、灸法及其他有關(guān)物理方法，對患者大腦進(jìn)行適當(dāng)刺激，從而幫助患者恢復(fù)語言功能。這種方法臨床效果較好，治療后患者不會出現(xiàn)其他并發(fā)癥，且不會反復(fù)發(fā)作。實驗中醫(yī)護人員對患者治療45天，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者基本能夠說話，能夠與醫(yī)護人員進(jìn)行溝通；20例患者治療后臨床癥狀改善，與醫(yī)護人員溝通時不是特別靈活；3例患者與入院前相比有所改善，總有效率為95%，高于對照組患者（總有效率為85%）；實驗組患者治療后語言功能評分為170.21±7.48，明顯高于對照組患者159.01±7.42。

綜上所述，臨床上，醫(yī)護人員利用中醫(yī)針灸對中風(fēng)失語患者進(jìn)行治療效果較好，能夠有效縮短患者說話時間，且患者治療后語言功能評分明顯上升，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 楚佳梅，包燁華，鄒超. 頭穴久留針對血管性癡呆病人血漿SSAVP含量影響的研究[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2008（09）

[2] 李良，岳增輝. 刺絡(luò)放血配合語言康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后運動性失語臨床觀察[J]. 針灸臨床雜志. 2011（07）

[3] 鄭曉斌，朱其廣，林遠(yuǎn)方，劉特熹. 刺絡(luò)放血療法治療中風(fēng)失語及對血管內(nèi)皮素的影響[J]. 湖北中醫(yī)雜志. 2010（09）