關(guān)鍵詞:中晚期原發(fā)性肝癌;中西醫(yī)結(jié)合; 隨機(jī)對照試驗(yàn);
【中圖分類號】
R45 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)07-0273-02
原發(fā)性肝癌(簡稱肝癌)是指發(fā)生在肝細(xì)胞或肝內(nèi)膽管細(xì)胞的惡性腫瘤,為我國常見十大惡性腫瘤之一,是目前各種實(shí)體瘤中預(yù)后最差的惡性腫瘤之一,死亡率在消化道惡性腫瘤中居第三位,我國每年約有11萬人[1]死于肝癌,本病多發(fā)于中壯年,早期起病隱匿,且缺乏典型癥狀,因此,許多患者到中晚期才引起重視。此時(shí),其主要臨床特征為肝區(qū)疼痛、肝大、黃疸、腹水、惡病質(zhì)等,可有多種嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn),進(jìn)展迅速,死亡率高。當(dāng)今,隨著醫(yī)學(xué)理念的不斷更新以及中西醫(yī)結(jié)合事業(yè)的發(fā)展,人們在中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌方面取得了一定的進(jìn)展,為此,我們采用循證醫(yī)學(xué)的方法,對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行循證醫(yī)學(xué)的系統(tǒng)評價(jià)和Meta分析,從而評價(jià)中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌的臨床療效,以供參考。
1 資料與方法
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型:
所有中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)和半隨機(jī)對照試驗(yàn),無論是否采用盲法。
1.1.2 研究對象:
原發(fā)性肝癌西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《內(nèi)科腫瘤學(xué)》[2]所制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(1)影像學(xué)檢查有明確肝內(nèi)實(shí)質(zhì)性占位病變;(2)AFP>400txg/L,持續(xù)4周以上;(3)肝組織學(xué)檢查證實(shí)為原發(fā)性肝細(xì)胞癌;(4)腹水中找到癌細(xì)胞者。并按超聲檢查評估腹水量,<500 mL為輕度腹水;500~2 O00mL為中度腹水;>2 000mL為重度腹水。1977年全國肝癌防治協(xié)作會議將肝癌分為三期三型,是選擇治療方案和估計(jì)預(yù)后的重要參考。三期為:1期(早期):無明顯的肝癌癥狀和體征者;2期(中期):介于1期和3期之間者;3期(晚期):有明顯的黃疸、腹水、惡病質(zhì)或肝外轉(zhuǎn)移之一者。三型為:單純型:臨床和化驗(yàn)無明顯肝硬化表現(xiàn);硬化型:有明顯肝硬化臨床表現(xiàn)和化驗(yàn)指標(biāo)支持;炎癥型:病程發(fā)展快,板持續(xù)性癌性高熱或ALT持續(xù)升高1倍以上。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]屬脾腎陽虛型。并按該指導(dǎo)原則中醫(yī)癥狀分度標(biāo)準(zhǔn),將各癥狀分成輕、中、重3個級別。即:符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性肝癌的患者均作為研究對象納入,其中,患者年齡、性別、病程不限。
1.1.3 干預(yù)措施:
任何中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌的干預(yù)措施,其中,中醫(yī)的方法包含中藥方劑、中成藥、中藥注射劑以及針灸等方法;西醫(yī)的方法包含一切給藥途徑的西藥以及各種手術(shù)等方法。
1.1.4 測量指標(biāo):
分別對試驗(yàn)組和對照組的治療有效率、肝癌腹水改善情況、癥狀緩解情況、生活質(zhì)量以及生存率等進(jìn)行評價(jià)。
1.2 檢索策略:
以“中晚期原發(fā)性肝癌”為主題詞進(jìn)行第一次檢索,再在檢索的結(jié)果中以“中西醫(yī)結(jié)合”作為主題詞進(jìn)行第二次檢索,分別檢索維普資訊中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫及中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,檢索年限為2005年至2009年。在文中含有“隨機(jī)”即視為RCT。
1.3 評價(jià)方法
1.3.1 資料提?。?/p>
由兩名評價(jià)者分別閱讀所獲文獻(xiàn)題目和摘要。在排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)后,對可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)閱讀全文,以確定是否真正符合納入標(biāo)準(zhǔn)。所有文獻(xiàn)是否納入由兩名評價(jià)者共同決定,存在分歧時(shí),討論協(xié)商解決或由第三位研究者決定其是否納入,必要時(shí),應(yīng)向相關(guān)專家咨詢解決研究資料是否納入。
1.3.2 質(zhì)量評價(jià):
按照Cochrane 系統(tǒng)評價(jià)員手冊4.2.2 版描述的質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)納入研究的質(zhì)量。同時(shí)采用Jadad 質(zhì)量記分法進(jìn)行評分, 1~3分視為低質(zhì)量,4~7分視為高質(zhì)量。如下:(1)隨機(jī)序列的產(chǎn)生 ①恰當(dāng):計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字或類似方法(2分);②不清楚:隨機(jī)試驗(yàn)但未描述隨機(jī)分配的方法(1分)③不恰當(dāng):采用交替分配的方法如單雙號(0分);(2)隨機(jī)化隱藏 ①恰當(dāng):中心或藥房控制分配方案、或用序列編號一致的容器、現(xiàn)場計(jì)算機(jī)控制、密封不透光的信封或其他使臨床醫(yī)生和受試者無法預(yù)知分配序列的方法(2分);②不清楚:只表明使用隨機(jī)數(shù)字表或其他隨機(jī)分配方案(1分);③不恰當(dāng):交替分配、病例號、星期日數(shù)、開放式隨機(jī)號碼表、系列編碼信封以及任何不能防止分組的可預(yù)測性的措施(0分);④未使用(0分);(3)盲法 ①恰當(dāng):采用了完全一致的安慰劑片或類似方法(2分);②不清楚:試驗(yàn)陳述為盲法,但未描述方法(1分);③不恰當(dāng):未采用雙盲或盲的方法不恰當(dāng),如片劑和注射劑比較(0分);(4)撤出與退出 ①描述了撤出或退出的數(shù)目和理由(1分);②未描述撤出或退出的數(shù)目或理由(0分)。
1.4 敏感度分析:
敏感性分析是一種對在一定假設(shè)條件下所獲結(jié)果穩(wěn)定性的檢驗(yàn)方法,目的在于發(fā)現(xiàn)影響Meta分析結(jié)果的主要因素。在敏感性分析時(shí),可以通過排除認(rèn)為可能對結(jié)果有影響的研究后,重新進(jìn)行Meta分析,與未排除時(shí)的結(jié)果進(jìn)行對比。本研究進(jìn)行了全部入選文獻(xiàn)隨機(jī)效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型之間的敏感度分析。
1.5 發(fā)表性偏倚的分析:
以Meta分析結(jié)果中的試驗(yàn)組與對照組療效的比值0R為橫坐標(biāo),以試驗(yàn)的樣本數(shù)為縱坐標(biāo)繪出漏斗圖,分析所收集的臨床研究資料的分布形態(tài),判斷是否存在發(fā)表性偏倚。見圖2
1.6 統(tǒng)計(jì)分析:
使用統(tǒng)計(jì)軟件RevMan 4.2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用比數(shù)比(OR),連續(xù)變量采用權(quán)重的均差(weighted mean difference),兩者均以95% 可信區(qū)間(confidence intervals CI)表示。對各試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),如果存在異質(zhì)性,則用隨機(jī)效應(yīng)模型(random effects model),反之用固定效應(yīng)模型(fixed effects model)表示。對隨機(jī)效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型之間、稍高質(zhì)量文獻(xiàn)與較差質(zhì)量文獻(xiàn)之間進(jìn)行了敏感性分析。潛在的發(fā)表偏倚采用“倒漏斗” 圖示分析(funnel plot analysis),即以Meta分析結(jié)果中的試驗(yàn)組與對照組療效的比值OR為橫坐標(biāo),以logOR為縱坐標(biāo)繪出漏斗圖,分析所收集的臨床研究資料的分布形態(tài),判斷是否存在發(fā)表性偏倚。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索和篩選結(jié)果:
初檢得出相關(guān)文獻(xiàn)29篇,閱讀文題和摘要后,21篇文獻(xiàn)[4-24]因重復(fù)、屬于非臨床試驗(yàn)或研究目的與本系統(tǒng)評價(jià)不符而被排除,排除研究的具體原因分別如下:6篇[9、11、12、13、17、21]因研究對象并非中晚期原發(fā)性肝癌被排除,6篇[4、5、6、7、8、10]因是文獻(xiàn)綜述被排除,2篇[14、15]因是中藥配合物理療法非中西醫(yī)結(jié)合療法而排除,6篇[16、19、20、22、23、24]因?qū)嶒?yàn)的對照方案不明確或未采用對照而排除,1篇[18]為純中醫(yī)治療被排除。最終納入8篇文獻(xiàn)[25-32]。納入文獻(xiàn)包括中晚期原發(fā)性肝癌患者506例,分配到中西醫(yī)結(jié)合組和西醫(yī)組,其特點(diǎn)見表1
2.2 療效評價(jià):
對8篇文獻(xiàn)的總體療效評價(jià),8篇文獻(xiàn)的中西醫(yī)結(jié)合治療組的療效優(yōu)于西醫(yī)療法的對照組。因此,合并這8篇文獻(xiàn)的效應(yīng)量,進(jìn)行Meta分析,結(jié)果見圖1。異質(zhì)性檢驗(yàn)Chi2=3.24,P=0.86,df=7,I2=0%,8個研究具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型Meta分析。中西醫(yī)結(jié)合治療組和西藥對照組的有效率有顯著性差異[OR(95%CI):2.79(1.86,4.20),P<0.00001]。8篇文獻(xiàn)Meta分析漏斗圖見圖2??梢钥闯?,圖中所有的點(diǎn)呈倒漏斗形,但在OR=2.79的兩側(cè)分布不均勻,提示納入評價(jià)的文獻(xiàn)存在發(fā)表性偏倚。
圖1 中西醫(yī)結(jié)合和西醫(yī)治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效比較Meta分析結(jié)果
3 討論
Meta分析是現(xiàn)代科學(xué)研究中一個較新的研究手段和分析方法,是綜合所有相關(guān)的臨床研究,試圖得出更為真實(shí)可靠的結(jié)論。在醫(yī)學(xué)科研中,針對同一問題常常同時(shí)或者先后有許多類似的研究。由于研究對象數(shù)量的限制、各種干擾因素的影響以及研究本身的或然性等原因,許多研究結(jié)果可能不一致甚至相反。本研究通過對文獻(xiàn)
資料的回顧,采用統(tǒng)計(jì)軟件RevMan 4.2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對納入文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示中西醫(yī)結(jié)合在原發(fā)性肝癌中晚期治療方面相對單純西醫(yī)的方法而言,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上可證實(shí)為有效。其中包括對所有納入的8篇文獻(xiàn)的固定效應(yīng)模型數(shù)據(jù)合并計(jì)算的研究,結(jié)論為中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌有效,并且是到目前為止對中晚期原發(fā)性肝癌治療具有優(yōu)勢的一種治療方法。
但是,不能否認(rèn)的是,目前中西醫(yī)結(jié)合臨床研究在方法學(xué)上尚存在諸多問題,雖然近年來已有很大改進(jìn),并取得了諸多進(jìn)展,但是高質(zhì)量的中藥或中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床研究仍較少,今后的隨機(jī)對照試驗(yàn)應(yīng)為大樣本量、采用正確的隨機(jī)方法、分配隱藏、雙盲的研究設(shè)計(jì);還應(yīng)根據(jù)中晚期原發(fā)性肝癌的特點(diǎn),制定合理的觀察期限,注重結(jié)局指標(biāo)的觀察和分析;制定并采用統(tǒng)一的具有中醫(yī)特色能反映中醫(yī)療效的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此,中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效有待今后更多的高質(zhì)量研究予以證實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫宏訓(xùn). 肝臟病學(xué). 南京: 江蘇科學(xué)技術(shù)出版社, 1990∶691~692
[2] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)口 .北京:人民衛(wèi)生出版社,2001.581~996
[3] 鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社.2002.70—73
[4] 燕忠生,敖燕,李金田. 中醫(yī)藥防治肝癌研究進(jìn)展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2005,11(2):124-126
[5] 王錦菊,王瑞國.白術(shù)及其復(fù)方抗腫瘤研究進(jìn)展[J].決中國中醫(yī)藥信息雜志,2005,11(10):927-928
[6] 秦丹梅,楊新忠. 中醫(yī)藥配合西醫(yī)治療原發(fā)性肝癌進(jìn)展[J].湖北中醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文
[7] 白廣德.中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性中晚期肝癌的研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,10(3):148-151
[8] 盧壯麗.中醫(yī)藥治療原發(fā)性肝癌的臨床研究概況[J].湖南中醫(yī)雜志,2006,22(1):70-72
[9] 姚紅梅.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌的臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(24):3796
[10] 馬曉紅,王小琴,丁艷蕊.u中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2007,17(3):188-191
[11] 劉文奇,朱德增,太加斌.肝癌并發(fā)疼痛的中醫(yī)治療[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2005,15(1):63-65
[12] 黃愛敏.早期肝癌非手術(shù)法治療的探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(4):150-151
[13] 楊宗艷,楊前強(qiáng)等.126例原發(fā)性肝癌生存及死因分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2007,17(4),361-362
[14] 郭爭捷,林建軍等.艾迪聯(lián)合超聲引導(dǎo)微波凝固治療原發(fā)性肝癌臨床觀察[J].中醫(yī)藥通報(bào),2006,5(6):51-54
[15] 白廣德,練祖平等.中藥聯(lián)合冷凍治療對60例原發(fā)性肝癌患者免疫功能及生存質(zhì)量影響的對照觀察[J].四川中醫(yī),2009,27(7):59-61
[16] 王文義,盧運(yùn)超等.中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌46例臨床分析[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2007,20(6):536-537
[17] 董惠娟,張玲娟等.不同護(hù)理方法防治華蟾素所致靜脈炎的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2007,5(5):383-387
[18] 孫桂芝,李東濤等.益氣活血軟堅(jiān)解毒法治療中晚期原發(fā)性肝癌臨床療效觀察[J].中醫(yī)雜志,2005,16(8):598-600
[19] 徐成興,楊錫根.中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌54例臨床分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(1):101-102
[20] 白廣德,練祖平等. 中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性中晚期肝癌療效對照觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(1):98-100
[21] 劉云霞,唐洪.華蟾素注射液改善晚期癌癥患者生活質(zhì)量的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)藥科技,2005,12(1):45-46
[22] 白廣德,練組平等. 氬氦刀配合中藥及化療治療中晚期肝癌45例近期療效觀察[J]. 廣西中醫(yī)藥,2005,28(1):14-16
[23] 田華琴,梁貴文等. 肝積方配合氫氦刀聯(lián)合TACE治療中晚期原發(fā)性肝癌48例療效觀察[J]. 新中醫(yī),2005,37(7):21-22
[24] 白廣德,練祖平等. 自擬益肝方配合西醫(yī)治療中晚期肝癌臨床療效觀察[J]. 時(shí)珍國醫(yī)國藥,2008,19(11):2793-2795
[25] 袁曉天蔣益蘭等.中藥配合介入化療治療中晚期原發(fā)性肝癌35例[J].湖南中醫(yī)雜志,2006,22(5):48-49
[26] 張華堂,方燦途等. 中藥配合介入療法治療原發(fā)性肝癌31例[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2008,18(3):179-180
[27] 陳偉釗 .中西醫(yī)結(jié)合治療中晚期原發(fā)性肝癌21例臨床觀察[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,18(2):113-114
[28] 張軍民,張會民等. 中西合治療原發(fā)性肝癌51例療效觀察[J] .現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2007,23(10):1524-1625
[29] 章繼民,馬高祥. 健肝湯配合介入治療中晚期肝癌31例臨床研究[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2008,8(2):20-21
[30] 包樂群. 康艾注射液在中晚期原發(fā)性肝癌中的應(yīng)用[J]. 湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,9(4)5:60-61
[31] 吳薏婷. 藥盒灌注復(fù)方苦參注射液聯(lián)合TACE治療肝癌的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(3):233-234
[32] 白廣德,練祖平等. 八珍湯加味配合西醫(yī)治療對中晚期肝癌患者生存質(zhì)量及免疫功能的影響[J]. 四川中醫(yī),2008,28(4):73-74