【中圖分類號】R45 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)07-0253-02
高血壓是導致心血管疾病以及全國死亡率增高的首要原因[1]。我國人群監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,心腦血管疾病死亡人數(shù)的40%以上,首位危險因素是高血壓,每年300萬例因心腦血管疾病死亡的患者中,至少一半與高血壓有關(guān)[2]。慢病管理模式對社區(qū)高血壓患者在預防、干預、治療中進行綜合應用,對社區(qū)高血壓的防治起到積極推動作用。
1 資料與方法
1.1 研究對象:
從建北社區(qū)衛(wèi)生服務中心資料庫中隨機抽調(diào)2012年8月至2013年8月臨床收治的240例高血壓患者,所有患者均符合高血壓的診斷標準。其中男性119人,女性121人,隨機將這240例患者分為對照組120人和管理組120人。兩組患者在性別、年齡、病程等方面都相差無幾,不具統(tǒng)計學意義(),具有可比性。
1.2 慢病管理的內(nèi)容方法:
對照組僅給予藥物治療,管理組在藥物治療基礎上給予慢病管理,管理內(nèi)容及方法如下:
1.2.1 隨訪方式:
采用上門一對一、門診隨訪為主,輔以電話隨訪,每年進行一次免費體檢,與隨訪相結(jié)合。并按照高血壓分級分層管理進行隨訪,隨訪內(nèi)容包括:隨訪時間、血壓、飲食、生活習慣、體育鍛煉、用藥情況、危險因素、并發(fā)癥、靶器官損害、患者效果評價、指導事項等。
1.2.2 分級分層管理:
高血壓患者根據(jù)《2010年高血壓防治指南》中的分級分層標準進行危險分層,然后進行分級管理:1級管理,低危,每3個月隨訪一次,全年不少于4次;2級管理,中危,每2個月隨訪一次,全年不少于6次;3級管理,高然,極高危,每1個月隨訪一次,全年不少于12次。
1.2.3 健康教育:
以健康講座、高血壓俱樂部、發(fā)放宣傳資料、做宣傳析報等形式進行相關(guān)知識宣傳,內(nèi)容以高血壓基本知識、心血管病的防治為主,突出高血壓的危害性和防治重要性。宣傳健康生活方式,糾正高鹽高糖高脂的不良飲食習慣,根據(jù)患者具體情況制定適當?shù)倪\動方案,指導用藥等,每月1次,全年不少于12次,并與隨訪相結(jié)合。
1.2.4 自我管理:
在社區(qū)醫(yī)護人員指示下,患者個人承擔一些血壓控制所需的預防和治療性活動。由自己主動管理病情,科學地對待疾病和改變生活方式。我們?yōu)榛颊咛峁┳詼y點,自行測血壓、體重、腰圍、血糖、鍛煉情況,并記錄在冊。
1.2.5 責任醫(yī)生分片管理:
將轄區(qū)內(nèi)的居民進行分片管理,責任到人,按管理級別分類管理,同時將高血壓患者家屬納入健康教育的范圍,建立健康檔案,督促其家屬關(guān)心和監(jiān)督,有利于患者不良生活習慣的改變和血壓控制。
1.3 觀察指標:
以隨訪記錄為準,包括血壓、體重、腰圍、飲食、生活習慣、體育鍛煉、用藥依從性、用藥情況、情緒、危險因素、靶器官損害、疾病認知、自我管理。
1.4 統(tǒng)計學處理:
運用Microsoft Excel工作表對所有數(shù)據(jù)進行處理,用率或百分比表示計數(shù)資料,用t檢驗組間比較,用x2檢驗計數(shù)資料,如果,則說明差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者對高血壓知曉率比較,管理組患者對高血壓知曉率為98.3%,對照組患者對高血壓知曉率為71.6%,統(tǒng)計學處理,差異非常顯著(X±s),具有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 高組高血壓患者高血壓知曉率
3 討論
慢性病防治是社區(qū)工作的重要組成部分,2002年調(diào)查表明社區(qū)高血壓患者高血壓知曉率僅為30%,控制率普遍不足,且中危和高危患者比例偏高[3]。國內(nèi)外諸多管理模式經(jīng)驗也表明,社區(qū)綜合干預是有效預防和控制慢病的最佳手段[4]。目前國內(nèi)有多項社區(qū)高血壓防治的綜合干預研究,均取得良好效果。而在日常工作中,高血壓的治療率、控制率仍差強人意。分析原因為:高血壓的防治技術(shù)是成熟、有效的,關(guān)鍵在于實施,而實施的關(guān)鍵在于持續(xù)性[5]。慢病管理模式是指組織慢病專業(yè)醫(yī)生和護理人員,為慢病患者提供全面、連續(xù)、主動的管理,以達到促進健康、延緩慢病進程、減少并發(fā)癥、降低傷殘率、延長壽命、提高生活質(zhì)量并降低醫(yī)藥費用的一種科學管理模式[6]。本模式自2009年在建北社區(qū)得到廣泛應用,并取得很好效果。它通過分級分層分片管理,分期隨訪,健康教育與自我管理相結(jié)合的方法,充分利用社區(qū)資源,針對不同文化層次的居民開展多種渠道的健康服務,對高血壓易患因素進行主動積極的綜合干預,普及了社區(qū)慢病防治觀念,加強了社區(qū)慢病管理的信息化建設,提高了患者慢病自我管理能力,提升了社區(qū)醫(yī)療服務水平,增強了社區(qū)對慢病的有效預防和控制管理。
本次研究顯示,實施慢病管理的高血壓患者高血壓知曉率、控制率、藥物依從性、主動測血壓、運動情況及生活方式均明顯改善,與對照組比較差異明顯,有統(tǒng)計學意義。慢病管理模式適合社區(qū)衛(wèi)生工作,值得在社區(qū)高血壓管理中廣泛應用并推廣。
參考文獻
[1] 陳曉輝,陶麗麗,田朝偉,等。廣州市海珠區(qū)社區(qū)高血壓流行病學調(diào)查分析[J],臨床心血管雜志,2010,26(10):788-790。
[2] 中國高血壓防治指南修訂委員會,中國高血壓防治指南(2010年修訂版)[J],中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743。
[3] 蔡學軍,周秀蘭,馬春燕,等。社區(qū)高血壓患者規(guī)范化管理效果觀察[J],中國醫(yī)藥導報,2011,35(8):153-154。
[4] 李立明,任濤,原發(fā)性高血壓社區(qū)綜合防治研究干預模式的探討[J],中國慢性病預防與控制,2001,9(1):32-34。
[5] 陳偉偉,我國高血壓社區(qū)防治進展——技術(shù)策略與實施[J],心血管病學進展,2010,31(3):322-326。
[6] 高志翔,馬秀霞,糖尿病慢性病管理門診運作模式探討[J],現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(7):153-154。