摘要：目的：分析小骨窗治療腦出血的臨床療效。方法：隨機(jī)抽取2012年1月至2013年1月我院收治的68例腦出血患者，按照數(shù)字隨機(jī)表分為治療組（34例）和對(duì)照組（34例），分別給予小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱手術(shù)及大骨瓣開(kāi)顱術(shù)，分析兩組患者治療效果。結(jié)果：治療組總有效率為83.3%，對(duì)照組總有效率為58.8%，治療組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量少于對(duì)照組，組間差異（P<0.05）。結(jié)論：小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱術(shù)治療腦出血療效顯著，顱內(nèi)壓可快速緩解，損傷小，值得肯定推廣。

關(guān)鍵詞：小骨窗；腦出血；大骨瓣開(kāi)顱術(shù)

【中圖分類號(hào)】

R917 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763（2014）07-0078-01

腦出血是指原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)性內(nèi)出血，起病急，多是由于患者情緒過(guò)度、過(guò)度活動(dòng)所致，有較高死亡率。隨著醫(yī)療技術(shù)快速發(fā)展，腦出血治療方法也得到明顯提高。因此，本文主要是通過(guò)分析小骨窗治療腦出血的臨床療效，與大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療效果對(duì)比，分析其治療效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料： 隨機(jī)抽取2012年1月至2013年1月我院收治的68例腦出血患者，確診為腦出血；男42例，女26例；年齡42-68歲，平均年齡（58.4±3.6）歲；病程1-12年，平均（5±2）年；出血量：21例30-60mL，34例60-75mL，13例超過(guò)75mL；按照數(shù)字隨機(jī)表分為治療組（34例）和對(duì)照組（34例），兩組患者年齡、病程、出血量等資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可進(jìn)行對(duì)比（P>0.05）。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)^[1]： 患者均符合腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)；無(wú)精神功能、認(rèn)知功能障礙患者；排除合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病患者；患者對(duì)于此次研究報(bào)以知情態(tài)度并同意。

1.3 方法：

對(duì)照組采取大骨瓣開(kāi)顱術(shù)?；颊呔蠧T掃描，術(shù)者根據(jù)OM基線，選擇距離血腫最近的皮層下血腫骨窗，患者基底節(jié)區(qū)的血腫若是靠前，可采取外側(cè)裂入顱；患者若是血腫在中間或靠后，可從顳部入路，通過(guò)顳中回進(jìn)入血腫腔。作12-15cm的弧形切口，骨瓣直徑在8-10cm，采用銑刀將骨瓣去除，并按照放射狀將硬膜剪開(kāi)。

治療組采取小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱手術(shù)治療。患者行全身麻醉，根據(jù)CT明確血腫大小、位置和形態(tài)，選擇距離血腫最近的發(fā)際內(nèi)部位作4-5cm直切口，將頭皮逐層切開(kāi)，暴露頭骨，清洗手術(shù)區(qū)域，采用電鉆鉆孔，使用咬骨鉗將顱骨咬開(kāi)，使其形成一個(gè)3-4cm骨窗。作十字切口，切口硬膜，進(jìn)行電凝止血，穿刺血腫，吸出血腫液，降低腦部張力，電凝無(wú)血管區(qū)，于皮層作切口，直徑在1cm左右，順次劈開(kāi)腦組織，進(jìn)入血腫腔吸收血腫。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)^[2]： 根據(jù)日常生活能力評(píng)估（ADL），Ⅰ級(jí)：腦部出血癥狀消失，可正常工作；Ⅱ級(jí)：腦部血腫得到有效切除，生活部分可自理；Ⅲ級(jí)：腦部血腫手術(shù)治療無(wú)明顯改善，生活無(wú)法自理；Ⅳ級(jí)：患者經(jīng)手術(shù)后，處于植物生存狀態(tài)；V級(jí)：手術(shù)失敗，患者術(shù)中、術(shù)后死亡?？傆行?（Ⅰ級(jí)+Ⅱ級(jí)）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：

文中研究所得出來(lái)的數(shù)據(jù)在處理分析時(shí)，采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，以x2檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對(duì)比：治療組總有效率為83.3%，對(duì)照組總有效率為58.8%，組間差異（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)如下表。

2.2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量對(duì)比：治療組手術(shù)時(shí)間（124.5±32.5）min，術(shù)中出血量（172.5±48.9）mL；對(duì)照組手術(shù)時(shí)間（189.6±48.7）min，術(shù)中出血量（345.9±189.7）mL；治療組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量少于對(duì)照組，組間對(duì)比（P<0.05）。

3 討論

心腦血管疾病一直是危害人類生命健康的殺手之一，起病急，死亡率高，并且發(fā)病率逐年上升。腦出血是腦血管疾病常見(jiàn)病癥，多發(fā)于老年人，也是導(dǎo)致老年人死亡的主要病因。腦出血發(fā)病是患者腦出血局部發(fā)生出血后，會(huì)形成血腫，并且對(duì)局部神經(jīng)細(xì)胞造成損傷，并且腦組織會(huì)出現(xiàn)軟化，受到壓迫，并壞死。因此在治療腦出血時(shí)，需采取手術(shù)治療，將患者腦內(nèi)血腫清除，改善腦組織周圍的組織，以此提高患者治療效果。以往在治療腦出血時(shí)，多采用大骨瓣手術(shù)治療，但手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)，創(chuàng)傷大，影響了患者預(yù)后質(zhì)量。目前，在清除血腫方法中，微創(chuàng)清除術(shù)是主要消除血腫的主要方法。小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱術(shù)在腦出血患者中得到良好應(yīng)用，并且局部損傷小，可快速構(gòu)建工作通道，將顱內(nèi)血腫清除，迅速排除患者顱內(nèi)的半固態(tài)血腫，緩解顱內(nèi)壓力^[3]，保護(hù)神經(jīng)功能，在治療腦出血方面療效顯著。在此次研究中，治療組采取小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱手術(shù)，對(duì)照組采取大骨瓣開(kāi)顱術(shù)，治療組總有效率為83.3%，對(duì)照組總有效率為58.8%，兩組間對(duì)比（P<0.05）。可見(jiàn)，通過(guò)小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱手術(shù)可有效清除患者顱內(nèi)血腫，降低死亡率，改善患者預(yù)后。另外，治療組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量均時(shí)少于對(duì)照組，兩組間對(duì)比（P<0.05）。這表明，采用小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱術(shù)可明顯縮短手術(shù)時(shí)間，減少出血量，并且手術(shù)操作簡(jiǎn)單，術(shù)后可較快恢復(fù)，療效顯著。因此，小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱術(shù)治療腦出血療效顯著，顱內(nèi)壓可得到快速緩解，操作簡(jiǎn)單，損傷小，值得肯定推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 余海浪，庹秀均，林建浩.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（06）：81-82.

[2] 張洪慶.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（33）：6916-6916.

[3] 劉春成.小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，08（06）：51-52.