摘要:目的: 觀察人工氣道應(yīng)用恒溫濕化的效果,探討應(yīng)用恒溫濕化氧療的可行性。方法: 將建立人工氣道非機(jī)械通氣的患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組50例,采用1.25%碳酸氫鈉用可控式精密輸液管通過小導(dǎo)管根據(jù)痰液持續(xù)滴入。觀察組50例,使用加熱系統(tǒng),加熱系統(tǒng)上安裝濕化器,通過濕化瓶的氧氣連接文丘里閥接濕化器入口端,濕化器出口端接螺紋管,螺紋管一端接T形管,T形管下端接人工氣道,另一端與氣道相通,通過濕化器加溫加濕給氧。比較兩組痰液粘稠度的滿意度。結(jié)果: 對(duì)照組的濕化滿意度少于觀察組,差異有顯著意義(P<0.05)。結(jié)論: 人工氣道應(yīng)用T形管恒溫濕化給氧效果好,通過文丘里閥保證給氧濃度,方法及所用材料簡(jiǎn)單、方便,值得推廣。
關(guān)鍵詞:人工氣道; 恒溫濕化; 效果
【中圖分類號(hào)】
R917 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763(2014)07-0063-02
建立人工氣道非機(jī)械通氣的患者,目前采用的濕化液常溫濕化方法,溫度和濕度達(dá)不到生理需求,此類患者如何在氧療過程中達(dá)到理想的呼吸道濕化狀態(tài),是臨床護(hù)理亟待解決的問題。我院采用加溫加濕器T形管恒溫濕化與常規(guī)持續(xù)滴入濕化做比較,恒溫濕化效果好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料和方法
1.1 一般資料:
選擇2013年1月1日—2013年12月31日入住我院(ICU)建立人工氣道非機(jī)械通氣的患者100例,男65例,女35例,年齡為22-81歲,經(jīng)口氣管插管17例,經(jīng)鼻氣管插管83例,隨機(jī)分對(duì)照組和觀察組,兩組在性別、年齡、建立人工氣道方式、肺部感染、病種、機(jī)械通氣時(shí)間、一般治療、痰液粘稠等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:采用1.25%碳酸氫鈉做濕化液,用可控式精密輸液管排氣后頭皮針剪去針頭,將頭皮針軟管插入氣管導(dǎo)管內(nèi)5 cm后固定,常規(guī)3-6ml/小時(shí)持續(xù)滴入,根據(jù)痰液調(diào)整速度。
1.2.2 觀察組: 使用加熱系統(tǒng),加熱系統(tǒng)上安裝濕化器,通過濕化瓶的氧氣連接文丘里閥接濕化器入口端,濕化器出口端接螺紋管,螺紋管一端接T形管,T形管下端接人工氣道,另一端與氣道相通,螺紋管中間接落水器,用輸液管由濕化器注水孔注入滅菌用水至水位線,調(diào)好加溫檔。
1.3 濕化效果判定
結(jié)合實(shí)際工作情況,制定濕化效果判定標(biāo)準(zhǔn)。
濕化滿意:痰液稀薄,能順利吸引出或咳出,吸痰后玻璃接管內(nèi)無痰液滯留,病人安靜。
濕化過度:痰液過度稀薄,如米湯或白色泡沫樣,需不斷吸引,聽診氣道內(nèi)痰鳴音多,患者頻繁咳嗽,煩躁不安,嚴(yán)重者可出現(xiàn)缺氧性紫紺、脈搏氧飽和度下降及心率、血壓等改變。
濕化不足:痰的外觀明顯粘稠,常呈黃色并伴有血痂,不易咳出,吸痰時(shí)吸痰管因負(fù)壓過大而塌陷,玻璃接管內(nèi)壁上滯留有大量痰液且不易用水沖凈,吸痰時(shí)有痰液阻塞吸痰管現(xiàn)象或有可視性痰痂,患者吸氣時(shí)呼吸困難,嚴(yán)重者伴有煩躁、紫紺及脈搏氧飽和度下降等。
痰液黏稠度參照相關(guān)文獻(xiàn)[1]的標(biāo)準(zhǔn),記錄Ⅲ度患者例數(shù)。
1.4 護(hù)理措施:
使用過程中注意通過文丘里閥調(diào)整氧濃度,使吸入氣流流速合適,既能充分濕化,又能滿足吸入需要;T形管接口上可安裝溫度表進(jìn)行監(jiān)測(cè);濕化水不宜超過標(biāo)記平面,避免加溫加濕不充分;隨時(shí)傾倒落水器積水;濕化器及螺紋管每周更換1次。
2 結(jié)果
兩組患者濕化效果比較,見表1。觀察組的濕化效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表1 兩組病人氣道濕化效果比較
3 討論
在生理狀態(tài)下,主氣管中的溫度為35.3℃,相對(duì)濕度為90%,到達(dá)隆突后,溫度可以達(dá)到37℃,相對(duì)溫度為100%[2]。而在自然呼吸中,吸入的氣體在經(jīng)過上呼吸道時(shí)被加溫加濕。建立人工氣道后,病人上呼吸道的加溫加濕作用被破壞,干燥的氣體便可損傷氣管及支氣管黏膜,導(dǎo)致一系列并發(fā)癥。常規(guī)的人工氣道濕化是20℃左右的濕化液持續(xù)滴入,纖毛運(yùn)動(dòng)會(huì)受到抑制,痰液稀釋度不滿意,容易發(fā)生刺激性嗆咳,氣道過敏者還會(huì)誘發(fā)哮喘發(fā)作。從本研究中可以看出, 兩種濕化方法在濕化滿意度方面存在顯著差異。傳統(tǒng)的氣管滴注濕化方法,簡(jiǎn)單易行,但人工氣道口直接暴露于空氣中,頻繁的氣管內(nèi)滴注會(huì)將細(xì)菌帶入氣管內(nèi),增加其感染機(jī)會(huì),又由于吸入氧氣與滴注濕化液的溫度為20℃左右,無法達(dá)到與人體體溫接近,同時(shí)冷刺激引起呼吸道痙攣;采用加熱濕化給氧法,使干冷的氧氣在流入人工氣道口時(shí),得到了近似于生理的溫化和濕化,符合呼吸道對(duì)吸入氣體溫度、濕度的要求,減少因溫化、濕化不足所致的人工氣道并發(fā)癥[3];而T形管有三個(gè)端口,具有三通管功能,能將氧氣、濕化液經(jīng)三通管合二為一輸入氣道內(nèi)[4]。
綜上所述,建立人工氣道非機(jī)械通氣的患者,使用T形管恒溫濕化給氧,能達(dá)到滿意的濕化效果,操作簡(jiǎn)單,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王志紅,周蘭妹主編. 危重癥護(hù)理學(xué). 第 1 版. 北京:人民軍醫(yī)出版社,2005. 1.
[2] 朱玉梅,一次性濕熱交換器在預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的效果觀察,護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,12(27): 2278-2279.
[3] 黃敏容,兩種不同的濕化給氧法對(duì)撤機(jī)效果的影響,護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,01(22):14-15.
[4] 張宗雪,徐振虎,毛秀蓮,醫(yī)用三通管在人工氣道持續(xù)吸氧及氣道濕化中的應(yīng)用效果觀察,現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012.11(6):28-29.