半年以來(lái)，比特幣的各種故事與花絮讓人眼花繚亂。其中購(gòu)買者一度迅速暴富的神話最容易打動(dòng)普羅大眾。而人民銀行一再升級(jí)的監(jiān)管措施，則為最近這個(gè)脆弱的故事畫上一個(gè)階段性的句號(hào)。尤其是人民銀行要求各家銀行也從4月15日開(kāi)始關(guān)閉比特幣交易通道，這就意味著中國(guó)比特幣交易平臺(tái)的資金渠道將被徹底關(guān)閘。

從線上到線下

當(dāng)然，由于互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)于比特幣的交易熱潮初具規(guī)模，內(nèi)地關(guān)閉線上資金渠道也不能使比特幣交易消失，但是已經(jīng)讓交易被迫從線上走到線下。這樣交易的成本就大增，可能是現(xiàn)在的十倍二十倍。更加致命的是，作為互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)明、發(fā)行并且一度走俏的“數(shù)字貨幣”，最后要變成線下交易，這本身就是極大的悖論。

因此，有關(guān)比特幣的內(nèi)地交易平臺(tái)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這種力度的措施，已經(jīng)是取締比特幣的交易，而不再是監(jiān)管的思維了。事實(shí)上，早在2013年12月5日，央行發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確表示比特幣“并不是真正意義的貨幣”，并要求現(xiàn)階段各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。其后，央行的調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)就發(fā)表一篇名為《貨幣非國(guó)家化理念與比特幣的烏托邦》的專文。對(duì)于缺乏國(guó)家信用的私人貨幣發(fā)行表達(dá)了保留的態(tài)度，表明了央行未來(lái)一段長(zhǎng)時(shí)間的態(tài)度——游走在灰色地帶的比特幣在中國(guó)空間非常小。

各方的復(fù)雜心態(tài)

誠(chéng)然，有輿論歡呼，比特幣是超出原來(lái)傳統(tǒng)貨幣體系的產(chǎn)物。在他們眼中：“比特幣為代表的數(shù)字貨幣的發(fā)展反映了新經(jīng)濟(jì)體系中自發(fā)萌生的新貨幣形態(tài)的內(nèi)在創(chuàng)新需求，代表了新知識(shí)和信息機(jī)制所引發(fā)的歷史進(jìn)程中的一個(gè)重要構(gòu)成。”這款去中心化與去國(guó)家化的虛擬貨幣的安全穩(wěn)定性，成為各國(guó)憂慮的核心。不斷有人認(rèn)為比特幣是傳銷——事實(shí)上也真有點(diǎn)類似。

在比特幣的網(wǎng)上狂熱粉絲們看來(lái)，國(guó)家的變化、秩序的重構(gòu)、全球政權(quán)組織形式的嬗變都是比特幣的大利好。而正是這些引致“庶民的狂歡”的因素，恰恰也是大多數(shù)國(guó)家感到頭疼的不確定性。

目前各國(guó)對(duì)于比特幣的態(tài)度復(fù)雜，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體曖昧。

其中對(duì)于比特幣身份最為友善的是德國(guó)——2013年8月，承認(rèn)比特幣的合法地位，已經(jīng)納入國(guó)家監(jiān)管體系，成為世界首個(gè)承認(rèn)比特幣合法地位的國(guó)家。而美國(guó)則是采取不反對(duì)的態(tài)度。在2013年11月18日參議院聽(tīng)證會(huì)上，伯南克表示：美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)權(quán)直接監(jiān)管虛擬貨幣，認(rèn)為比特幣等虛擬貨幣擁有長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，有朝一日或許能成為更快、更安全、更有效的支付體系，并為比特幣送上謹(jǐn)慎的祝福。

至于大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，則是明確的謹(jǐn)慎態(tài)度。加拿大不認(rèn)為比特幣是合法貨幣，而只是一種投資工具?，F(xiàn)在使用比特幣交易的人必須繳稅，就像投資房產(chǎn)一樣。和美國(guó)不一樣，加拿大的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不認(rèn)為比特幣交易所屬于貨幣業(yè)務(wù)，所以交易所無(wú)需注冊(cè)或者標(biāo)識(shí)出可疑的交易。以色列不承認(rèn)比特幣為官方貨幣，但是政府正在考慮對(duì)比特幣的盈利征稅，認(rèn)為比特幣的賺錢者需要繳稅。

還有第三類，則是對(duì)比特幣基本否定的態(tài)度。例如土耳其，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)說(shuō)，現(xiàn)有法律不適用，警告人們不要使用比特幣。土耳其金融專家將比特幣和“荷蘭的郁金香、法國(guó)的密西西比氣球、美國(guó)的安然公司”相提并論，指出其只有交換價(jià)值，沒(méi)有使用價(jià)值。不過(guò)，比特幣在土耳其蓬勃發(fā)展。土耳其有一個(gè)比特幣和萊特幣的交易所，叫BTCTurk，在伊斯坦布爾機(jī)場(chǎng)有可以兌換比特幣的貨幣交易商。荷蘭發(fā)布聲明警告比特幣風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)疑比特幣存儲(chǔ)無(wú)法保障，不是由政府和央行發(fā)行，比特幣價(jià)格波動(dòng)劇烈。印度則表示將繼續(xù)關(guān)注比特幣的發(fā)展，之前，相關(guān)機(jī)構(gòu)表示，虛擬貨幣給監(jiān)管、法律以及運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

至于第四類則更加直接，徹底否定之，如泰國(guó)。買賣比特幣、用比特幣買賣任何商品或服務(wù)，與境外的任何人存在比特幣的往來(lái)，在泰國(guó)都被視為非法，成為在世界各國(guó)封殺比特幣的首例。

除了國(guó)家，投資界對(duì)于比特幣也出現(xiàn)了激烈的PK。風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森上周在虛擬貨幣會(huì)議上所說(shuō)的話，針對(duì)大眾投資長(zhǎng)期偶像沃倫巴菲特讓投資者遠(yuǎn)離比特幣。而巴菲特則不緊不慢地通過(guò)媒體傳播自己的保守看法：比特幣是海市蜃樓。

比特幣經(jīng)常與黑客、莊家、詐騙、炒作、不安全等名詞相關(guān)，發(fā)明人神秘匿藏，數(shù)量有著上限的新產(chǎn)物……說(shuō)實(shí)話，比特幣出生之后的表現(xiàn)確實(shí)不能令人滿意。如果不是有互聯(lián)網(wǎng)的加持，比特幣的嘗試就會(huì)是一個(gè)善良、美好的笑話。各國(guó)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)在過(guò)去30年，比起之前的一個(gè)世紀(jì)要積極頻繁得多。純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎成為傳說(shuō)。但是，正因?yàn)楸忍貛攀腔ヂ?lián)網(wǎng)大勢(shì)的產(chǎn)物，尤其是嵌入了許多技術(shù)與IT話題，又具有金融屬性，尤其是代表了“先進(jìn)生產(chǎn)力”的發(fā)展方向，都使它早就超出了一般數(shù)字貨幣的討論與觀察坐標(biāo)體系。對(duì)有關(guān)部門反對(duì)它，或者忽視它，不僅要面對(duì)輿論壓力，更加會(huì)引發(fā)它們內(nèi)心的另外一種不安全感與擔(dān)憂——失去了發(fā)展機(jī)遇倒是小事，但是自己是不是錯(cuò)過(guò)了一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的秘密武器？這才是為何大多數(shù)政府對(duì)比特幣不敢貿(mào)然動(dòng)作的真正原因。

數(shù)字貨幣方興未艾

事實(shí)上，比特幣目前的嘗試可謂是第一代，當(dāng)前比特幣在支付手段、流通性、替代風(fēng)險(xiǎn)等方面所體現(xiàn)出的貨幣功能發(fā)育不完善問(wèn)題確實(shí)存在。但是隨著社會(huì)的變遷，未來(lái)很快將出現(xiàn)比特幣的2.0等等更高級(jí)版本。多幣種的數(shù)字貨幣群體格局正在走向穩(wěn)定，比特幣們的不確定性正在降低，對(duì)其貨幣功能的投機(jī)干擾從長(zhǎng)期看也將逐步降低。數(shù)字貨幣的價(jià)值基礎(chǔ)有朝一日超越國(guó)家信用不足為奇。未來(lái)的比特幣們并不僅僅是私人信用貨幣，其基于全球參與的信用基礎(chǔ)遠(yuǎn)超出私人發(fā)行貨幣，甚至可能超出國(guó)家信用基礎(chǔ)。在比特幣面臨重重與生俱來(lái)的頑疾之時(shí)，各國(guó)積極推行自己的數(shù)字貨幣嘗試，反而是一個(gè)好機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，這些都是從理論上的分析，宏觀上趨勢(shì)的認(rèn)知，這并不支持短線對(duì)于比特幣價(jià)格的炒作。對(duì)于想迅速在比特幣里面通過(guò)短期漲跌差價(jià)大賺一筆的人來(lái)說(shuō)，可能這些機(jī)會(huì)已經(jīng)在去年完全透支，不要再抱幻想。

比特幣故事已然褪色，數(shù)字貨幣方興未艾。

（作者為商業(yè)觀察家、亨通堂文化機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦人）