不知從什么時(shí)候起，我在瀏覽網(wǎng)絡(luò)上的一些新車(chē)資訊時(shí)，常常能看到“靜態(tài)評(píng)測(cè)”，以我對(duì)文字的敏感，我總覺(jué)得這個(gè)詞怪怪的，“評(píng)測(cè)”沒(méi)有什么問(wèn)題，我習(xí)慣叫測(cè)試或者試車(chē)，但是，我不太明白為什么“評(píng)測(cè)”還可以是“靜態(tài)”的。

只要有初中語(yǔ)文的基礎(chǔ)，都知道“靜態(tài)評(píng)測(cè)”是一個(gè)偏正詞組，“評(píng)測(cè)”可以解釋為“測(cè)試與評(píng)論”，帶有動(dòng)詞的意味，而前綴修飾卻是實(shí)義的“靜態(tài)”，這樣的詞組，按照常理，我覺(jué)得是不合邏輯，至少是有語(yǔ)病的。我拿這個(gè)詞問(wèn)林中鳥(niǎo)，他對(duì)我解釋說(shuō)，“靜態(tài)評(píng)測(cè)”大概出現(xiàn)在06、07年左右，當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)媒體由于第一時(shí)間測(cè)試新車(chē)的資源較匱乏，又為了時(shí)效性與內(nèi)容的豐富性，常在車(chē)展或新車(chē)到店的時(shí)間點(diǎn)上對(duì)新車(chē)型做全方位的外觀與內(nèi)裝的解讀，為了體現(xiàn)一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)，也有別于真正的測(cè)試，于是便冠以“靜態(tài)評(píng)測(cè)”，簡(jiǎn)稱(chēng)“靜評(píng)”。其實(shí)看了這么多年，我也明白網(wǎng)絡(luò)媒體的一般試車(chē)體例，均大同小異，洋洋灑灑數(shù)頁(yè)外觀內(nèi)裝配上圖片說(shuō)明，基本就是“靜態(tài)評(píng)測(cè)”，如果最后加上一小段不痛不癢的試駕體會(huì)配上“跑相”，就是一篇試車(chē)。

我不否認(rèn)這些“靜態(tài)評(píng)測(cè)”在第一時(shí)間以大量圖片直觀呈現(xiàn)一臺(tái)新車(chē)并配以簡(jiǎn)短說(shuō)明，某種意義上還頗為實(shí)用，但它的功能亦應(yīng)該僅止于此了。不過(guò)請(qǐng)各位原諒我的執(zhí)拗與語(yǔ)言潔癖，我始終認(rèn)為既然是“評(píng)測(cè)”，那就是要試，試就是要親自開(kāi)它，只有真正駕駛一臺(tái)汽車(chē)，通過(guò)人與車(chē)的溝通，才會(huì)知道一臺(tái)汽車(chē)真正的好壞，它的造車(chē)工藝是怎樣，它的機(jī)械基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)、調(diào)校、汽車(chē)科技以至性格，都是要親身試駕才會(huì)得出判斷與結(jié)論，這才是一部汽車(chē)的根本。我的價(jià)值觀里，從來(lái)都沒(méi)有認(rèn)為只用眼看、用手摸就能稱(chēng)之為“評(píng)測(cè)”的，也從來(lái)不認(rèn)為看著圖片說(shuō)這里怎樣那里怎樣就是“評(píng)測(cè)”的。不誠(chéng)不信，是為欺。

為什么會(huì)有“靜態(tài)評(píng)測(cè)”？“靜態(tài)評(píng)測(cè)”的背后，其實(shí)折射出的也許是新生媒體初探階段的一種不自信，無(wú)序的準(zhǔn)入與監(jiān)督機(jī)制也讓個(gè)人的趣味瘋狂地生長(zhǎng)，從業(yè)者沒(méi)有一種成熟規(guī)范的體系熏陶，面對(duì)的又是一種浮躁、碎片、海量又自己無(wú)法完全駕馭的領(lǐng)域，于是急功近利，心態(tài)不免扭曲，也沒(méi)有什么可以監(jiān)管你的職業(yè)操守，說(shuō)話(huà)口氣大一點(diǎn)，有點(diǎn)矯情、滑稽的“靜態(tài)評(píng)測(cè)”的誕生，那是不足為奇的。

其實(shí)講到底，我只是覺(jué)得“靜態(tài)評(píng)測(cè)”這個(gè)詞用得有些夸張罷了。我理解網(wǎng)絡(luò)的同行們，不太好將“看圖說(shuō)車(chē)”這種幼教意味的欄目名稱(chēng)拿出手，但這一矛盾的詞組，往小了說(shuō)不甘，往大了說(shuō)又不敢，半桶水吊在那咣當(dāng)咣當(dāng)響，還有那些鄉(xiāng)土式的評(píng)測(cè)體系，干篇一律，莫不是“三拳兩指半”，明白人看在眼里，哂笑之后，又有點(diǎn)如鯁在喉，不吐不快。

不過(guò)不能否認(rèn)，經(jīng)這么多年的積累，網(wǎng)絡(luò)同行的測(cè)試，已經(jīng)自成體系，有一些在專(zhuān)業(yè)度上，甚至超過(guò)了某些自詡專(zhuān)業(yè)的雜志媒體，他們的重要性，亦在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代不斷地提升與顯現(xiàn)，漸成主流。當(dāng)某些人那種不太好言說(shuō)的優(yōu)越感漸漸流失與轉(zhuǎn)移后，妄自菲薄當(dāng)成歷史，只希望同行們能正言正行、立信立品，能做什么事說(shuō)什么話(huà)，能實(shí)實(shí)在在地，不要裝腔作勢(shì)，那時(shí)，這些所謂的“靜態(tài)評(píng)測(cè)”應(yīng)該會(huì)消失吧。