自從去年10月底“橫空出世”以來，自住型商品房無疑是北京樓市中備受矚目的新鮮事物。數(shù)月時(shí)間內(nèi)，自住型商品房已經(jīng)形成了32宗、329萬平方米的土地供應(yīng)，撐起土地成交的“半邊天”。第一個(gè)項(xiàng)目恒大御景灣僅提供2000余套房源，卻引發(fā)萬人空巷的登記申購(gòu)熱情。官方近期又宣布，今年北京市商品房建設(shè)用地，將有60%用于自住型商品房建設(shè)；相較于之前的“7折”限價(jià)，官方消息稱今年推出的項(xiàng)目甚至有可能“打5折”。

對(duì)于這個(gè)雜糅著商品房屬性和保障房屬性的“新發(fā)明”，叫好擁躉之眾有目共睹，而質(zhì)疑憂慮的聲音也不絕于耳。誕生不足半年，關(guān)于自住型商品房政策走向、市場(chǎng)影響的種種迷霧依然存在。

政策持續(xù)多久？

自住房政策剛剛推出不久，輿論就質(zhì)疑其不過是“應(yīng)景推出”，甚至調(diào)侃細(xì)數(shù)“北京到底發(fā)明了多少種房子”，諷刺自住型商品房不過是“拍腦袋”的產(chǎn)物。那么，雖然現(xiàn)在“風(fēng)頭正勁”，但是自住房政策的可持續(xù)性如何？

數(shù)據(jù)顯示今年截至1月20日，北京已經(jīng)供應(yīng)自住房用地10宗，建筑規(guī)模超過100萬平方米。自去年下半年推出以來，全市已成交自住房地塊共計(jì)32宗，建筑規(guī)模累計(jì)達(dá)到329萬平方米。很明顯，自住房用地規(guī)模在繼續(xù)擴(kuò)大、推地速度也在持續(xù)加強(qiáng)。

然而，自住型商品房的保障房屬性，來源于地方政府犧牲部分土地收益，對(duì)于依靠土地財(cái)政的地方政府而言，對(duì)這種“讓利”的耐受能力、耐受時(shí)間，影響著自住房的生命力。

據(jù)北京市國(guó)土局?jǐn)?shù)據(jù)，2013年成交的住宅用地中，共配建各類保障房建設(shè)規(guī)模約346萬平方米，由此減少的政府土地收益約300億元。其中，通過競(jìng)建方式增加的各類保障房建筑規(guī)模約92萬平方米，由此減少的政府土地收益約130億元。

最近官方提出的“保障房共有產(chǎn)權(quán)模式”，或許能開出答案。北京市住建委委員鄒勁松公開表示，北京今年將研究保障房共有產(chǎn)權(quán)模式，具體是指按個(gè)人與政府的出資比例共同擁有房屋產(chǎn)權(quán)。滿足條件后出售房產(chǎn)，或者只能由政府回購(gòu)，或者與政府共享收益。比如北京經(jīng)適房和限價(jià)房，就是一種固定比例的“售后共有產(chǎn)權(quán)模式”，而自住型商品房的模式仍在細(xì)化之中。

另一個(gè)關(guān)于政策可持續(xù)性的疑問，來自于需求端的“低門檻”。按照政策設(shè)計(jì)，申請(qǐng)自住房的門檻相對(duì)較低，和目前北京有無“房票”的人群范圍基本一致。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，和限購(gòu)政策一樣，恐怕只能“壓得住一時(shí)”。

亞豪機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理任啟鑫表示，目前自住房的供需比例已經(jīng)非常大，隨著時(shí)間推移，將有越來越多的人滿足申購(gòu)條件，新增需求處于快速累積狀態(tài)?！瓣P(guān)鍵是新增供應(yīng)的速度，能否跟上需求增長(zhǎng)的速度，要不然缺口越來越大?！?/p>

攤薄房?jī)r(jià)數(shù)字？

在自住房推出之際，北京房?jī)r(jià)已經(jīng)連續(xù)多個(gè)季度持續(xù)上行，全年漲幅20%無疑，自住房被視為“解壓”和“救火”。按照政策設(shè)計(jì)，2014年計(jì)劃推出5萬套，房?jī)r(jià)在1萬至2.2萬元/平米之間。

數(shù)據(jù)顯示，近幾年的北京商品住宅的年均成交量在10萬-12萬套左右，也就意味著自住房將占據(jù)總量的三四成。大量低價(jià)房的入市，是否能起到拉低房?jī)r(jià)水平、攤薄房?jī)r(jià)數(shù)字的作用？

穩(wěn)定房?jī)r(jià)，本就是政府推出自住房的初衷。北京市住建委主任楊斌年初公開表示，保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定已經(jīng)列入到今年的工作計(jì)劃中。保障房家庭和不具備保障房資格、但又買不起純商品房的“夾心層”，對(duì)于房?jī)r(jià)的上漲最敏感，受到的影響也最明顯，自住型商品房是專為這類人群設(shè)計(jì)的。

中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，自住房的大量入市很有可能對(duì)房?jī)r(jià)起“下拉”作用，如果計(jì)入房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)體系，將人為攤平統(tǒng)計(jì)數(shù)字。此外，由于今年擬出讓的自住房地塊，有不少位于五環(huán)內(nèi)區(qū)域，在朝陽、豐臺(tái)等地多有項(xiàng)目，因此對(duì)城區(qū)房?jī)r(jià)水平影響也不容小覷。

然而，質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，拉低房?jī)r(jià)的目標(biāo)，對(duì)于自住房來說有些期望過高，幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)認(rèn)為，基于自住房等信號(hào)，北京房?jī)r(jià)下跌信號(hào)強(qiáng)烈，但可能是誤導(dǎo)，純商品房?jī)r(jià)格上漲是摁不住的。

不少業(yè)內(nèi)人士贊同這一觀點(diǎn)，大量推行自住型商品房用地，將擠占普通商品房用地規(guī)模，推升拿地成本，普通商品房的價(jià)格不降反升。

易居研究院副院長(zhǎng)丁祖昱認(rèn)為，從地價(jià)角度來看，普通商品房部分的樓板價(jià)提升，已經(jīng)整體上抵消了自住型商品所帶來的房?jī)r(jià)下降效果。而從房?jī)r(jià)預(yù)期來看，土地成本將推高普通商品房房?jī)r(jià)，或?qū)?duì)周邊其他項(xiàng)目的定價(jià)起助推的作用，如果整個(gè)區(qū)域房?jī)r(jià)上漲20%-30%，就可以將自住房的“7折”完全抵消。而從樓面價(jià)的成交情況來看，20%-30%只能算是保守的上漲估計(jì)。

剛需市場(chǎng)不再缺房？

巨大的供需矛盾，特別是中低端剛需市場(chǎng)上供應(yīng)的缺口，造成北京去年“一房難求”。那么，定位于“夾心層”的自住房的大量入市，能否期待緩解這一情況？

北京中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉認(rèn)為，如果今年自住型商品房供應(yīng)達(dá)到7萬套，將對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊，“恐慌性搶房”很可能消失。甚至可能會(huì)導(dǎo)致房山、大興等剛需集中區(qū)域的市場(chǎng)重新洗牌。對(duì)此，任志強(qiáng)也認(rèn)為，現(xiàn)在北京至少有28萬家庭在等待、觀望自住房，市場(chǎng)的未來走向是難以預(yù)期的。

然而，按照目前的開發(fā)速度和供需矛盾，“不再缺房”的市場(chǎng)現(xiàn)狀恐怕不能立刻得到紓解。相反，從恒大御景灣項(xiàng)目高達(dá)70：1的搖號(hào)中簽概率來看，買上自住房就好像“中彩票”一樣難。因此，擔(dān)心“自住房買不上，商品房買不起”的焦慮情緒已經(jīng)在醞釀發(fā)酵。

不少業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，“夾心層”的這種擔(dān)憂不無道理，因?yàn)樽宰》俊⑾迌r(jià)房等保障性商品房的供應(yīng)量，與市場(chǎng)需求之間仍然很大差距，“溝壑”不是短期可以迅速填平的。

另一方面，自住房甚至可能對(duì)剛需市場(chǎng)產(chǎn)生不良反應(yīng)的“副作用”，普通商品房市場(chǎng)的供應(yīng)熱情，可能因?yàn)樽宰》康臎_擊而更趨萎縮。特別是位于五、六環(huán)，定價(jià)在1.5萬-3萬元/平米之間的普通商品住宅項(xiàng)目，與自住型商品房購(gòu)買群體具有相當(dāng)高的重合度，將受到直接的沖擊。

東亞新華地產(chǎn)營(yíng)銷監(jiān)賈玉鵬認(rèn)為，首先從土地供應(yīng)方面來看，自住型商品房土地供應(yīng)擠占了純商品住宅的土地供應(yīng)，如果土地供應(yīng)不足，純商品住宅的市場(chǎng)份額肯定會(huì)下降；另一方面，由于除去自住房配建部分的樓面價(jià)更高了，開發(fā)商可能傾向于做中高端產(chǎn)品，也為了避開自住型商品房的直接沖擊，那么中低端純商品住宅市場(chǎng)供應(yīng)可能進(jìn)一步收縮。