焦點

糧食安全可推進城市化

復(fù)旦大學(xué) 章元

云南財經(jīng)大學(xué) 萬廣華

“國際貿(mào)易與發(fā)展中國家的城市化：

來自亞洲的證據(jù)”

《中國社會科學(xué)》2013年第11期

在過去半個多世紀里，發(fā)展中國家的城市化水平快速上升，同時它們也積極參與全球化進程。而余糧率和糧食貿(mào)易與發(fā)展中國家的城市化進程緊密相關(guān)。作者從余糧率的視角出發(fā)，首先建立了理論模型，論證了余糧率和谷物貿(mào)易對發(fā)展中國家城市化水平的影響機制，然后基于亞洲發(fā)展中國家1993年-2010年的面板數(shù)據(jù)，展開實證分析，并利用工具變量，識別了谷物凈進口對亞洲發(fā)展中國家城市化水平的因果效應(yīng)。

研究發(fā)現(xiàn)，在封閉經(jīng)濟條件下，國內(nèi)的余糧率會對發(fā)展中國家城市化水平的提高形成約束，而在開放經(jīng)濟條件下，糧食貿(mào)易可以通過改變余糧率影響城市化水平。而實證研究發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不同成分與發(fā)展中國家城市化水平的關(guān)系不同，谷物貿(mào)易與城市化水平正相關(guān)，而非谷物貿(mào)易與城市化水平負相關(guān)。

使用工具變量方法，作者證實了谷物凈進口能顯著提高城市化水平，其機制在于，糧食進口降低了余糧率對于城市化水平的約束。對于中國和印度的比較研究發(fā)現(xiàn)，兩國在糧食可獲得性和谷物貿(mào)易方面的顯著差異，與它們城市化進程的差異密切相關(guān)，這進一步支持了作者提出的理論假說。

作者發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易與城市化水平呈負向關(guān)系。農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅能為城市和工業(yè)部門提供原材料和市場，而且能放松糧食約束以促進城市化。對于中國這樣的發(fā)展中大國，雖然可以借助國際市場調(diào)節(jié)國內(nèi)糧食供給，但糧食安全是基本國策，政府可以通過保護耕地、增加投資、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率等途徑進一步提高余糧率，從而健康有序地推進中國的城鎮(zhèn)化。

制度

財政分權(quán)之后北京的地方公共品供給

中央財經(jīng)大學(xué) 昌忠澤

“財政分權(quán)促進了地方公共物品供給效率的提高嗎？——以北京市為例的實證分析”

《經(jīng)濟研究》工作論文第WP622號

以財政分權(quán)理論為基礎(chǔ)，以地方公共物品的供給水平作為被解釋變量，以財政分權(quán)程度、地區(qū)生產(chǎn)總值、凈轉(zhuǎn)移支付、人口規(guī)模為解釋變量，對北京市地方公共物品供給水平的影響因素進行實證分析后發(fā)現(xiàn)：

首先，地方公共物品的供給與財政分權(quán)體制的關(guān)系在1994年分稅制改革前后存在顯著差異。1994年前財政分權(quán)體制與北京市地方公共物品的供給不存在顯著的相關(guān)關(guān)系；分稅制改革后，兩者存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，說明1994年分稅制改革之后財政分權(quán)對促進北京市地方公共物品的供給不僅沒有積極效應(yīng)，而是相反，存在顯著負效應(yīng)。

其次，1994年以前，北京市地方公共物品的供給與GDP之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系；而分稅制改革以后，北京市地方公共物品的供給與GDP之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

最后，1994年以前，北京市地方公共物品供給與人口規(guī)模之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，1995年以后，北京市地方公共物品供給與人口規(guī)模之間呈現(xiàn)出顯著的負相關(guān)關(guān)系。

觀點

鐵路造就好銀行

范德比爾特大學(xué) Jeremy Atack等

“鐵路使戰(zhàn)前美國銀行更穩(wěn)健嗎？”

NBER工作論文第20032號

一般來說，隨著交通設(shè)施的改善，金融服務(wù)也會隨之增強。這是由于交通設(shè)施建設(shè)需要大量的金融服務(wù)，而通常服務(wù)于交通的銀行也會獲得較好的回報。且交通改善了運輸便利程度，有助于銀行發(fā)展業(yè)務(wù)。但對于戰(zhàn)前的美國銀行業(yè)來說，面臨著道德風(fēng)險。因為在美國內(nèi)戰(zhàn)之前，美國銀行運營的主要經(jīng)費是來自發(fā)行銀行票，而非存款。

作者通過考察1830年-1860年美國鐵路修建與銀行業(yè)穩(wěn)健性之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)：離鐵路越近的銀行，表現(xiàn)越好。但離公路的距離對銀行的表現(xiàn)卻沒什么影響。這里所謂的績效好，是說銀行的資產(chǎn)負債表狀況良好。

那么這是什么原因造成的呢？一般來說，這是因為靠近鐵路的銀行有更多的商業(yè)機會，從而能改善自己的經(jīng)營狀況。但作者還提供了另一種解釋，就是鐵路使得關(guān)于銀行的信息流動更快，從而加速了銀行間的競爭，迫使銀行改善資產(chǎn)負債表，從而提高了績效。