由于不滿(mǎn)當(dāng)局在推動(dòng)服貿(mào)過(guò)程中的“黑箱操作”，3月18日起，部分臺(tái)灣大學(xué)生沖入“立法院”，發(fā)動(dòng)反服貿(mào)活動(dòng)，試圖通過(guò)占領(lǐng)的方式逼迫當(dāng)局退回服貿(mào)，重啟談判。

“反服貿(mào)”至今已經(jīng)超過(guò)半個(gè)月，由于訴求的失焦和層層加碼，當(dāng)局和學(xué)生之間一直沒(méi)有找到合適的共識(shí)進(jìn)行妥協(xié)，當(dāng)局與學(xué)生之間的對(duì)峙似乎還一時(shí)看不到和解的希望。

4月4日，人民網(wǎng)引用臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，學(xué)生占領(lǐng)“立法院”超過(guò)兩周，參與者對(duì)于場(chǎng)內(nèi)運(yùn)作模式出現(xiàn)異議。不但有多個(gè)公民團(tuán)體在場(chǎng)外成立“解放區(qū)”、參與占領(lǐng)計(jì)劃的“基進(jìn)側(cè)翼”宣告退出活動(dòng)，民主黑潮學(xué)生聯(lián)盟也宣布要“自主”抗議。

質(zhì)疑聲漸起，這場(chǎng)反服貿(mào)活動(dòng)，正在發(fā)生悄悄的轉(zhuǎn)變。

小清新的規(guī)矩與反叛

“這位先生，我建議你坐下來(lái)時(shí)把腿伸直，這樣你的腿和腰才不會(huì)酸。”當(dāng)記者第一次出現(xiàn)在臺(tái)灣“立法院”議場(chǎng)，剛剛坐下試圖觀察里面發(fā)生的一切時(shí)，一個(gè)在場(chǎng)靜坐的臺(tái)灣男生拍了拍筆者的后背，傳授他們幾天以來(lái)積累下的經(jīng)驗(yàn)：“下次再來(lái)的時(shí)候記得穿拖鞋，不要穿這么重的鞋子，會(huì)很累的。”

在臺(tái)灣，無(wú)論是在便利店購(gòu)買(mǎi)商品，還是在電影院、游樂(lè)場(chǎng)進(jìn)行消費(fèi)，總有柔軟的臺(tái)灣口音提示你，怎樣的姿勢(shì)才是最舒服的。

在記者這種五大三粗的北方大漢看來(lái)，這是臺(tái)灣學(xué)生小清新的一面。而這場(chǎng)在3月18日發(fā)起，已經(jīng)持續(xù)了快20天的活動(dòng)中，小清新的臺(tái)灣學(xué)生展示出了他們身上常見(jiàn)的規(guī)矩，以及少有的反叛。

隨著時(shí)間的推移，陳、林二人的明星光環(huán)開(kāi)始漸漸褪去，取而代之的是對(duì)其背后目的的懷疑。據(jù)臺(tái)灣媒體爆料，二人和民進(jìn)黨高層關(guān)系匪淺，甚至算是民進(jìn)黨的“職業(yè)學(xué)生”。

在“立法院”并不寬敞的議場(chǎng)里，學(xué)生干部們把區(qū)域分成以下幾塊：

媒體區(qū)：為前來(lái)采訪的媒體提供信息服務(wù)，坐鎮(zhèn)這里的，大部分是各個(gè)學(xué)校的新聞系學(xué)生，對(duì)議場(chǎng)內(nèi)的消息對(duì)外進(jìn)行直播。

物資區(qū)：這里擺放著學(xué)生在議場(chǎng)中需要的飲用水、便當(dāng)、洗漱用品、拖鞋甚至一次性?xún)?nèi)衣褲。據(jù)記者了解，這些物資都來(lái)自于民眾的捐贈(zèng)。媒體報(bào)道出來(lái)的最大一筆來(lái)自一位“外配”（外籍配偶），一次性捐出了11萬(wàn)新臺(tái)幣（超過(guò)2萬(wàn)人民幣）為學(xué)生購(gòu)買(mǎi)便當(dāng)。記者也在現(xiàn)場(chǎng)吃了一個(gè)“民主便當(dāng)”，菜色相當(dāng)豐盛，這樣水準(zhǔn)的便當(dāng)大概價(jià)格在150臺(tái)幣，約為市面上普通便當(dāng)?shù)膬杀丁?/p>

醫(yī)療區(qū)：在會(huì)場(chǎng)的右側(cè)，每天都有20個(gè)左右的醫(yī)師在現(xiàn)場(chǎng)為學(xué)生免費(fèi)看診。記者以喉嚨不適為由和現(xiàn)場(chǎng)的一位醫(yī)師攀談，得知這些醫(yī)師都是請(qǐng)假?gòu)娜_(tái)各地北上支援學(xué)生的。對(duì)于看診行為，現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)師尺度把握得也極其精準(zhǔn)，他們只提供基本的醫(yī)療建議，開(kāi)藥最多是維他命和風(fēng)濕膏，一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生病情嚴(yán)重，便建議送出議場(chǎng)進(jìn)行治療。之所以如此小心，是因?yàn)樽叱鲠t(yī)院后，這些醫(yī)師沒(méi)有行醫(yī)資質(zhì)。

垃圾回收區(qū)：醫(yī)療區(qū)旁邊，擺放著六七個(gè)顏色各異的塑料桶，是分類(lèi)擺放垃圾的地方。在議場(chǎng)內(nèi)，垃圾的分類(lèi)比一般情況下的分類(lèi)還要嚴(yán)格，礦泉水瓶、便當(dāng)盒、紙類(lèi)、不可回收物等垃圾都要分開(kāi)擺放，甚至連用完的一次性筷子也要單獨(dú)放在一個(gè)桶里。在垃圾回收區(qū)的墻上貼著各式警告：“不管你是誰(shuí)，再隨便丟筷子，就把筷子插進(jìn)你鼻孔里去！”

但在這個(gè)“戾氣十足”的海報(bào)上，不知被誰(shuí)用極其可愛(ài)的字體補(bǔ)寫(xiě)了幾個(gè)字：“但是為廷、飛帆可以哦！”

活動(dòng)總指揮光環(huán)漸褪

陳為廷和林飛帆分別是臺(tái)灣新竹清華大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)的研究生，是這次學(xué)生反服貿(mào)活動(dòng)的總指揮。無(wú)論是決定“3·30上凱道”，還是呼吁民眾支援他們，都是這兩人領(lǐng)導(dǎo)的決策小組的決定。這兩人算是臺(tái)灣學(xué)生活動(dòng)的老手。2008年，身為高三學(xué)生的陳為廷就參加了“野草莓運(yùn)動(dòng)”，2012年，更是因?yàn)樵凇傲⒎ㄔ骸眱?nèi)大罵“教育部長(zhǎng)”而走紅。在去年苗栗的一次抗議政府拆遷的活動(dòng)中，陳為廷丟的鞋子正中苗栗縣長(zhǎng)劉政鴻的頭部，乃陳為廷的成名之作。原本4月即將開(kāi)庭審理的陳為廷丟鞋案，也因反服貿(mào)活動(dòng)推遲到了5月進(jìn)行，對(duì)此陳為廷對(duì)苗栗地方法院還大加贊賞。

林飛帆參加社運(yùn)的軌跡與陳為廷接近，也是在“野草莓運(yùn)動(dòng)”出道，在反媒體壟斷等多場(chǎng)活動(dòng)中也都有參與。在反服貿(mào)活動(dòng)中，陳、林二人一個(gè)敢打敢沖、一個(gè)沉穩(wěn)有謀，二人配合相得益彰。在3月30日的反服貿(mào)大游行中，二人便分工合作，由林飛帆前往凱道參加游行，陳為廷坐鎮(zhèn)“立法院”防止警察偷襲。

在二人及其相關(guān)團(tuán)隊(duì)的制定下，“立法院”似乎已經(jīng)成為了現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生的私產(chǎn)，他們組織的糾察隊(duì)要對(duì)每一位進(jìn)入“立法院”的人士檢查身份證件和書(shū)包。對(duì)于從四面八方趕來(lái)的學(xué)生是否有資格進(jìn)入議場(chǎng)，也由糾察隊(duì)決定。甚至在某些敏感時(shí)刻，連進(jìn)入“立法院”周邊的街區(qū)，都要被糾察隊(duì)檢查證件。

但隨著時(shí)間的推移，陳、林二人的明星光環(huán)開(kāi)始漸漸褪去，取而代之的是對(duì)其背后目的的懷疑。據(jù)臺(tái)灣媒體爆料，二人和民進(jìn)黨高層關(guān)系匪淺，甚至算是民進(jìn)黨的“職業(yè)學(xué)生”。二人逐漸加碼的政治訴求也讓不少反對(duì)服貿(mào)的學(xué)生和公民團(tuán)體與之決裂。

4月3日，在“立法院”外的一片抗議民眾聚集地上，豎起了一面寫(xiě)有“賤民解放區(qū)”5個(gè)字的大旗。有現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生對(duì)筆者說(shuō)，他們這么做是因?yàn)橛X(jué)得“反服貿(mào)”已經(jīng)精英化，決策團(tuán)根本聽(tīng)不到他們的意見(jiàn)?；顒?dòng)組織者召集的現(xiàn)場(chǎng)糾察團(tuán)嚴(yán)查出入現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生的證件，也讓不少前來(lái)參加的同學(xué)“寒心”，不少同學(xué)認(rèn)為“這個(gè)打著正義之名的體制正在復(fù)制我所厭惡的一切”。

輿論的轉(zhuǎn)向

學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的兩周，讓臺(tái)灣雜志的時(shí)政記者們有機(jī)會(huì)為自己出一口氣。有一本發(fā)行量很大的雜志有時(shí)政和娛樂(lè)兩個(gè)封面，以前在絕大部分時(shí)間，販賣(mài)雜志的便利店和攤販都會(huì)把雜志中娛樂(lè)八卦的封面向上擺放。除非遇上百萬(wàn)紅衫軍倒扁之類(lèi)的場(chǎng)面，時(shí)政封面是很難 “見(jiàn)到天日”的。而反服貿(mào)活動(dòng)以來(lái)，便利店已經(jīng)連續(xù)兩期把時(shí)政那一面向上擺放了。

在不少反對(duì)學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的民眾看來(lái)，本來(lái)面對(duì)當(dāng)局處于弱勢(shì)的學(xué)生團(tuán)體已經(jīng)成為了一個(gè)“大怪獸”，反對(duì)學(xué)生的聲音很難得以傳播。

在不少反對(duì)學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的民眾看來(lái)，本來(lái)面對(duì)當(dāng)局處于弱勢(shì)的學(xué)生團(tuán)體已經(jīng)成為了一個(gè)“大怪獸”，反對(duì)學(xué)生的聲音很難得以傳播。

實(shí)際上，以記者的觀察，至少在3月30日反服貿(mào)大游行之前，臺(tái)灣的媒體不分藍(lán)綠都對(duì)學(xué)生表示了支持，至少?zèng)]有公開(kāi)反對(duì)。這和之前臺(tái)灣媒體極化現(xiàn)象嚴(yán)重的情形十分不同。即便是立場(chǎng)并不站在學(xué)生一方的泛藍(lán)媒體，也不敢直接播報(bào)反對(duì)學(xué)生的新聞，而只是以報(bào)道警察家屬的擔(dān)憂、呼吁讓警察回家、學(xué)生回學(xué)校的柔性報(bào)道來(lái)表達(dá)對(duì)反服貿(mào)活動(dòng)的立場(chǎng)。但即便如此，這些電視臺(tái)還是遭到了學(xué)生的抗議。

反服貿(mào)活動(dòng)在3月30日被推向了高潮，“3·30”或許是學(xué)生光榮退出“立法院”的最佳時(shí)機(jī)。但當(dāng)林飛帆在晚會(huì)上號(hào)召學(xué)生繼續(xù)每天到“立法院”報(bào)到之后，臺(tái)灣的輿論開(kāi)始轉(zhuǎn)向，對(duì)學(xué)生繼續(xù)占領(lǐng)“立法院”的正當(dāng)性進(jìn)行質(zhì)疑和批評(píng)的聲音逐漸增多。

時(shí)間進(jìn)入4月之后，幾家立場(chǎng)偏藍(lán)的電視臺(tái)晚間的政論節(jié)目開(kāi)始正式出現(xiàn)對(duì)學(xué)生的正面質(zhì)疑聲，學(xué)生遲遲不肯從“立法院”撤退，外界越來(lái)越懷疑這場(chǎng)活動(dòng)的不單純。

記者也觀察到，從4月3日起，部分便利店已經(jīng)回到了老規(guī)矩，將貨架上雜志示眾的封面翻成了娛樂(lè)八卦的那一面，電視媒體也疲勞了，逐漸減少了對(duì)“反服貿(mào)”報(bào)道的時(shí)長(zhǎng)。

誰(shuí)在搭“反服貿(mào)”的便車(chē)

在3月27日，陳為廷、林飛帆號(hào)召大游行的當(dāng)天，記者向林飛帆問(wèn)及游行是否邀請(qǐng)了政治人物。林飛帆的回應(yīng)是：我們不邀請(qǐng)政治人物，但是他們?nèi)绻敢鈦?lái)，坐在人民中間，我們也不反對(duì)。

由于主辦方的“不反對(duì)”，在反服貿(mào)大游行場(chǎng)合上出現(xiàn)了不少民進(jìn)黨的政治人物：蘇貞昌、蔡英文、謝長(zhǎng)廷、游錫堃，甚至連陳水扁的兒子陳致中，也從高雄趕到臺(tái)北，參加游行。

而在“立法院”周邊，搭活動(dòng)便車(chē)的團(tuán)體更多。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，“立法院”兩側(cè)的青島東路和濟(jì)南路都被睡著帳篷睡袋的學(xué)生占領(lǐng)，而“立法院”的正門(mén)，則是一群長(zhǎng)期搭便車(chē)的社會(huì)團(tuán)體。這些社會(huì)團(tuán)體包括主張“臺(tái)獨(dú)”的各個(gè)團(tuán)體、主張廢除核四廠的團(tuán)體以及挺扁的團(tuán)體。這些團(tuán)體或因訴求過(guò)于極端，或因力量不夠龐大，或因訴求時(shí)間太長(zhǎng)受眾已經(jīng)疲勞等種種原因無(wú)法單獨(dú)搞起一場(chǎng)大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)，于是才前來(lái)搭便車(chē)。

而在3月30日大游行當(dāng)天，更多的搭便車(chē)的團(tuán)體開(kāi)始出現(xiàn)。除了前述的團(tuán)體之外，要求同性戀平權(quán)的團(tuán)體、要求照顧臺(tái)灣農(nóng)民的團(tuán)體以及反對(duì)臺(tái)灣早在十幾年前就加入的WTO的團(tuán)體全部出現(xiàn)。這讓在場(chǎng)的民進(jìn)黨人略顯尷尬，因?yàn)橥苿?dòng)臺(tái)灣加入WTO時(shí)，尚在陳水扁執(zhí)政時(shí)期，而為臺(tái)灣加入WTO立下頭功的則是現(xiàn)在準(zhǔn)備再度競(jìng)選民進(jìn)黨黨主席的蔡英文。

諸多團(tuán)體的出現(xiàn)，不同的團(tuán)體的訴求糾纏在一起，也給“反服貿(mào)”帶來(lái)了“失焦”的情況。同樣混亂的還有學(xué)生內(nèi)部對(duì)服貿(mào)的不同看法。對(duì)于兩岸簽署的服貿(mào)協(xié)議，有的學(xué)生不反服貿(mào)只反黑箱，有的學(xué)生既反服貿(mào)又反黑箱。學(xué)生光在這一點(diǎn)上就很難達(dá)成共識(shí)。

進(jìn)入4月之后，反服貿(mào)的議題已經(jīng)進(jìn)入了“僵持階段”。目前看，無(wú)論是體制內(nèi)的兩黨協(xié)商，還是體制外的“公民請(qǐng)?jiān)浮保诙虝r(shí)期內(nèi)，服貿(mào)所引起的爭(zhēng)議還將持續(xù)一段時(shí)間。而不同意見(jiàn)的人混雜在其中，使得對(duì)當(dāng)局的訴求十分模糊。而失焦的訴求讓馬英九無(wú)法準(zhǔn)確回答，學(xué)生也在每次馬英九回應(yīng)之后對(duì)訴求層層加碼，這使得短時(shí)間內(nèi)，當(dāng)局和學(xué)生之間似乎還很難找到一個(gè)可以妥協(xié)的共識(shí)。