“內(nèi)外有別”的服務(wù)

中移動(dòng)在香港推出的優(yōu)惠套餐“意外”地在內(nèi)地引發(fā)關(guān)注和吐槽。原因是：實(shí)在太優(yōu)惠。

來看一下反差：內(nèi)地推出的58元3G套餐，僅包含350分鐘本地通話和10兆流量，并且短信費(fèi)另收；而約合人民幣54元的香港套餐，卻囊括1700分鐘本地通話、1萬條本地短信及本地?zé)o限上網(wǎng)流量等。

可以想象，人們憤怒了。為平息眾怒，中移動(dòng)很難得地玩了一個(gè)“自黑”的動(dòng)作，曝出香港套餐的本地上網(wǎng)速度最高僅為384Kb/S，是其他用戶的1/100。但是在內(nèi)地，大部分用戶還在使用2G網(wǎng)絡(luò)，中新網(wǎng)IT頻道的測(cè)試顯示，中移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)的下載速度僅為40Kb/S。

為什么跑去香港“自降身價(jià)”？原因很簡單，內(nèi)地僅有三大運(yùn)營商，但1104平方公里的香港卻有十幾家運(yùn)營商，光是主流運(yùn)營商就有5家。除了所需基站數(shù)少所壓低的成本外，中移動(dòng)作為后來者更是希望通過“白菜價(jià)”擠進(jìn)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中。誠如某評(píng)論所言，不是香港套餐把黃金賣出菜價(jià)，而是內(nèi)地居民把白菜當(dāng)成黃金買。

一些內(nèi)地企業(yè)“店大欺客”早就引起中國消費(fèi)者不滿，它們走向世界市場(chǎng)時(shí)顯出的“高服務(wù)能力”更是讓內(nèi)地民眾明白：差距不是源自技術(shù)，而是源于壟斷—因?yàn)樵趦?nèi)地缺乏競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)環(huán)境太“舒適”了。

往回看一下：在2012年度的全國污染物總量減排考核中，只有中石化和中石油沒有通過考核。中石化的氮氧化物不僅沒有實(shí)現(xiàn)“零增長”目標(biāo)，反而上升了1.28%。2011年，這兩家“超大央企”也未完成減排目標(biāo)。但諷刺的是，兩集團(tuán)海外煉油企業(yè)的污染物排放量卻控制在世界領(lǐng)先水平。環(huán)保部負(fù)責(zé)人直言：“中央企業(yè)有足夠的技術(shù)、資金能力解決上述問題，問題出現(xiàn)在隸屬企業(yè)，但根子在集團(tuán)公司?！被蛘哒f，不是央企領(lǐng)導(dǎo)沒有下決心，而是政府監(jiān)管沒有下決心。

玩“內(nèi)外有別”的還不止這些。云南白藥近日也廣受矚目。其在國內(nèi)披露的成分不含“草烏”（別名“斷腸草”），在“美國版”的說明書中卻按當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)要求標(biāo)注了成分及含量。早在2013年2月，云南白藥就因被檢出含有未標(biāo)注的毒性成分烏頭類生物堿（草烏主要成分）而在香港禁售。 （戴玉）

“新鮮空氣”？“生病”？

2014年3月29日，鄭州，河南一景區(qū)將20袋新鮮空氣送至綠城廣場(chǎng)讓市民免費(fèi)“品嘗”，免費(fèi)體驗(yàn)新鮮空氣現(xiàn)場(chǎng)酷似輸液大廳。