魯徐

摘 要：我國富有特色的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，不但嚴(yán)重?fù)p壞了我國學(xué)術(shù)界的國際形象，而且對我國的行業(yè)自主創(chuàng)新造成巨大的危害。是什么原因?qū)е铝恕白灾髦R產(chǎn)權(quán)”變成了學(xué)術(shù)造假的疑似代名詞？怎樣有效遏制學(xué)術(shù)腐?。?/p>

關(guān)鍵詞： 自主知識產(chǎn)權(quán)；學(xué)術(shù)腐??；創(chuàng)新；核心技術(shù)

中圖分類號：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 1674-3520（2014）-01-0010-01

一、COS疑云

2014年伊始，當(dāng)人們還忙碌于年終歲尾的紛煩瑣事之時，中國科學(xué)院聯(lián)合某通信技術(shù)公司，出人意料的高調(diào)發(fā)布了一款號稱“我國自主知識產(chǎn)權(quán)”的智能終端操作系統(tǒng)——COS（全稱“中國操作系統(tǒng)”）。這個一出生就有十萬應(yīng)用程序（含相當(dāng)數(shù)量的大型游戲）的操作系統(tǒng)，意在打破蘋果、谷歌壟斷，為中國的手機、平板、機頂盒、一體機、智能家電等提供操作系統(tǒng)層面的支持。在COS系統(tǒng)官方網(wǎng)站的宣傳片上，該系統(tǒng)被拿來與我國發(fā)明漢字、修筑長城、四大發(fā)明以及載人航天等壯舉相提并論。

消息一出，媒體和網(wǎng)民們一片嘩然。絕大部分民間聲音，包括一些業(yè)內(nèi)著名網(wǎng)站和報刊媒體，都質(zhì)疑這一系統(tǒng)的“自主性”：COS系統(tǒng)界面與谷歌Android系統(tǒng)具有高度相似性、一個新誕生的系統(tǒng)卻擁有十萬現(xiàn)成應(yīng)用、所使用的演示機全是臺灣某知名手機廠商的現(xiàn)有機型……甚至有好事者扒出了COS系統(tǒng)的開發(fā)公司往年的招聘廣告，上面赫然寫著：招聘Android工程師。一些激進(jìn)者斷言：所謂擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的COS系統(tǒng)，只是換了張皮的Android系統(tǒng)，是某些集體和個人拿來騙取科研經(jīng)費的道具。

在事實尚未浮出水面之前，我們無法對COS的實質(zhì)做出論斷。但這種針對自主知識產(chǎn)權(quán)的“全民敏感”現(xiàn)象卻值得每個人反思。按理說，自主知識產(chǎn)權(quán)對于我國建設(shè)發(fā)展至關(guān)重要，因為只有擁有自己的核心技術(shù)，才可以主宰市場，不受制于外人。那么，是什么原因使得如此重要的自主知識產(chǎn)權(quán)淪落到今天這地步，讓我國國民“談之而無力”呢？

二、漢芯事件

一切從十一年前的“漢芯事件”說起。2003年2月，上海交通大學(xué)教授博導(dǎo)陳進(jìn)，從美國買回10片摩托羅拉飛思卡爾56800芯片，雇傭民工將芯片表面的MOTO等字樣用砂紙磨掉，然后印上了“漢芯”的標(biāo)識。此后陳進(jìn)通過各種手段打理好國內(nèi)集成電路行業(yè)的多名知名專家。最終這些專家給予“漢芯一號”以極高評價，一致認(rèn)定其達(dá)到國際先進(jìn)水平?！皾h芯一號”在問世3年時間內(nèi)，向國家各部門成功申報項目40多次，累計騙取無償撥款突破1億元。作為“漢芯一號”的發(fā)明人，陳進(jìn)幾年來可謂榮譽等身，財源廣進(jìn)。

2006年1月17日，有內(nèi)部人士在清華大學(xué)論壇上公開指責(zé)陳進(jìn)的“漢芯一號”為造假產(chǎn)物，并宣稱手中有足夠的證據(jù)，已向政府部門告發(fā)。1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立專家調(diào)查組并開始調(diào)查工作。各大媒體聞風(fēng)而動。在調(diào)查組和媒體的共同努力下，真相逐漸浮出水面。同年2月18日，該事件的調(diào)查工作得出結(jié)論：“漢芯一號”造假屬實。這就是臭名昭著的“漢芯事件”。

2006年5月12日，上海交通大學(xué)向媒體通報表示，陳進(jìn)被撤銷各項職務(wù)和學(xué)術(shù)頭銜，國家有關(guān)部委與其解除科研合同，并追繳各項費用。值得一提的是，直到最后，都沒有任何相關(guān)責(zé)任人受到法律上的追責(zé)。

“漢芯事件”是我國學(xué)術(shù)腐敗歷史上以及極具代表性和破壞性的事件，嚴(yán)重?fù)p害了中國科學(xué)界在國際上的聲望，也讓國人對“自主知識產(chǎn)權(quán)”、“核心技術(shù)獨立研發(fā)”等科技領(lǐng)域創(chuàng)新口號徹底失望。

三、深層原因

“漢芯事件”并非絕非我國學(xué)術(shù)造假個案。幾乎與“漢芯事件”同期，國家863計劃的重大科技成果——“銀河麒麟”操作系統(tǒng)被指涉嫌造假。有業(yè)內(nèi)人士通過詳細(xì)的專業(yè)數(shù)據(jù)分析對比后指出：麒麟系統(tǒng)和美國的開放源代碼操作系統(tǒng)FreeBSD在源代碼上的相似度高達(dá)60%以上，在函數(shù)名上有99.45%的相似程度，而麒麟系統(tǒng)自己創(chuàng)新程度可能僅為10%左右。隨后迫于壓力，麒麟系統(tǒng)開發(fā)方發(fā)表了《關(guān)于銀河麒麟操作系統(tǒng)的說明》，承認(rèn)了麒麟系統(tǒng)的服務(wù)層使用了FreeBSD 5.0。同時，銀河麒麟官方網(wǎng)站也將網(wǎng)站內(nèi)有關(guān)麒麟系統(tǒng)“擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并獨立研發(fā)”的內(nèi)容完全刪除。

是什么原因，讓這些“天之驕子”不顧聲敗名裂、萬夫所指，也要自甘墮落、欺世盜名呢？為何在這種“核高基”項目上，屢屢出現(xiàn)抄襲造假行為呢？除去個人道德品行的因素之外，主要有以下三個深層原因。

首先，我國對自主核心技術(shù)的急切渴求，是導(dǎo)致這種現(xiàn)象存在的客觀因素。發(fā)達(dá)國家跨國公司不斷利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘強占我國市場，對我國產(chǎn)業(yè)形成激烈的競爭。自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有和合理利用，對我國的經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。我國對自主知識產(chǎn)權(quán)的需求如此迫切，以致凡是以“打破國外壟斷”、“填補國內(nèi)空白”、“實現(xiàn)跨越式發(fā)展”等為口號的項目經(jīng)費申請，都會被優(yōu)先考慮批準(zhǔn)，這成為了學(xué)術(shù)腐敗滋生的客觀環(huán)境因素。

其次，某些地方政府、科研機構(gòu)的急功近利的政績觀、利益至上的價值觀，是學(xué)術(shù)腐敗的助推器?！皾h芯事件”的始作俑者陳進(jìn)，在他的公開信中寫道：“當(dāng)你上了這條船，當(dāng)?shù)矫媾R某個時候必須要完成的任務(wù)時，就永遠(yuǎn)也下不來了，因為，你已經(jīng)不能失敗，不能給方方面面摸黑，因此，也就只能用一個謊言去掩蓋另外一個，希望爭取點時間……”，“我鄙視那些高高在上的院士、組長，事實上他們什么都不懂，只要有政府一招呼，簽字費給夠，他們什么都能鑒定出來！”

第三，我國仍缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆磳W(xué)術(shù)腐敗的監(jiān)督制度和追責(zé)機制?，F(xiàn)階段，我國的學(xué)術(shù)領(lǐng)域在立項申報、評定、審核等各環(huán)節(jié)，都存在著流程不透明、缺少監(jiān)督等諸多弊端。在行業(yè)規(guī)范中，除號召性規(guī)定外，即沒有監(jiān)督規(guī)則，也沒有對責(zé)任人的懲處制度。事發(fā)后，也沒有針對責(zé)任人的追責(zé)機制。打擊學(xué)術(shù)腐敗行為變得無法可依，即使由行政機關(guān)進(jìn)行處罰，也多半會因為利益牽連而從輕處理甚至不予懲處。

四、改善現(xiàn)狀

科技的進(jìn)步必須腳踏實地，走不了捷徑，來不得半點弄虛作假。自主知識產(chǎn)權(quán)對我國經(jīng)濟建設(shè)至關(guān)重要，絕不能容許它成為某些惟利是圖者沽名釣譽、招搖撞騙的工具。體系內(nèi)的每一個個人，都應(yīng)以科學(xué)發(fā)展的眼光看待技術(shù)的進(jìn)步，樹立健康的政績觀。更應(yīng)盡快建立健全完善的學(xué)術(shù)監(jiān)督制度和追責(zé)機制，從根本上斬斷學(xué)術(shù)腐敗的毒藤。

參考文獻(xiàn)

[1] 張曉華. 關(guān)于學(xué)術(shù)腐敗問題的分析與對策. 重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2005年10月第4期第14卷.