吳修燕

摘要：近年，中國持續(xù)多年的投資主導(dǎo)型經(jīng)濟發(fā)展道路創(chuàng)造了“高速增長”的奇跡。但在“增長主義”思潮的影響下，長期追求GDP總量，結(jié)果必然出現(xiàn)發(fā)展和增長的等同判斷，“發(fā)展是硬道理”在實踐中常常被扭曲為“GDP是硬道理”。相形之下，人口總量規(guī)模對于中國經(jīng)濟高速增長的重要性并未得到“承認”。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；GDP；人口增長

中國，這個擁有世界最大人口規(guī)模的國度，人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展實踐為社會科學(xué)研究提供了最具價值的“自然試驗”和觀察樣本。30多年的來，深受“貓論”思潮的影響，在給定機會的條件下一切向錢看超越一切的目標追求緩慢實現(xiàn)才是推高中國經(jīng)濟增速的幕后黑手。產(chǎn)生的連續(xù)性時序數(shù)據(jù)背后可以提出與“預(yù)設(shè)”不符的種種“悖論”，不能否認被貼上此標簽的猜疑恰恰反映和概述了真實世界。細心觀察就會發(fā)現(xiàn)注意力更加注重短期的宏觀經(jīng)濟運行，長期經(jīng)濟平衡發(fā)展目標追求被甩在了后面。經(jīng)濟總量和結(jié)構(gòu)嚴重失衡、分配格局錯亂、宏觀調(diào)控政策無力甚至失效，快節(jié)奏的政策轉(zhuǎn)變加劇內(nèi)外經(jīng)濟的失衡度。接下來，失衡信號發(fā)送勢必會引起當局針對困擾曠日持久的困局尋求平衡化解救之策；增減變化和上調(diào)下收勾畫出了這一年的經(jīng)濟發(fā)展概貌和宏觀政策變遷，新的發(fā)展與轉(zhuǎn)變之路難尋。

一、人口轉(zhuǎn)變與發(fā)展新認識

在GDP規(guī)模不斷做大的同時，世界對中國的注意力也在不斷升級，福兮禍兮？近年來，針對中國經(jīng)濟增長軌跡學(xué)界已經(jīng)發(fā)出“陷阱”的警告，并開出種種處方。普遍擔心充斥著各大媒體和公開輿論的聚焦光環(huán)，中國是否會像巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國家那樣陷入“中等收入陷阱”？但是，對人均GDP的概念并未打上猜疑的標簽，原因是人均意義上的GDP取決于兩種力量的變化——GDP總量和人口規(guī)模，經(jīng)濟學(xué)家更為關(guān)注的則是GDP總量，對于人口轉(zhuǎn)變并未給以應(yīng)有的重視。2010年，中國人均收入已經(jīng)達到4400美元，相當于中等收入偏上國家水平；如果僅從發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗和發(fā)展經(jīng)歷來看這一數(shù)據(jù)意味著中國開啟了經(jīng)濟社會發(fā)展的新高度和新起點。

探密中國經(jīng)濟高增長，借助人口數(shù)據(jù)將會看出其中的奧妙，但同時不能否認其他要素和政策的影響。中國經(jīng)濟高增長奇跡背后有種種理由可以解釋，但是莫衷一是。相形之下，人口總量規(guī)模的重要性并未得到“承認”。1949年新中國成立后到1980年以前的人口快速增長，使得世界第一人口大國的旗號一直保留著，無論從生產(chǎn)（供給）還是消費（需求）那個層面來講，這股力量才是真正造就中國經(jīng)濟增長高增長的源泉所在。如果僅從近30多年GDP時序數(shù)據(jù)做出趨勢預(yù)測，“指數(shù)”級增長空間還很巨大，但是一旦考慮了自1980年以來快速的人口總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變以及周期性波動因素后預(yù)期結(jié)果的良好態(tài)勢絕非如此。

在“增長主義”思潮的影響下，長期追求GDP總量，或者能夠簡單刻畫經(jīng)濟發(fā)展水平的人均GDP水平。自從這兩個概念引入到中國經(jīng)濟學(xué)研究，就備受經(jīng)濟學(xué)家的青睞，而且更受政治家和官員的高度重視。最為直接的原因是，很難找到比這兩個指標更好地刻畫增長、發(fā)展質(zhì)量和中國特色社會主義政治治理結(jié)構(gòu)下考核官員政績的數(shù)量指標。結(jié)果必然出現(xiàn)發(fā)展和增長的等同判斷，“發(fā)展是硬道理”在實踐中常常被扭曲為“GDP是硬道理”。然而，在過去30多年的時間里，統(tǒng)計意義上的人均GDP和人口收入之間存在巨大差距，城市居民和農(nóng)村居民收入差距擴大的事實依然存在，城鄉(xiāng)內(nèi)部的收入差距不斷擴大，其他諸如收入不平等、貧富差距、投資消費失衡、儲蓄消費失衡等此類發(fā)展難題才是決定中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵變量。中國經(jīng)濟發(fā)展走上正軌的艱難道路漫長，目前重塑發(fā)展意識的重要前提是需要認識到人口轉(zhuǎn)變提早到來已改變了被發(fā)達國家早已淡然處之而又備受我們關(guān)注的“人均”社會經(jīng)濟指標的真實涵義。

二、未來發(fā)展變數(shù)與謀局

持續(xù)多年的投資主導(dǎo)型經(jīng)濟發(fā)展道路創(chuàng)造了“高速增長”奇跡，反過來為此付出的沉重代價不只是經(jīng)濟面，涉及社會、文化和政治安全的方方面面。2010年，宏觀層面的投資和消費的比例嚴重失衡，投資消費比值得達到了改革開放30年甚至是新中國成立60多年以來的最高紀錄，逼近于1。緣于中國經(jīng)濟增長的自然下滑又未嘗不是好事呢？以經(jīng)濟建設(shè)為重心和發(fā)展是硬道理的思潮轉(zhuǎn)變正是一種迎合。超越經(jīng)濟短期增長的局限性認識，長期來看放緩是必然的，由此才能步入正軌，這樣的經(jīng)濟發(fā)展路徑改道才是重啟社會建設(shè)的根本之路。當宏觀經(jīng)濟規(guī)模達到一定水平，即便是較低的增速也會伴隨著超量的絕對規(guī)模，換言之經(jīng)濟增速和絕對增長額需要綜合起來觀摩和考釋。

為什么經(jīng)濟增速的底限是8%？在此我們做一個簡單的數(shù)值計算：Value=（1+8%）^9≈2，實現(xiàn)10年“翻番”發(fā)展目標的道理其實就這么簡單，底線是年均增速達到8%；然而，近10年翻了兩番，“十一五”期間超過10%的年均增速使得名義的宏觀經(jīng)濟總量由2006年的21.5萬億元增加到40.3萬億元。據(jù)盧鋒測算，從2005到2009年，總需求累計增長率超過長期趨勢增長率12.1個百分點?！摆s超”思想是否該止步？對于國民而言要的不是速度，而是實實在在的發(fā)展好處。西方經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟增長和就業(yè)之間的反向互動關(guān)系是具有極強的假設(shè)條件和經(jīng)濟背景，簡單移植進入中國未必是正確的，因此依靠增長緩解失業(yè)壓力的判斷需要打上問號。

隨著中國人口轉(zhuǎn)變的提早到來，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量追求才是根本，真正體現(xiàn)“以人為本”之思潮追求，這才是發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。