閆崇
你看過最新科幻電影《超體Lucy》嗎?一開始,摩根·弗里曼扮演的神經(jīng)科學(xué)家穿著標(biāo)志性的棕色夾克站在座無虛席的禮堂中發(fā)表演講,他所說的正是該電影的前提,大家對(duì)這種說法也相當(dāng)熟悉了:“據(jù)統(tǒng)計(jì),大部分人只把大腦的潛能發(fā)揮了10%。想象一下,如果我們能夠百分百地發(fā)揮潛能將是什么情形?”女主角斯嘉麗飾演的露西遭到綁架,體內(nèi)被植入了不知名的藥物,在陰差陽(yáng)錯(cuò)下大腦得到開發(fā),神乎其神的事情在她身上發(fā)生了,她不僅打斗技巧提高,似乎還掌握了時(shí)間扭曲能力。
在這部影片中,把“你的大腦只被使用了10%”這個(gè)由來已久的說法變成了“現(xiàn)實(shí)”,但事實(shí)又是怎樣的呢?
謠言是怎樣流傳開的?
??怂古两鹕习Y研究基金會(huì)去年在美國(guó)進(jìn)行了一次調(diào)查,65%的人相信“你的大腦只被使用了10%”這個(gè)謬論,這比相信進(jìn)化論的人還多5%。美國(guó)科普節(jié)目《流言終結(jié)者》在這個(gè)問題上也一改之前的否定態(tài)度,拋出新的理論:人們對(duì)大腦的利用率不是10%,而是35%。
跟所有的傳言一樣,這個(gè)謠言究竟從何而起已不可考,但是我們?nèi)阅苷业揭恍┖圹E。普林斯頓大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家薩姆·王(Sam Wang)認(rèn)為,這個(gè)理論應(yīng)該是由促人自我提高的“成功學(xué)”推廣起來的。20世紀(jì)初,現(xiàn)代最有影響力的思想家威廉·詹姆斯提出“人類還有未發(fā)揮的智力潛能”,這個(gè)說法大家都不陌生,也非??尚牛呛髞碛腥撕鷣y篡改了這句話。1936年,羅威爾·托馬斯(Lowell Thomas)給戴爾·卡耐基所寫的《人性的弱點(diǎn)》一書作序,該書被稱為成功學(xué)的圣經(jīng)。在序言中,托馬斯寫道:“哈佛大學(xué)的威廉·詹姆斯教授曾經(jīng)說過,普通人只將自身的智力潛能發(fā)揮了10%?!边@個(gè)10%應(yīng)該是托馬斯或與他同時(shí)代的某個(gè)人杜撰出的數(shù)字。
真相是什么?
無論從哪個(gè)角度來說,所謂的只開發(fā)了10%都是荒謬的。首先,大腦每時(shí)每刻都處于全體活躍狀態(tài)。大腦作為器官是一個(gè)整體,其中的神經(jīng)元及后勤細(xì)胞沒有一分鐘是停止運(yùn)行的。這怎么能說只使用了10%呢?
紐約大學(xué)神經(jīng)學(xué)及心理學(xué)教授喬·勒杜(Joe LeDoux)認(rèn)為,現(xiàn)在的人可能被核磁共振成像拍攝出的大腦圖片誤導(dǎo)了,上面只標(biāo)示出大腦活動(dòng)劇烈的區(qū)域。通常所說的大腦的某些地方被激活了,就是指的這種情況。
例如,看電影的時(shí)候大腦中的聽覺和視覺皮層特別活躍,如果戴著核磁共振成像儀,測(cè)出的圖片就會(huì)顯示這些地方成了顏色很深的一團(tuán)。在整個(gè)大腦成像的圖片中,顏色突出的部位所占比例很小,可能還不到10%,給門外漢一看,就覺得大腦的其他部位都閑著。但是勒杜指出:“大腦在完成一項(xiàng)任務(wù)時(shí),可能只有一小塊區(qū)域真正與其相關(guān),但是百分之百大腦都在活動(dòng)?!焙舜殴舱癯上裰皇菫榱送怀銎渲凶兓畲蟮牟课?,而不能呈現(xiàn)大腦的整體情況。
其實(shí),所謂的“只使用了大腦的一部分”這種說法完全是一種誤導(dǎo)。大腦在解決某個(gè)問題的時(shí)候,比如把印在視網(wǎng)膜上的東西成像、準(zhǔn)備去拿一瓶啤酒、解一道代數(shù)題等,無論是哪一種都需要同時(shí)解決“哪里”、“什么時(shí)候”、“怎么做”這幾個(gè)問題。每一個(gè)問題都由特定的大腦區(qū)域負(fù)責(zé),大部分任務(wù)的完成是由不同的區(qū)域緊密協(xié)同合作實(shí)現(xiàn)的:視覺系統(tǒng)幫你定位啤酒的位置,運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)使你伸出手。大腦的各區(qū)域并非互相獨(dú)立的,它是一個(gè)復(fù)雜的整體網(wǎng)絡(luò),總是同時(shí)解決多個(gè)任務(wù)。
別被謠言忽悠了
但是這個(gè)謠言很有市場(chǎng),誰不希望有90%的能力等待開發(fā)?一旦成功,生活將多么美好啊。就跟露西一樣,一小時(shí)就能學(xué)會(huì)所有漢字了。大腦只使用了10%這種說法與“成功學(xué)”的核心思想如出一轍,都是想找到讓自己變得強(qiáng)大的捷徑。正因如此,這個(gè)謠言非常有害。而且它還看起來很科學(xué),數(shù)字也很可信,很多心理學(xué)的流行書籍中都寫入了這句話,在酒會(huì)上用它吹噓一番也顯得很“高大上”。另外還有其他一些似是而非的理論與其相互支撐,例如將左右半腦完全分裂開來的,“左腦掌管理性,右腦掌管創(chuàng)造力”一說。
神經(jīng)科學(xué)作為一個(gè)學(xué)科還未完全發(fā)展成熟,但是大眾常常誤以為它已經(jīng)非常完備和高深了。就像心理學(xué)家加里·馬庫(kù)斯(Gary Marcus)最近強(qiáng)調(diào)的那樣,包括神經(jīng)科學(xué)在內(nèi)的生理學(xué)與物理等自然學(xué)科是不同的,根本沒有已經(jīng)驗(yàn)證過的準(zhǔn)則可供后來的研究者參考。神經(jīng)科學(xué)的基礎(chǔ)并不扎實(shí),因此各種謠言和謬論紛紛出爐,并長(zhǎng)盛不衰。
看完此文,當(dāng)你在欣賞《超體Lucy》這部好萊塢科幻電影的時(shí)候,你可以盡情被神奇的特效或者編劇豐富的想象力所吸引,但千萬別當(dāng)真,現(xiàn)在的你,沒那么容易被忽悠了吧?