廉政公署40年來，打擊貪腐成績斐然，但是，誰來監(jiān)督廉署人員呢？

按照目前廉署的監(jiān)督與制衡機制，廉署首先要向特首和行政會議負責，提交工作報告；而立法會有權賦予或撤銷廉政公署的權力，并要求廉政專員出席立法會會議，解答有關廉政公署的政策及經(jīng)費的問題。

在司法領域，廉署展開調查后，檢控與否屬于律政司司長的權力。調查和檢控權分立，可以確保不會單以廉政公署的判斷而作檢控決定，防止濫權。

同時，行政長官委任社會賢達，組成四個咨詢委員會，監(jiān)察廉政公署各方面的工作，而委員會的主席均非政府官員，杜絕官官相護。

此外，廉政公署事宜投訴委員會獨立運作于廉署，監(jiān)察及復檢所有涉及對廉政公署及廉政公署人員的投訴。任何市民如對廉署人員的行為或廉署的運作程序有任何不滿，均可以向委員會投訴。

最后，來自傳媒的監(jiān)督，讓一切問題暴露在公眾眼前，讓輿論壓力聲討公權力的不當行使，這就保證了香港廉潔在法治和言論自由的監(jiān)督下，獲得最大保障。

還有一條防線，就是司法監(jiān)督。香港司法獨立可確保廉政公署不會越軌。在司法監(jiān)督下，廉政公署行使某些權力前，必須事先獲得法庭的準許。同時，廉政公署會謹慎研究法官就調查工作所提出的意見或批評，并檢討執(zhí)法程序，確保權力不被濫用。摘自《南方都市報》