王丹丹 姚凱馨 諶志聰

中圖分類號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

摘要：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，又稱新興的第三產(chǎn)業(yè)，它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)率不斷提高，其發(fā)達(dá)程度己經(jīng)成為衡量國(guó)家或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。本文以長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為研究對(duì)象，構(gòu)建評(píng)價(jià)服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，尋求主要影響因素，促進(jìn)長(zhǎng)春市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造升級(jí)，進(jìn)而有效推動(dòng)長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)快速可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；可持續(xù)發(fā)展水平

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范圍

本文通過(guò)參考相關(guān)文獻(xiàn)確定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類，將其劃分為9大行業(yè)：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)；教育業(yè)；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)。

二、長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

為了保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算口徑的一致性，本文對(duì)長(zhǎng)春市“十一五“以來(lái)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析。

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值六年翻一番，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，速度振幅大。2012年長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值達(dá)到851.65億元，較上年增長(zhǎng)了15.07%。占服務(wù)業(yè)的46.09%，占GDP的比重為19.11%，近年來(lái)占比變化不大，基本穩(wěn)定。

2006-2012年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值從334億元增加到851.65億元，增加517.65億元，總量不到六年就實(shí)現(xiàn)了翻番?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值年均增速達(dá)15%以上，為16.9%，但各年的增長(zhǎng)率波動(dòng)較大。2006-2012年間，2008年增幅最高達(dá)24.7%，2009年有所回落，2010年的達(dá)到最低值12%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)波動(dòng)區(qū)間達(dá)12.68個(gè)百分點(diǎn)。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的能力不斷提高。2012年長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)為39.42萬(wàn)人，增幅為4.34%，長(zhǎng)春市單位從業(yè)人員數(shù)99.98萬(wàn)人，占比高達(dá)39.43%，較2006年提高了2個(gè)百分點(diǎn)。

目前長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占全市單位從業(yè)人員數(shù)的比重約占40%，吸納就業(yè)能力不斷增強(qiáng)，增長(zhǎng)速度基本穩(wěn)定在5%以內(nèi)，成為吸納新生勞動(dòng)力就業(yè)的主渠道。

（三）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中占主導(dǎo)地位。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含9個(gè)行業(yè)。我們將2012年數(shù)據(jù)，按各行業(yè)增加值占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的比重是否超過(guò)10%分為兩大類。第一類是超過(guò)10%的行業(yè)，包括：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（19.10%）；金融業(yè)（18.01%）；教育業(yè)（17.19%）；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（15.24%）；房地產(chǎn)業(yè)（13.56%）5個(gè)行業(yè)。第二類是比重低于10%的行業(yè)，包括：科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)；衛(wèi)生、社會(huì)保障和福利業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)；水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)4個(gè)行業(yè)。

三、長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與測(cè)度

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 服務(wù)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中日益發(fā)揮著重要作用。根據(jù)科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性、可操作性等原則，本文從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模、服務(wù)能力和發(fā)展?jié)摿Φ热齻€(gè)方面共10個(gè)指標(biāo)，對(duì)長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行測(cè)度。

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平測(cè)度。運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，在計(jì)算中需要注意兩個(gè)問(wèn)題：一是指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，在復(fù)雜的多指標(biāo)體系中，指標(biāo)之間一般是異質(zhì)性和異量綱的，本文采用Z-score法進(jìn)行數(shù)據(jù)的無(wú)量綱處理。二是指標(biāo)權(quán)重確定問(wèn)題，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)是一個(gè)較復(fù)雜的系統(tǒng)，并非每個(gè)指標(biāo)具有相同的權(quán)重，因此在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)，要具有典型性， 本文采用CRITIC法對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)。

CRITIC法是由Diakoulaki等1995年提出的一種客觀權(quán)重賦權(quán)法，基本思路是將指標(biāo)權(quán)重分為指標(biāo)間的對(duì)比強(qiáng)度和指標(biāo)間的沖突性兩種，通過(guò)數(shù)學(xué)方法對(duì)兩種權(quán)重進(jìn)行綜合。通過(guò)CRITIC法得到如下的各指標(biāo)權(quán)重表：

在指標(biāo)體系中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模包含的三個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重為33.3%，服務(wù)能力所含四個(gè)指標(biāo)占的權(quán)重為27.4%，發(fā)展?jié)摿Π娜齻€(gè)指標(biāo)所占權(quán)重為39.3%。可以看出，長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿^大；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模次之，借助于發(fā)展?jié)摿?，有較大發(fā)展空間；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)能力發(fā)展較差，特別是信息、計(jì)算機(jī)和軟件行業(yè)發(fā)展緩慢，缺乏高端人才。

根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的權(quán)重，可得到長(zhǎng)春市2006-2012年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平時(shí)間序列指數(shù)，依次為-0.32，-0.29，008，-0.09，-0.24，0.37，0.49。

四、結(jié)論分析

（一）長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈波浪式上升趨勢(shì)。自“十一五”初期以來(lái)，長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較好?？傮w上呈現(xiàn)出波浪式上升趨勢(shì)。由2006年的-0.32上升到2012年的0.49，上升幅度達(dá)到2倍多。

主要原因?yàn)椋悍?wù)業(yè)增加值總量不斷增加，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)平均增長(zhǎng)速度略快于服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于合理化發(fā)展，現(xiàn)在處于“二三一”結(jié)構(gòu)，在不斷向“三二一”發(fā)展。但是，長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)在2009年和2010年出現(xiàn)回落，使得現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展減速。原因在于，從外部影響看，國(guó)際金融危機(jī)發(fā)展帶來(lái)的發(fā)展的不確定性，對(duì)金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大，也直接影響著就業(yè)。從內(nèi)部來(lái)看，一方面，在2009-2010年兩年間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值比重在下降，分別比上年下降1.3和1.0個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重也在下降，2009年和2010年相較于2008年分別下降3個(gè)和2個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，雖然長(zhǎng)春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，但長(zhǎng)春市仍是一個(gè)工業(yè)為主的城市，工業(yè)增加值比重仍然超過(guò)50%，與之配套的研發(fā)、物流、信息、金融、商務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，還不能為先進(jìn)制造業(yè)提供快速、高效、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，二者的矛盾也導(dǎo)致了阻礙著相互間的發(fā)展。因而出現(xiàn)了2009年和2010年長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的回落。

（二）長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆ｉL(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)所占權(quán)重區(qū)為40%。說(shuō)明長(zhǎng)春市在實(shí)施工業(yè)、服務(wù)業(yè)雙拉動(dòng)戰(zhàn)略下，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加快現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)、商務(wù)會(huì)展、信息咨詢、科技服務(wù)、服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，規(guī)劃發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)和專業(yè)市場(chǎng)的建設(shè)。同時(shí)，充分發(fā)揮省會(huì)和區(qū)域性中心城市要素資源匯集的優(yōu)勢(shì)，建立總部經(jīng)濟(jì)區(qū)，吸引管理中心、研發(fā)中心、物流中心、投資中心和營(yíng)銷中心等職能性總部落戶長(zhǎng)春，長(zhǎng)春市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]景躍軍.中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展?jié)摿Ψ治鯷J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2012.（3）.

[2]劉婷.湖南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展因素實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010.（3）.

[3]徐冠華.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2009.（5）.

[4]吳山.中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)思路[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010.（4）.