【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科技的日新月異,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的成本計(jì)量準(zhǔn)則越來(lái)越難以滿足多元化的信息需求,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化背景下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的趨勢(shì)和我國(guó)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,公允價(jià)值成為了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用的焦點(diǎn)。本文將從公允價(jià)值的歷史背景及含義,我國(guó)經(jīng)濟(jì)中使用公允價(jià)值的必要性以及公允價(jià)值的具體應(yīng)用等幾方面來(lái)解析公允價(jià)值在當(dāng)代會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值 內(nèi)涵 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
在我國(guó),公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用與我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是密不可分的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化,科技的不斷進(jìn)步,使得通貨膨脹越演越烈,通貨膨脹造成的物價(jià)不斷的持續(xù)上漲。在這樣的歷史驅(qū)動(dòng)下,金融信息對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,我國(guó)長(zhǎng)期使用的成本計(jì)量難以滿足多元化經(jīng)濟(jì)的要求,因此公允價(jià)值登上了金融界的舞臺(tái)。
一、公允價(jià)值的內(nèi)涵及特征
在我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第九章的會(huì)計(jì)計(jì)量中規(guī)定,在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。公允價(jià)值的應(yīng)用是當(dāng)代企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn),它即適應(yīng)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,又能夠滿足金融界及非金融界,非貨幣性資產(chǎn)和非共同控制下的企業(yè)合并等多方面的應(yīng)用。在眾多的會(huì)計(jì)計(jì)量中,每種計(jì)量方式都有其特有的性質(zhì),公允價(jià)值也有其特有的特征。例如,公允價(jià)值在雙方交易時(shí)是公平的,雙方都能夠接受的。而且公允價(jià)值是一種動(dòng)態(tài)的價(jià)值表現(xiàn),不同資產(chǎn)在不同情況下,公允價(jià)值的表現(xiàn)也是不同的。最重要的是公允價(jià)值還具有其自身的優(yōu)越性。例如,公允價(jià)值符合會(huì)計(jì)的配比原則,使得會(huì)計(jì)收益更具有真實(shí)性。而且還可以滿足多元化信息的決策,利于企業(yè)保全資本。
二、公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用的必要性
一是隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,我國(guó)經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成功的轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使的我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了空前的發(fā)展,從我國(guó)加入WTO以來(lái),為了更好的使我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)潮流,公允價(jià)值恰能順應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化這一潮流。
二是由于金融經(jīng)濟(jì)的衍生,使得大量的計(jì)量工具應(yīng)運(yùn)而生,人們?yōu)榱颂岣咂髽I(yè)的商譽(yù),更加關(guān)注會(huì)計(jì)信息及實(shí)時(shí)性,此時(shí)歷史成本計(jì)量難以滿足人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要,而公允價(jià)值具有高度的相關(guān)性,受到了人們高度的重視。公允價(jià)值可以直觀的反映企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值,并保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息動(dòng)態(tài)發(fā)展。
三是在我國(guó)許多小的企業(yè),由于多種因素的影響,使得企業(yè)難以顧全現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展,而過多的關(guān)注現(xiàn)在的發(fā)展。造成了對(duì)未來(lái)發(fā)展準(zhǔn)備不足的現(xiàn)象,使企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展受到了影響。而公允價(jià)值有利于解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的短期行為與企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的問題,使經(jīng)營(yíng)者以能夠短期的提升企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值,立足于長(zhǎng)期發(fā)展。
三、公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的具體應(yīng)用
在我國(guó)實(shí)施了公允價(jià)值以來(lái),公允價(jià)值模式對(duì)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生了影響。
(一)公允價(jià)值對(duì)投資性房地產(chǎn)的應(yīng)用
投資性房地產(chǎn)是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或成本增值而持有的房地產(chǎn),例如,已經(jīng)出租的建筑物、或者持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等。公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)的應(yīng)用能夠準(zhǔn)確有效的體現(xiàn)出通過房地產(chǎn)投資企業(yè)獲得的價(jià)值,而且企業(yè)能夠從該市場(chǎng)上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格等相關(guān)信息,從而對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值作出合理估計(jì)。
(二)公允價(jià)值作為金融工具的應(yīng)用
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中定義了公允價(jià)值的重要含義,體現(xiàn)了公允價(jià)值的重要地位,公允價(jià)值作為金融工具,能夠取得交易性金融資產(chǎn)的初始計(jì)量,對(duì)于資本市場(chǎng)可以獲得其公允價(jià)值的股票。在非貨幣性的資產(chǎn)交易中,采用公允價(jià)值同樣有著科學(xué)性,非貨幣性資產(chǎn)交易同貨幣性資產(chǎn)交易相比,遇到了折舊和減值的問題。當(dāng)期我國(guó)這一類型的交易,還存在著一些不盡合理的地方,特別是,在一些非貨幣的交易中,存在著補(bǔ)價(jià)這一問題。
(三)公允價(jià)值在債務(wù)合并中的應(yīng)用
債務(wù)合并意味著企業(yè)面臨倒閉的困境,在這時(shí)運(yùn)用公允價(jià)值具體表現(xiàn)為。首先,賬面與現(xiàn)金支付的差額應(yīng)當(dāng)作為損益計(jì)入賬面。其次,對(duì)于債務(wù)人的還款方式,例如現(xiàn)金方式或者非現(xiàn)金的形式償還債務(wù),與賬面出現(xiàn)的差額,應(yīng)按當(dāng)期損益。
總之,公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量觀念已深入會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐中,隨著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的日趨復(fù)雜化與多元化、金融工具的不斷創(chuàng)新,公允價(jià)值計(jì)量成為迫切需要。但是,在運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)仍有其不足的地方,因此,仍然需要繼續(xù)完善我國(guó)市場(chǎng),提高市場(chǎng)效率,來(lái)保證公允價(jià)值的合理運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]支曉強(qiáng),童盼.公允價(jià)值計(jì)量的邏輯基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ)[J].會(huì)計(jì)研究.2010年01期.
[2]孫愛峰.探尋公允價(jià)值的新路[J].會(huì)計(jì)師.2009年02期.
[3]王兆金.淺談公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[J].財(cái)會(huì)統(tǒng)計(jì).2009年01期.
[4]徐曉璐,楊春紅.新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品.2010年03期.
[5]王樾.上市公司公允價(jià)值應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)后果分析——基于新準(zhǔn)則公允價(jià)值視角下的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)論叢.2011(01).
[6]管考磊.國(guó)內(nèi)公允價(jià)值研究述評(píng)[J].財(cái)會(huì)研究.2010(22).
[7]朱松,徐浩峰,王爽.公允價(jià)值計(jì)量下的審計(jì)收費(fèi)研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究.2010(04).
[8]朱丹,劉星,李世新.公允價(jià)值的決策有用性:從經(jīng)濟(jì)分析視角的思考[J].會(huì)計(jì)研究.2010(06).
作者簡(jiǎn)介:侯炳霞(1970-),女,民族:漢,籍貫:山東臨沂,職稱:審計(jì)師,學(xué)歷:本科,工作單位:臨沂實(shí)驗(yàn)中學(xué)。單位所在省市:山東省臨沂市。