[摘 要]夫妻財產(chǎn)制度是婚姻法領域一項重要的法律制度，家庭領域出現(xiàn)的問題和變化，常與夫妻之間的財產(chǎn)有關，夫妻對其財產(chǎn)的處分直接關系到夫妻在家庭中的地位和家庭的穩(wěn)定，也關系到市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，所以夫妻財產(chǎn)制度規(guī)定得是否合完善，直接影響到夫妻雙方的合法權益是否能夠得到有效保護和社會的穩(wěn)定。2011年最高人民法院頒布了《婚姻法司法解釋（三）》，該解釋涉及一系列熱門話題，引起了社會的關注。雖然該司法解釋關注了社會實際，解決了一些現(xiàn)實存在的問題，但是社會生活的多變性和立法天然的滯后性使得一些問題仍未得到解決，現(xiàn)行《婚姻法》中的夫妻財產(chǎn)制度依然有待完善。

[關鍵詞]夫妻財產(chǎn)制度；立法不足；完善

一、夫妻財產(chǎn)制度概述

（一）夫妻財產(chǎn)制度的定義

所謂夫妻財產(chǎn)制，理論界也稱其為婚姻財產(chǎn)制，是一國婚姻法律調(diào)整夫妻財產(chǎn)所有權法律關系的制度總稱，具體表現(xiàn)為夫妻婚前和婚后財產(chǎn)的占有、使用、收益、分配，以及夫妻雙方婚姻解除時的財產(chǎn)清算等制度。夫妻財產(chǎn)制可以分為法定和約定財產(chǎn)制兩種類型。在實踐中，一國立法采用什么樣的類型和立法模式與該國的立法傳統(tǒng)、文化政治和風俗習慣等因素密切相關，又與社會發(fā)展、家庭結構變化、乃至夫妻各自經(jīng)濟的獨立性緊密相聯(lián)。我國的夫妻財產(chǎn)制度是在充分考慮我國的經(jīng)濟發(fā)展水平和歷史發(fā)展的進程，借鑒國外的經(jīng)驗的背景下逐步發(fā)展起來的。

（二）夫妻財產(chǎn)制度的內(nèi)容

1.夫妻財產(chǎn)權。該權利是關于夫妻雙方對其所有的財產(chǎn)進行占有、使用、收益、分配的權利，是維持夫妻關系的重要物質基礎。夫妻財產(chǎn)權有狹義和廣義之分。狹義的定義指向是婚姻關系存續(xù)期間的夫妻雙方對共有財產(chǎn)的占有、使用、收益、分配的權利。廣義的定義除了婚姻關系內(nèi)以外還包括對于婚前財產(chǎn)的權利義務關系的分配。理解夫妻財產(chǎn)權的概念應該立足于夫妻這一特定的法律關系，從夫妻關系的角度去把握和理解，不能脫離夫妻關系的現(xiàn)實，把它等同一般的財產(chǎn)權利。

2.夫妻的對外財產(chǎn)責任。夫妻的對外財產(chǎn)責任是指夫妻對雙方所欠的債務承擔的責任，是一起償還對外債務還是各自承擔各自所欠的債務?！吨腥A人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）規(guī)定：夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還?；橐龇ń忉尪t對此又作出了進一步的詳細規(guī)定，將其分成結婚前所欠債務和婚姻關系存續(xù)期間所欠債務兩種情形進行規(guī)定。主要內(nèi)容包括以下兩個方面：第一，夫妻一方的婚前債務，原則上認定其為個人債務，由其自己償還；但是如果債權人有證據(jù)證明其債務用于婚后夫妻雙方共同生活的，應當界定其為夫妻共同債務進而由夫妻共同償還；第二，夫妻一方在婚姻關系有效期間以個人名義所欠債務，應當認定為夫妻共同債務。除非夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，夫妻中的未欠債一方可以以此對抗債權人的請求。

3.財產(chǎn)的分割與清算。夫妻財產(chǎn)的分割與清算主要有下列四種情形：

第一，由于夫妻雙方協(xié)議而終止。夫妻雙方可以在婚姻關系存續(xù)期間通過協(xié)議一致終止夫妻共同財產(chǎn)制而實行分別財產(chǎn)制或其他形式的夫妻財產(chǎn)制，在這種情形下財產(chǎn)的分割夫妻雙方是可以約定的。

第二，由于離婚而終止。離婚致使婚姻關系消滅，也可導致夫妻共同財產(chǎn)制終止。離婚時，夫妻就共同財產(chǎn)進行協(xié)議或依法分割，從而使其成為各自的個人財產(chǎn)。

第三，由于夫妻一方死亡而終止。當夫妻一方死亡時，生存的另一方配偶有權分割共同財產(chǎn)并繼承死亡一方的遺產(chǎn)。

第四，婚姻法司法解釋三中規(guī)定，有下列情形之一的，夫妻一方可以請求分割共同財產(chǎn)：一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用的。所以根據(jù)上述規(guī)定，夫妻一方如有上述所列情形的，另一方有權利請求分割夫妻之間的共同財產(chǎn)。

二、我國有關夫妻財產(chǎn)制的立法現(xiàn)狀

（一）中國夫妻財產(chǎn)制度的歷史沿革

我國第一部《婚姻法》頒布于1950年，該法規(guī)定不論婚前或婚后財產(chǎn)，動產(chǎn)或不動產(chǎn)，一律屬于夫妻共同財產(chǎn)。而 1980 年的《婚姻法》對此做了重大調(diào)整，1980年的《婚姻法》規(guī)定婚姻期間的財產(chǎn)屬于夫妻共有，雙方另有約定的除外，從而確立了婚后財產(chǎn)共同制與夫妻約定財產(chǎn)制并行的“二元制”的夫妻財產(chǎn)制度。在我國改革開放初期，這一夫妻財產(chǎn)制度在調(diào)整婚姻家庭財產(chǎn)關系方面發(fā)揮了重大的作用。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，夫妻財產(chǎn)日益多樣化，原有的夫妻財產(chǎn)制度顯露出其不足之處。2001年最高人民法院公布了《關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》對夫妻財產(chǎn)制度再次做出重大修改與完善。隨之最高人民法院又分別在2003年和2011年頒布了《關于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》和《關于適用婚姻法若干問題的解釋（三）》，使得夫妻財產(chǎn)制度更加完善。

（二）我國夫妻財產(chǎn)制的類型

我國夫妻財產(chǎn)制度是婚后所得共有制和約定財產(chǎn)制的結合，具體包括夫妻雙方法定共同財產(chǎn)制、夫妻雙方法定特定財產(chǎn)制以及夫妻雙方約定財產(chǎn)制。

1.我國夫妻雙方法定共同財產(chǎn)制

（1）夫妻法定財產(chǎn)制的概念和法定共同財產(chǎn)的構成要件

所謂法定夫妻財產(chǎn)制，是指依照法律規(guī)定直接適用處理現(xiàn)實夫妻財產(chǎn)關系的夫妻財產(chǎn)制度。它適用于夫妻沒有對財產(chǎn)制進行約定或者夫妻財產(chǎn)制約定無效這兩種情形。

根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，夫妻共同所有財產(chǎn)需要具備以下三個條件：第一，必須是在婚姻關系存續(xù)期間雙方合法取得的財產(chǎn)；第二，必須是未被雙方約定為個人所有財產(chǎn)或者約定無效的婚后所得；第三，必須是法定個人特有財產(chǎn)以外的雙方婚后所得財產(chǎn)。

（2）夫妻法定財產(chǎn)制度的范圍

夫妻一方或雙方通過勞動所取得的報酬。比如工資收入或是用工資購置的財產(chǎn)。

夫妻一方或雙方通過生產(chǎn)、經(jīng)營所取得的收益。如公司紅利以及股票、債券、投資等投資性收益。

夫妻一方或雙方通過知識產(chǎn)權所得的收益。我國婚姻法上所規(guī)定的屬于夫妻共同所有的財產(chǎn)的知識產(chǎn)權收益指的是知識產(chǎn)權的財產(chǎn)性收益，知識產(chǎn)權的人身權利歸屬個人，不在共同財產(chǎn)之列。

夫妻一方或雙方因繼承或受贈所獲得的財產(chǎn)。特別情況是遺囑或贈與協(xié)議中明確規(guī)定僅歸屬夫妻一方的財產(chǎn)不屬于共同財產(chǎn)的范疇。

此外對于法律無法一一列舉的情形，立法還規(guī)定了“應該歸入共同財產(chǎn)的其他情形”作為兜底性條款。

（3）關于夫妻雙方法定共同財產(chǎn)的注意事項

首先，夫妻一方在婚姻存續(xù)期間通過繼承受贈取得的財產(chǎn)應否歸入共同財產(chǎn)？人民法院在司法實踐中一般將其作為夫妻共同財產(chǎn)來處理。

夫妻分居期間各自所得的財產(chǎn)是否作為夫妻共同財產(chǎn)？通常的立法和司法實踐認為由于法律上的婚姻關系依舊存在，因此，夫妻雙方即便在分居期間，所得財產(chǎn)也應視其為夫妻共同財產(chǎn)。

婚后的知識產(chǎn)權收益是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？知識產(chǎn)權分為財產(chǎn)性收益和非財產(chǎn)性收益，婚姻法中的共同財產(chǎn)只包括財產(chǎn)性權益，不包括知識產(chǎn)權的非財產(chǎn)性收益。

2.我國夫妻特定財產(chǎn)制

（1）夫妻特定財產(chǎn)制的定義

夫妻特定財產(chǎn)制是指立法規(guī)定夫妻一方對婚前財產(chǎn)以及婚后所取得的某些財產(chǎn)具有的專有權利的法律制度。

（2）我國夫妻特定財產(chǎn)制的分類

第一，立法中明確規(guī)定的夫妻特定財產(chǎn)。如婚姻法司法解釋中明確在《婚姻法》第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，屬于其特定財產(chǎn)，不因婚姻關系轉化為共同財產(chǎn)，當事人協(xié)議的除外。

第二，夫妻一方的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用。由于以上費用是專門針對個人受傷或喪失勞動能力后的補助，具有人身專屬性，因此屬于特定財產(chǎn)的范疇。

第三，遺囑或贈予合同明確規(guī)定遺產(chǎn)或贈予財產(chǎn)歸夫妻一方所有的財產(chǎn)屬于特定財產(chǎn)。

第四，夫妻一方專用的生活用品。如衣服、首飾、鞋帽等。

第五，其他應當歸夫妻一方所有的財產(chǎn)。

（3）夫妻特定財產(chǎn)制的基本內(nèi)容

在夫妻特定財產(chǎn)制中，夫妻的財產(chǎn)權利就僅限于一人的財產(chǎn)，如無允許，另一方無權使用、支配、處分。而夫妻在對外承擔共同債務時也不得拿專屬于夫或妻一方的財產(chǎn)來償還夫妻共同債務，但如果是專有財產(chǎn)一方所負債務則可用屬于自己的財產(chǎn)來清償自己的債務。當然在夫妻關系消滅分割財產(chǎn)時也不能分割專屬于一方的財產(chǎn)。

3.我國夫妻約定財產(chǎn)制

（1）約定財產(chǎn)制的概念

約定財產(chǎn)制是指法律允許夫妻雙方通過意思自治、協(xié)商一致的形式，對于他們之間的財產(chǎn)關系進行自主安排，從而排除夫妻法定財產(chǎn)制的適用。充分體現(xiàn)了對夫妻共同意思表示的尊重。

（2）法律所規(guī)定的約定財產(chǎn)制的適用范圍

《婚姻法》規(guī)定夫妻雙方可以對婚前或婚姻關系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)通過采取歸各自所有或共同所有等形式進行約定。該約定對夫妻雙方具有法律效力。在第三人保護方面，法律規(guī)定如果債權人知曉夫妻一方的財產(chǎn)是各自所有的，那么負擔債務的夫妻一方僅以個人財產(chǎn)為限對債權人進行清償。

（3）約定夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容

第一，關于約定的主體。主體就是構成婚姻關系的雙方。此外，夫妻雙方必須具有完全的民事行為能力，并且夫妻雙方對財產(chǎn)的約定必須親自簽訂，不得由他人代理。

第二，關于約定的時限。法律和司法實踐中對于約定時限的規(guī)定一般認為應該始于婚約開始，終于婚姻結束。

第三，財產(chǎn)范疇。由夫妻一方或雙方所有的財產(chǎn)全部可以列入約定財產(chǎn)的范疇凡，夫妻外的第三人的財產(chǎn)不在約定范圍。

第四，形式要件。我國立法要求約定財產(chǎn)應采用書面形式。在實踐中，口頭約定如果明確清晰，夫妻雙方?jīng)]有異議的也可以承認其效力。

第五，內(nèi)容要件。夫妻雙方除了應當明確財產(chǎn)的范圍和劃分形式外，還應該明確具體財產(chǎn)的歸屬權、財產(chǎn)項目、財產(chǎn)所在地等。

第六，效力體現(xiàn)。約定財產(chǎn)制除了對夫妻雙方具有約束力外，在適用上還具有優(yōu)先于夫妻法定財產(chǎn)制的效力。約定的對外效力方面，只有當?shù)谌酥涝摷s定時才有效。

綜上，夫妻約定的財產(chǎn)制中夫妻的財產(chǎn)權利、對外責任、分割與清算都可以由夫妻自行約定，如果夫妻自行約定后，夫妻之間一旦發(fā)生分離等情況，就需要先按照約定來處理。

三、現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的不足與對策

（一）現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的不足

1.知識產(chǎn)權的立法規(guī)定不明晰

知識產(chǎn)權是一種特殊的民事權利，其特殊性主要表現(xiàn)為其具有人身性和財產(chǎn)性的雙重屬性。通說認為知識產(chǎn)權中的人身權利專屬于創(chuàng)造者，只有知識產(chǎn)權的財產(chǎn)性權利才可以轉移。因此，我國婚姻法律規(guī)定夫妻共有的知識產(chǎn)權收益限于婚姻關系存續(xù)期間取得或者將要取得的財產(chǎn)性權利。盡管立法關注到了知識產(chǎn)權的雙重屬性，卻忽略了取得時間對于知識產(chǎn)權權利分配的重要性?？赡茉斐稍趯嶋H生活中夫妻一方婚前取得的知識產(chǎn)權，婚后才取得財產(chǎn)收益，在沒有明確約定的情況下會被列入到共同財產(chǎn)的范疇；或是夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間創(chuàng)作獲得的知識產(chǎn)權，在離婚后才取得財產(chǎn)收益，最終歸為一方所有。這兩者情況都是不符合立法精神的。

2.繼承或贈與財產(chǎn)的規(guī)定與國際慣例脫節(jié)

現(xiàn)行婚姻法規(guī)定夫妻一方繼承的財產(chǎn)屬于法定共同財產(chǎn)。對于遺贈或贈與財產(chǎn)，如果遺囑人或贈與人在未明確表明歸一方所有，則視其為法定共同財產(chǎn)。

這些規(guī)定與國際通行的立法規(guī)定相脫節(jié)。盡管一國立法會具有本國特色，但是在全球化不斷發(fā)展的今天，私法領域的漸近性成為大勢所趨。從國際立法的經(jīng)驗來看，各國大多規(guī)定夫妻一方繼承或受贈的財產(chǎn)歸屬其個人所有，我國婚姻立法的規(guī)定會使得我們在司法實踐尤其是涉外領域與他國發(fā)生法律沖突，增加司法成本。

此外，目前的規(guī)定與我國《繼承法》的規(guī)定也存在沖突。繼承法規(guī)定喪偶女婿或喪偶媳只有在盡了主要贍養(yǎng)義務的情況下才作為第一順序法定繼承人，除此之外喪偶女婿或喪偶兒媳并不屬于法定繼承人范圍。如果將夫妻一方繼承的財產(chǎn)規(guī)定為夫妻雙方共同的財產(chǎn)，那么就擴大了繼承人范圍，這與我國《繼承法》的規(guī)定相矛盾，所以《婚姻法》在確定繼承的遺產(chǎn)是否是屬于夫妻共同財產(chǎn)時，應該將其從共同財產(chǎn)的范疇中劃分出來。

3.夫妻特定財產(chǎn)制的立法缺陷

婚姻法中的夫妻特定財產(chǎn)制盡管符合未來我國夫妻財產(chǎn)關系的發(fā)展趨勢，但是關于夫妻一方專有生活品的規(guī)定存在立法缺陷。

在實際生活中，由于個人的價值定位不同，夫妻雙方的專有生活品雖然對于個人具有不可估算的價值，但在實際商品價格上可能差距甚大。一方的專用生活用品可能非常昂貴，而另一方可能非常廉價。這樣一旦離婚，如果各歸各有，可能會造成實際上的分配不公。

4.夫妻約定財產(chǎn)制的立法不足

約定財產(chǎn)制是與法定財產(chǎn)制并行的重要制度。但是《婚姻法》對約定財產(chǎn)制的規(guī)定卻過于簡單、粗陋，缺乏體系化，導致夫妻約定財產(chǎn)制度存在諸多不足。

首先，時間界定模糊。在理論探討中主張約定的時間可以在婚前或婚后。約定時間過早，雙方結婚意向不明確容易出現(xiàn)誤解等意思表示瑕疵，為避免糾紛，約定的時間應該屬于婚約，終于婚姻關系消滅。

其次，沒有明確約定的變更情形。約定財產(chǎn)制的本質屬于契約，夫妻雙方如婚后出現(xiàn)不同于婚前合同約定的情形，法律應允許適用合同法的情勢變更原則。具體的變更情形應結合實際情形和立法原則在法律上加以明確。

（二）對于完善我國夫妻財產(chǎn)制度的對策建議

1.明確知識產(chǎn)權的利益歸屬

知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權利的歸屬應當以取得知識產(chǎn)權的時間來替代財產(chǎn)收益的所得時間，具體情況可以如下安排：

第一，夫妻一方在婚前取得的知識產(chǎn)權即使在婚后也歸其個人所有；

第二，夫妻一方婚后取得的知識產(chǎn)權，在離婚后取得的財產(chǎn)性利益也應歸雙方共有。

在實際操作中，為了避免增加成本，可以在離婚時，首先對未實現(xiàn)財產(chǎn)利益的知識產(chǎn)權進行估價，將評估價值核算入共同財產(chǎn)以便在分割共同財產(chǎn)時具有知識產(chǎn)權的一方給予另一方適當合理的補償。

2.繼承或贈與所得財產(chǎn)的立法完善

首先，我國現(xiàn)行立法應當在考慮國情的基礎上與國際經(jīng)驗接軌，從而使得我們在國際私法領域與其他國家保持同步，減少國際私法領域的沖突和解決沖突的成本；

其次，調(diào)整婚姻法和繼承法之間的沖突分歧，為了更好地保護繼承人的合法權益，應將夫妻一方取得的遺產(chǎn)作為其個人財產(chǎn)，而不應作為法定財產(chǎn)來處理。

3.一方專有生活品的歸屬在技術設計上要更加具體，體現(xiàn)兼顧公平的原則

在實際生活當中，如果雙方?jīng)]有明確約定專有物品如何分配，若夫妻專有生活品的商品價格相差懸殊，為了兼顧公平，倘若一方專有生活品是用雙方共有財產(chǎn)購買所得的，仍應視為法定共同財產(chǎn)。在對這一類別的財產(chǎn)進行財產(chǎn)分割時，專有使用的一方在補償對方相應權利份額的基礎上對該專有物應當具有優(yōu)先取得的權利，從而保護其對專有物的情感寄托。

4.財產(chǎn)的約定時限和對變更的處理

夫妻約定財產(chǎn)的時間應該始于婚約，終于婚姻關系消滅。關于變更情形可以適用情勢變更原則在法律中予以明確。

四、小結

《婚姻法》中對夫妻財產(chǎn)制度進行妥善的規(guī)定和處理是解決夫妻關系乃至社會關系的重要的保障。財產(chǎn)關系是夫妻關系的核心，其重要性不言而喻，因此進一步對婚姻關系中的夫妻財產(chǎn)制度加以完善顯得緊迫而不容忽視，在今后的立法和司法實踐中要針對已經(jīng)存在和以后凸顯的各種缺陷通過法律的完善以及法律的貫徹加以彌補，努力完善我國的婚姻法律制度。

[參考文獻]

[1]楊大文.親屬法.北京：法律出版社，2001.

[2]何勤華，戴永盛.民商法新論.上海：復旦大學出版社，2001.

[3]趙中孚.民商法理論研究.北京：中國人民大學出版社，2001.

[4]高中等.夫妻財產(chǎn)權.北京：中國法制出版社，2003.

[5]何志.民商法判解研究.北京：人民法院出版社，2001.

[6]黃德鵬，黃新華.中華人民共和國婚姻法釋義及典型案例評析.北京：國家行政學院出版社，2001.

[7]楊晉玲.夫妻財產(chǎn)制比較研究.云南：民族出版社，2004.

[8]徐愛國.英美侵權行為法.北京：法律出版社，2001.

[作者簡介]宋珂，北京大成律師事務所合伙人，法學碩士。