趙辰

戰(zhàn)敗國日本在其后的日子里，在戰(zhàn)火橫生的土地上，日本經(jīng)濟在美國的扶持下，得到了長足的發(fā)展。日本經(jīng)濟從仿制入手，走向了創(chuàng)新，創(chuàng)造了經(jīng)濟上的世界奇跡，然而20世紀(jì)80年代后半期到20世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟開始轉(zhuǎn)折，股票房地產(chǎn)的資產(chǎn)價格異常大幅上漲并嚴(yán)重通貨膨脹，泡沫由此迅速形成并且日益嚴(yán)重。終至泡沫最終破裂，造成大量資產(chǎn)嚴(yán)重縮水，金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)大量堆積，并且實體經(jīng)濟也受到了重創(chuàng)。企業(yè)大量倒閉，人員大量失業(yè)，并且伴隨著通貨緊縮跟消費嚴(yán)重不足。伴生經(jīng)濟泡沫破裂的后遺癥，日本經(jīng)濟疲軟不堪，跌落到了谷底，陷入長期的蕭條之中。

研究日本的泡沫經(jīng)濟，可以給我們以警示， 中國當(dāng)下的房地產(chǎn)熱酷似20世紀(jì)80年代末期的日本，巨大的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成，如不對此加以研究，在打擊消費群體同時，也會對中國的實體經(jīng)濟和金融體系造成重大打擊，我們?yōu)榇藙?wù)必加以警惕。然而近一段時間以來，世界各國的金融學(xué)者和經(jīng)濟學(xué)家都在不斷熱議，中國經(jīng)濟的表象和當(dāng)年的日本何其相似，那么中國是不是會重蹈日本的覆轍？而日本金融危機的經(jīng)驗會給中國當(dāng)下帶來哪些歷史的鏡鑒呢？

研究日本的泡沫劑經(jīng)濟我們可以發(fā)現(xiàn)，日本泡沫經(jīng)濟的生成跟發(fā)展并非偶然，而是由其國內(nèi)長期經(jīng)濟發(fā)展中存在的矛盾，在錯誤的刺激政策刺激下，最終破裂。那么實際上經(jīng)濟泡沫是現(xiàn)在一個非常敏感的話題，我們有必要想知道，中國究竟有沒有泡沫，而中國的房地產(chǎn)是否存在著泡沫？與當(dāng)年日本類似的是，中國也是政府主導(dǎo)的投入驅(qū)動增長模式。盡管經(jīng)濟實力已躍居世界第二，現(xiàn)階段中國仍保持著追求經(jīng)濟高速增長的強大動力，但中國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已成為中國經(jīng)濟亟需解決的重大問題。尤其是面對日益復(fù)雜的國際經(jīng)濟形勢，積極提高自主創(chuàng)新能力，加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將是實現(xiàn)發(fā)展模式由追趕型向引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變的重要途徑。經(jīng)濟發(fā)展需要由政府的指引跟調(diào)節(jié)，在中國，總體經(jīng)濟是以國有制為基礎(chǔ)的公私混營的經(jīng)濟體，國家對經(jīng)濟的發(fā)展有宏觀調(diào)控，可以有效防范化解可能的泡沫。中國所面臨的問題和當(dāng)年日本的泡沫經(jīng)濟是截然不同的兩件事情，所以我們要分開，日本過于依賴外貿(mào)，消弱了日本應(yīng)對本幣升值的能力，面度有限的國內(nèi)需求，日本20世紀(jì)70年代建立了貿(mào)易立國的理念，一出口為第一的戰(zhàn)略。這讓美國跟日本的貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)重，最終在1985年跟日本簽訂了“廣場協(xié)議”。協(xié)議的簽訂形成日元升值，造成日本出口不暢，最終形成經(jīng)濟危機，高速發(fā)展膨脹的泡沫開始破裂。由此日本開始了失去的十年。那么，我們從歷史我們從日本的這樣一個經(jīng)驗角度講，我們最應(yīng)該吸取的這個經(jīng)驗教訓(xùn)是什么？首先，我們就要提高警惕，要居安思危，要把問題看得很清楚，采取相應(yīng)的措施來防范金融危機。其次，我們要深入剖析日本泡沫生成的原因，全面分析比較中國跟日本在社會制度跟經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不同的地方，借鑒經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，避免中國重蹈日本泡沫覆轍。第三，我們要把握經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時機，實現(xiàn)發(fā)展模式有追趕型向引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展新興經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型。第四，我們還要循序漸進實現(xiàn)金融自由化，建立健全金融的監(jiān)管體制，不能把貨幣自由兌換簡單化，形成有效地貨幣保護體制。第五，我們要充分發(fā)揮政府的指導(dǎo)功能，合理引導(dǎo)資金的流向。第六，我們還要深化稅收制度的改革，簡政放權(quán)，減小實體企業(yè)的稅收負擔(dān)，給企業(yè)以更好地發(fā)展資金。第七，我們還要穩(wěn)定房地產(chǎn)市場，合理有序發(fā)展剛需的房地產(chǎn)需求，控制房價上漲的預(yù)期。

日本的泡沫經(jīng)濟，對中國經(jīng)濟發(fā)展的警笛啟迪作用很大，我們要在經(jīng)濟迅猛發(fā)展的同時，大力提倡新經(jīng)濟的發(fā)展，形成傳統(tǒng)經(jīng)濟跟新經(jīng)濟的有效過度。只要我們認(rèn)真對待這中國經(jīng)濟中出現(xiàn)的每一個問題，及時解決問題，就能避免日本經(jīng)濟泡沫引起的經(jīng)濟危機。中華民族是偉大的，善于吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。這為我們今后的發(fā)展道路，鋪平了基礎(chǔ)。

研究日本的泡沫經(jīng)濟，我們必須認(rèn)識到，充分發(fā)揮政府對金融市場的調(diào)控作用，合理引導(dǎo)投資流向?，F(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展既需要市場機制的作用，也需要國家的宏觀干預(yù)。日本政府忽視了在市場機制不健全的條件下，金融市場自我調(diào)節(jié)的盲目性帶來泡沫經(jīng)濟和金融危機的可能。因此，必須充分發(fā)揮政府對金融市場科學(xué)性、有效性和前瞻性的調(diào)控作用，才能在經(jīng)濟處于風(fēng)險狀況時充分把握其潛在發(fā)展方向，避免宏觀調(diào)控政策的失誤。與此同時，政府要合理引導(dǎo)投資，尤其是要密切關(guān)注容易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟部門的投資。從日本的教訓(xùn)來看，奢侈性的消費品和投機部門的投資，最容易出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟。因此，在國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)尚不堅實的背景下，政府應(yīng)通過宏觀調(diào)控手段，通過政策優(yōu)惠，引導(dǎo)投資流向亟需資金的新興產(chǎn)業(yè)和薄弱產(chǎn)業(yè)，如高科技產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)等等，避免大量投機性資本的產(chǎn)生。在發(fā)展國民經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，我們還要控制稅收稅率，大力簡政放權(quán)，讓企業(yè)在公平的市場中有效競爭，快速發(fā)展。我們還要汲取日本經(jīng)濟泡沫的教訓(xùn)，嚴(yán)控土地價格的過快增長，糾正人們普遍的土地價格只漲不跌的預(yù)期，抑制投機資金對土地價格的大幅炒作，抑制泡沫的生成基礎(chǔ)。

中國是政府主導(dǎo)的投入驅(qū)動增長模式。我國的經(jīng)濟實力已躍居世界第二，盡管現(xiàn)階段中國仍保持著經(jīng)濟高速增長的強大動力，但經(jīng)濟發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出。我們要借鑒日本經(jīng)濟泡沫的教訓(xùn)，在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、努力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上下功夫，這已成為中國經(jīng)濟亟需解決的重大問題。當(dāng)即世界經(jīng)濟快速發(fā)展，也遇到了很多問題，尤其是面對日益復(fù)雜的國際經(jīng)濟形勢，我們必須積極提高自主創(chuàng)新能力，繼續(xù)加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這將是我國實現(xiàn)發(fā)展模式由追趕型向引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變的重要途徑。愿我們的祖國，發(fā)展的日益富足強盛，中國夢早日實現(xiàn)。