摘要[目的]對魯西種植的3個(gè)抗蟲棉品種的不同整枝方式進(jìn)行研究，為該區(qū)域棉花簡化栽培提供依據(jù)。[方法]供試抗蟲棉品種分別為魯棉研28、K638和K836，以魯棉研28為對照。設(shè)不整枝（除打頂外不整枝，葉枝頂和贅芽也要保留）、精細(xì)整枝（按常規(guī)精細(xì)管理，去葉枝、抹贅芽、打邊心、去無效蕾等，去葉枝時(shí)保留主莖葉）、粗整枝（6月10日前后將果枝以下的枝葉全部捋去，即擼褲腿，以后除打頂外不再整枝）3個(gè)處理。[結(jié)果]魯棉研28和K638粗整枝既能夠保證較高子棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量，較好的纖維品質(zhì)，又能夠有效減少棉田用工，在用工價(jià)格越來越高的實(shí)際情況下，棉農(nóng)的純收益最高；K836子棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、纖維品質(zhì)在精整枝、粗整枝、不整枝的整枝方式下差別較小，但不整枝較粗整枝的整枝方式田間治蟲效果差，會(huì)增加一定棉田用工，建議也以粗整枝方式為主。[結(jié)論]在魯西區(qū)域土壤肥力中等的種植條件下，魯棉研28、K638進(jìn)行粗整枝，K836進(jìn)行粗整枝或不整枝，能夠有效減少棉田用工，獲得最高純收益。

關(guān)鍵詞抗蟲棉品種；整枝方式；純收益

中圖分類號(hào)S562文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）21-06951-02

Study on the Simplified Pruning Ways of Different Cotton Varieties

LI Dongyun（Liaocheng City Promotion Center foe New Crop Variety， Liaocheng， Shandong 252000）

Abstract[Objective] The aim was to study different pruning ways of 3 pestresistant cottons planted in western Shandong， and provide a basis for cotton simplified cultivation of this area. [Method] The trial pestresistant cottons were Lumianyan 28， K638 and K 836， resp. and Lumianyan 28 was taken as CK. There pruning ways were designed， which were no pruning（namely no pruning except for topping， and remaining leaf and branch top and burdensome buds）， careful pruning（namely according to the normal precision management， removing leaf and branch， burdensome buds， invalid flower buds， but remaining the leaf of main stem）， rough pruning（namely removing all branches and leaves below fruit setting branch at about June 10， after that no pruning except for topping）， resp.. [Result] The rough pruning of Lumianyan 28 and K638 not only guaranteed high seed cotton yield and lint yield and good fiber quality， but also reduced the labor in field effectively， so the farmer pure income was the highest under the actual situation of labor price higher and higher； The seed cotton yield， lint yield and fiber quality of K836 had less difference among 3 pruning treatments， but the peat control effect of no pruning in field was worse than than of rough pruning， increased the labor in a certain， so it was suggested to priority to rough pruning way. [Conclusion] Under the middle level soil fertilizer of western Shandong， that Lumianyan 28 and K638 roughly pruning and K836 roughly pruning or no pruning reduce the labor in cotton field effectively， and obtain the highest pure income.

Key wordsPestresistant cotton； Pruning way； Prue income

基金項(xiàng)目山東省財(cái)政廳項(xiàng)目。

作者簡介李冬云（1970- ），女，山東聊城人，農(nóng)藝師，從事作物新品種栽培與推廣研究。

收稿日期20140623我國是世界上最大的棉花消費(fèi)國和進(jìn)口國，其產(chǎn)業(yè)的興衰對國民經(jīng)濟(jì)有著重要影響。目前，黃淮地區(qū)乃至全國棉花正面臨種植面積逐年減少的嚴(yán)重威脅，其主要原因就是費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效益不高。而簡化整枝能夠有效減少棉田用工[1-3]，簡化整枝方式雖多有報(bào)道，但不同地域不同品種之間不盡相同[4-6]。為此，筆者對目前魯西棉區(qū)推廣的3個(gè)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種的簡化整枝方式進(jìn)行研究，旨在為該區(qū)域棉花簡化栽培提供依據(jù)。

1材料與方法

2結(jié)果與分析

2.1不同整枝方式對抗蟲棉單株鈴數(shù)的影響由表1可知，7月15日，3個(gè)抗蟲棉品種不同處理鈴數(shù)在四桃中所占比例由精整枝到粗整枝到不整枝依次遞減，不整枝處理的鈴數(shù)在四桃中所占比例明顯低于精整枝及粗整枝。K638、K836各處理鈴數(shù)在四桃中所占比例大于對照魯棉研28。8月15日，3個(gè)品種不同處理的鈴數(shù)在四桃中所占比例基本遵循精整枝到粗整枝到不整枝依次遞加的趨勢，K638、K836精整枝及粗整枝處理在四桃中所占比例小于對照魯棉研28，不整枝處理在四桃中所占比例大于對照魯棉研28。8月30日，3個(gè)品種不同處理的鈴數(shù)均以不整枝處理的在四桃中所占比例小。9月15日，K638、K836不整枝處理的鈴數(shù)在四桃中所占比例小于對照魯棉研28，其余處理3個(gè)處理間均差別較小。

2.2不同整枝方式對抗蟲棉農(nóng)藝性狀及纖維品質(zhì)的影響由表2可知，3個(gè)品種不同處理單株棉柴干重由精整枝到粗整枝到不整枝依次遞減；K638、K836各處理的單株棉柴干重低于對照魯棉研28。 爛鈴率3個(gè)品種均表現(xiàn)為不整枝處理明顯偏高。斷裂比強(qiáng)度3個(gè)品種均表現(xiàn)為不整枝處理明顯偏高，其他各項(xiàng)指標(biāo)均變化較小。

2.3不同整枝方式對抗蟲棉產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響由表3可知，魯棉研28不同整枝方式子棉產(chǎn)量與皮棉產(chǎn)量相同，表現(xiàn)為精整枝到粗整枝到不整枝依次遞減，精整枝、粗整枝處理子棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均極顯著大于不整枝，但精整枝、粗整枝產(chǎn)量差異不顯著。K638不同整枝方式產(chǎn)量趨勢與魯棉研28相同，但產(chǎn)量低于魯棉研28。K836產(chǎn)量則表現(xiàn)為各處理間差異不顯著。3個(gè)品種各處理的鈴重有從精整枝到粗整枝到不整枝依次遞減的趨勢，魯棉研28、K638精整枝、粗整枝處理鈴重均極顯著大于不整枝，精整枝、粗整枝處理鈴重差異不顯著；K836各處理間鈴重差異不顯著。3個(gè)品種不同處理的衣分差異不顯著。

3討論與結(jié)論

魯西棉區(qū)，不同基因型抗蟲棉品種魯棉研28、K638、K836不同整枝方式處理的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素、產(chǎn)量、品質(zhì)有一定差異。

魯棉研28、K638粗整枝既能夠保證較高子棉、皮棉產(chǎn)量，較好的纖維品質(zhì)，又能夠有效減少棉田用工，在用工價(jià)格越來越高的實(shí)際情況下，棉農(nóng)的純收益較高。而K836則與魯棉研28、K638不同，其子棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量及纖維品質(zhì)在精整枝、粗整枝、不整枝方式下差別較小，但不整枝較粗整枝田間治蟲效果差，會(huì)增加一定棉田用工，建議也以粗整枝為主。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯俊奎，楊君立，翟金中.棉花簡化整枝栽培技術(shù)[J].中國棉花，2005（11）：31.

[2] 楊艷敏，歐陽竹，王淑芬.棉花在不同整枝方式下生長發(fā)育規(guī)律的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27（S1）：234-239.

[3] 李維江，董合忠，李振懷，等.棉花簡化栽培技術(shù)在山東的效應(yīng)研究[J].中國棉花，2000，27（9）：14-15.

[4] 曹宗鵬，朱書偉，徐青，等.河南南陽棉花簡化栽培模式研究與實(shí)踐[J].中國棉花，2010（7）：33-35.

[5] 王菊英，錢鋒. 長江中下游高產(chǎn)簡化栽培技術(shù)與棉花增產(chǎn)途徑探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：576-577.

[6] 毛樹春，李萬九.棉花葉枝利用機(jī)理及其配套高產(chǎn)簡化栽培技術(shù)[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息，2002（5）：21-22.

[7] 王順領(lǐng)，王永華.棉花高產(chǎn)高效簡化栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005（S1）：58-60.