李靜 郝紅艷 杜羽飛 程愛紅

摘 要：通過2+X試驗驗處理設定，針對試驗重要指標數據進行方差分析、多重比較，進行綜合效益分析，探索長安區(qū)獼猴桃施肥方法及數量，為進一步修正和完善優(yōu)化施肥技術提供參考，最終形成新的高效測土配方施肥技術，利于在果園大面積應用和推廣。試驗結果表明，優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥肥料產出分別比習慣施肥處理肥料產出均高于習慣施肥，X2、X3處理純收益低于習慣施肥， 優(yōu)化施肥、X1施肥處理純收益高于習慣施肥。X1的純收益最高，但是習慣施肥的投入產出比最大為1：20.84。

按照測土配方施肥項目要求，長安區(qū)土肥站在獼猴桃上安排了2+X試驗，通過試驗觀測肥料施用效果，探索我區(qū)獼猴桃施肥規(guī)律。

一、材料與方法

1.試驗地基本情況：試驗地設在王莽街辦清南村王小明家獼猴桃園，經度109°03′38.5″，緯度34°01′35.5″，海拔625米;土壤類型為新積土類、典型新積土亞類、石灰性山洪土屬、礫石洪泥土種，試驗前對試驗地耕層0-40厘米土壤進行測定：有機質23.0克/公斤;堿解氮102 毫克/公斤; 有效磷53.0 毫克/公斤; 速效鉀390毫克/公斤; PH6.6，微酸性;有機質較高;N：P2O5：K2O=1：0.52：3.8，鉀含量較高，氮磷比適宜。

2.供試肥料

復合肥（14-16-15）;

獼猴桃專用基肥（14-16-15）;

尿素（46-0-0）;

普鈣（0-12-0）

硫酸鉀（K2SO4≥51%）

肽能菌 （N﹢P2O5 ?﹢K2O ?≥6%、有機質≥40%、有效活菌數0.2億/克）;

欣鈣鎂硼（硝態(tài)氮≥13%、水溶性CaO≥16%、水溶性MgO≥5.6%、B﹥0.1%）

欣金谷配方肥 （22-8-10）;

欣金谷配方肥 （15-5-25）

3.供試作物

供試作物為獼猴桃，品種為“亞特”，行距4米，株距2.2米，畝株數68棵。

4.試驗設計 ?試驗設三個處理分別為：

（1）常規(guī)施肥：獼猴桃采收后，畝基施14-16-15復合肥40公斤。萌芽期畝施尿素25公斤，普鈣24公斤，硫酸鉀7公斤。膨果期畝追施尿素39公斤，普鈣35公斤，硫酸鉀17公斤。

（2）優(yōu)化施肥：每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥8公斤，肽能菌80公斤。催芽期（或萌芽期）：22-8-10催芽肥50公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥 60公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥 40公斤。

（3） x設計

① X1：基肥： 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣鈣鎂硼25公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

② X2：基肥： 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣鈣鎂硼25公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。欣鈣鎂硼25公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

③X3：基肥： 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣鈣鎂硼45公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。欣鈣鎂硼30公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

5.試驗實施過程

試驗于11月12日開始（基肥）、次年4月27日（萌芽期）、6月22日（膨果期），7月8日（二次膨果期）按照試驗設計三個處理施肥量折算成小區(qū)用量在根部放射狀施入，灌溉、除草、防治病蟲害等農藝措施均一致，9月29日收獲，對各處理獼猴桃糖度、小區(qū)產量進行統(tǒng)計，折畝產，結果見表1。

二、結果與分析

1.不同肥料處理對獼猴桃糖度的影響

由田間測定結果（表1）來看：優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理獼猴桃糖度分別為15.99%、15.12%，15.48%、17.01%，分別比習慣施肥14.96%高1.03%、0.16%、0.52%和2.05%。 X3施肥處理獼猴桃糖度最高，優(yōu)化施肥處理次之，習慣施肥處理糖度最低。

2.不同肥料處理對獼猴桃產量的影響

表1產量測定結果表明：習慣施肥、優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥五個處理產量分別為1073.8公斤 /畝、1172.3 公斤/畝、1229.9公斤/畝，1109公斤/畝、1096.8公斤/畝。優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理產量分別比習慣施肥產量增產98.5、156.1、35.2、23公斤/畝，增產率分別為9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥處理獼猴桃產量最高，優(yōu)化施肥處理次之，習慣施肥處理產量最低。

通過對產量結果進行方差分析（表2、表3）可以看出：處理間差異達到1%極顯著水平，說明不同處理間有質的差別。通過對各處理進行LSR法多重比較可以看出： 優(yōu)化施肥處理比習慣施肥處理增產，產量差異達到1%極顯著水平;X1施肥較優(yōu)化施肥增產，產量差異達到1%極顯著水平。X2施肥處理較X1施肥處理，產量無明顯差異。X3較X2施肥處理，產量差異達到1%極顯著水平。

3.不同肥料處理成本效益分析

由表4經濟效益分析來看：優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理肥料投入分別為896、981/1066/1151元/畝，分別比習慣施肥309.2元/畝多586.8、671.8、756.8、841.8元/畝;優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理產出分別為7033.8、7379.4、6654、6580元/畝，分別比習慣施肥6442.8元/畝多產出591、936.6、211.2、137.2元/畝;習慣施肥、優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理投入產出比分別為1：20.84、1：7.85、1：7.52;1：6.24、1：5.72。優(yōu)化施肥處理純收益為6137.8元/畝、X1施肥處理純收益為6398.4元/畝，X2施肥處理純收益為5588元/畝;X3施肥處理純收益為5429.8元/畝;優(yōu)化施肥處理純收益比習慣施肥6133.6元/畝多4.2元/畝;X1施肥處理純收益比習慣施肥6133.6元/畝多264.8元/畝;X2施肥處理純收益比習慣施肥6133.6元/畝少545.6元/畝;施肥處理純收益比習慣施肥6133.6元/畝少703.8元/畝。純收益最高的是X1施肥處理，最低是X3施肥處理。

三、結語

通過王莽街辦清南村王小明家獼猴桃園2+X試驗，初步可以得到以下結論：

1.含糖量：優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理獼猴桃糖度均比習慣施肥高， X3施肥處理獼猴桃糖度最高。

2.產量：優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥產量分別比習慣施肥產量增產98.5、156.1、35.2、23公斤/畝，增產率分別為9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥處理獼猴桃產量最高，優(yōu)化施肥處理次之，習慣施肥處理產量最低。

3.優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥肥料產出分別比習慣施肥處理肥料產出均高于習慣施肥，X2、X3處理純收益低于習慣施肥， 優(yōu)化施肥、X1施肥處理純收益高于習慣施肥。X1的純收益最高，但是習慣施肥的投入產出比最大為1：20.84。