王軼慧

摘 要：運(yùn)用因子分析法，對(duì)寧夏中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系運(yùn)行情況進(jìn)行分析，調(diào)查研究了技術(shù)研發(fā)、技術(shù)市場(chǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)服務(wù)這4個(gè)方面，研究得出了中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系的研發(fā)人員少、項(xiàng)目科技含量不高、地區(qū)對(duì)科研的重視程度不夠、政府對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支持比例低、企業(yè)自身投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)不高等問(wèn)題，提出了中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系運(yùn)行的合理化建議。

關(guān)鍵詞：因子分析法 中小企業(yè) 公共技術(shù)服務(wù)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：G301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）09（c）-0234-01

該論文圍繞中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系，調(diào)查研究了技術(shù)研發(fā)、技術(shù)市場(chǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)服務(wù)這四個(gè)方面，它們之間存在著不同強(qiáng)弱的相關(guān)性。如果單獨(dú)分析某個(gè)指標(biāo)，無(wú)法能夠分析中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。因此，本論文采用因子分析法，將四個(gè)指標(biāo)綜合為少數(shù)幾個(gè)因子，通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同方向性處理，運(yùn)用KMO檢驗(yàn)?zāi)Ｐ团cBartlett球體檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。KMO的值是0.623，適合因子分析；采用Bartlett球體檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，顯著性概率為0.000，小于1%，說(shuō)明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，適宜做因子分析。（見(jiàn)表1）

計(jì)算因子載荷，用主成分法提取公共因子，求出最大方差正交旋轉(zhuǎn)矩陣、特征值、累計(jì)貢獻(xiàn)。從因子方差解釋可以看出來(lái)，總的方差解釋是66.601%，總共存在三個(gè)公因子，說(shuō)明如果將來(lái)不用四個(gè)因子，而改用這3個(gè)因子可以說(shuō)明原來(lái)四個(gè)變量的66.601%的變差。（見(jiàn)表2）

通過(guò)因子分析法的分析，我們可以得出以下結(jié)論。

（1）中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系的研發(fā)人員少，吸引科研人員來(lái)寧的優(yōu)惠政策少、項(xiàng)目科技含量不高、地區(qū)對(duì)科研的重視程度不夠。

（2）政府對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支持比例低、企業(yè)自身投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)不高、銀行對(duì)企業(yè)在科技發(fā)展方面的貸款支持率較低導(dǎo)致整體研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入較少。

因此，通過(guò)創(chuàng)新中小企業(yè)公共技術(shù)服務(wù)體系，從技術(shù)供需本身調(diào)節(jié)和完善各子系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)系，整合優(yōu)化技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)資源共享、技術(shù)服務(wù)之間的關(guān)系，形成相互作用，相互促進(jìn)的良性循環(huán)系統(tǒng)，從政策、經(jīng)濟(jì)、文化、人才等四方面共同促進(jìn)技術(shù)本身的發(fā)展。