楊嘉宇+黃穎利

摘 要：建立多維度分析體系，對(duì)中俄貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)于發(fā)展中俄貿(mào)易具有重要意義。運(yùn)用對(duì)外貿(mào)易依存度、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)從橫向分析中俄貿(mào)易互補(bǔ)性，得到兩國(guó)互補(bǔ)性強(qiáng)的結(jié)論，不同產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)達(dá)，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低；再運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，實(shí)證驗(yàn)證兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，得到中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有待加強(qiáng)的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中俄 比較優(yōu)勢(shì) SITC 貿(mào)易互補(bǔ)性

中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）03-040-03

一、引言

中國(guó)與俄羅斯均為世界性大國(guó)，2012年全球國(guó)家GDP排名中中國(guó)列第二位，俄羅斯列第十位，兩國(guó)互為鄰國(guó)，有長(zhǎng)達(dá)4300公里的共同國(guó)境線，雙邊貿(mào)易額達(dá)到881億美元，雙邊投資合作項(xiàng)目不斷增加，尤其是俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)開發(fā)為中俄兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作提供了新的歷史機(jī)遇。但是，現(xiàn)階段中俄兩國(guó)的貿(mào)易仍然以邊境小額貿(mào)易為主，貿(mào)易產(chǎn)品仍主要為石油、煤礦等初級(jí)產(chǎn)品以及服裝鞋帽等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，貿(mào)易層次相對(duì)較低。

為了提升中俄的貿(mào)易層次，深化兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，部分學(xué)者、專家從多個(gè)角度思考中俄貿(mào)易現(xiàn)狀，提出發(fā)展深化中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的對(duì)策。趙傳君（2010）系統(tǒng)論證了建立中俄自由貿(mào)易區(qū)的必要性、可行性、主要障礙，分析了建立自由貿(mào)易區(qū)給中俄兩國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和戰(zhàn)略效應(yīng)，對(duì)中俄貿(mào)易的互補(bǔ)性和建立自由貿(mào)易區(qū)的機(jī)制做了論述，最后在中俄自由貿(mào)易區(qū)的建立機(jī)制和推動(dòng)自貿(mào)區(qū)進(jìn)程方面提出了構(gòu)想和建議；董銳（2010）對(duì)中俄貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行了實(shí)證研究，通過計(jì)算中俄的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)相關(guān)性指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)得出兩國(guó)貿(mào)易總體互補(bǔ)性強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿Υ蟮慕Y(jié)論。當(dāng)前，中俄經(jīng)貿(mào)聯(lián)系熱絡(luò)，雙邊經(jīng)濟(jì)合作亟待進(jìn)一步深化，以多維度研究中俄兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性，對(duì)規(guī)劃中俄兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展、深化經(jīng)濟(jì)合作具有重要意義。

本文在以上學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，選取2003年至2012年數(shù)據(jù)，按照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法SITC3.0將貿(mào)易產(chǎn)品分為十大類，分類實(shí)證研究中俄兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性。首先，按SITC產(chǎn)品分類測(cè)算兩國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，分析中俄兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)性，得到兩國(guó)在何種產(chǎn)品生產(chǎn)上存在比較優(yōu)勢(shì)；然后，通過貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析中俄貿(mào)易的結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性，得到中俄貿(mào)易分類別產(chǎn)品以及總體互補(bǔ)性的強(qiáng)弱，但是中俄貿(mào)易的互補(bǔ)性主要反映在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易領(lǐng)域；再次，根據(jù)中俄貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)的現(xiàn)狀，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析中俄貿(mào)易是屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，何種類產(chǎn)品屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度如何；最后，匯總結(jié)論。

二、中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析

（一）中俄貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性實(shí)證分析

本文采用巴拉薩（Balassa）提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）實(shí)證分析中俄比較優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)性，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示一國(guó)某類產(chǎn)品的出口占該國(guó)總出口的比重相對(duì)于世界該類產(chǎn)品出口占世界總出口的比重的大小，一國(guó)某類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)越大，表示該國(guó)該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，其公式為：RCAxki=（Xki/Xi）/（Wxk/W）。

其中RCAxki表示i國(guó)k類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xki表示i國(guó)k類產(chǎn)品的出口額，Xi表示i國(guó)總出口額，Wxk表示世界k類產(chǎn)品出口額，W表示世界的總出口額。一般認(rèn)為，如果RCA>2.5，則一國(guó)該類產(chǎn)品具備極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，如果1.25

按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)注分類（SITC）將商品分為10大類，即0類食品和活牲畜、1類飲料和煙草、2類非食用原料、3類礦物燃料及潤(rùn)滑油、4類動(dòng)植物油脂、5類化學(xué)制品及化工產(chǎn)品、6類按原料分類的制成品、7類機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備、8類雜項(xiàng)制成品、9類未分類產(chǎn)品，其中0—4類為初級(jí)產(chǎn)品，5類、7類、9類為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，6類、8類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，分別計(jì)算中俄兩國(guó)在SITC分類下的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），如表1和表2。

表1反映了近10年中國(guó)各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化，從表中可以看出，中國(guó)的第6類按原料分類的制成品、第8類雜項(xiàng)制成品的RCA高于1.25，表明中國(guó)的此兩類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，第7類機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備也于2011年超過了1.25，也具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)的第6類、第8類、第7類產(chǎn)品具備比較優(yōu)勢(shì)；表2反映了近10年俄羅斯各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化，從表中可以看出，俄羅斯的第3類礦物燃料及潤(rùn)滑油的RCA高于2.5，表明具備及強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，第9類未分類產(chǎn)品的RCA高于1.25，表明俄羅斯的此兩類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，具備比較優(yōu)勢(shì)。所以，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，俄羅斯在石油、天然氣、煤礦初級(jí)產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)。

從動(dòng)態(tài)來看，10年來，中國(guó)在0-3類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不斷下降，6-8類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不斷升高，說明中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，工業(yè)化不斷推進(jìn)，出口擺脫了以初級(jí)產(chǎn)品為主，出口產(chǎn)品的附加值不斷提高，但是工業(yè)制成品仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主；俄羅斯在第3類礦物燃料及潤(rùn)滑油的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直處于很高的水平，表明了俄羅斯世界能源大國(guó)的地位，俄羅斯在第2類非食用原料、第6類按原料分類的制成品處于降低趨勢(shì)，是因?yàn)槎砹_斯國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力資源不足導(dǎo)致的。

（二）中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性實(shí)證分析

本文在研究中俄兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究?jī)蓢?guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性。兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性可以用綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）來衡量，其計(jì)算公式為：TCIij=∑k RCAxki×RCAmkj×（Wk/W），其中，TCIij表示i、j兩國(guó)的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，k表示產(chǎn)品類別，RCAxki表示i國(guó)k類產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢(shì)，計(jì)算方法上文已經(jīng)提到，RCAmkj表示j國(guó)的k類產(chǎn)品的進(jìn)口比較劣勢(shì)，RCAmkj值越大，表示j國(guó)進(jìn)口k類產(chǎn)品的比例越大，j國(guó)在k類產(chǎn)品的生產(chǎn)上越處于劣勢(shì)，Wk表示k類產(chǎn)品的世界出（進(jìn)）口額，W表示世界出（進(jìn)）口總額。如果i、j兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TCIij>1，說明兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，TCIij越大，兩國(guó)的貿(mào)易的互補(bǔ)性越強(qiáng)，如果TCIij=1，則說明兩國(guó)的各類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)相同。

本文采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，分別計(jì)算以中國(guó)和俄羅斯為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，如表3和表4。

從表3和表4中可以看出，中俄兩國(guó)貿(mào)易存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性。其中，中國(guó)作為出口國(guó)、俄羅斯作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第0類食品和活牲畜、第6類按原料分類的制成品、第7類雜項(xiàng)制成品以及第8類雜項(xiàng)制成品，這些產(chǎn)品包括食品、紡織品、鋼鐵、機(jī)械、汽車、服裝等；俄羅斯作為出口國(guó)、中國(guó)作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第2類非食用原料、第3礦物燃料及潤(rùn)滑油，這些產(chǎn)品包括原材料、礦產(chǎn)品以及能源。這些反映了中國(guó)在食品業(yè)、輕工業(yè)、機(jī)械制造等領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢(shì)，而俄羅斯出口以能源等原材料為主。

同時(shí)，根據(jù)兩個(gè)指數(shù)10年的變化，在以中國(guó)為出口國(guó)計(jì)算的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中，0類、1類、2類、4類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸下降，7類、8類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸上升，其他類別產(chǎn)品互補(bǔ)性變化不大，說明中俄雙邊貿(mào)易不再以農(nóng)產(chǎn)品、原材料為主，機(jī)械產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備在中俄雙邊貿(mào)易的地位越來越重要。

如表5，2003—2012年中俄雙邊貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)，可以得到，無論中國(guó)出口俄羅斯進(jìn)口，還是俄羅斯出口中國(guó)進(jìn)口，兩國(guó)的綜合性互補(bǔ)指數(shù)都是逐年上升的。2006年，中俄貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)開始大于1，2010年，俄中貿(mào)易開始大于1，這說明兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性是比較強(qiáng)的，俄羅斯是中國(guó)重要的能源和原材料來源的，中國(guó)也是俄羅斯能源輸出的重要市場(chǎng)，中國(guó)的輕工業(yè)制品、機(jī)械制品等在俄羅斯市場(chǎng)也具備相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，由于中俄產(chǎn)業(yè)相似度較低，貿(mào)易的互補(bǔ)性大多源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（三）中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素相似，這些企業(yè)進(jìn)行資源在分配比較容易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在生產(chǎn)上需要做出的調(diào)整較小，成本也較低。提升中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，對(duì)促進(jìn)中俄國(guó)際分工更加細(xì)化，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)具有重要作用。本文采用格魯貝爾和洛伊德提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G—L指數(shù)）對(duì)中俄兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式為：GLij=1-丨Xkij-Mkij丨/（Xkij+Mkij）

其中，GLij表示i、j兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的的出口額，Mkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的進(jìn)口額。如果GLij=0，表示兩國(guó)無產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如果0

表6反映了2003—2012年中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，0類食品和活牲畜每年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都接近1，說明此類產(chǎn)品的中俄雙邊貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這是因?yàn)橹卸韮蓢?guó)互為鄰國(guó)，居民飲食差異不大，從而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；5類化學(xué)制品及化工產(chǎn)品以及6類按原料分類的制成品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)也比較高，而且近10年來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷升高，說明中俄兩國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，工業(yè)化進(jìn)程加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，兩國(guó)在工業(yè)制成品領(lǐng)域分工細(xì)化，都需要尋求國(guó)際市場(chǎng)滿足本國(guó)國(guó)內(nèi)的需求，這對(duì)兩國(guó)都是有利的；其他產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都不高，包括原材料、能源、服裝鞋帽等，這是由兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定的，這些領(lǐng)域中俄貿(mào)易主要為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

三、實(shí)證結(jié)論

一是中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放度都比較高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)依賴程度較高，中俄兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都有重要的作用，是兩國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)。

二是中國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，俄羅斯主要出口能源等原材料，出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品反映了兩國(guó)的要素稟賦差異；中俄兩國(guó)資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)不同，俄羅斯在初級(jí)產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及機(jī)械制造產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)。

三是兩國(guó)存在著緊密的貿(mào)易關(guān)系，雙方貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，而且從動(dòng)態(tài)上來看，這種互補(bǔ)性將越來越強(qiáng)，中國(guó)在勞動(dòng)力資源上具備比較優(yōu)勢(shì)，科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，資金實(shí)力雄厚，俄羅斯能源、礦產(chǎn)資源豐富，在尖端科技領(lǐng)域領(lǐng)先世界，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)、深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏的基礎(chǔ)，應(yīng)該推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步深化。

四是中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，在同一產(chǎn)業(yè)上未能形成細(xì)化的國(guó)際分工，也未能形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制，雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)，為深化中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還有待加強(qiáng)。

五是中國(guó)兩國(guó)貿(mào)易的強(qiáng)互補(bǔ)性以及低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，說明中俄兩國(guó)還存在很大的貿(mào)易潛力，需要兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作，商討簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，提高兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作水平，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊捷，單文婷.中國(guó)與歐盟和東盟的貿(mào)易特點(diǎn)及影響因素比較—基于引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007（11）

[2] 董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析[J].東北亞論壇，2009（3）

[3] 趙雯.建立中俄自由貿(mào)易區(qū)可行性研究[D].沈陽：沈陽工業(yè)大學(xué)，2011

[4] 劉婷.建立中國(guó)—瑞士自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010

[5] 趙傳君.創(chuàng)建中俄自由貿(mào)易區(qū)問題探索[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010

（作者簡(jiǎn)介：楊嘉宇，東北林業(yè)大學(xué)碩士研究生；黃穎利，東北林業(yè)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師 黑龍江哈爾濱 150040）

（責(zé)編：賈偉）

本文采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，分別計(jì)算以中國(guó)和俄羅斯為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，如表3和表4。

從表3和表4中可以看出，中俄兩國(guó)貿(mào)易存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性。其中，中國(guó)作為出口國(guó)、俄羅斯作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第0類食品和活牲畜、第6類按原料分類的制成品、第7類雜項(xiàng)制成品以及第8類雜項(xiàng)制成品，這些產(chǎn)品包括食品、紡織品、鋼鐵、機(jī)械、汽車、服裝等；俄羅斯作為出口國(guó)、中國(guó)作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第2類非食用原料、第3礦物燃料及潤(rùn)滑油，這些產(chǎn)品包括原材料、礦產(chǎn)品以及能源。這些反映了中國(guó)在食品業(yè)、輕工業(yè)、機(jī)械制造等領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢(shì)，而俄羅斯出口以能源等原材料為主。

同時(shí)，根據(jù)兩個(gè)指數(shù)10年的變化，在以中國(guó)為出口國(guó)計(jì)算的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中，0類、1類、2類、4類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸下降，7類、8類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸上升，其他類別產(chǎn)品互補(bǔ)性變化不大，說明中俄雙邊貿(mào)易不再以農(nóng)產(chǎn)品、原材料為主，機(jī)械產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備在中俄雙邊貿(mào)易的地位越來越重要。

如表5，2003—2012年中俄雙邊貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)，可以得到，無論中國(guó)出口俄羅斯進(jìn)口，還是俄羅斯出口中國(guó)進(jìn)口，兩國(guó)的綜合性互補(bǔ)指數(shù)都是逐年上升的。2006年，中俄貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)開始大于1，2010年，俄中貿(mào)易開始大于1，這說明兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性是比較強(qiáng)的，俄羅斯是中國(guó)重要的能源和原材料來源的，中國(guó)也是俄羅斯能源輸出的重要市場(chǎng)，中國(guó)的輕工業(yè)制品、機(jī)械制品等在俄羅斯市場(chǎng)也具備相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，由于中俄產(chǎn)業(yè)相似度較低，貿(mào)易的互補(bǔ)性大多源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（三）中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素相似，這些企業(yè)進(jìn)行資源在分配比較容易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在生產(chǎn)上需要做出的調(diào)整較小，成本也較低。提升中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，對(duì)促進(jìn)中俄國(guó)際分工更加細(xì)化，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)具有重要作用。本文采用格魯貝爾和洛伊德提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G—L指數(shù)）對(duì)中俄兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式為：GLij=1-丨Xkij-Mkij丨/（Xkij+Mkij）

其中，GLij表示i、j兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的的出口額，Mkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的進(jìn)口額。如果GLij=0，表示兩國(guó)無產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如果0

表6反映了2003—2012年中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，0類食品和活牲畜每年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都接近1，說明此類產(chǎn)品的中俄雙邊貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這是因?yàn)橹卸韮蓢?guó)互為鄰國(guó)，居民飲食差異不大，從而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；5類化學(xué)制品及化工產(chǎn)品以及6類按原料分類的制成品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)也比較高，而且近10年來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷升高，說明中俄兩國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，工業(yè)化進(jìn)程加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，兩國(guó)在工業(yè)制成品領(lǐng)域分工細(xì)化，都需要尋求國(guó)際市場(chǎng)滿足本國(guó)國(guó)內(nèi)的需求，這對(duì)兩國(guó)都是有利的；其他產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都不高，包括原材料、能源、服裝鞋帽等，這是由兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定的，這些領(lǐng)域中俄貿(mào)易主要為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

三、實(shí)證結(jié)論

一是中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放度都比較高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)依賴程度較高，中俄兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都有重要的作用，是兩國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)。

二是中國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，俄羅斯主要出口能源等原材料，出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品反映了兩國(guó)的要素稟賦差異；中俄兩國(guó)資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)不同，俄羅斯在初級(jí)產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及機(jī)械制造產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)。

三是兩國(guó)存在著緊密的貿(mào)易關(guān)系，雙方貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，而且從動(dòng)態(tài)上來看，這種互補(bǔ)性將越來越強(qiáng)，中國(guó)在勞動(dòng)力資源上具備比較優(yōu)勢(shì)，科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，資金實(shí)力雄厚，俄羅斯能源、礦產(chǎn)資源豐富，在尖端科技領(lǐng)域領(lǐng)先世界，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)、深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏的基礎(chǔ)，應(yīng)該推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步深化。

四是中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，在同一產(chǎn)業(yè)上未能形成細(xì)化的國(guó)際分工，也未能形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制，雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)，為深化中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還有待加強(qiáng)。

五是中國(guó)兩國(guó)貿(mào)易的強(qiáng)互補(bǔ)性以及低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，說明中俄兩國(guó)還存在很大的貿(mào)易潛力，需要兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作，商討簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，提高兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作水平，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊捷，單文婷.中國(guó)與歐盟和東盟的貿(mào)易特點(diǎn)及影響因素比較—基于引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007（11）

[2] 董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析[J].東北亞論壇，2009（3）

[3] 趙雯.建立中俄自由貿(mào)易區(qū)可行性研究[D].沈陽：沈陽工業(yè)大學(xué)，2011

[4] 劉婷.建立中國(guó)—瑞士自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010

[5] 趙傳君.創(chuàng)建中俄自由貿(mào)易區(qū)問題探索[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010

（作者簡(jiǎn)介：楊嘉宇，東北林業(yè)大學(xué)碩士研究生；黃穎利，東北林業(yè)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師 黑龍江哈爾濱 150040）

（責(zé)編：賈偉）

本文采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，分別計(jì)算以中國(guó)和俄羅斯為出口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，如表3和表4。

從表3和表4中可以看出，中俄兩國(guó)貿(mào)易存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性。其中，中國(guó)作為出口國(guó)、俄羅斯作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第0類食品和活牲畜、第6類按原料分類的制成品、第7類雜項(xiàng)制成品以及第8類雜項(xiàng)制成品，這些產(chǎn)品包括食品、紡織品、鋼鐵、機(jī)械、汽車、服裝等；俄羅斯作為出口國(guó)、中國(guó)作為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)的為第2類非食用原料、第3礦物燃料及潤(rùn)滑油，這些產(chǎn)品包括原材料、礦產(chǎn)品以及能源。這些反映了中國(guó)在食品業(yè)、輕工業(yè)、機(jī)械制造等領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢(shì)，而俄羅斯出口以能源等原材料為主。

同時(shí)，根據(jù)兩個(gè)指數(shù)10年的變化，在以中國(guó)為出口國(guó)計(jì)算的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中，0類、1類、2類、4類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸下降，7類、8類的互補(bǔ)性指數(shù)逐漸上升，其他類別產(chǎn)品互補(bǔ)性變化不大，說明中俄雙邊貿(mào)易不再以農(nóng)產(chǎn)品、原材料為主，機(jī)械產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備在中俄雙邊貿(mào)易的地位越來越重要。

如表5，2003—2012年中俄雙邊貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)，可以得到，無論中國(guó)出口俄羅斯進(jìn)口，還是俄羅斯出口中國(guó)進(jìn)口，兩國(guó)的綜合性互補(bǔ)指數(shù)都是逐年上升的。2006年，中俄貿(mào)易綜合互補(bǔ)性指數(shù)開始大于1，2010年，俄中貿(mào)易開始大于1，這說明兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性是比較強(qiáng)的，俄羅斯是中國(guó)重要的能源和原材料來源的，中國(guó)也是俄羅斯能源輸出的重要市場(chǎng)，中國(guó)的輕工業(yè)制品、機(jī)械制品等在俄羅斯市場(chǎng)也具備相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，由于中俄產(chǎn)業(yè)相似度較低，貿(mào)易的互補(bǔ)性大多源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（三）中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素相似，這些企業(yè)進(jìn)行資源在分配比較容易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在生產(chǎn)上需要做出的調(diào)整較小，成本也較低。提升中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，對(duì)促進(jìn)中俄國(guó)際分工更加細(xì)化，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)具有重要作用。本文采用格魯貝爾和洛伊德提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G—L指數(shù)）對(duì)中俄兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式為：GLij=1-丨Xkij-Mkij丨/（Xkij+Mkij）

其中，GLij表示i、j兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的的出口額，Mkij表示i國(guó)k類產(chǎn)品對(duì)j國(guó)的進(jìn)口額。如果GLij=0，表示兩國(guó)無產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如果0

表6反映了2003—2012年中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，0類食品和活牲畜每年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都接近1，說明此類產(chǎn)品的中俄雙邊貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這是因?yàn)橹卸韮蓢?guó)互為鄰國(guó)，居民飲食差異不大，從而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；5類化學(xué)制品及化工產(chǎn)品以及6類按原料分類的制成品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)也比較高，而且近10年來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷升高，說明中俄兩國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，工業(yè)化進(jìn)程加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，兩國(guó)在工業(yè)制成品領(lǐng)域分工細(xì)化，都需要尋求國(guó)際市場(chǎng)滿足本國(guó)國(guó)內(nèi)的需求，這對(duì)兩國(guó)都是有利的；其他產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都不高，包括原材料、能源、服裝鞋帽等，這是由兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定的，這些領(lǐng)域中俄貿(mào)易主要為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

三、實(shí)證結(jié)論

一是中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放度都比較高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)依賴程度較高，中俄兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都有重要的作用，是兩國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)。

二是中國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，俄羅斯主要出口能源等原材料，出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品反映了兩國(guó)的要素稟賦差異；中俄兩國(guó)資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)不同，俄羅斯在初級(jí)產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及機(jī)械制造產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)。

三是兩國(guó)存在著緊密的貿(mào)易關(guān)系，雙方貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，而且從動(dòng)態(tài)上來看，這種互補(bǔ)性將越來越強(qiáng)，中國(guó)在勞動(dòng)力資源上具備比較優(yōu)勢(shì)，科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，資金實(shí)力雄厚，俄羅斯能源、礦產(chǎn)資源豐富，在尖端科技領(lǐng)域領(lǐng)先世界，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)、深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏的基礎(chǔ)，應(yīng)該推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步深化。

四是中俄兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，在同一產(chǎn)業(yè)上未能形成細(xì)化的國(guó)際分工，也未能形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制，雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)，為深化中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還有待加強(qiáng)。

五是中國(guó)兩國(guó)貿(mào)易的強(qiáng)互補(bǔ)性以及低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，說明中俄兩國(guó)還存在很大的貿(mào)易潛力，需要兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作，商討簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，提高兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作水平，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊捷，單文婷.中國(guó)與歐盟和東盟的貿(mào)易特點(diǎn)及影響因素比較—基于引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007（11）

[2] 董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析[J].東北亞論壇，2009（3）

[3] 趙雯.建立中俄自由貿(mào)易區(qū)可行性研究[D].沈陽：沈陽工業(yè)大學(xué)，2011

[4] 劉婷.建立中國(guó)—瑞士自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010

[5] 趙傳君.創(chuàng)建中俄自由貿(mào)易區(qū)問題探索[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010

（作者簡(jiǎn)介：楊嘉宇，東北林業(yè)大學(xué)碩士研究生；黃穎利，東北林業(yè)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師 黑龍江哈爾濱 150040）

（責(zé)編：賈偉）