季 翊

(山東青年政治學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014)

在語(yǔ)言學(xué)研究的過(guò)程中，對(duì)語(yǔ)素的探究一直是研究者最熱衷的課題之一。對(duì)作為孤立語(yǔ)的漢語(yǔ)的研究，也沒(méi)有因?yàn)閰T乏詞的形態(tài)變化，而停止對(duì)其附綴構(gòu)詞方法和結(jié)構(gòu)的研究。同前綴與后綴相比，中綴應(yīng)用較少但結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜的一種詞綴形式也一直受到研究者的青睞。在漢語(yǔ)的中綴中，出現(xiàn)在詞匯重疊結(jié)構(gòu)之間的中綴，因語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和所表達(dá)語(yǔ)義與語(yǔ)用義的多樣性，可以作為一類語(yǔ)言現(xiàn)象來(lái)做進(jìn)一步探討。而與漢語(yǔ)同源的景頗語(yǔ)，恰巧以豐富的詞匯重疊結(jié)構(gòu)為典型的語(yǔ)言特點(diǎn)，某一些重疊式，規(guī)定必須在重疊的詞匯之間，插入相應(yīng)的中綴。這種語(yǔ)言現(xiàn)象，和漢語(yǔ)中出現(xiàn)在詞匯重疊結(jié)構(gòu)中的中綴，可以作為比較分析的對(duì)象。

一、中綴述略

語(yǔ)素是最小的語(yǔ)法單位，也就是最小的語(yǔ)音與語(yǔ)義的結(jié)合體。根據(jù)語(yǔ)素的性質(zhì)及其組合方式，語(yǔ)素可分為詞根和詞綴。詞綴是粘附在詞根上構(gòu)成新詞的語(yǔ)素，根據(jù)其粘附位置可以分為三類:前綴、中綴和后綴。粘附在詞根前面與后面的詞綴分別是前綴和后綴，插入詞中間的稱為中綴。前綴與后綴在漢語(yǔ)中使用頻繁，且界定相對(duì)明確。

漢語(yǔ)是孤立語(yǔ)，和其他語(yǔ)言(如英語(yǔ))比較，其形態(tài)標(biāo)志相對(duì)不是特別明顯，它缺少詞的形態(tài)變化。因而，在漢語(yǔ)的構(gòu)詞法中，附綴構(gòu)詞比較起其他方式的構(gòu)詞，如聯(lián)合、偏正等，顯得非常的弱勢(shì)。然而，附綴構(gòu)詞對(duì)保持一種語(yǔ)言的長(zhǎng)期生命力有著至關(guān)重要的作用，因此，對(duì)詞綴的研究和應(yīng)用很有必要。

漢語(yǔ)中通常論及中綴的學(xué)者都認(rèn)為，從近代漢語(yǔ)才開始有所謂中綴，而又主要活躍在白話領(lǐng)域特別是方言中。［1］語(yǔ)言的基本事實(shí)是這樣的。而判定中綴的性質(zhì)，主要有以下三點(diǎn):

首先，它應(yīng)該是構(gòu)成新詞的必有成分。即這種插入成分是與前后語(yǔ)素共現(xiàn)構(gòu)成新詞的必有成分。沒(méi)有中加成分，前后語(yǔ)素組合不成詞。

其次，是定位的不自由語(yǔ)素。構(gòu)詞時(shí)，這種插入成分位置居中，后附著前語(yǔ)素，前附著后語(yǔ)素，把前后語(yǔ)素連接為一個(gè)整體，表達(dá)一個(gè)明確的概念意義。插入成分與前后語(yǔ)素的關(guān)系不是簡(jiǎn)單的加合關(guān)系，而是融合關(guān)系。只有在這個(gè)整體中，插入成分才能實(shí)現(xiàn)意義，發(fā)揮結(jié)構(gòu)作用。離開這個(gè)整體，既無(wú)單獨(dú)的意義，又不能獨(dú)立使用。

第三，“中綴”表示的不是具體的基本的詞匯意義，而是抽象的附加的意義。［2］

基于以上描述，中綴因其粘附性、定位性、意義虛化的詞綴特點(diǎn)的模糊，被另外一些學(xué)者認(rèn)為在漢語(yǔ)中根本不存在。例如，有些學(xué)者認(rèn)為，被認(rèn)作中綴的“得”、“不”(出現(xiàn)在“看得見(jiàn)”，“聽(tīng)不到”里)應(yīng)該是動(dòng)詞“看”與“聽(tīng)”的“表示可能性的補(bǔ)語(yǔ)”中的結(jié)構(gòu)助詞。在“十來(lái)個(gè)”、“百數(shù)個(gè)”中出現(xiàn)的“來(lái)”和“數(shù)”，可以被看作表示約數(shù)的中綴，而約數(shù)是實(shí)際的詞匯意義，詞綴則是虛義的，兩相矛盾，因此虛義中綴也不能成立，而應(yīng)該被看作數(shù)量詞結(jié)構(gòu)。

因?yàn)橹芯Y的分歧很大，在此我們拋開“詞綴”嚴(yán)格的定義與劃分，而將我們討論的因重疊現(xiàn)象而產(chǎn)生的“中綴”看作一種語(yǔ)法現(xiàn)象，是對(duì)重疊對(duì)象的一種語(yǔ)音上或語(yǔ)義上的補(bǔ)充。

二、漢語(yǔ)與景頗語(yǔ)因重疊產(chǎn)生中綴對(duì)比研究的意義

景頗語(yǔ)屬漢藏語(yǔ)系藏緬語(yǔ)族景頗語(yǔ)支。主要分布在中國(guó)云南省和緬甸的撣邦、克欽邦。此外，在印度也有使用者。景頗文創(chuàng)制于19世紀(jì)末，是以拉丁字母為基礎(chǔ)的拼音文字，共有23個(gè)字母。多數(shù)音位用單字母和雙字母表示，少數(shù)用3個(gè)字母表示。景頗語(yǔ)以虛詞和詞序?yàn)橹饕Z(yǔ)法手段，有一些形態(tài)變化。

將漢語(yǔ)與景頗語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比研究的意義，在于，首先，藏緬語(yǔ)族是目前語(yǔ)言學(xué)界惟一確定與漢語(yǔ)有親緣關(guān)系的一個(gè)語(yǔ)族。而景頗語(yǔ)作為藏緬語(yǔ)族的一支，其語(yǔ)法、詞匯特征，非常有代表性的囊括了藏緬語(yǔ)系的一些基本語(yǔ)言現(xiàn)象，因此將其與漢語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比研究，可以對(duì)深入分析漢語(yǔ)的語(yǔ)言特征起到輔助作用，對(duì)更系統(tǒng)的把握漢語(yǔ)的語(yǔ)言體系也將很有幫助。其次，景頗語(yǔ)中的借詞，主要來(lái)自漢語(yǔ)、傣語(yǔ)、緬甸語(yǔ)等。因此對(duì)景頗語(yǔ)的研究，可以幫助研究者更全面的把握漢語(yǔ)本身。另外，動(dòng)詞、形容詞的重疊結(jié)構(gòu)，是景頗語(yǔ)很獨(dú)特同時(shí)也很有代表性的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，對(duì)因重疊而產(chǎn)生的中綴的研究，能夠幫助研究者更全面的學(xué)習(xí)景頗語(yǔ)中的重疊現(xiàn)象，同時(shí)也對(duì)漢語(yǔ)中的中綴能有全新的認(rèn)識(shí)。綜上所述，對(duì)漢語(yǔ)與景頗語(yǔ)中產(chǎn)生于重疊現(xiàn)象的中綴的比較分析，無(wú)論是對(duì)研究漢語(yǔ)的中綴現(xiàn)象，還是研究景頗語(yǔ)，都有深入的意義。

三、漢語(yǔ)中因重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的中綴

重疊是漢語(yǔ)重要的形態(tài)特點(diǎn)，多是為了修辭需要，將音、形、義完全相同的兩個(gè)字緊相連接在一起。如陳望道先生(1976)說(shuō)的，重疊往往是“借聲音的繁復(fù)增進(jìn)語(yǔ)感的繁復(fù)或借聲音的和諧張大語(yǔ)調(diào)的和諧”。［3］重疊一般能達(dá)到概括強(qiáng)調(diào)、加重語(yǔ)氣、緩和語(yǔ)氣、模仿聲音形狀或情態(tài)、表達(dá)特定感情色彩的修辭效果，渲染氣氛，增強(qiáng)文字的感染力。

(一)“里”和“不”

漢語(yǔ)中綴的一個(gè)典型的例子是“里”和“不”(也有學(xué)者將其劃歸在生動(dòng)重疊里研究，而不認(rèn)為其為中綴)。例如:“糊里糊涂”、“古里古怪”和“傻不唧唧”、“酸不溜溜”分別是由“糊涂”、“古怪”和“傻”、“酸”衍生出的新詞。很明顯，在這種中綴參與的造詞中，出現(xiàn)了“A里AB”和“A不BB”這兩種重疊形式。這種造詞法，或者說(shuō)是重疊形式，最主要的功能是使語(yǔ)言更生動(dòng)，達(dá)到一種表示厭惡或貶義的修辭色彩。

“里”和“不”作為中綴出現(xiàn)，在漢語(yǔ)的各種方言中得到了廣泛的應(yīng)用。［4］例如:

吳語(yǔ):蘇州妖里妖氣 (形容人裝束奇特、舉止輕狂而不正派)

丹陽(yáng)拉里拉掛(1.很時(shí)髦，含貶義 2.說(shuō)話、做事慢條斯理)

油里油氣(油滑不正派)

崇明脫里脫空(沒(méi)有根據(jù))

闊里闊宿(霉味很濃)

上海特里特別(形狀、裝束、聲音等奇怪，跟一般的不同)

花里花綠(顏色雜亂且丑陋)

烏里烏糟(物品臟亂)

怪里怪氣(形狀、裝束、聲音等奇怪，跟一般的不同)

湘語(yǔ):長(zhǎng)沙夢(mèng)里夢(mèng)沖(頭腦不清醒)

婁底寡里寡氣 (形容人或事物達(dá)不到原本的期望值)

西南官話:成都死不糾糾(人缺乏生氣活力)

大不海海(做事粗枝大葉)

貴陽(yáng)話里話甩(事情不牢靠)

紅不扯扯(紅，含貶義)

晉語(yǔ):太原綠不意意(綠得不可愛(ài))

白不菜菜(白里發(fā)暗，含貶義)

忻州膘不偕偕(有錢有勢(shì)，不把人放在眼里)

中原官話:南京膿里膿包(比喻無(wú)用的人)

蘭銀官話:西寧綠不盞盞(綠得不可愛(ài))

由這樣的調(diào)查可知，中綴“里”和“不”在各地方言中有很大的普遍性，并且大多數(shù)的出現(xiàn)都伴隨著貶義的隱含意。以其中幾個(gè)較有代表性的表達(dá)為例，可以很清楚地看出中綴“里”和“不”起到的修辭作用。例如，“妖里妖氣”這一詞，來(lái)源于“妖氣”。但在“妖”字發(fā)生重疊之后，中綴“里”字也相應(yīng)產(chǎn)生，因此構(gòu)成了這個(gè)形容人裝束奇特、舉止輕狂而不正派的重疊式。而在“死不糾糾”中，“糾”字產(chǎn)生重疊后，中綴“不”字也隨之產(chǎn)生，表達(dá)了人缺乏生氣活力這一貶義語(yǔ)義。因此，我們可以看出，雖然這些包含著中綴的重疊式，有著與在發(fā)生重疊、產(chǎn)生中綴之前的基本詞語(yǔ)相同的語(yǔ)義，但通過(guò)重疊與中綴的添加過(guò)程，這些表達(dá)的感情色彩得到了輕易的凸顯，起到了很強(qiáng)烈的修辭作用。

而由“A里AB”這一形式，又產(chǎn)生了“AB巴/八B”的變體，比如“稀臟八臟(物品臟亂)”、“稀爛巴爛(形容物體因過(guò)于成熟或病變而呈稀糊狀態(tài))”，等等。無(wú)一例外，通過(guò)這些詞，我們能明顯地看出說(shuō)話者厭煩的感情色彩。

但應(yīng)注意的是，雖然“A里AB”和“A不BB”式及其變體“AB巴/八B”一般都是貶義詞，但也存在如“秀里秀氣(形容人的樣貌清秀或指器物構(gòu)造細(xì)巧)”和“洋里洋氣(指帶有外國(guó)的式樣﹑風(fēng)格﹑習(xí)俗等)”這樣的褒義詞，而且今后可能還會(huì)有這樣的褒義詞。因此我們可以得出結(jié)論，“A里AB”和“A不BB”式的重疊結(jié)構(gòu)，無(wú)論是暗示出說(shuō)話者的厭惡情感，還是表示褒義的語(yǔ)氣，都能夠起到加重語(yǔ)氣、緩和語(yǔ)氣、模仿聲音形狀或情態(tài)、表達(dá)特定感情色彩的修辭效果，因而起到渲染氣氛、增強(qiáng)文字感染力的作用。

(二)“一”和“了”

漢語(yǔ)中還有兩個(gè)中綴是“一”和“了”，出現(xiàn)在“聽(tīng)一聽(tīng)、數(shù)一數(shù)、問(wèn)一問(wèn)”和“買了買、看了看、走了走”等結(jié)構(gòu)中。雖然有學(xué)者認(rèn)為它們是表嘗試式的數(shù)詞和表短暫式的結(jié)構(gòu)助詞，都是可有可無(wú)的，并非虛義的中綴。［5］然而在這里，拋開這些語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法規(guī)則，通過(guò)與中綴特點(diǎn)的比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)中出現(xiàn)在動(dòng)詞重疊式之間的“一”和“了”，也屬于中綴的范疇。因?yàn)橹芯Y的特點(diǎn)包括:

1.應(yīng)該是構(gòu)成新詞的必有成分。以“聽(tīng)一聽(tīng)”為例，雖然沒(méi)有插入成分“一”時(shí)，“聽(tīng)”依然是獨(dú)立的語(yǔ)素，但“聽(tīng)一聽(tīng)”顯然比“聽(tīng)”多了表達(dá)動(dòng)作嘗試性這一語(yǔ)氣的語(yǔ)義，因此，“聽(tīng)一聽(tīng)”是完全不同于“聽(tīng)”的新語(yǔ)素。

2.是定位的不自由語(yǔ)素。漢語(yǔ)中的“一”和“了”，雖然都可以離開重疊現(xiàn)象而獨(dú)立存在，但在動(dòng)詞重疊的現(xiàn)象中，它們都必須附著在動(dòng)詞之間，這與“一”和“了”本身的表示數(shù)量與表示過(guò)去時(shí)態(tài)的基本句法性質(zhì)不一樣。

3.“中綴”表示的不是具體的基本詞匯意義，而是抽象的附加意義，黏著于它附著的結(jié)構(gòu)。在此，“一”和“了”分別附著于重疊的動(dòng)詞，表示嘗試與短暫的動(dòng)作行為，表達(dá)的是一種抽象的附著意義。

因此，出現(xiàn)了“一”和“了”的動(dòng)詞重疊式，可歸納為“A一A”和“A了A”的形式。這兩個(gè)重疊結(jié)構(gòu)，同樣也展現(xiàn)出了模仿聲音形狀或情態(tài)的修辭效果，起到了增強(qiáng)文字感染力的作用。

四、景頗語(yǔ)中因重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的中綴

重疊是景頗語(yǔ)重要的語(yǔ)法手段之一，使用廣泛，使用頻率也很高。在景頗語(yǔ)所有13類詞類中，除句尾詞和語(yǔ)氣詞不能重疊外，其他動(dòng)詞、形容詞、名詞、代詞、數(shù)詞、量詞、助動(dòng)詞和部分副詞、狀態(tài)詞、助詞和連詞等均能重疊使用。此外，不僅詞類的重疊廣泛，各級(jí)語(yǔ)音單位，如音素、音節(jié)均可重疊。景頗語(yǔ)這樣廣泛、多層次、多手段的重疊現(xiàn)象，在漢藏語(yǔ)系中是不多見(jiàn)的。

景頗語(yǔ)之所以有這樣豐富的重疊式，一是因?yàn)樗磉_(dá)語(yǔ)法意義的手段以分析性手段為主，這一特點(diǎn)便于景頗語(yǔ)大量使用重疊式。二是因?yàn)榫邦H語(yǔ)十分講究韻律，重視音節(jié)之間的語(yǔ)音搭配，也便于重疊式發(fā)展。［6］

一般來(lái)講，景頗語(yǔ)中的重疊也起到強(qiáng)調(diào)、加深或減輕程度、增大或減少數(shù)量等作用。這與漢語(yǔ)中的重疊現(xiàn)象基本是一致的。景頗語(yǔ)中的幾種重疊，要求必須添加一個(gè)中綴，這主要集中在動(dòng)詞與形容詞的幾種重疊現(xiàn)象中。［7］

(一)動(dòng)詞重疊產(chǎn)生的中綴

景頗語(yǔ)動(dòng)詞的重疊就意義而言大致可以分為三類:一是表動(dòng)量義，即表示動(dòng)作行為的量，有“多量級(jí)”和“少量級(jí)”兩級(jí);二是表名量義，即表示與此動(dòng)作行為相關(guān)的人與物，只有“所有量”一級(jí);三是表強(qiáng)調(diào)意義，有“明明……的”和“論……關(guān)于……”兩種意義，大致如表1所示。

表1 景頗語(yǔ)中動(dòng)詞的重疊式

如表1所示，在出現(xiàn)上述三種語(yǔ)義的時(shí)候，景頗語(yǔ)會(huì)自然的選用相應(yīng)動(dòng)詞語(yǔ)素的重疊形式。而這些動(dòng)詞的重疊形式中，出現(xiàn)了兩種中綴，分別是(4)A+mi55/mǎ55+A中的mi55或mǎ55，用來(lái)表示名詞所有量，以及表強(qiáng)調(diào)意義的重疊形式(5)A+lǎ55+A+e31中的lǎ55。我們重點(diǎn)來(lái)討論這兩種帶有中綴的動(dòng)詞重疊式。

1.動(dòng)詞表名量所有量的重疊中綴

與表“動(dòng)量”的重疊式不同，表名量意義的重疊式只有“多量”一級(jí)，［8］準(zhǔn)確地說(shuō)是只有“全部量”，表“所有+動(dòng)詞義 +的”義，而沒(méi)有相對(duì)的“部分量”。這一重疊式的語(yǔ)法形式是A+mi55/mǎ55+A，即單音節(jié)動(dòng)詞重疊后中嵌mi55或mǎ55。例如:

(1)ηa31mi55ηa31所有存在的

在 (中綴) 在

(2)mu31mi55mu31所有看見(jiàn)的

看見(jiàn)(中綴)看見(jiàn)

跑(中綴)跑 都 回(助動(dòng))使(句尾)

讓所有跑的都回去吧!

通過(guò)這三個(gè)例子，我們可以清晰的分析出景頗語(yǔ)中表名量意義的重疊式的構(gòu)成方式。

在例(1)ηa31mi55ηa31中，ηa31這個(gè)表示“在”的動(dòng)詞發(fā)生了動(dòng)詞的重疊，構(gòu)成了重疊式。其后，在兩個(gè)重疊的ηa31中間，插入一個(gè)表示“所有量”的中綴mi55，因此這個(gè)重疊式的整體意思變?yōu)槊?“所有存在的”。

同樣，在例(2)mu31mi55mu31中，mu31這個(gè)表示“看見(jiàn)”的動(dòng)詞發(fā)生了動(dòng)詞的重疊，構(gòu)成了重疊式。其后，在兩個(gè)重疊的動(dòng)詞mu31中間，插入一個(gè)表示“所有量”的中綴mi55，這個(gè)重疊式的整體意思由此變?yōu)槊?“所有看見(jiàn)的”。

因此，在景頗語(yǔ)中，在重疊的動(dòng)詞之間，插入一個(gè)表示“所有量”的中綴mi55，可以將原本動(dòng)詞的語(yǔ)義轉(zhuǎn)變成“所有+動(dòng)詞義+的”這樣一個(gè)名詞的量的意義。由此可以看出，在景頗語(yǔ)中，因重疊而產(chǎn)生的中綴，不僅有添加語(yǔ)義的作用，還能夠轉(zhuǎn)變重疊結(jié)構(gòu)中原本的語(yǔ)法性質(zhì)，比如這里的詞性。

2.動(dòng)詞表強(qiáng)調(diào)的重疊中綴

A+lǎ55+A+e31，即單音節(jié)動(dòng)詞重疊中嵌入lǎ55并后加助詞e31，表示“明明+動(dòng)詞義”義。例如:

他 看見(jiàn) (中綴)看見(jiàn) (助)沒(méi) 看見(jiàn) 的 說(shuō)(句尾)

他明明看見(jiàn)的，說(shuō)沒(méi)看見(jiàn)。

(5)N33mai33tsun33ai33te33lǎ55te33e31tsun33nu55ai33.

不可以說(shuō)的知道(中綴)知道(助詞)說(shuō)

(句尾)

(他)明明知道不可以說(shuō)的，卻說(shuō)了。

通過(guò)這兩個(gè)句子，我們可以看出，景頗語(yǔ)中動(dòng)詞的重疊式，也可以表達(dá)強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣。

而例(5)N33mai33tsun33ai33te33lǎ55te33e31tsun33nu55ai33.也展現(xiàn)了同樣的語(yǔ)言特征。表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的中綴 lǎ55，出現(xiàn)在表示“知道”的動(dòng)詞 te33的重疊結(jié)構(gòu)之間，并且其后添加一個(gè)助詞e31，構(gòu)成了動(dòng)詞重疊式的強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)。因此，整個(gè)句子的意思變?yōu)?“(他)明明知道不可以說(shuō)的，卻說(shuō)了?！?/p>

由此我們可以看出，在景頗語(yǔ)中，在重疊的動(dòng)詞之間，插入一個(gè)表示“強(qiáng)調(diào)口氣”的中綴lǎ55，并且其后添加一個(gè)助詞e31，可以在原本動(dòng)詞的語(yǔ)義之上，強(qiáng)調(diào)為“明明+動(dòng)詞義”這樣一個(gè)強(qiáng)調(diào)意義。因此，在景頗語(yǔ)中，因重疊而產(chǎn)生的中綴，不僅有添加語(yǔ)義的作用，還能夠添加相應(yīng)的語(yǔ)用意義，語(yǔ)言的表達(dá)起到推波助瀾的作用。

(二)形容詞重疊產(chǎn)生的中綴

同動(dòng)詞一樣，重疊也是景頗語(yǔ)中形容詞的重要特點(diǎn)之一。重疊的形容詞，在句中主要充當(dāng)狀語(yǔ)，其次可做主語(yǔ)，少數(shù)可做謂語(yǔ)。與動(dòng)詞相仿，形容詞不同的重疊式產(chǎn)生不同的意義，如表2所示。

表2 景頗語(yǔ)中形容詞的重疊式

由表2我們可以看出，在形容詞的重疊形式中，產(chǎn)生中綴的是重疊形式(4)，單音節(jié)形容詞和少數(shù)雙音節(jié)形容詞重疊后加中綴mi55或ma55，構(gòu)成名詞，表達(dá)“所有+形容詞義+的”義。例如:

(6)Khje33mi55Khje33所有紅的

紅 (中綴)紅

(7)Hkye ma55hkye go1myin sai rai2nagi ai.

紅(中綴)紅(結(jié)助)成熟了是(助詞)句尾

所有紅的，都是熟了的。

(8)Ga1ja mi55ga1ja go1sa3ra hpe ya ga!

好(中綴)好(結(jié)助)老師(結(jié)助)給(句尾)

所有好的都給老師吧!

(9)Tsom1mi55tsom3go1mung2dan dan1do n2ntoi2.

漂亮(中綴)漂亮(結(jié)助)國(guó)慶節(jié)

e1lang na ma1tu da2ga!

(方位)用 為了 留 下(句尾)

所有漂亮的都留在國(guó)慶節(jié)用吧!

通過(guò)這些例句，我們可以看出，景頗語(yǔ)中形容詞的重疊式，與動(dòng)詞的重疊式相仿，在添加了中綴之后，也產(chǎn)生了語(yǔ)義與語(yǔ)法的變化。

在例(6)Khje33mi55Khje33中，表示“紅的”的形容詞Khje33發(fā)生了重疊，構(gòu)成了形容詞重疊式。其后，在兩個(gè)重疊的 Khje33中間，插入一個(gè)表示“所有的”的中綴mi55，將這個(gè)重疊式的整體意思轉(zhuǎn)變?yōu)椤八屑t的”。

例句(8)和(9)中也出現(xiàn)了同樣的情況，“好的”ga1ja在重疊后，插入中綴 mi55，意為“所有好的”。“漂亮的”tsom3在重疊后，插入中綴mi55，意為“所有漂亮的”。

而在例句(7)中，則出現(xiàn)了另一個(gè)與中綴mi55語(yǔ)義相同的中綴ma55，插入到重疊的形容詞“紅的”hkye之間，表示“所有紅的”。

由此，通過(guò)這些例句的分析，景頗語(yǔ)中形容詞重疊后加中綴mi55或ma55，構(gòu)成名詞，表達(dá)“所有+形容詞義+的”，這一語(yǔ)言現(xiàn)象已一目了然。同時(shí)，可以看出，在景頗語(yǔ)中，因形容詞重疊而產(chǎn)生的中綴，不僅有添加語(yǔ)義的作用，還能夠轉(zhuǎn)變重疊結(jié)構(gòu)中原本的語(yǔ)法性質(zhì)，使形容詞轉(zhuǎn)變成了名詞。

(三)容易與帶中綴的重疊式混淆的一種重疊式

在景頗語(yǔ)中，還有個(gè)別重疊式中間也有插入成分，但并非中綴，容易與中綴混淆。部分單音節(jié)動(dòng)詞重疊后，插入否定副詞 n33(不)，構(gòu)成含有“不太……得”意義的狀態(tài)詞;［9］插入動(dòng)詞 ηu55(轉(zhuǎn)述)構(gòu)成另一個(gè)動(dòng)詞，增加“一定、確實(shí)”的意義。例如:

(10)na31聽(tīng)見(jiàn)

na31n33na31不太聽(tīng)得見(jiàn)

(11)pot31生氣

pot31ηu55pot31確實(shí)生氣 sa33ηu55sa33一定去

(12)tum55記得

tum55n33tum55不太記得

(13)sa33去

sa33ηu55sa33一定去

應(yīng)該注意的是，這類重疊式中出現(xiàn)的插入在動(dòng)詞重疊對(duì)象之間的n33與ηu55分別是表示否定的副詞和表示轉(zhuǎn)述的動(dòng)詞，而不是因重疊產(chǎn)生的中綴。基于之前已經(jīng)論述過(guò)的中綴的特點(diǎn)，可以得出，n33與ηu55雖然出現(xiàn)在重疊的語(yǔ)素之間，但不符合以下中綴的特點(diǎn):

1.中綴應(yīng)該是構(gòu)成新詞的必有成分。以例句(12)為例，如果沒(méi)有插入成分n33的存在，tum55(記得)依然是獨(dú)立的語(yǔ)素，因此n33顯然不是構(gòu)成語(yǔ)素的必要成分。

2.是定位的不自由語(yǔ)素。景頗語(yǔ)中的 n33與ηu55，可以離開重疊現(xiàn)象而獨(dú)立存在，本身表示否定意義和確定的轉(zhuǎn)述意義，而與必須附著在一個(gè)結(jié)構(gòu)中的中綴不同。

3.“中綴”表示的不是具體的基本詞匯意義，而是抽象的附加意義，黏著于它附著的結(jié)構(gòu)。而在此，n33與ηu55分別具有否定和肯定的基本語(yǔ)義。

基于以上三點(diǎn)與“中綴”特點(diǎn)的比對(duì)，可以得出，景頗語(yǔ)中插入到動(dòng)詞重疊式中的n33與ηu55并非中綴，而分別是副詞與動(dòng)詞，它們插入的成分可以獨(dú)立存在，而它們本身也是自由的語(yǔ)素，并且有基本的語(yǔ)義。

五、漢語(yǔ)與景頗語(yǔ)因重疊現(xiàn)象產(chǎn)生中綴的比較

通過(guò)上述對(duì)漢語(yǔ)中以及景頗語(yǔ)中因重疊產(chǎn)生的中綴的描述與分析，我們可以歸納出二者在固定性與必要性以及附帶的語(yǔ)義和語(yǔ)法意義上的不同，如下:

(一)中綴存在范圍固定性的區(qū)別

漢語(yǔ)中的中綴多出現(xiàn)在口語(yǔ)特別是方言中，而景頗語(yǔ)中，中綴則固定地出現(xiàn)在幾種重疊式中，與語(yǔ)體色彩或者語(yǔ)境無(wú)關(guān)。

同時(shí)，景頗語(yǔ)中的中綴，固定地出現(xiàn)在動(dòng)詞或形容詞兩種重疊式中，有其固定的語(yǔ)義內(nèi)涵，比如表名量所有量或者語(yǔ)用層面上的強(qiáng)調(diào)，可以被看做是約定俗成的結(jié)構(gòu)中的一部分。而漢語(yǔ)的中綴多是閑散地出現(xiàn)在重疊的形容詞中，如“里”和“不”，描述一種形態(tài)或狀態(tài)，或者出現(xiàn)在重疊的動(dòng)詞之間，如“一”和“了”，表示嘗試性的動(dòng)作或者短暫性的行為。這種出現(xiàn)的方式與范圍，較之景頗語(yǔ)中的中綴，既不固定，也無(wú)規(guī)則。

(二)中綴存在必要性的區(qū)別

漢語(yǔ)中因重疊產(chǎn)生的中綴，與其他類型的中綴一樣，在表達(dá)詞匯基本語(yǔ)義時(shí)，可有可無(wú)，只是添加了一定的感情色彩。而景頗語(yǔ)中，雖然這些因重疊現(xiàn)象而產(chǎn)生的中綴，因其中綴的性質(zhì)，也不是構(gòu)詞的必要成分，但在表達(dá)某種特定語(yǔ)義，或者要構(gòu)成某種特定結(jié)構(gòu)時(shí)，此類中綴都是由于韻律或者語(yǔ)義的要求而必須存在的。

例如，漢語(yǔ)中的“糊涂”與“糊里糊涂”在單純的語(yǔ)義上沒(méi)有區(qū)別，后者只是比前者多了感情色彩。而景頗語(yǔ)中，不論是“所有紅的”Khje33mi55Khje33，還是“明明看見(jiàn)的”mu31lǎ55mu51e31，都比“紅的”Khje33、“看見(jiàn)”mu51添加了明顯的語(yǔ)義上的深化。

(三)中綴附帶語(yǔ)義固定性的區(qū)別

景頗語(yǔ)中因重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的中綴都是為了表達(dá)一定的意義，表達(dá)什么樣的意義是有序的，而不是雜亂無(wú)章的。如在動(dòng)詞和形容詞重疊中出現(xiàn)的中綴lǎ55或mi51，構(gòu)成名詞詞組，表達(dá)“明明 +動(dòng)詞義 +的”或“所有+形容詞義+的”的語(yǔ)義，是約定俗成的，而不是任意雜亂的。

而在漢語(yǔ)中，重疊雖然也有一定規(guī)律，但所表達(dá)的意義卻沒(méi)有一個(gè)固定的語(yǔ)義，表達(dá)的是更為復(fù)雜的修辭效果或語(yǔ)言內(nèi)涵。怎樣理解某種重疊，往往與語(yǔ)境有很大的關(guān)系。例如，“洋里洋氣”如果出現(xiàn)在“你去開會(huì)，別穿得洋里洋氣的”和“好不容易出趟遠(yuǎn)門，你也穿得洋里洋氣的”兩句話里，顯然有不同的隱含色彩。

(四)中綴附帶語(yǔ)法性質(zhì)的區(qū)別

漢語(yǔ)中，出現(xiàn)在形容詞重疊式之間的中綴，以“里”和“不”為代表，最主要的功能是使語(yǔ)言更生動(dòng)，達(dá)到一種表示厭惡或貶義的修辭色彩。而另一類出現(xiàn)在動(dòng)詞重疊式之間的中綴，以“一”和“了”為代表，則是為了強(qiáng)調(diào)嘗試性的動(dòng)作或者短暫性的行為。從中可以歸納出，無(wú)論是哪一種，漢語(yǔ)中的中綴，都不改變?cè)局丿B式的語(yǔ)法性質(zhì)，比如詞性。但在景頗語(yǔ)中，因重疊而產(chǎn)生的中綴，不僅有添加語(yǔ)義的作用，還能夠轉(zhuǎn)變重疊結(jié)構(gòu)中原本的語(yǔ)法性質(zhì)，使動(dòng)詞或者形容詞轉(zhuǎn)變成了名詞短語(yǔ)，如中綴或，可以將動(dòng)詞或形容詞轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的名詞義:“所有……的”。

總之，通過(guò)以上對(duì)比研究，可以看出漢語(yǔ)與景頗語(yǔ)中因重疊而產(chǎn)生的中綴，在存在范圍、存在必要性以及附帶的語(yǔ)義和語(yǔ)法意義上存在很大不同。

［1］蔣宗許.漢語(yǔ)詞綴研究［M］.成都:巴蜀書社，2009.

［2］李菡幽.現(xiàn)代漢語(yǔ)中綴問(wèn)題淺議［J］.福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007，(1).

［3］陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡［M］.上海:上海人民出版社，1976.

［4］王澤鵬.現(xiàn)代漢語(yǔ)的中綴問(wèn)題［J］.煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1998，(4).

［5］齊菲，李淑揚(yáng).淺析現(xiàn)代漢語(yǔ)中綴現(xiàn)象［J］.現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版)，2010，(12).

［6］戴慶廈.景頗語(yǔ)重疊式的特點(diǎn)及其成因［J］.語(yǔ)言研究，2000，(38).

［7］戴慶廈，傅愛(ài)蘭.從語(yǔ)言系統(tǒng)看景頗語(yǔ)動(dòng)詞的重疊［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2001，(9).

［8］徐悉艱.景頗語(yǔ)的重疊式［J］.民族語(yǔ)文，1990，(3).

［9］戴慶廈，吳和得.景頗語(yǔ)動(dòng)詞與藏緬語(yǔ)語(yǔ)法范疇［J］.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，(3).