王華偉 孫 薇

（天津工業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津 300387）

一、前言

關(guān)于中琉（明朝與琉球，清朝與琉球）的友好交流關(guān)系方面的研究，已經(jīng)有朱振聲(1987)，孫薇(1991，2000，2002，2003，2005)，土肥祐子(1994)，西里喜行(1997)等眾多研究成果問(wèn)世。但是這些研究基本上都是對(duì)已經(jīng)逝去的歷史事件的挖掘與探討，對(duì)于現(xiàn)今中國(guó)與沖繩（琉球）之間友好交流關(guān)注的研究并不多見(jiàn)。歷史上中琉交流的輝煌場(chǎng)面已不再現(xiàn)，然而當(dāng)下中琉之間的確存在著一定程度的交流，這種交流并未引起學(xué)者們的足夠重視。本文就是在這種背景之下，嘗試以沖繩的地方報(bào)紙『琉球新報(bào)』的報(bào)道為例，從中調(diào)查中國(guó)要素的數(shù)量。并與其他地方報(bào)紙報(bào)道中的情況進(jìn)行對(duì)比，懸殊的比例表明歷史上與中國(guó)有著500年左右無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)交往的沖繩至今仍在高度關(guān)注中國(guó)，與中國(guó)之間依然保持著密切交流的事實(shí)。

二、研究對(duì)象和研究方法

本研究的考察對(duì)象為沖繩的地方報(bào)紙『琉球新報(bào)』?！毫鹎蛐聢?bào)』作為沖繩縣最古老的報(bào)紙創(chuàng)刊于1893年9月15日，尚順任社長(zhǎng)、高嶺朝敷擔(dān)任編輯。當(dāng)時(shí)為隔日刊發(fā)，1906年改為日刊。1940年12月20日由于政府的“一縣一報(bào)化”的指導(dǎo)意見(jiàn)，當(dāng)?shù)氐摹毫鹎蛐聢?bào)』、『沖縄朝日新聞』、『沖縄日?qǐng)?bào)』整合為『沖縄新報(bào)』。1949年2月恢復(fù)刊名為『琉球新報(bào)』①。

『琉球新報(bào)』于1996年5月24日開(kāi)設(shè)網(wǎng)站②，從此電子版新聞也就正式開(kāi)始運(yùn)行。網(wǎng)站欄目中有「過(guò)去記事」一欄，專門刊載從網(wǎng)站開(kāi)始（1996年6月）至今的所有新聞全文。但是，此前1970-1995年的新聞只有各年度的十大新聞，在12月份的報(bào)道中可以看到。

為此，我們將考察的內(nèi)容設(shè)在2011年1月至2013年7月之間的新聞報(bào)道。這是因?yàn)樵谶@一時(shí)間段內(nèi)可以與同為地方報(bào)紙的『釧路新聞』中的新聞報(bào)道③相對(duì)比?！衡A路新聞』網(wǎng)站上的「過(guò)去記事」一欄中，只有2011年1月至今的新聞報(bào)道，考慮到下載之后的手工整理等作業(yè)的需要，因而將考察對(duì)象定在了上述時(shí)間跨度之內(nèi)?！毫鹎蛐聢?bào)』和『釧路新聞』中新聞報(bào)道的基本數(shù)據(jù)如表一所示（為了簡(jiǎn)潔，『琉球新報(bào)』和『釧路新聞』出現(xiàn)在表格時(shí)分別簡(jiǎn)略為『琉』和『釧』）。

表一 新聞報(bào)道的基本數(shù)據(jù)（單位：件）

研究方法為調(diào)查統(tǒng)計(jì)與分析的手法。網(wǎng)上的新聞報(bào)道是以HTML文件形式刊載，為了方便調(diào)查，將下載后的文件轉(zhuǎn)換成文本文件。

三、新聞報(bào)道中中國(guó)要素的統(tǒng)計(jì)與分析

（一）關(guān)于中國(guó)要素的界定

關(guān)于中國(guó)元素本身以及其在生活各領(lǐng)域中的表現(xiàn)的研究有很多，代表性的研究有成陽(yáng)（2010a，2010b，2012，2013），朱天陽(yáng)、周俊良（2009），張曉杰（2012）等。關(guān)于中國(guó)元素的論述，先行研究指出“根據(jù)分析可以推斷出‘中國(guó)元素符號(hào)’中有三大塊：特有地域的‘自然符號(hào)’如領(lǐng)土領(lǐng)海、氣候、人種、黃河、泰山等；偏于精神性的‘文化符號(hào)’如漢字、儒學(xué)的表征曲阜孔廟、孔府、孔林等；特殊狀態(tài)的‘無(wú)形文化符號(hào)’如古琴、昆曲、年節(jié)、語(yǔ)言思維等”（成陽(yáng)，2010b：61）。這三種中國(guó)元素符號(hào)代表了中國(guó)特有的文化標(biāo)記，提起這些元素符號(hào)很自然地會(huì)與中國(guó)聯(lián)系起來(lái)，而本研究所涉及到的相關(guān)內(nèi)容大部分為中國(guó)的地名。成陽(yáng)（2010b）中并沒(méi)有談及到普通的中國(guó)地名是否也屬于中國(guó)元素。一般認(rèn)為中國(guó)的地名廣義上來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)歸到自然符號(hào)一類中，雖然地名也是與中國(guó)相聯(lián)系的，但是地名本身具有很大的抽象性，很難與具體事例聯(lián)系起來(lái)。基于此，本研究將中國(guó)地名等不稱為中國(guó)元素，而是暫且稱其為中國(guó)要素，以區(qū)別于一般意義上的中國(guó)元素概念。

（二）本研究中的中國(guó)要素

中國(guó)要素的內(nèi)容多又廣，無(wú)法都涵蓋在考察范圍之內(nèi)，鑒于考察對(duì)象是日本媒體，所報(bào)道的內(nèi)容也多從上位概念入手，所以有必要限定極具代表性的中國(guó)要素。這樣做可以避免從大規(guī)模的語(yǔ)料中檢索所帶來(lái)的費(fèi)時(shí)費(fèi)力而又沒(méi)有代表性的問(wèn)題。因此本研究中具體涉及到的中國(guó)要素限定為三類，“中國(guó)”、“中華民國(guó)”以及包含“中”要素的詞語(yǔ)；中國(guó)各省以及省會(huì)的名稱（包括中國(guó)沿海開(kāi)放城市的名稱）；“新華社”。對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣，日本媒體有時(shí)將其稱其為“中華民國(guó)”，視為一個(gè)國(guó)家。我們的立場(chǎng)是將臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)地區(qū)。所以盡管日本媒體稱其為“中華民國(guó)”，我們?nèi)匀粓?jiān)定其中國(guó)要素的一部分。全國(guó)共有34個(gè)省級(jí)行政區(qū)（其中4個(gè)直轄市、23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、2個(gè)特別行政區(qū)）和臺(tái)灣地區(qū)（包括臺(tái)北），大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海共14個(gè)沿海城市。開(kāi)放城市中包含的省會(huì)城市忽略不計(jì)，所以4個(gè)直轄市，29個(gè)省和省會(huì)，2個(gè)特別行政區(qū)，9個(gè)開(kāi)放城市合計(jì)為73個(gè)中國(guó)要素，另外再加上“中國(guó)、日中、日臺(tái)、中日、訪中、中華民國(guó)、新華社”7個(gè)與中國(guó)有關(guān)聯(lián)的要素，合計(jì)為80個(gè)。

（三）『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道中的中國(guó)要素統(tǒng)計(jì)與分析

我們所收集整理的『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道，時(shí)間跨度為2年半，2011年、2012年各為一整年的報(bào)道，而2013年則為半年多的報(bào)道。但是從其數(shù)量來(lái)看，2013年的新聞報(bào)道數(shù)量反而比前兩個(gè)年度每年的數(shù)量還要多，這是因?yàn)樯暇W(wǎng)的新聞報(bào)道數(shù)量逐年增加的緣故。

從整體上來(lái)看，各個(gè)年度的新聞報(bào)道中所包含中國(guó)要素的數(shù)量以及比例在逐年增加。2011年中國(guó)要素僅占7.36%，而到了2013年則增加到10.50%。三個(gè)年度新聞報(bào)道中中國(guó)要素的占有量平均為9.33%。

表二 『琉球新報(bào)』中的數(shù)量及所占比率（單位：件）

在『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道中出現(xiàn)的中國(guó)要素為65個(gè)，占總數(shù)的81.25%。下面再看一下使用頻數(shù)在10次及以上的要素情況。

表三 『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道中中國(guó)要素頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（單位：次）

表三的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)要素使用頻數(shù)的分布差異較大。「中國(guó)」、「臺(tái)灣」、「香港」、「北京」、「日中」、「上?！埂ⅰ概_(tái)北」、「日臺(tái)」、「福州」、「福建」等中國(guó)要素排在前十位，代表兩岸三地的「中國(guó)」、「臺(tái)灣」、「香港」也正說(shuō)明了其影響力的強(qiáng)大。「中國(guó)」這一要素的使用頻數(shù)最高，為3872次，這個(gè)頻數(shù)相當(dāng)于平均每1.69件新聞報(bào)道中就出現(xiàn)一次「中國(guó)」。排在「中國(guó)」之后的「臺(tái)灣」，頻數(shù)為1327次，如此高的頻數(shù)既有歷史方面的原因，也說(shuō)明當(dāng)下中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與沖繩交往的頻繁。香港為高度繁榮的國(guó)際大都會(huì)和世界級(jí)的自由港，全球第三大金融中心；「北京」為中國(guó)的首都，政治經(jīng)濟(jì)文化中心；「上海」為中國(guó)國(guó)家中心城市，繁榮的國(guó)際大都市。這些中國(guó)要素時(shí)常出現(xiàn)在沖繩媒體上，說(shuō)明沖繩對(duì)中國(guó)關(guān)注度的集中所在?！溉罩小故欠Q呼日本和中國(guó)的縮略語(yǔ)，這是從日方角度來(lái)看待中日關(guān)系的表達(dá)方式?！概_(tái)北」、「日臺(tái)」是與臺(tái)灣有關(guān)聯(lián)的要素，代表著中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與沖繩之間的往來(lái)。排在前十位之中除兩岸三地以及上海等大都市之外，值得關(guān)注的就是「福州」、「福建」兩個(gè)中國(guó)要素，由于歷史上福建的福州一直為琉球出入中國(guó)的唯一口岸，琉球與福建民間交往也極為密切的緣故，而且至今那霸、福州仍然還保持著友好的交往，因此頻數(shù)要遠(yuǎn)高于其他一般的省份。

其他地區(qū)在『琉球新報(bào)』報(bào)道中出現(xiàn)的頻數(shù)相對(duì)較低，特別是東北以及西北等地區(qū)出現(xiàn)的頻數(shù)只有一、兩次左右。

中國(guó)要素在『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道中出現(xiàn)的頻數(shù)高低，反映了沖繩與中國(guó)的交流頻度以及沖繩對(duì)中國(guó)關(guān)注度的問(wèn)題，其中不乏報(bào)道中日間所發(fā)生的各種事件（如關(guān)于釣魚島的中日對(duì)立立場(chǎng)以及沖突等）的內(nèi)容。報(bào)道中國(guó)國(guó)內(nèi)各地的交通、事件、旅游、文化等新聞事件是對(duì)中國(guó)各領(lǐng)域動(dòng)態(tài)的關(guān)注；報(bào)道中日之間開(kāi)通航線、中國(guó)代表團(tuán)到?jīng)_繩訪問(wèn)等，則表明中國(guó)與沖繩之間的友好往來(lái)。從每個(gè)中國(guó)要素出現(xiàn)的新聞報(bào)道的數(shù)量來(lái)看，與頻數(shù)并不完全一致。排在前十位的情況如表四。

表四 新聞報(bào)道中中國(guó)要素的使用頻數(shù)前十位（單位：件）

就中國(guó)要素的新聞報(bào)道的數(shù)量而言，排在前十位的要素包含頻數(shù)前十位中的前八位，只有九、十位的「訪中」、「新華社」替換了「福州」、「福建」。排在第一、第二位的依然是「中國(guó)」、「臺(tái)灣」，只是有關(guān)中國(guó)要素報(bào)道的數(shù)量遠(yuǎn)低于出現(xiàn)的頻數(shù)，這意味著平均每件新聞報(bào)道中同一中國(guó)要素所出現(xiàn)的頻數(shù)在2次以上。

另外，中國(guó)要素在『琉球新報(bào)』的報(bào)道中出現(xiàn)時(shí)，很多情況是與其他詞語(yǔ)搭配出現(xiàn)。我們以出現(xiàn)頻數(shù)排在前兩位的「中國(guó)」、「臺(tái)灣」為例，分析其搭配詞語(yǔ)的使用情況。

表五 「中國(guó)」、「臺(tái)灣」的搭配詞語(yǔ)頻數(shù)前十位（單位：次）

「中國(guó)」、「臺(tái)灣」居于使用頻數(shù)前兩位的位置，這兩個(gè)中國(guó)要素是兩岸的最重要的符號(hào)名稱，盡管在使用頻數(shù)方面差異較大，但是它們的搭配詞語(yǔ)中還是有很多相同的詞語(yǔ)。就進(jìn)入前十位的搭配詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就有「～人」、「～側(cè)」、「～政府」、「～船」、「～國(guó)內(nèi)」④等五個(gè)搭配詞是相同的?！钢袊?guó)」搭配詞排在第二位的『中國(guó)時(shí)報(bào)』是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)號(hào)稱發(fā)行部數(shù)最大的一份報(bào)紙，1997年2月19日與『琉球新報(bào)』締結(jié)交換新聞報(bào)道的協(xié)定⑤，所以在其后每個(gè)月有3-4天的新聞報(bào)道中出現(xiàn)『中國(guó)時(shí)報(bào)』的新聞，每次有3篇左右⑥。這一信息本身說(shuō)明在當(dāng)今沖繩與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)依然延續(xù)交往。

（四）新聞報(bào)道的中國(guó)要素對(duì)比

為了探明『琉球新報(bào)』中出現(xiàn)中國(guó)要素這種情況與其他日本地方媒體有所不同，我們又與日本另一份地方報(bào)紙『釧路新聞』的新聞報(bào)道做了對(duì)比。

『釧路新聞』是日本北海道釧路市的地方報(bào)紙，于1946年11月以『東北海道新聞』為題創(chuàng)刊，1955年變更為『釧路新聞』。本研究中所使用的報(bào)道為該報(bào)網(wǎng)絡(luò)電子版的「過(guò)去記事」一欄中2011年1月-2013年7月的內(nèi)容。

表六 兩報(bào)中的報(bào)道數(shù)量及所占比率的對(duì)比（單位：件）

首先需要指出，『釧路新聞』每天的新聞報(bào)道上網(wǎng)的數(shù)量較少，導(dǎo)致年度的報(bào)道總數(shù)要比『琉球新報(bào)』少得多。每個(gè)年度中出現(xiàn)中國(guó)要素的數(shù)量都在兩位數(shù)之內(nèi)，所占比率分別為2.33%、2.91%、2.55%，平均為2.59%。而『琉球新報(bào)』中中國(guó)要素所占比率分別為7.36%、10.11%、10.50%，平均為9.33%，高出『釧路新聞』6.74個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)表明，新聞報(bào)道中的中國(guó)要素所占比率『琉球新報(bào)』要明顯高于『釧路新聞』。

對(duì)于『釧路新聞』新聞報(bào)道中的中國(guó)要素，我們同樣調(diào)查了80個(gè)中國(guó)要素，僅出現(xiàn)了16個(gè)要素，占總要素的20%。這一比率比『琉球新報(bào)』的情況少61.25個(gè)百分點(diǎn)，應(yīng)該說(shuō)兩者之間的差距很懸殊。下面看一下具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表七 『釧路新聞』新聞報(bào)道中中國(guó)要素頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表（單位：次）

前十位的要素中，只有前兩位「臺(tái)灣」、「中國(guó)」的使用頻數(shù)超過(guò)了100次以上，最高的「臺(tái)灣」為243次，其他在1-2位數(shù)之間。不過(guò)，除了排位順序有差異，前八位的中國(guó)要素與『琉球新報(bào)』中的情況是一致的。下面以使用頻數(shù)排在前兩位的「臺(tái)灣」、「中國(guó)」為例，調(diào)查分析其搭配詞語(yǔ)的使用情況。

表八 「中國(guó)」、「臺(tái)灣」的搭配詞語(yǔ)頻數(shù)前五位（單位：次）

由于搭配詞數(shù)量少，而且頻數(shù)較低，因此，我們只將排在前五位的搭配詞列出進(jìn)行對(duì)比?！钢袊?guó)」「臺(tái)灣」的搭配詞語(yǔ)中只有搭配詞「人」、「?jìng)?cè)」是一樣的，其他的搭配詞語(yǔ)，兩者間就沒(méi)有交叉的要素。

對(duì)比『琉球新報(bào)』和『釧路新聞』中中國(guó)要素「中國(guó)」、「臺(tái)灣」的搭配詞語(yǔ)，與「中國(guó)」搭配的復(fù)合詞中「中國(guó)人」、「中國(guó)語(yǔ)」、「中國(guó)側(cè)」，與「臺(tái)灣」搭配的復(fù)合詞中只有「臺(tái)灣人」、「臺(tái)灣側(cè)」是相同的。如此看來(lái)，出現(xiàn)在兩份報(bào)紙中相同的中國(guó)要素，其搭配組合并不完全一致，說(shuō)明對(duì)中國(guó)要素所關(guān)注的方面還是存在著差異。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)分析沖繩的地方報(bào)紙『琉球新報(bào)』所出現(xiàn)的中國(guó)要素的數(shù)量、使用頻數(shù)以及部分要素的搭配詞情況，試圖探明時(shí)至今日，沖繩依然在關(guān)注著曾為宗主國(guó)的中國(guó)，與之保持著友好交往。我們調(diào)查了80個(gè)中國(guó)要素，『琉球新報(bào)』新聞報(bào)道中出現(xiàn)的要素為65個(gè)，占總數(shù)的81.25%。同為地方報(bào)紙『釧路新聞』中僅出現(xiàn)了16個(gè)要素，占總要素的20%。從出現(xiàn)中國(guó)要素?cái)?shù)量的年平均比率來(lái)看，『琉球新報(bào)』為9.33%，『釧路新聞』為2.59%。因此，依據(jù)本文的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，可以得出這樣的結(jié)論：沖繩要比日本其他地區(qū)更加關(guān)注中國(guó)，與中國(guó)交往更加密切。

注釋：

① 引自『琉球新報(bào)』：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E 7%90%83%E6%96%B0%E5%A0%B1。

② 參見(jiàn)注釋①。

③ 引自『釧路新聞』：http://www.news-kushiro.jp/index.php。

④ “臺(tái)灣政府”、“臺(tái)灣國(guó)內(nèi)”、“臺(tái)灣人”是『琉球新報(bào)』上的稱呼，中國(guó)不承認(rèn)這種說(shuō)法。

⑤ 參見(jiàn)注釋①。

⑥ 對(duì)2013年1-7月份的新聞報(bào)道統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：1月份4天，每天3篇報(bào)道；2月份4天，每天3篇報(bào)道；3月份4天，每天3篇報(bào)道；4月份5天，其中4天為每天有3篇報(bào)道、1天為2篇報(bào)道；5月份4天，每天3篇報(bào)道；6月份4天，其中3天為每天3篇報(bào)道、1天為2篇報(bào)道；7月份3天，其中2天為每天有3篇報(bào)道、1天為2篇報(bào)道。平均每月刊發(fā)4篇報(bào)道，平均每次刊載2.89篇報(bào)道。

[1] 土肥祐子.1994.中琉貿(mào)易における王銀詐取事件:『歴代寶案』第一集より[J].史艸, (35):174-194.

[2] 西里喜行.1997.中琉交渉史における土通事と牙行(球商)[J].琉球大學(xué)教育學(xué)部紀(jì)要 第一部?第二部, (50): 53-92.

[3] 成陽(yáng).2010a.“非遺”傳承融入高校設(shè)計(jì)教育創(chuàng)新模式探索[J].大家，(10):206.

[4] 成陽(yáng).2010b.“中國(guó)元素”論[J].文藝爭(zhēng)鳴, (6):61-64.

[5] 成陽(yáng).2012.“中國(guó)元素”內(nèi)涵精神性觀念系統(tǒng)新論[J].山花,(16)：167-168.

[6] 成陽(yáng). 2013.“中國(guó)元素”在藝術(shù)設(shè)計(jì)中的定位與創(chuàng)新研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）, (3):132-139.

[7] 孫薇.1991.冊(cè)封?朝貢について: 中琉の冊(cè)封?朝貢関係を中心に[J].沖縄文化研究, (17):1-98.

[8] 孫薇.2000.閔人三十六姓と明初の対琉政策[J]. 沖縄文化研究,(26): 111-136.

[9] 孫薇.2002.中國(guó)(明朝廷)の琉球に対する勅封の歴史[J].史料編集室紀(jì)要, (27):47-58.

[10] 孫薇.2003.?貢品?と?下賜品?に見(jiàn)る中琉関係[J].沖縄文化研究, (29):193-214.

[11] 孫薇.2005.檔案に見(jiàn)る琉球から清朝への貢品リスト(その一):朝貢の実態(tài)と本質(zhì)を理解する鍵[J].地域研究,(1):91-103.

[12] 張曉杰.2012.中國(guó)元素在當(dāng)代油畫藝術(shù)中的體現(xiàn)[J].名作欣賞,(27):156-158.

[13] 朱天陽(yáng) 周俊良.2009.中國(guó)元素在現(xiàn)代視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電影評(píng)介, (11):84+91.

[14] 朱振聲.1987.福州の古跡から見(jiàn)た古代の中琉関係[J].沖縄文化研究,(13):537-563.