丁旭鋒王洪華凌 芳蔡益娟鄭華平任 強(qiáng)
1. 宜興市婦幼保健所(宜興 214200); 2. 無錫市婦幼保健院生殖中心
一次性包莖擴(kuò)張矯形器治療小兒包莖8800例
丁旭鋒1王洪華2凌 芳1蔡益娟1鄭華平1任 強(qiáng)1
1. 宜興市婦幼保健所(宜興 214200); 2. 無錫市婦幼保健院生殖中心
小兒包莖是小兒常見的疾病,臨床有很多治療方法,本單位采用專利技術(shù)一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張的方法治療小兒包莖,療效較其他方法有明顯優(yōu)勢(shì),報(bào)道如下。
所有病例選自本單位2012年7月到2013年3月兒童保健科門診常規(guī)體檢篩選出的小兒包莖患者,共治療80例。
一、臨床資料
1. 患兒特點(diǎn)及發(fā)病率:患兒都是幼兒園中班或大班的小朋友,年齡為5到6歲。體檢男生總?cè)藬?shù)1300人,小兒完全性包莖195例,發(fā)病率15%。
2. 病例選擇的標(biāo)準(zhǔn):用較輕的力上翻包皮(不引起小兒疼痛),包皮不能上移,不能露出尿道口,稱為完全性包莖。對(duì)于部份性包莖即包皮口較大,輕輕上翻能露出少部份陰莖頭,或能上翻但有部分粘連的不作為本方法治療的對(duì)象。
3. 完全性包莖的分類:對(duì)于80例不能露出尿道口的完全性包莖,筆者將其分成單純型和復(fù)合型。
單純型(77例)分成四種類型:(1)管型(6例):用較輕的力上翻包皮,包皮口較小呈管狀;(2)針孔型(2例):包皮口很小,似乎不見,呈針孔樣,小便鼓包,尿分散;(3)普通型(65例):尿道口包皮稍長,用較輕的力上翻包皮,不能露出尿道口,包皮口稍大,似見尿道口。(4)袖型(4例):包皮明顯過長,較薄,用較輕的力上翻包皮,包皮口稍大,似見尿道口。常有小便鼓包。
復(fù)合型(3例)是指伴有疤痕的包莖,有包皮口炎癥病史,包皮口皮膚較厚,呈疤痕樣改變,本組病例中復(fù)合型包莖3例,其中管狀包莖伴疤痕2例,針孔型包莖伴疤痕1例。
二、治療方法
80例患兒均采用陜西愛闊爾達(dá)醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的一次性包莖擴(kuò)張矯形器進(jìn)行治療。該擴(kuò)張器采用生物相容性好和柔韌性能最佳的材料制造,僅重0.3g??蓽睾汀⒊掷m(xù)、充分?jǐn)U張松弛包皮口數(shù)天。該產(chǎn)品專利號(hào)200920271203.9,已通過國家SFDA認(rèn)證,產(chǎn)品注冊(cè)證書是陜安食藥管械(準(zhǔn))字2010第1090001號(hào),見圖1。
圖1 包皮擴(kuò)張矯形器
1. 配戴及時(shí)間:兒童取平臥位,觀察陰莖及包皮口大小,選擇擴(kuò)張器型號(hào),調(diào)整開口角度,用碘伏潤滑擴(kuò)張器和消毒包皮口,術(shù)者左手固定陰莖,并輕輕上推包皮,右手合攏擴(kuò)張器輕輕置入包皮口內(nèi)松開,用膠布固定彈力線。裝入擴(kuò)張器后,兒童可正常生活學(xué)習(xí),不影響小便;但要避免劇烈運(yùn)動(dòng),避免俯臥。外用消毒劑清洗包皮口涂紅霉素軟膏,等到包皮口松弛后擴(kuò)張器自然脫落。本組病例部分疤痕型除外,放置時(shí)間最短10h,最長48h,平均30h。少數(shù)病例超過48h后囑家長取下擴(kuò)張器,體息數(shù)天后再裝入,采用間斷擴(kuò)張的方法取得了較好的療效。配戴時(shí)間過長可引起包皮內(nèi)板皮膚擦傷,見圖2。
圖2 包皮口內(nèi)置入擴(kuò)張器
2. 上翻包皮:擴(kuò)張器脫落后,囑其在脫落后24h內(nèi)到醫(yī)院,醫(yī)生徒手上翻包皮,露出半個(gè)陰莖頭即可,不分離陰莖頭與包皮的粘連。囑其家長每天清洗一次,并上翻包皮數(shù)次,防止嵌頓。
3. 復(fù)診:3個(gè)月后復(fù)診,包皮口已經(jīng)明顯松弛,對(duì)于陰莖頭與包皮內(nèi)板仍有粘連的,可以外涂表面麻醉藥,分離粘連,暴露陰莖頭至冠狀溝。
三、療效標(biāo)準(zhǔn)
1. 顯效:包皮口明顯松弛,可以輕松上翻包皮。
2. 有效:包皮口較前松弛,小便無鼓包,能上翻包皮,但阻力較大,患兒明顯疼痛,上翻后有明顯的縮窄環(huán)。
3. 無效:包皮口無松弛,較擴(kuò)張前無明顯變化。
一、療效分析
經(jīng)治療80例中顯效73例(91.3%),有效5例(6.2%),無效2例(2.5%),總有效率為97.5%。普通型及袖型包莖療效很好,顯效率達(dá)100%;針孔型包莖雖然包皮口很小,但只要沒有疤痕療效較好,本組病例中2例為單純針孔型,顯效1例,有效1例,伴疤痕的復(fù)合型針孔型包莖1例無效;單純管型包莖6例,顯效3例,有效3例;伴疤痕的復(fù)合型管型包莖2例,有效1例,無效1例;本組病例中2例無效的病例均為伴有疤痕的復(fù)合型,本組病例中伴有疤痕的復(fù)合型包莖無效率達(dá)66.7%,提示本方法對(duì)疤痕型包莖治療效果很差。對(duì)于疤痕型包莖建議積極手術(shù)治療。
二、手術(shù)并發(fā)癥
在治療的80例中配戴時(shí)疼痛的有3例,配戴后疼痛的有1例,術(shù)后水腫的有4例,術(shù)后皮膚裂開4例,包莖復(fù)發(fā)2例。術(shù)后水腫及皮膚裂口的病例多為管型或疤痕型,未作特殊治療,囑堅(jiān)持使用外用藥。包莖復(fù)發(fā)病例均是包皮口皮膚裂開的患者,復(fù)發(fā)的原因主要是術(shù)后不能堅(jiān)持每天清洗上翻。
一、小兒包莖的危害
大多數(shù)兒童在上幼兒園前就能上翻包皮進(jìn)行清洗,不能上翻包皮露出陰莖頭的情況稱為小兒包莖。小兒包莖的危害主要表現(xiàn)為近期危害和遠(yuǎn)期危害,近期危害主要是小兒小便無力,小便分散,尿頻,包皮口發(fā)炎,紅腫,尿痛,尿路感染,小兒有意抓撓陰莖;遠(yuǎn)期的危害主要是影響陰莖的發(fā)育,易引起成人包皮過長、成人包莖,包皮垢的長期積存也是引起陰莖癌的主要因素[1]。因此對(duì)于兒童包莖有必要進(jìn)行適度干預(yù),以減少危害的發(fā)生。
二、傳統(tǒng)小兒包莖的治療辦法
傳統(tǒng)的治療方法主要是手術(shù)和非手術(shù)治療。手術(shù)治療是切除部分包皮,外露陰莖頭。非手術(shù)的方法是擴(kuò)張包皮口,使包皮松弛可以上翻,接近正常兒童的狀態(tài),即包皮覆蓋于陰莖頭,但可以容易上翻清洗。有觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于3歲后的小兒包莖可先用非手術(shù)方法進(jìn)行治療,很多包莖能治愈,需要切除只是少數(shù),建議手術(shù)10~14歲為宜[2]。
三、關(guān)于兒童包皮環(huán)切的爭(zhēng)論
包皮環(huán)切可以一次性切除多余的包皮,比較徹底。但是兒童期間進(jìn)行包皮環(huán)切的利弊存在爭(zhēng)議。大多兒童特別是12歲前的兒童手術(shù)一般需要全身麻醉,并住院觀察,但這時(shí)麻醉的風(fēng)險(xiǎn)、住院的麻煩和換藥時(shí)的疼痛等原因使很多家長不愿意選擇手術(shù)。近年來臨床運(yùn)用比較多的是包皮環(huán)扎環(huán),雖然其手術(shù)時(shí)間和手術(shù)創(chuàng)傷比傳統(tǒng)的包皮環(huán)切有優(yōu)勢(shì),但是很多家長與兒童仍不易接受。不管成人還是兒童包皮環(huán)切都存在并發(fā)癥和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[3]。兒童期間進(jìn)行手術(shù),如果包皮切除得過多,成年后可能存在包皮過短的情況,對(duì)性功能可能有影響[4]。有報(bào)道出生9個(gè)月內(nèi)的小兒包莖發(fā)生率54%,而4歲內(nèi)有50/170的病例包莖好轉(zhuǎn)[5]。本報(bào)道認(rèn)為5到6歲的兒童包莖的發(fā)生率為15%,小學(xué)生中只有8.63%存在包莖或包皮過長[6],可見部分兒童包莖可以自愈。筆者主張適度干預(yù),沒有必要過早冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行包皮切除,浪費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及精力,特別是沒有明顯手術(shù)適應(yīng)證的病例。有觀點(diǎn)認(rèn)為包皮切除可有效降低陰莖癌的發(fā)生率,但是常規(guī)進(jìn)行包皮環(huán)切的以色列與包皮環(huán)切不普及、生活水平高的北歐國家,陰莖癌的發(fā)生率均很低,無顯著差異,這說明只要養(yǎng)成好的衛(wèi)生習(xí)慣,可以避免陰莖癌的發(fā)生[7]。在20世紀(jì)60年代新生兒包皮環(huán)切術(shù)非常普及的美國,到了90年代,新生兒包皮環(huán)切術(shù)從原來的90%降到了64%,而且還有下降趨勢(shì)。1999年美國兒科學(xué)又回到了認(rèn)為沒有必要包皮環(huán)切的立場(chǎng)上來了[8]。黃澄如等認(rèn)為嬰幼兒期的包莖,應(yīng)先將包皮反復(fù)上翻,以便擴(kuò)大包皮口,大部分小兒只要包皮能較容易地上翻,隨年齡增長,均可治愈,只有少數(shù)需做包皮環(huán)切術(shù)[7]。小兒包皮切除的適應(yīng)證為:包皮口有纖維狹窄環(huán)和反復(fù)發(fā)作陰莖頭包皮炎[7]。筆者認(rèn)為:對(duì)于大多數(shù)小兒包莖在兒童期間應(yīng)使包皮口松弛能上翻清洗,不使其發(fā)炎,不影響陰莖發(fā)育,成年后有相當(dāng)部分人不會(huì)存在包皮過長和包莖的情況;如果成年后仍有包皮過長的情況,由患者本人決定是否需要進(jìn)行包皮環(huán)切。對(duì)于無法擴(kuò)張或擴(kuò)張效果不好的兒童則要積極手術(shù)切除。
四、傳統(tǒng)的包皮擴(kuò)張方法
傳統(tǒng)的包皮擴(kuò)張方法為徒手上翻、血管鉗撐開和氣囊擴(kuò)張,這都是一次性擴(kuò)張,擴(kuò)張效果不持久,并且是暴力擴(kuò)張。上翻包皮,會(huì)有局部損傷,疼痛,可能造成兒童痛苦記憶、恐懼陰影和心理傷害。治療后易發(fā)生局部水腫反應(yīng),包皮口皮膚裂痕,可能導(dǎo)致短期心理性排尿困難、局部疼痛。兒童難以合作后續(xù)上翻,易復(fù)發(fā)。反復(fù)暴力擴(kuò)張可導(dǎo)致包皮口增厚、疤痕和粘連。
五、包皮擴(kuò)張術(shù)的適應(yīng)證及優(yōu)點(diǎn)
有些病例只是包皮過長且有粘連,包皮口較大,分離粘連后,經(jīng)常上翻,待其年齡增長,會(huì)自然上翻,這部分病兒不應(yīng)接受手術(shù)或擴(kuò)張術(shù)。采用擴(kuò)張術(shù)的病例應(yīng)該是包皮不能上翻露出尿道口,包皮口沒有明顯炎癥及疤痕[9]。
一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張治療小兒包莖,這是利用兒童皮膚具有較好伸展性,比一次性擴(kuò)張效果明顯。該方法無創(chuàng),較少引起包皮水腫和包皮裂開,無疤痕,手術(shù)過程快,無疼痛,不需要臥床休息,兒童和家長易接受。擴(kuò)張器脫落后包皮口明顯松馳即能上翻,本辦法不主張立即分離陰莖頭與包皮內(nèi)板的粘連,等到包皮口明顯松弛,就能很容易地上翻包皮,約3個(gè)月后再由醫(yī)生分離粘連。
專利技術(shù)一次性包莖擴(kuò)張矯形器持續(xù)擴(kuò)張小兒包莖是目前非手術(shù)方法治療小兒包莖的一種很好的方法,具有較好的臨床推廣價(jià)值。
包莖; 兒童
1 王強(qiáng), 王立國, 程敏,等. 小兒包莖治療1865例. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào) 2002; 23(24)∶ 2278
2 羅學(xué)宏. 小兒包莖需要治療嗎. 求醫(yī)問藥 2007; 3∶ 29
3 陳偉中. 對(duì)包皮環(huán)切術(shù)的新認(rèn)識(shí). 男科學(xué)報(bào) 1999; 5(4)∶218-220
4 劉大強(qiáng), 崔建軍, 郭國響, 等. 70例男性包皮環(huán)切術(shù)后對(duì)男性性功能影響的調(diào)查研究. 中外醫(yī)療 2008; 27(22)∶13-14
5 李霞. 170例小兒包莖追蹤觀察分析. 中國兒童保健雜志 2001; 9(4)∶ 276-277
6 江傳華. 我區(qū)九所小學(xué)男生患包莖和包皮過長的調(diào)查.中國學(xué)校衛(wèi)生 1994; 15(1)∶ 69
7 黃澄如, 孫寧. 實(shí)用小兒泌尿外科學(xué), 第一版, 人民衛(wèi)生出版社, 2006∶ 357
8 珍妮特.S.海德, 約翰.D.德拉馬特(美). 人類的性存在,第八版. 上海社會(huì)科學(xué)院出版社, 2010∶ 94-95
9 鄭建都. 包皮擴(kuò)張矯形器治療兒童包莖52例. 第八屆全國小兒泌尿外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編, 2011∶ 149-150
(2013-08-15收稿)
R 726.971.2
doi∶10.3969/j.issn.1008-0848.2014.02.015