國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)訊
《視聽(tīng)表演北京條約》獲批準(zhǔn)——《北京條約》于2012年6月26日在北京召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織保護(hù)音像表演外交會(huì)議上成功締結(jié),是第一個(gè)在我國(guó)締結(jié)、并以我國(guó)城市命名的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約。
“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制研討會(huì)”在京舉行
4月20日,由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)主辦的“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制研討會(huì)”在北京召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)法院、高校、企業(yè)和媒體的數(shù)百位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究和實(shí)務(wù)工作者參加會(huì)議。研討會(huì)分為“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及其影響”、“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型化”和“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)行為的法律邊界”三個(gè)專題。各界專家學(xué)者就當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域出現(xiàn)的新問(wèn)題進(jìn)行深入探討,并結(jié)合理論和實(shí)踐提出解決之道。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是一種爭(zhēng)奪用戶資源的雙邊市場(chǎng)形態(tài),創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,消費(fèi)者權(quán)益因素在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中作用明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)所涉及的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型主要有三種,一是侵犯競(jìng)爭(zhēng)者利益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,包括不當(dāng)利用他人成果、商業(yè)詆毀、不當(dāng)阻礙競(jìng)爭(zhēng)、不當(dāng)?shù)谋容^廣告、侵犯商業(yè)秘密、軟件惡意滋擾行為等;二是侵犯消費(fèi)者利益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,包括侵害決定自由、虛假宣傳、不可合理預(yù)期的騷擾行為;三是侵犯公眾利益的行為,例如擾亂市場(chǎng)秩序的行為等。由于網(wǎng)絡(luò)用戶的利益具有復(fù)雜性,而互聯(lián)網(wǎng)具有雙邊市場(chǎng)屬性,平衡和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶利益就需要法律和市場(chǎng)的雙重調(diào)節(jié)。我國(guó)擁有世界最多的網(wǎng)民數(shù)量,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最為活躍。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域出現(xiàn)的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn),理論、立法、司法和執(zhí)法等各方應(yīng)積極應(yīng)對(duì),以完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的健康運(yùn)行。
《視聽(tīng)表演北京條約》獲批準(zhǔn)
4月24日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議表決通過(guò)批準(zhǔn)《視聽(tīng)表演北京條約》(下稱《北京條約》)?!侗本l約》于2012年6月26日在北京召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織保護(hù)音像表演外交會(huì)議上成功締結(jié),是第一個(gè)在我國(guó)締結(jié)、并以我國(guó)城市命名的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約。截至目前,已有包括我國(guó)在內(nèi)的72個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)簽署了《北京條約》,我國(guó)是繼敘利亞和博茨瓦納之后,第三個(gè)正式批準(zhǔn)該條約的國(guó)家?!侗本l約》重點(diǎn)保護(hù)表演者權(quán),旨在建立對(duì)表演者聲音和形象給予全面保護(hù)的新的國(guó)際規(guī)范。批準(zhǔn)《北京條約》將有助于完善我國(guó)的著作權(quán)法律制度,保障表演者的權(quán)益,激發(fā)表演者的創(chuàng)作熱情,推動(dòng)影視產(chǎn)業(yè)、演出產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更好地挖掘、推廣我國(guó)的傳統(tǒng)民間表演藝術(shù),推動(dòng)中華文化走向世界。
2013年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)發(fā)布
4月21日,最高人民法院在廣州舉行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)布了《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2013年)》白皮書(shū)。白皮書(shū)披露, 2013年全國(guó)各級(jí)人民法院共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件100 399件,其中民事一審案件88 286件,行政一審案件2901件,刑事一審案件9212件,分別較2012年增長(zhǎng)5.29%、0.07%和-28%。盡管案件增幅總體趨緩,但涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件增幅較大,同比增長(zhǎng)18.75%;涉及前沿科技問(wèn)題的新型案件、疑難復(fù)雜案件和知名企業(yè)品牌保護(hù)等案件逐漸增多,審理難度不斷加大。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理過(guò)程中,司法透明度進(jìn)一步增強(qiáng)。截至2013年底,全國(guó)各級(jí)法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的生效知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)已達(dá)61 368份。
最高法出臺(tái)司法解釋,規(guī)范商標(biāo)案件管轄和法律適用
5月1日,最高人民法院《關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋》(下稱《解釋》)開(kāi)始施行。根據(jù)《解釋》,人民法院受理商標(biāo)案件的情形由過(guò)去的10種增至13種,新增“確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件”、“商標(biāo)代理合同糾紛案件”和“因申請(qǐng)停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件”三種情形。《解釋》明確,不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的復(fù)審決定或裁定的行政案件及不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局做出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件,由北京市相關(guān)的中級(jí)人民法院管轄?!督忉尅芬?guī)定,涉及對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)的中級(jí)人民法院及最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院管轄。此外,《解釋》針對(duì)當(dāng)事人提起行政訴訟的不同情形,進(jìn)一步規(guī)定了人民法院審查時(shí)適用的法律。
2013年我國(guó)軟件著作權(quán)登記量突破16萬(wàn)件
4月22日,由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心組織撰寫(xiě)的《2013年中國(guó)軟件著作權(quán)登記情況分析報(bào)告》在北京出爐。報(bào)告顯示,2013年我國(guó)軟件著作權(quán)登記為164 349件,同比增長(zhǎng)18.04%,登記量再創(chuàng)歷史新高。其中,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等類別的軟件著作權(quán)登記量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2013年,我國(guó)東部地區(qū)登記軟件126 354件,登記量較2012年增加16 537件,約占我國(guó)增長(zhǎng)總量的65.83%,登記數(shù)量全國(guó)增長(zhǎng)最多;西部地區(qū)登記軟件16 415件,同比增長(zhǎng)33.06%,增速全國(guó)最快;中部地區(qū)登記軟件16 061件,同比增長(zhǎng)25.46%;東北地區(qū)登記軟件5238件,同比增長(zhǎng)32.11%。報(bào)告顯示,在2013年登記的各類軟件中,應(yīng)用類軟件共登記130 938件,約占我國(guó)登記總量的79.67%,與2012年基本持平,應(yīng)用類軟件依然是我國(guó)軟件研發(fā)的主要產(chǎn)品類型。從熱點(diǎn)領(lǐng)域軟件登記情況來(lái)看,以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等為代表的熱點(diǎn)類別軟件呈現(xiàn)出了不同程度的增長(zhǎng)。2013年我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)軟件登記4388件,同比增長(zhǎng)70.54%;云計(jì)算軟件登記3017件,同比增長(zhǎng)55.04%。我國(guó)軟件技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新興領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)入高速增長(zhǎng)時(shí)期。
《中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)(2011)》發(fā)布
4月18日,中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布了《中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)(2011)》。該報(bào)告基于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)整理而成,隸屬于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO在美國(guó)、加拿大、澳大利亞等四十多個(gè)國(guó)家開(kāi)展的版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究。據(jù)了解,該報(bào)告由行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)和出口額三個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)成。2011年,我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為31 528.98億人民幣,占同年國(guó)民生產(chǎn)總值GDP的6.67%;就業(yè)人數(shù)為1178.62萬(wàn)人,占全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)的8.18%;海關(guān)統(tǒng)計(jì)的商品出口額為2859.62億美元,占出口總額的15.06%。報(bào)告顯示,2007年至2011年間,我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)和出口額保持平穩(wěn)增長(zhǎng),但版權(quán)的出口產(chǎn)業(yè)存在嚴(yán)重的不平衡。海關(guān)統(tǒng)計(jì)的商品出口額的90%來(lái)自電視機(jī)、計(jì)算機(jī)等相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè),完全從事創(chuàng)作、制造的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)所占比例不足2%。在全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)所占GDP比重和核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)所占GDP比重兩方面,我國(guó)僅為美國(guó)的1/2;核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)出口額方面,我國(guó)僅為美國(guó)的1/10。目前,我國(guó)版權(quán)服務(wù)貿(mào)易出口額與商品出口額分布不均衡,核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的出口和進(jìn)口亦不平衡。
侵犯喜羊羊版權(quán),7K7K被判賠償2.2萬(wàn)—— 7K7K作為網(wǎng)絡(luò)小游戲網(wǎng)站,應(yīng)對(duì)其網(wǎng)站上的游戲是否侵犯他人版權(quán)負(fù)擔(dān)更高的注意、審核義務(wù),7K7K網(wǎng)站客觀上實(shí)施了侵犯他人版權(quán)的行為,主觀上具有過(guò)錯(cuò)。
侵犯喜羊羊版權(quán),7K7K被判賠償2.2萬(wàn)
因7K7K游戲網(wǎng)上的數(shù)款游戲侵犯了喜羊羊、灰太狼等系列美術(shù)作品的著作權(quán),該游戲網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商北京奇客創(chuàng)想信息科技有限公司(下稱“奇客公司”)被廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司(下稱“原創(chuàng)動(dòng)力”)告上法庭。近日,法院做出判決,判令奇客公司刪除7K7K游戲網(wǎng)上的相關(guān)游戲,并賠償原創(chuàng)動(dòng)力2.2萬(wàn)元。據(jù)了解,原告原創(chuàng)動(dòng)力訴稱,其為喜羊羊與灰太狼系列美術(shù)作品的著作權(quán)人,2012年其發(fā)現(xiàn)被告奇客公司經(jīng)營(yíng)的7K7K網(wǎng)站客戶端軟件“7K7K游戲盒”上載有數(shù)款以喜羊羊和灰太狼系列美術(shù)作品為元素的小游戲。原告認(rèn)為被告未經(jīng)授權(quán),擅自使用此類美術(shù)作品,侵犯了其對(duì)該作品享有的著作權(quán),故請(qǐng)求法院判令被告刪除游戲并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。而被告奇客公司辯稱,此類游戲均由網(wǎng)友上傳,網(wǎng)站僅提供信息存儲(chǔ)空間,其未對(duì)游戲進(jìn)行編輯、整理和推薦,因而不存在主觀過(guò)錯(cuò),故不構(gòu)成侵權(quán)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告奇客公司雖辯稱涉案游戲?yàn)榫W(wǎng)友上傳,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明;從7K7K網(wǎng)站頁(yè)面來(lái)看,游戲頁(yè)面有明確的游戲分類,并設(shè)有熱門游戲等推薦條目,游戲圖標(biāo)也采用了喜羊羊和灰太狼的美術(shù)形象,7K7K作為網(wǎng)絡(luò)小游戲網(wǎng)站,應(yīng)對(duì)其網(wǎng)站上的游戲是否侵犯他人版權(quán)負(fù)擔(dān)更高的注意、審核義務(wù),7K7K網(wǎng)站客觀上實(shí)施了侵犯他人版權(quán)的行為,主觀上具有過(guò)錯(cuò),故判令奇客公司立即刪除游戲,并賠償原創(chuàng)動(dòng)力經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2.2萬(wàn)元。
我國(guó)首個(gè)移動(dòng)技術(shù)專利公司成立,推動(dòng)降低4G專利費(fèi)—— TDIA將聯(lián)合TD產(chǎn)業(yè)鏈上下游核心企業(yè),以市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制推動(dòng)移動(dòng)技術(shù)專利合作,降低4G準(zhǔn)入門檻,加速TD-LTE商用發(fā)展步伐,尤其是降低千元多模4G終端的專利費(fèi)。
《2013年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》在京發(fā)布
4月25日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心對(duì)外發(fā)布了《2013年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》。報(bào)告顯示,2013年我國(guó)專利創(chuàng)造質(zhì)量逐步提升,專利運(yùn)用創(chuàng)新取得進(jìn)展,專利保護(hù)水平不斷提高,專利管理水平整體提升,專利服務(wù)能力持續(xù)增強(qiáng)。從全國(guó)來(lái)看,廣東、北京和江蘇在專利綜合實(shí)力排名中位列三甲。與2012年專利綜合實(shí)力指數(shù)的排序相較,廣西和陜西位次變化較大,均提升3位。在專利創(chuàng)造實(shí)力方面,北京、上海和廣東名列前茅;在專利運(yùn)用實(shí)力方面,廣東、北京和江蘇略勝一籌;在專利保護(hù)實(shí)力方面,廣東、江蘇和湖南表現(xiàn)卓著;在專利管理實(shí)力方面,廣東、江蘇和天津成就斐然;在專利服務(wù)實(shí)力方面,北京、上海和廣東出類拔萃。
巨人為智能化網(wǎng)游申請(qǐng)專利已獲受理
4月28日,上海巨人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其網(wǎng)游《江湖》的智能化技術(shù)提出的專利保護(hù)申請(qǐng)獲得受理。此前,巨人網(wǎng)絡(luò)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了名為“一種網(wǎng)絡(luò)游戲智能化數(shù)據(jù)分析方法”的專利申請(qǐng),介紹了與之相關(guān)的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該分析方法為智能化網(wǎng)游《江湖》所獨(dú)有。業(yè)界普遍認(rèn)為,巨人網(wǎng)絡(luò)此番緊鑼密鼓地進(jìn)行專利保護(hù)布局,旨在提前筑起競(jìng)爭(zhēng)壁壘,以確保日后能在智能化網(wǎng)游領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位,但此舉頗有壟斷嫌疑。一直以來(lái),巨人網(wǎng)絡(luò)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上下足功夫,成效顯著。早前,巨人網(wǎng)絡(luò)曾申請(qǐng)了“全額寶”、“屌絲”、“江湖”等商標(biāo)。此次為《江湖》的智能化技術(shù)申請(qǐng)專利,其意欲把中國(guó)網(wǎng)游界普遍缺乏創(chuàng)新、山寨橫行的問(wèn)題拋向臺(tái)面。而此舉也必將在游戲界掀起一波專利戰(zhàn)。
我國(guó)首個(gè)移動(dòng)技術(shù)專利公司成立,推動(dòng)降低4G專利費(fèi)
近日,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(TDIA)宣布,我國(guó)首個(gè)移動(dòng)技術(shù)專利公司成立。據(jù)了解,移動(dòng)技術(shù)專利公司以構(gòu)建移動(dòng)專利體系,防御和應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的專利糾紛為成立宗旨。TDIA將聯(lián)合TD產(chǎn)業(yè)鏈上下游核心企業(yè),以市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制推動(dòng)移動(dòng)技術(shù)專利合作,降低4G準(zhǔn)入門檻,加速TDLTE商用發(fā)展步伐,尤其是降低千元多模4G終端的專利費(fèi)。TDIA表示,TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明,專利合作是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要條件,只有產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)企業(yè)擁有共同的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展目標(biāo),產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的專利合作才有存在的基礎(chǔ)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)為了共同的目標(biāo)而開(kāi)展專利合作,又會(huì)進(jìn)一步提升企業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)發(fā)展的積極性,進(jìn)而加速產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展。
中國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)系統(tǒng)上線
近日,中國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)國(guó)際階段審查和流程管理系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱CE-PCT)正式上線。專利申請(qǐng)人可以通過(guò)CEPCT電子申請(qǐng)網(wǎng)站和PCT-SAFE電子申請(qǐng)軟件兩種方式提交PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段的相關(guān)文件。據(jù)了解,CEPCT系統(tǒng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì),由接收采集子系統(tǒng)、流程管理子系統(tǒng)、檢索初審子系統(tǒng)、查詢統(tǒng)計(jì)子系統(tǒng)和電子申請(qǐng)子系統(tǒng)組成。其中,電子申請(qǐng)子系統(tǒng)主要用于申請(qǐng)人提交PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段的申請(qǐng)文件,是集新申請(qǐng)和中間文件的提交、案件管理、信息查詢、通知書(shū)接收和網(wǎng)上支付于一體的全球電子申請(qǐng)平臺(tái)。CE-PCT電子申請(qǐng)網(wǎng)站主要具有案件管理、案件查詢、授權(quán)管理和網(wǎng)上支付等功能。
我國(guó)已受理林業(yè)相關(guān)發(fā)明專利申請(qǐng)7萬(wàn)余件
5月12日,國(guó)家林業(yè)局編纂的《2013中國(guó)林業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年度報(bào)告》正式發(fā)布。報(bào)告顯示,截至2013年底,我國(guó)已受理的林業(yè)相關(guān)專利申請(qǐng)達(dá)15.4315萬(wàn)件,其中發(fā)明專利申請(qǐng)為7.3531萬(wàn)件。國(guó)家林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2013年國(guó)家林業(yè)局深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,全力推進(jìn)林業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,提升自主創(chuàng)新能力,加快林業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,提高林業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,取得了顯著成效。2013年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的林業(yè)相關(guān)專利申請(qǐng)達(dá)2.594萬(wàn)件。截至2013年底,國(guó)家林業(yè)局累計(jì)受理林業(yè)植物新品種申請(qǐng)1261件,林業(yè)植物新品種授權(quán)量為658件,林業(yè)軟件著作權(quán)登記量達(dá)2181件,各地已擁有林產(chǎn)品地理標(biāo)志560件。
王老吉之爭(zhēng)烽煙再起,廣藥索賠10億元
5月8日,王老吉所屬的上市公司白云山發(fā)布公告稱,公司控股股東廣藥集團(tuán)已對(duì)加多寶方面違法使用“王老吉”商標(biāo)的侵權(quán)行為提起訴訟,索賠金額為10億元人民幣。公告顯示,廣藥集團(tuán)與加多寶所屬的鴻道集團(tuán)于2000年5月2日簽署協(xié)議,授權(quán)鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)至2010年5月1日。后鴻道集團(tuán)分別于2002年11月及2003年6月簽署《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》,欲將合同期限延長(zhǎng)至2020年5月1日。2010年,廣藥集團(tuán)向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,意欲收回王老吉的商標(biāo)授權(quán)。2012年5月,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)做出仲裁裁決,裁定《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效,鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。廣藥集團(tuán)認(rèn)為此仲裁裁決意味著鴻道集團(tuán)合法使用“王老吉”商標(biāo)的最終期限為2010年5月1日,其于2010年5月2日之后使用“王老吉”商標(biāo)的行為系屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。據(jù)此,廣藥集團(tuán)向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令鴻道集團(tuán)賠償其自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失10億元。目前,廣東省高級(jí)人民法院現(xiàn)已立案。
搜索”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
因在百度上搜索“億房”和“億房網(wǎng)”,首先出現(xiàn)的是“焦點(diǎn)網(wǎng)”和“安居客”,而非正規(guī)的“億房網(wǎng)”,武漢億房信息股份有限公司(下稱“武漢億房”)分別將焦點(diǎn)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)單位北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司(下稱“搜狐”)和安居客網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)單位上海瑞家信息技術(shù)有限公司(下稱“上海瑞家”)告上法庭,并要求搜索服務(wù)提供商北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(下稱“百度”)承擔(dān)連帶責(zé)任。武漢億房要求搜狐、上海瑞家和百度停止侵權(quán),并各賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。目前,武漢市中級(jí)人民法院已受理兩案。據(jù)了解,武漢億房成立于2001年1月,主要從事房地產(chǎn)信息資訊發(fā)布業(yè)務(wù)。公司成立后,武漢億房設(shè)立“億房網(wǎng)”網(wǎng)站,注冊(cè)fdc. com.cn的域名,同時(shí)在第38類電訊信息等行業(yè)注冊(cè)“億房”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)十幾年的經(jīng)營(yíng),武漢億房的“億房”商號(hào)、商標(biāo)及網(wǎng)站已享有較高的知名度,尤其在武漢廣為人知。武漢億房稱,2009年10月以來(lái),其發(fā)現(xiàn)打開(kāi)百度搜索頁(yè)面,輸入“億房”和“億房網(wǎng)”,出現(xiàn)在首要位置的不是“武漢房地產(chǎn)門戶--億房網(wǎng)”,而是“焦點(diǎn)網(wǎng)”和“安居客”網(wǎng)站,由于這對(duì)其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,所以其決定用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。武漢億房認(rèn)為,“億房”二字為生造詞而非通用詞,由其創(chuàng)造,在其作為商號(hào)、商標(biāo)和網(wǎng)站名使用之前,不為公眾所知悉,因而“億房”具有很強(qiáng)的顯著性和獨(dú)創(chuàng)性。焦點(diǎn)網(wǎng)和安居客將其作為搜索關(guān)鍵詞,侵犯了其商標(biāo)專用權(quán),同時(shí)該行為容易導(dǎo)致公眾混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);而搜索服務(wù)提供商百度應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。目前,這兩個(gè)案件尚在審理之中。
蒙牛訴天津特侖蘇商標(biāo)侵權(quán)案勝訴
王老吉之爭(zhēng)烽煙再起,廣藥索賠10億元—— 廣藥集團(tuán)認(rèn)為鴻道集團(tuán)合法使用“王老吉”商標(biāo)的最終期限為2010年5月1日,其于2010年5月2日之后使用“王老吉”商標(biāo)的行為系屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。
4月25日,北京市第三中級(jí)人民法院就內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司訴天津市特侖蘇乳制品銷售有限公司、郭某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案做出一審判決,天津特侖蘇被判改名并賠償蒙牛乳業(yè)50萬(wàn)元。據(jù)了解,特侖蘇是蒙牛乳業(yè)于2005年推出的我國(guó)第一款高端牛奶品牌,早在2007年,特侖蘇牛奶的銷量業(yè)已接近15萬(wàn)噸,銷售額超過(guò)13.5億元。而天津特侖蘇公司于2008年5月正式成立,其在自己的牛奶商品上使用了“來(lái)自特侖蘇的問(wèn)候”、“特侖五谷”等字樣,商品銷往全國(guó)各地。蒙牛乳業(yè)起訴天津特侖蘇,請(qǐng)求法院判令天津特侖蘇停止侵害商標(biāo)權(quán),停止使用并變更企業(yè)名稱,停止侵害知名商品特有的包裝裝潢,并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元,刊登聲明以消除影響。法院經(jīng)審理認(rèn)為,天津特侖蘇公司成立時(shí),蒙牛乳業(yè)的特侖蘇商標(biāo)業(yè)已在中國(guó)境內(nèi)被相關(guān)公眾廣為知曉,天津特侖蘇的一系列行為主觀上存在明顯惡意,且容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆、誤認(rèn),損害了蒙牛乳業(yè)的商標(biāo)專用權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)停止使用、變更企業(yè)名稱及賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任,最終做出如上判決。