陸 路 宋玫香 蔡 博
(徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院,江蘇 徐州 221006)
某院門診抗菌藥物干預(yù)前后使用情況的分析
陸 路 宋玫香 蔡 博
(徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院,江蘇 徐州 221006)
目的了解我院干預(yù)前后抗菌藥物的使用狀況,考察干預(yù)措施實(shí)施的效果,為制定下一步干預(yù)工作方向提供依據(jù)。方法將干預(yù)前2012年4、5月份和干預(yù)后2013年4、5月份各隨機(jī)抽取6 d的所有門診處方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)比抗菌藥物的使用情況。結(jié)果干預(yù)后抗菌藥物的使用率、使用途徑、聯(lián)合用藥、各類抗菌藥物的使用比率及限制使用級(jí)與非限制使用級(jí)的處方比例均有所改善。結(jié)論我院抗菌藥物的使用基本合理,干預(yù)措施實(shí)施到位。但對(duì)限制使用級(jí)與非限制使用級(jí)抗菌藥物的使用比例有待進(jìn)一步干預(yù),使抗菌藥物的應(yīng)用更趨合理。
抗菌藥物;干預(yù);干預(yù)措施;對(duì)比分析;合理用藥
抗菌藥物的應(yīng)用近年來不斷受到廣泛重視,繼國家衛(wèi)生行政部門相繼頒布了關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理的相關(guān)政策法規(guī)以來,合理使用抗菌藥物的工作,在我院也逐步普及和規(guī)范[1]。2012年頒布了“中華人民共和國衛(wèi)生部第84號(hào)令”即《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法》,自2012年8月1日起施行。我院各相關(guān)科室基于《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》,結(jié)合“抗菌藥物臨床應(yīng)用管理專項(xiàng)整治活動(dòng)”,不斷強(qiáng)化落實(shí)干預(yù)機(jī)制,完善干預(yù)措施[2]。本文通過對(duì)此次干預(yù)前后門診抗菌藥物的使用情況進(jìn)行分析對(duì)比,評(píng)價(jià)此次干預(yù)工作在門診實(shí)施半年多時(shí)間以來的現(xiàn)狀情況,為我院合理規(guī)范使用抗生素提供進(jìn)一步的參考。
1.1 資料來源
從我院2012年4、5月份的門診處方中隨機(jī)抽選6 d的全部處方作為干預(yù)前組,共3573例;從同時(shí)期的1013年4、5月份門診處方中隨機(jī)抽取6 d的全部處方作為干預(yù)后組,共3277例。所有處方均為電子處方。1.2 方法
將抽取的電子處方按患者年齡、性別、臨床診斷、用藥時(shí)間、抗菌藥物名稱、用藥途徑、聯(lián)合用藥情況等內(nèi)容錄入Excel進(jìn)行SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。
1.3 干預(yù)措施
1.3.1 宣傳:依據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部令第84號(hào)《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法》;《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》;《抗菌藥物分級(jí)管理目錄》;在我院開展“抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)”。
1.3.2 培訓(xùn):醫(yī)務(wù)處及藥劑科組織全院醫(yī)師進(jìn)行合理使用抗菌藥物的培訓(xùn),對(duì)缺席及培訓(xùn)考核不通過者予以處罰。
1.3.3 督導(dǎo):院成立處方點(diǎn)評(píng)小組定期由臨床藥師進(jìn)行處方抽查點(diǎn)評(píng),對(duì)不合理使用抗菌藥物的醫(yī)在院內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行通報(bào),點(diǎn)評(píng)結(jié)果作為科室和醫(yī)務(wù)人員績效考核的重要依據(jù)。對(duì)出現(xiàn)抗菌藥物超常處方3次以上且無正當(dāng)理由的醫(yī)師提出警告,限制其特殊使用級(jí)和限制使用級(jí)抗菌藥物處方權(quán);限制處方權(quán)后,仍連續(xù)出現(xiàn)2次以上超常處方且無正當(dāng)理由的,取消其抗菌藥物處方權(quán)3~6個(gè)月。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 抗生素藥物使用率
干預(yù)前組3573例,其中732例應(yīng)用抗菌藥物,使用率20.49%;干預(yù)后組3277例,468例應(yīng)用抗菌藥物,使用率14.28%,P<0.05。見表1。
2.2 注射用抗菌藥物使用率
干預(yù)前組3573例,其中430例應(yīng)用注射用抗菌藥物,使用率12.03%;干預(yù)后組3277例,130例應(yīng)用注射用抗菌藥物,使用率3.97%,P<0.01。結(jié)果如表1所示。
表1 干預(yù)前后的抗生素藥物使用情況[n(%)]
2.3 聯(lián)合用藥
干預(yù)前組3573例,其中126例為聯(lián)用抗菌藥物,使用率3.53%;干預(yù)后組3277例,36例為聯(lián)用抗菌藥物,使用率1.10%,P<0.01。無三聯(lián)用藥。見表1。
2.4 不合理用藥情況
干預(yù)前組的抗菌藥物使用不合理139例(19.0%),具體表現(xiàn)為:30例為適應(yīng)證不適宜,如對(duì)于月經(jīng)不調(diào)者應(yīng)用抗菌藥物;15例為用量不合理,如針對(duì)腎功不全或老年患者未根據(jù)肌酐清除率減少用量,用量不符合說明書要求(未注明理由);14例為無指征的預(yù)防性用藥,如在行皮下脂肪瘤切除術(shù)時(shí),對(duì)于無高危因素者應(yīng)用抗菌藥物;15例為用藥頻次不合理,比如:每天靜滴注射用青霉素1次;16例為溶媒選擇不當(dāng),例如:注射用青霉素使用葡萄糖溶液(10%)作為溶媒;12例違規(guī)應(yīng)用喹諾酮,例如:對(duì)皮膚感染者應(yīng)用左氧氟沙星;10例為藥物聯(lián)用無指征或不合理,如克拉霉素與阿奇霉素聯(lián)用;8例為選藥不適宜,例如:在開放性傷口縫合術(shù)后應(yīng)用第2代頭孢菌素類預(yù)防感染;9例為給藥途徑不當(dāng),例如:對(duì)上呼吸道感染患者,給予口服阿米卡星治療;5例為預(yù)防用藥時(shí)間過長,例如:開放性傷口患者的預(yù)防用藥>48 h;3例拆分緩釋膠囊,例如:小兒應(yīng)用頭孢氨芐緩釋片時(shí),將藥物拆分為半片服用;2例超權(quán)限應(yīng)用抗生素,例如:住院醫(yī)師應(yīng)用左氧氟沙星注射液。
干預(yù)后組的抗拒藥物使用不合理15例(3.2%),具體表現(xiàn)為:6例為適應(yīng)證不合理;2例用量不合理;1例為預(yù)防用藥無指征;3例為藥物聯(lián)用不當(dāng);3例為選藥不合理。
兩組的不合理用藥情況比較,詳見表2。由表2可知,干預(yù)后組的各項(xiàng)不合理用藥例數(shù),均顯著低于干預(yù)前組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)前組的不合理用藥發(fā)生率為19.0%,干預(yù)后組為3.2%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
我院自2012年8月1日起,對(duì)抗菌藥物臨床應(yīng)用管理制度進(jìn)行了強(qiáng)化,開展了“抗菌藥物臨床應(yīng)用管理專項(xiàng)整治活動(dòng)”,以落實(shí)、強(qiáng)化抗菌藥物應(yīng)用干預(yù)機(jī)制,不斷完善干預(yù)措施。從宣傳、培訓(xùn)、督導(dǎo)三方面對(duì)臨床抗菌藥物使用進(jìn)行了科學(xué)的指導(dǎo)與管理。
從干預(yù)結(jié)果來看,干預(yù)后抗菌藥物的使用率、使用途徑、聯(lián)合用藥、各類抗菌藥物的使用比率,以及不合理用藥情況均較干預(yù)前有顯著改善(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究結(jié)果也顯示,干預(yù)后同樣存在著抗生素應(yīng)用不合理的現(xiàn)象,具體體現(xiàn)在:①抗生素適應(yīng)證不合理。在干預(yù)前,該不合理用藥情況主要體現(xiàn)在一些無指征用藥和病毒性疾病用藥方面,比如,對(duì)于上呼吸道感染患兒,聯(lián)合應(yīng)用抗生素和抗病毒藥物;對(duì)月經(jīng)不調(diào)患者應(yīng)用抗生素等[3]。同時(shí)在干預(yù)后,也同樣存在用藥適應(yīng)證不合理現(xiàn)象,具體體現(xiàn)在醫(yī)師診斷錄入欠規(guī)范,例如對(duì)于十二指腸球部潰瘍(HP陽性),未錄入HP陽性;合并生殖道感染不孕癥患者,未注明生殖道感染,所以導(dǎo)致在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)出現(xiàn)了適應(yīng)證不合理。②用量及用法不合理。在干預(yù)前,抗生素用量、用法不合理主要體現(xiàn)在:用量不符合說明說要求、特殊人群用藥不規(guī)范、未根據(jù)藥物藥動(dòng)學(xué)、藥代學(xué)特征選擇用藥,例如對(duì)于時(shí)間依賴型抗生素,用量為1次/天[4-5]。在干預(yù)后,此類不合理用藥現(xiàn)象顯著減少,干預(yù)后的用量、用法不合理主要體現(xiàn)在:通用名相同藥物,不同生產(chǎn)廠家的說明書用法、用量有所區(qū)別,臨床醫(yī)師未及時(shí)調(diào)整用量而導(dǎo)致了用量及用法的不合理。③預(yù)防用藥不合理。在干預(yù)前,預(yù)防用藥不合理現(xiàn)象較多,主要為無指征用藥、藥物選擇不規(guī)范、用藥時(shí)間過長等,在干預(yù)后該不合理現(xiàn)象得到了較好控制,預(yù)防用藥不合理主要體現(xiàn)在干預(yù)初期,隨著抗菌藥物應(yīng)用管理的持續(xù)深入,該不合理現(xiàn)象基本已經(jīng)消失[6]。④非抗菌藥物與抗菌藥物聯(lián)用不當(dāng)。干預(yù)前,藥物聯(lián)用不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在干預(yù)后,通過對(duì)臨床藥師進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控、整改,使得該類不合理用藥現(xiàn)象大為減少,但還未達(dá)到徹底杜絕,其可能與臨床藥師、醫(yī)師對(duì)非抗菌藥物、抗菌藥物間的作用認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。⑤抗生素聯(lián)用不當(dāng)。在干預(yù)前,抗生素聯(lián)用不當(dāng),主要體現(xiàn)在無聯(lián)合用藥指征用藥、重復(fù)用藥方面,例如甲硝唑與克林霉素聯(lián)用;對(duì)單純獲得性肺炎予以聯(lián)合用藥。干預(yù)后,仍有抗生素聯(lián)用不當(dāng)現(xiàn)象發(fā)生,但與干預(yù)前相比顯著減少(P<0.05),具體體現(xiàn)在聯(lián)用藥物沒有協(xié)同作用。
表2 兩組的不合理用藥情況比較(n)
總體來說,我院抗菌藥物的使用基本合理,干預(yù)措施實(shí)施到位。但對(duì)限制使用級(jí)與非限制使用級(jí)抗菌藥物的使用比例有待進(jìn)一步干預(yù),使抗菌藥物的應(yīng)用更趨合理。
[1] 盛清華,李英,高麗麗,等.日照市東港醫(yī)院2011年住院患者抗菌藥物使用情況分析[J].山東醫(yī)藥,2012,52(26):78-80.
[2] 胡靜.住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度的臨床評(píng)價(jià)[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(9):1909-1911.
[3] 朱金平,張燕青,費(fèi)燕,等.某醫(yī)院2011年住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度分析[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測,2013,(2):109-111.
[4] 蔡麗秋,楊麗雄.老年住院患者抗菌藥物的使用情況分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(16):1910-1913.
[5] 范利紅,苗彩云,龔小明,等.我院2012年抗菌藥物專項(xiàng)整治期間抗菌藥物的應(yīng)用分析[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測,2013,10(5):286-290.
[6] 鐘皎,嚴(yán)子禾,趙文艷,等.我院細(xì)菌耐藥性調(diào)查及與抗菌藥物使用強(qiáng)度的相關(guān)性分析[J].中國抗生素雜志,2011,36(2):160-163.
R978.1
B
1671-8194(2014)13-0211-02