袁曙明孫愛峰
(1 吉林省白城市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,吉林 白城 137000;2 白城衛(wèi)生職工中等專業(yè)學(xué)校,吉林 白城 137000)
加權(quán)秩和比法用于職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量的綜合評價
袁曙明1孫愛峰2
(1 吉林省白城市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,吉林 白城 137000;2 白城衛(wèi)生職工中等專業(yè)學(xué)校,吉林 白城 137000)
職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督;衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量;綜合評價;發(fā)展趨勢;加權(quán)秩和比法
職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量的高低,與廣大勞動者的身心健康有一定的關(guān)系,如何提高職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量是值得探討的一個問題。作者試用加權(quán)秩和比法綜合評價某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料,并繪制普通線圖探討其發(fā)展趨勢,為職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作的開展奠定堅實的基礎(chǔ)?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 資料來源
選取某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料進行綜合評價。其評價指標包括粉塵監(jiān)測合格率(%,X1)、化學(xué)因素監(jiān)測合格率(%,X2)、物理因素監(jiān)測合格率(%,X3)、監(jiān)督率(%,X4)和體檢率(%,X5),各指標的歸一化權(quán)重系數(shù)(W)及其實際觀測值見表1[1]。數(shù)據(jù)來自文獻,真實可靠。
1.2 統(tǒng)計方法
應(yīng)用加權(quán)秩和比法[2]分析某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料,同時將計算得到的綜合系數(shù)應(yīng)用Excel2003繪制普通線圖,以觀察該地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量隨時間變化趨勢。
2.1 加權(quán)秩和比的計算與排序
對于表1資料,各評價指標均為高優(yōu),所以將同一指標的觀測值按從小到大編秩,數(shù)值相同者取平均秩次(見表1實際觀測值后括號內(nèi)的數(shù)字)。之后按照公式RSRw=ΣWR/n(式中R表示秩次,n表示年度數(shù)量)計算加權(quán)秩和比(見表1第7列),最后將RSRw按大小順序排序(見表1第8列)。可見,該地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量的排序為2012年>2011年>2010年>2009年>2008年>2007年>2005年>2006年。
2.2 職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量的變化趨勢
以年度為自變量,RSRw為應(yīng)變量,應(yīng)用Excel2003繪制的普通線圖見圖1??梢姡摰?005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量總體呈現(xiàn)提高趨勢,除2006年較2005年下降外;從提高趨勢看,以2006年到2007年、2008年到2009年、2011年到2012年幅度較大;從具體數(shù)值看,從2009年開始職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量處于較高水平,至2012年達到高峰值。
圖1 某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量變化趨勢圖
職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督是指國家衛(wèi)生行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)組織、受委托組織,依據(jù)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)范、標準及規(guī)范性文件的規(guī)定,對職業(yè)衛(wèi)生管理相對人實施監(jiān)督,掌握并督促其履行法定義務(wù),并對其違法行為依法處理的具體衛(wèi)生行政行為。通過卓有成效地開展預(yù)防性和經(jīng)常性職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作,達到維護勞動者健康及相關(guān)權(quán)益,促進經(jīng)濟發(fā)展;促進企業(yè)開展職業(yè)病防治工作,促進經(jīng)濟效益和社會效益進一步提高的目的。要達到以上目的,必須按照國家職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)范、標準及規(guī)范性文件的要求做好職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作,并對衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量以量化指標的形式加以描述,將獲得的指標值運用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計方法進行綜合評價,以客觀評價不同年度或不同地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量,為工作的順利開展指明正確的方向。
對于表1某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料,運用加權(quán)秩和比法和功效系數(shù)法所得各年度衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量的排序完全一致,說明兩種方法均可用于職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量的綜合評價。同時,兩種方法所得綜合指數(shù)(文獻[1]選用百分制的總功效系數(shù),應(yīng)將其除以100)還可利用基于秩和比的分檔法[3]進行聚類分析,由于篇幅所限,在此不予贅述。但是,值得注意的是,這里的聚類分析與統(tǒng)計學(xué)所述聚類分析[4]的原理不同。
對于加權(quán)秩和比法和功效系數(shù)法,均有其優(yōu)缺點。加權(quán)秩和比法的缺陷在于編秩時沒有充分利用觀測數(shù)據(jù)提供的原始信息,僅以相對大小編秩;功效系數(shù)法的缺陷在于計算不同年度同一指標功效系數(shù)時,滿意值和不容許值的確定難度大,不容易操作,理論上就沒有明確的滿意值和不容許值;且不同的對比標準得到的單項評價值不同,影響綜合評價結(jié)果的穩(wěn)定性和客觀性。
表1 某地2005年~2012年的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料及其加權(quán)秩和比計算表
在衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量綜合評價時,可供選擇的方法較多。如灰關(guān)聯(lián)分析法及其新的灰關(guān)聯(lián)分析法[5]、雙理想點排序法[6]、TOPSIS法和加權(quán)TOPSIS法[7]、集對分析和聯(lián)系數(shù)[8-11]等,各種方法均有各自的作用和優(yōu)缺點。所以,實際應(yīng)用時應(yīng)根據(jù)資料的特點、綜合評價方法的應(yīng)用條件和評價目的,合理選擇統(tǒng)計方法,以客觀評價衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量。
[1] 楊倬.功效系數(shù)法用于職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量的綜合評價[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(16):2551-2552.
[2] 邵恒,孫愛峰.加權(quán)秩和比法在計劃免疫工作質(zhì)量綜合評價中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(36):648-650.
[3] 孫愛峰.秩和比法在不同地區(qū)人體蛔蟲感染現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果綜合評價中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(31):226-227.
[4] 方積乾.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)與電腦實驗[M].4版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2012:287-292.
[5] 全啟松,韓貴玉,孫愛峰.應(yīng)用新的灰關(guān)聯(lián)分析法評價公共場所衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(7):123-124.
[6] 劉毓,王吉,孫愛峰.食品衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量的雙理想點排序法評價[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(18):127.
[7] 王文悅,張雪鵬,孫愛峰.加權(quán)TOPSIS法在食品衛(wèi)生工作綜合評價中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(15):154-156.
[8] 王權(quán),孫愛峰.集對分析中基于理想集的多指標評估技術(shù)在餐廳環(huán)境質(zhì)量綜合評價中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(26):161-162.
[9] 王文悅,孫愛峰,張雪鵬.集對分析在公共場所衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量綜合分類中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(23):160-161.
[10] 林瑞生,孫愛峰.聯(lián)系數(shù)在食品衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量綜合評價中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(7):159-160.
[11] 邱昭君,孫愛峰.聯(lián)系數(shù)在不同地區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督質(zhì)量聚類分析中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(36):490-492.
R-03
B
1671-8194(2014)13-0394-02