何本祥檀亞軍張 斌夏萬榮鄧友章

（1 成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院，四川 成都 610075；2 成都體育學院附屬體育醫(yī)院，四川 成都 610041；3 四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院，四川 成都 610072；4 綿竹夏騾子骨傷?？漆t(yī)院，四川 綿竹 618200；5 成都中醫(yī)藥大學附屬中醫(yī)醫(yī)院，四川 成都 610075）

小夾板和塑形托板雙重外固定治療肱骨髁上骨折的回顧性分析

何本祥1,2檀亞軍2張 斌3夏萬榮4鄧友章5

（1 成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院，四川 成都 610075；2 成都體育學院附屬體育醫(yī)院，四川 成都 610041；3 四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院，四川 成都 610072；4 綿竹夏騾子骨傷專科醫(yī)院，四川 綿竹 618200；5 成都中醫(yī)藥大學附屬中醫(yī)醫(yī)院，四川 成都 610075）

目的探討小夾板和塑形托板雙重外固定治療移位性肱骨髁上骨折的臨床療效和安全性。方法回顧性分析小夾板和塑形托板雙重外固定方法治療的經(jīng)手法復位滿意的移位性肱骨髁上骨折193例，男115例，女78例。年齡2～15歲，平均8.47歲。跌傷129例，墜落傷43例，交通傷21例。右側(cè)92例，左側(cè)101側(cè)。伸直型164例，屈曲型29例，有尺偏移位者97例，旋轉(zhuǎn)移位者114例。觀察患者的骨折愈合時間、肘關節(jié)功能和肘內(nèi)翻畸形發(fā)生情況。結果骨折均于5周內(nèi)臨床愈合，并發(fā)肘關節(jié)骨化性肌炎5例。解除外固定后隨訪6個月～4年（中位數(shù)20個月），肘關節(jié)功能恢復正常189例，功能略差4例；無肘內(nèi)翻畸形181例，輕度肘內(nèi)翻畸形（肘內(nèi)翻＜15°）12例，肘內(nèi)翻畸形發(fā)生率為6.22%。結論小夾板和塑形托板雙重外固定是治療肱骨髁上骨折的一種安全可靠的方法，具有固定可靠、關節(jié)功能恢復快、肘內(nèi)翻畸形發(fā)生率低等優(yōu)點，值得臨床推廣應用。

肱骨骨折；肱骨髁上骨折；復合外固定；小夾板；塑形托板

骨科疾病是臨床治療常見癥狀，由于多方面因素導致患者骨組織出現(xiàn)損傷，進而影響到了正常的生活狀態(tài)。幾年來臨床治療發(fā)現(xiàn)，肱骨髁成為骨折治療中比較多見的癥狀，其多發(fā)于6～15歲兒童，情況嚴重時會造成諸多的不適感。現(xiàn)代醫(yī)學對肱骨髁骨折治療采用手術方式，根據(jù)病人實際情況擬定骨科手術方案，以及時處理骨折對患兒帶來的病癥[1]。我們對2000年1月至2012年12月采用小夾板和塑形托板雙重外固定治療的移位性肱骨髁上骨折193例進行系統(tǒng)回顧分析，評價其臨床療效和安全性，現(xiàn)總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組193例，男115例，女78例。年齡2～15歲，平均8.47歲。跌傷129例，墜落傷43例，交通傷21例。右側(cè)92例，左側(cè)101側(cè)。伸直型164例，屈曲型29例，有尺偏移位者97例，旋轉(zhuǎn)移位者（X線片示骨折遠、近折端不等寬）114例。所有患者均為新鮮閉合移位性肱骨髁上骨折，未合并神經(jīng)、血管損傷。傷后就診時間10 min～8 d，平均7.4 h。首診157例，院外手法復位不理想或骨折再移位，患兒家屬拒絕手術治療轉(zhuǎn)來36例。

1.2 治療方法

1.2.1 手法整復

醫(yī)師制定治療方案要結合患兒的具體情況，做到對癥下藥才能取得預定的效果，否則整體治療失去了應有的作用。一般情況下，手法整復是比較常用的方式，其要大人抱著兒童進行肢體修復，不需要采取相關的麻醉措施，醫(yī)師應謹慎使用麻醉。整復過程中控制好肩膀的位置，雙手為患兒提供相應的支付。例如，大人兩只手分別握住患肢的上下臂，同時對兒童肢體進行牽引，持續(xù)2 min左右，最后對解剖提進行牽引，同樣持續(xù)2 min，經(jīng)過適當?shù)臓恳{(diào)理，用手對患者適當按摩處理，便能起到明顯的恢復效果。

1.2.2 固定方法

固定術是肱骨髁上骨折治療的直接方式，對骨折位置進行必要的固定于修復，可短時間內(nèi)控制患兒病痛加深，同時對骨科修復做好充分的準備。隨著我國醫(yī)療科技水平的快速發(fā)展，現(xiàn)有骨折固定手術有了更多的方式選擇，比較先進方式可選用小夾板和塑形鋼絲托板雙重外固定，這種方法是鄭懷賢教授在長期實踐中創(chuàng)作的，見圖1，同時對小夾板的尺寸標準有嚴格要求，寬5～10 m，長40～110 cm等為最佳。固定手術之前，根據(jù)患兒C型臂X線機檢查掌握詳細的冰塊，再由手術人員進行必要的牽引，保證患者骨折部位處于良好的狀態(tài)。具體方式：對患兒臂肘位置使用棉墊包裹，將2個梯形墊分別設定在骨折位置的兩側(cè)，所用棉墊或梯形墊做好固定工資，與夾板結構處于相對協(xié)調(diào)的狀態(tài)。選擇鋼絲托板塑形后對患肘給予固定，需控制一定的彎曲度，屈曲60°～90°（伸直型骨折）或40°～60°（屈曲型骨折）、具體固定方法見圖2。

圖1 塑性鋼絲托板外觀

圖2 伸直型骨折雙重外固定后外觀

1.2.3 術后處理

整復固定后即攝肘關節(jié)X線片，了解骨折骨位情況，抬高患肢，密切觀察患肢血液循環(huán)，指導患者作主動握拳練習。固定后2周內(nèi)，每隔2～3天調(diào)整外固定松緊度1次，2周后每隔1～2天調(diào)整塑形托板固定角度1次（伸直與屈曲位交替進行，調(diào)整以不導致患肘疼痛為度）。待骨折臨床愈合后，解除外固定行肘關節(jié)主、被動功能鍛煉。

2 結 果

本組193例，均為經(jīng)手法復位滿意資料完整病例（解剖對位117例，近似解剖對位53例，骨折略有移位23例）。骨折均于5周內(nèi)臨床愈合，并發(fā)肘關節(jié)骨化性肌炎5例。解除外固定后隨訪6個月～4年（中位數(shù)20個月），肘關節(jié)功能恢復正常189例，功能略差4例；無肘內(nèi)翻畸形181例，輕度肘內(nèi)翻畸形（肘內(nèi)翻＜15°）12例，肘內(nèi)翻畸形發(fā)生率為6.22%。骨折臨床愈合時X線片與手法整復固定后比較，骨折無再移位168例，略有移位25例。

3 討 論

根據(jù)臨床多年經(jīng)驗，肱骨髁在骨折治療中是比較常見的，其對患者骨組織結構產(chǎn)生了嚴重的損壞，做好肱骨髁手術治療工作是不可缺少的。本次對患兒肱骨髁采取固定術治療，可知肱骨髁骨折多數(shù)由骨折畸形引起的，病況嚴重者未能獲得預定的治療效果。此外，早期手術恢復效果不佳，骨折復位效果不理想，以及突發(fā)性骨折損傷等具有可能引起肱骨髁骨折[2]。現(xiàn)有醫(yī)療 條件下，肱骨髁骨折修復術取得了良好的成效，在臨床手術操作中需不斷推廣此方法，經(jīng)過骨折處理后便能恢復原有的功能。

就兒童肱骨髁骨折來說，現(xiàn)有醫(yī)療條件下采用石膏托、小夾板外固定是比較合適的，其不僅可以減輕患兒固定手術時的疼痛感，切為醫(yī)師操作提供了諸多的便捷性。但是，固定手術要根據(jù)患兒的具體情況，一面石膏托外固定存在早期因肢體腫脹明顯兒引起的異常狀況，比如，骨折位移、皮膚壓傷等缺陷。筆者臨床觀察發(fā)現(xiàn)，采用小夾板聯(lián)合塑形托板雙重外固定彌補了單純石膏托或小夾板外固定的諸多不足，優(yōu)越性突顯：①固定穩(wěn)定性更高，具有抗旋轉(zhuǎn)作用。小夾板外固定可利用小夾板的固定力及壓墊的效應力作用限制骨折再移位；外置塑形托板使上臂及前臂處于一整體狀態(tài)，可防止因肘關節(jié)活動、前臂重力及前臂旋轉(zhuǎn)致骨折再移位，消除了影響骨折再移位的危險因素，二者聯(lián)合應用使固定更穩(wěn)定、可靠。②雙重外固定更有利于發(fā)揮壓墊的靜力加壓作用。由于外置塑形托板使上臂及前臂處于一整體狀態(tài)，更有利于發(fā)揮內(nèi)、外側(cè)壓墊在小夾板作用下的靜力加壓作用使骨折橈偏，也有利于后側(cè)放置的梯形墊維持肱骨遠端的前傾角，克服了因外展患肢所致內(nèi)翻應力及內(nèi)旋力矩作用，消除了引起肘內(nèi)翻畸形的潛在因素，從而有效地降低了肘內(nèi)翻畸形的發(fā)生率。③雙重外固定能防止因前臂旋轉(zhuǎn)（主要是旋前）所產(chǎn)生的位于骨折斷端、影響骨折愈合的剪切應力，有利于骨折愈合。④雙重外固定更有利于肘關節(jié)功能的恢復。在骨折中后期，在保持骨位穩(wěn)定的前提下，通過改變托板固定的角度可防止關節(jié)囊攣縮、粘連及關節(jié)僵硬，利于關節(jié)功能的恢復。綜上，雙重外固定能有效維持骨折端的穩(wěn)定性，可有效地降低肘內(nèi)翻畸形的發(fā)生率。同時，還有利于骨折愈合及功能恢復，提高了中醫(yī)治療肱骨髁上骨折的臨床療效，建議在臨床上推廣應用。

[1] 何本祥,張斌,檀亞軍.不同外固定方法治療肱骨髁上骨折臨床療效比較[J].中國骨傷,2009,22(3):190-192.

[2] 何本祥,檀亞軍.手法整復橈偏防旋位夾板固定治療肱骨髁上骨折[J].中醫(yī)正骨,2007,19(7):51-52.

R683.42

B

1671-8194（2014）13-0132-02