張會平，徐新宇

（1.吉林工商學院 金融學院，吉林 長春130507；2.吉林財經(jīng)大學，吉林 長春130117）

據(jù)博思數(shù)據(jù)發(fā)布的《2014—2018年中國中小企業(yè)電子商務市場分析與投資前景研究報告》顯示，截至2014年1月，我國共有4300 多萬家中小企業(yè)，占企業(yè)總數(shù)的99%，產(chǎn)出的GDP 超過總量的50%，帶來的就業(yè)機會超過了75%，可見中小企業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中具有舉足輕重的作用。但在中小企業(yè)的發(fā)展過程中，融資難的問題普遍存在，已成為制約其進一步發(fā)展的瓶頸。本文擬通過對我國中小企業(yè)融資困境的分析和對美國、日本中小企業(yè)融資成功經(jīng)驗的梳理，探索出符合我國國情的中小企業(yè)融資困境的化解對策。

一、我國中小企業(yè)融資困境

企業(yè)的融資方式主要分為內(nèi)源融資和外源融資兩種，目前我國中小企業(yè)在這兩方面均存在融資困境。

（一）內(nèi)源融資不足

內(nèi)源融資是指投資者利用自己的儲蓄作為投資資金，方式主要包括折舊融資和留存收益融資等。其具有自主性、低成本、低風險、手續(xù)簡便、融資速度快等優(yōu)點，通常作為我國大多數(shù)勞動密集型中小企業(yè)初創(chuàng)時期融資方式的首選。但由于此融資方式受企業(yè)自身資金積累能力的限制，當中小企業(yè)規(guī)模增長，進入技術進步和資本密集階段，資金需要量大量增加時，內(nèi)源融資往往不能滿足企業(yè)的需求。我國中小企業(yè)對內(nèi)源融資的依賴程度很高，但中小企業(yè)稅負偏高并普遍實施低折舊制度，同時資金的自我積累意識淡薄，內(nèi)部利潤分配中多存在短期化傾向，很少從企業(yè)發(fā)展角度考慮自留資金來補充經(jīng)營資金的不足。[1]因此，近年來，我國中小企業(yè)內(nèi)源融資受企業(yè)自身發(fā)展狀況的限制，其所能融通的資金和自留資金非常有限，嚴重不足。

（二）外源融資方面

1.直接融資渠道不暢。企業(yè)的直接融資是指沒有金融中介機構介入的融資方式，主要包括發(fā)行股票和發(fā)行債券等。我國中小企業(yè)現(xiàn)可以通過創(chuàng)業(yè)板市場、中小板市場和全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)行股票來籌資。但中小板和創(chuàng)業(yè)板市場大體上采納了與主板市場一致的制度，上市門檻偏高，而且在一些會計要素指標方面，中小板比創(chuàng)業(yè)板對企業(yè)的財務要求還要高，創(chuàng)業(yè)板則主要支持高新技術企業(yè)融資，所以我國中小企業(yè)能夠在這兩個市場實現(xiàn)融資的占比很低。全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)運行的時間較短（成立于2013年1月），但在不到兩年的時間里，已有1340 多家中小企業(yè)在該系統(tǒng)掛牌，僅在2014年10月份，該系統(tǒng)就實現(xiàn)了37 次掛牌公司的股票發(fā)行，發(fā)行金額共計14.95 億元。但由于其市場起步晚、市場完善程度有待提高，其目前在解決中小企業(yè)融資困境方面發(fā)揮的作用有限。

我國中小企業(yè)私募債券的發(fā)行始于2012年6月，到2014年9月30日為止，滬深交易所合計發(fā)行中小企業(yè)私募債券共613 只，發(fā)行金額共計825.5 億元。[2]除甘肅、西藏外，我國大陸地區(qū)已全部加入中小企業(yè)私募債試點。發(fā)行私募債券對中小企業(yè)具有發(fā)行條件低、規(guī)模不受限制、期限長、成本低和采用備案制、審批速度快等有利條件，但其對投資人來說，風險較大，并且由于個別私募債券已出現(xiàn)信用問題[2]，投資者對擔保的要求較嚴格，而中小企業(yè)恰恰缺少擔保品，使私募債券的發(fā)行難度增加。

2.間接融資困難。我國中小企業(yè)的間接融資方式主要是銀行信貸，但中小企業(yè)信貸融資意愿的滿足率比較低，如比較有代表性的江浙中小企業(yè)的貸款滿足率不足30%。[3]這主要是由于我國5 家國有商業(yè)銀行和12家全國性的股份制商業(yè)銀行的資金實力雄厚、營業(yè)網(wǎng)點眾多，擁有絕對金融資源優(yōu)勢，卻主要為大型國有企業(yè)發(fā)放貸款，對中小企業(yè)融資雖有涉及，但融資的準入門檻較高，只有少數(shù)中小企業(yè)能夠達到，據(jù)統(tǒng)計，我國國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行發(fā)放的中小企業(yè)貸款占其各項貸款的比重分別為8.4%和11.4%[4]；而各地城市商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、小額貸款公司等中小金融機構則主要向中小企業(yè)發(fā)放貸款，據(jù)統(tǒng)計我國小企業(yè)貸款(含企業(yè)票據(jù)直接貼現(xiàn))占城市信用社和農(nóng)村合作金融機構發(fā)放企業(yè)貸款的比重分別為46.9%和33.3%[4]，但這些中小金融機構卻由于自身發(fā)展緩慢，資金能力和網(wǎng)點分布有限，不能滿足眾多中小企業(yè)大量的資金需求。

二、美國、日本解決中小企業(yè)融資困境的成功經(jīng)驗

中小企業(yè)發(fā)展過程中存在資金難題是世界范圍內(nèi)的普遍現(xiàn)象，很多發(fā)達國家在緩解中小企業(yè)融資困境、推動中小企業(yè)發(fā)展方面都進行了積極的嘗試，一些國家已取得了良好的效果，比較有代表性的是美國和日本。

（一）美國的成功經(jīng)驗

1.構建多層次的資本市場。美國的資本市場是世界范圍內(nèi)體系最完善的，且通過資本市場能夠?qū)ζ髽I(yè)的治理結構進行監(jiān)督，使企業(yè)經(jīng)營的透明性強，便于吸引投資者。美國的股票市場分為三個層次：主板市場是大企業(yè)的融資主場；二板市場即納斯達克市場，其上市標準較寬松，主要支持高科技、高收益性和高成長性的中小企業(yè)發(fā)展；三板市場由11 家分布在各州的區(qū)域性證券交易所和交易量眾多的場外市場所組成，和納斯達克市場一起構成了美國中小企業(yè)外源融資的主渠道。同時，美國對中小企業(yè)發(fā)行債券的規(guī)模沒有限制，中小企業(yè)發(fā)行低等級債券和無等級債券均十分方便。

2.建立社區(qū)銀行體系。美國的社區(qū)銀行體系是中小企業(yè)間接融資的主要渠道，由7 000 多家地方自主設立并獨立運營、資產(chǎn)通常在1 000 萬美元到10 億美元的小商業(yè)銀行及其他儲蓄機構組成。美國社區(qū)銀行占全部銀行業(yè)總資產(chǎn)的比例低于11%，但其向小企業(yè)發(fā)放的貸款卻占到全行業(yè)的近40%。[5]由于始終堅持以社區(qū)內(nèi)的中小企業(yè)為服務對象，并采取個性化的金融服務和簡便的手續(xù)，社區(qū)銀行為地方中小企業(yè)及時、有效地解決了融資問題，其本身也得到了良好的發(fā)展。

3.成立專門的管理機構。美國在1953年，由國會通過立法，設立了專門負責扶持中小企業(yè)發(fā)展的政府機構，即隸屬于聯(lián)邦政府的中小企業(yè)管理局。中小企業(yè)管理局有四項主要功能：幫助中小企業(yè)獲得銀行貸款；幫助中小企業(yè)獲得政府采購支持；幫助弱勢群體創(chuàng)辦和經(jīng)營小企業(yè)；為中小企業(yè)提供免費培訓、信息咨詢等服務。其中首要任務是幫助中小企業(yè)解決融資問題，經(jīng)國會授權撥款，中小企業(yè)管理局可通過直接貸款、協(xié)調(diào)貸款和擔保貸款等方式幫助中小企業(yè)融資。美國的中小企業(yè)管理局在解決中小企業(yè)融資難題方面發(fā)揮了重要作用。

（二）日本的成功經(jīng)驗

1.建立健全了法律保障體系。立法先行是日本促進中小企業(yè)發(fā)展的重要舉措，二戰(zhàn)后的10年間，日本政府為了改善中小企業(yè)的融資環(huán)境、緩解中小企業(yè)的衰退，先后制定和修訂了《中小企業(yè)穩(wěn)定法》《中小企業(yè)金融公庫法》和《中小企業(yè)保險公庫法》等法律。1963年，日本政府頒布了《中小企業(yè)基本法》，確保了中小企業(yè)金融政策的落實，并通過中小企業(yè)的發(fā)展促進了國內(nèi)經(jīng)濟的復蘇。在這之后，根據(jù)中小企業(yè)發(fā)展所面臨的新的融資狀況，日本又制定了《小規(guī)模企業(yè)者等設備導入資金組成法》，對需要革新生產(chǎn)設備的小規(guī)模企業(yè)創(chuàng)業(yè)者，以較低利率或無利息的貸款給予融資支持。

2.制定了稅收優(yōu)惠政策。日本對中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在兩個方面：一是稅法中對中小企業(yè)征稅的規(guī)定，二是根據(jù)不同時期的產(chǎn)業(yè)政策和中小企業(yè)相關法律制定的中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策。日本稅法中對個人所得稅費用扣除的規(guī)定，更加照顧小規(guī)模企業(yè)和個體經(jīng)營者，如允許小規(guī)模企業(yè)每年為雇員預繳的養(yǎng)老金可作為費用全額扣除。2008年金融危機爆發(fā)后，日本為加快經(jīng)濟復蘇，推動中小企業(yè)發(fā)展，多次下調(diào)中小法人低稅率，已由2008年前的22%下調(diào)到2012年后的15%。而且，日本在鼓勵中小企業(yè)進行研發(fā)和創(chuàng)新、進行投資、增加雇員等方面都制定了稅收優(yōu)惠政策，有效地促進了中小企業(yè)的發(fā)展。

3.建立了信用擔保體系。日本的中小企業(yè)信用擔保體系由中央級的中小企業(yè)信用保險公庫和地方級的信用保證協(xié)會兩級機構構成。設在全國各個行政區(qū)的共52 個信用保證協(xié)會是日本中小企業(yè)信用擔保體系的主體，直接面向中小企業(yè)辦理信用擔保業(yè)務，其不追求盈利，主要在中小企業(yè)向金融機構申請貸款時提供擔保，解決中小企業(yè)的擔保能力不足問題。中小企業(yè)信用保險公庫的主要職能則是為中小企業(yè)信用保證協(xié)會提供再擔保。這種信用擔保體系，是中央與地方兩級共擔風險、擔保與再擔保相結合的雙重擔保，在解決中小企業(yè)缺乏擔保能力的問題上發(fā)揮了重要作用。

三、借鑒美日經(jīng)驗化解我國中小企業(yè)融資困境的對策

1.完善相關法律法規(guī)體系

日本的經(jīng)驗表明，擁有較完善的支持中小企業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)，特別是進行中小企業(yè)融資方面的立法，能有效解決中小企業(yè)融資難題。當前，我國雖已制定了一些支持中小企業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)，如《中小企業(yè)促進法》《關于加強和改進對中小企業(yè)金融服務的指導意見》《中小企業(yè)融資擔保風險管理暫行辦法》等，但一方面是沒有形成法律的系統(tǒng)性，另一方面是一些法律法規(guī)缺乏配套的實施細則，執(zhí)行時遇到了障礙。因此，為實現(xiàn)法律的系統(tǒng)性和完整性，我國應制定一部《中小企業(yè)基本法》和與之配套的與中小企業(yè)融資相關的法律法規(guī)，明確中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位，并在針對中小企業(yè)的金融扶持、稅收優(yōu)惠等方面給予細致的規(guī)定，保證中小企業(yè)在發(fā)揮增加就業(yè)、促進技術進步和創(chuàng)造社會財富的作用的過程中所需資金的解決能夠有法律的扶持。

2.加大稅收政策支持力度

日本的稅收優(yōu)惠政策，有效地增加了中小企業(yè)留存收益融資的規(guī)模，解決了企業(yè)發(fā)展中的資金不足問題。我國為扶持中小企業(yè)，已適當下調(diào)中小企業(yè)所得稅稅率，但中小企業(yè)的部分稅種仍然稅負過重，為增加中小企業(yè)內(nèi)源融資的能力，當前亟待進一步加大稅收政策的支持力度。首先，應豐富稅收優(yōu)惠形式，可根據(jù)我國國情適當采取固定資產(chǎn)加速折舊、專項扣除、投資抵免、虧損結轉(zhuǎn)等多種稅收優(yōu)惠形式。其次，應加大中小企業(yè)主要稅種的稅收優(yōu)惠力度，如可參照日本經(jīng)驗，進一步下調(diào)中小企業(yè)所得稅稅率并擴大中小企業(yè)受惠范圍；允許小規(guī)模納稅人進行增值稅進項稅抵扣并改革中小企業(yè)增值稅起征點；區(qū)分行業(yè)降低部分行業(yè)中小企業(yè)營業(yè)稅的征收率等。

3.成立專門的管理機構

美國設立了中小企業(yè)管理局，以立法的形式明確了其地位，并規(guī)定其是永久性的聯(lián)邦機構，較好地解決了中小企業(yè)發(fā)展中的融資問題。我國當前各地方政府關于中小企業(yè)的管理職能多分散于多個部門，部門間要進行溝通協(xié)調(diào)，影響了管理的力度和效率。所以，我國應盡快建立一個專門的對所有中小企業(yè)進行統(tǒng)一管理的機構，為有效發(fā)揮作用，該機構應由國務院直屬，并通過立法的形式明確其職能和權限。該機構應在各地設立分支機構，集中分散于各部門的中小企業(yè)管理職能，實行中小企業(yè)的一體化管理，負責制定促進中小企業(yè)發(fā)展的政策，研究拓展中小企業(yè)融資渠道的措施，為中小企業(yè)融資創(chuàng)造有利的條件。

4.發(fā)展中小金融機構

根據(jù)我國當前中小金融機構能力有限，不能滿足中小企業(yè)資金需求的實際情況，我國應該借鑒美國構建社區(qū)銀行體系的做法，加快培育中小金融機構。首先，可適當降低金融機構的準入門檻，鼓勵民間資本進入金融行業(yè)?？捎擅耖g資本發(fā)起設立自擔風險的民營銀行、金融租賃公司和消費金融公司等中小型民營金融機構，壯大我國現(xiàn)有中小金融機構隊伍。其次，中小金融機構要明確自身的市場定位，要以服務中小企業(yè)為主要目標，這既可避免與國有大型商業(yè)銀行形成惡性競爭，也可拓展中小金融機構的自身服務領域。再次，中小金融機構應認真研究客戶需求及發(fā)展狀況，以本地區(qū)的中小企業(yè)需求為導向，注重開展特色化、個性化和差異化服務，不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品。

5.建立健全信用擔保體系

對于缺乏抵押資產(chǎn)的中小企業(yè)來說，向銀行申請貸款時，迫切需要信用擔保機構為其提供服務。日本的經(jīng)驗已表明，通過信用擔保體系的建立和完善，能夠有效緩解中小企業(yè)融資難的狀況。

因此，我國當前急需加快中小企業(yè)信用擔保體系的建設。應借鑒日本的經(jīng)驗，建立起中央和地方的信用擔保風險共擔機制。由政府出資建立省級和中央級的政策性擔保機構，城市級的擔保機構則可以商業(yè)性擔保為主體，形成多種形式并存的信用擔保體系。在該體系下，擔保以城市為基礎，再擔保以省級為基礎，中央為省級擔保機構提供保險，形成上下一體的、擔保與再擔保有機結合的中小企業(yè)擔保體系。

6.完善資本市場建設

美國通過構建多層次的資本市場，為國內(nèi)眾多的中小企業(yè)提供了發(fā)展所需的大量資金。當前，為提高中小企業(yè)通過直接融資籌集資金的比重，應借鑒美國經(jīng)驗，進一步完善資本市場的建設。首先，完善股票市場的建設。應創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)板市場的交易機制，在有效控制風險的前提下適當降低進入門檻，對創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)加強扶持。全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)要充分發(fā)揮對不能在二板市場上市的中小企業(yè)提供融資平臺的作用，并為中小板、創(chuàng)業(yè)板培育上市資源，拓寬中小企業(yè)的融資途徑。而且應使企業(yè)轉(zhuǎn)板和退市制度更加合理化，形成各層次股票市場間的各負其職、良性互動。其次，完善中小企業(yè)私募債券市場的建設。要完善市場的風險防控體系建設，培育專業(yè)機構投資者，并解決中小企業(yè)私募債券流動性不足的問題，推動市場的健康發(fā)展。

[1]如何破解中小企業(yè)融資困境[EB/OL].http://www.ca-sme.org/content.

[2]張津昊.中小企業(yè)私募債發(fā)行現(xiàn)狀與分析[J].商場現(xiàn)代化，2014，（24）.

[3]杜曉山.開發(fā)“草根金融”服務“草根經(jīng)濟”[EB/OL].http://bank.hexun.com/2011-07-09。

[4]張濤.中小企業(yè)信貸融資的基本特點和我國的現(xiàn)狀[J].中國金融，2009，（21）.

[5]李玉.構建村鎮(zhèn)銀行與農(nóng)村中小企業(yè)和諧共生關系的思考——基于美國社區(qū)銀行的經(jīng)驗[J].世界農(nóng)業(yè)，2013，（4）.