李錫鳳
(宜興 214221)
千年陶都,五百年紫藝芳華,宜興制陶業(yè)經(jīng)久不衰,紫砂陶由日用陶逐漸成為文人雅士、茶客茶人的雅器,紫砂壺藝心口相傳,紫砂壺創(chuàng)作技法傳承至今,面對電器及現(xiàn)代機床等工具的出現(xiàn),紫砂壺愛好者圍繞著全手工和半手工的問題探討已久。
明代正德年間,紫砂鼻祖供春于金沙寺“給使之暇”,發(fā)現(xiàn)金沙寺僧人將制作陶缸、陶甕的細土加以澄練,捏筑為胎,規(guī)而圓之,刳使中空,制成壺樣。便“竊仿老僧心匠,亦淘細土,摶坯茶匙穴中,指掠內(nèi)外”,做成“栗色暗暗如古金鉄”的茶壺。姑且不說“供春壺”的價值及日后的影響力,談一下供春創(chuàng)作時的方式方法:
(1)手工煉泥?!疤约毻痢北闶求w現(xiàn)出手工煉泥的原始方法,而現(xiàn)代多數(shù)以機器煉泥,當然會比手工煉泥更細膩,更適合紫砂壺創(chuàng)作成型。
(2)手工摶泥。“摶坯”是將煉好的泥捏成實心的泥團,也是最原始的創(chuàng)作手法,與現(xiàn)代打泥條、鑲身筒的創(chuàng)作方法有區(qū)別,但是兩者都是手工,與日后的手拉胚及模具直接成型是有很大的區(qū)別的。
(3)巧借工具。“茶匙穴中”,“摶坯”成實心泥團后用茶匙掏空成身筒,是開紫砂壺創(chuàng)作“借”工具的先河。
(4)手工塑形?!爸嘎觾?nèi)外”是最原始的處理壺身的手工技法。
從供春做壺來看,雖說后人稱之仿銀杏樹皮“樹癭壺”成天下第一壺,同時也為日后紫砂壺的成型奠定了基礎,也體現(xiàn)了“全手工”與“半手工”的區(qū)別。所以紫砂壺的創(chuàng)作從紫砂鼻祖開始以心手合一的方式,巧借工具共同完成一件作品的真正存在,說是全手工完成卻借助了“茶匙”作為工具,說是半手工完成則沒有“機器”的參與,所以很難去說清真正的全手工和半手工,但是還是有廣義概念的全手工和半手工定義。
通過對“供春壺”的相關資料進一步認識,通過對現(xiàn)代紫砂同行們創(chuàng)作紫砂壺的經(jīng)驗探討,通過自己幾十年紫砂壺創(chuàng)作的經(jīng)驗及總結,對“全手工”及“半手工”做個解析:
全手工,狹義上講全部通過手工創(chuàng)作,但是何其難;廣義上講是通過雙手創(chuàng)作,借助工具(模具除外),進行局部的輔助性創(chuàng)作,而并非直接通過模型制作身筒、壺鈕、壺柄等,例如:泥錘、打印頂柱、圓口陀、打印錘、牛角片、彎圓孔陀等等傳統(tǒng)工具,亦是一代紫砂泰斗顧景舟先生“工欲善其事,必先利其器”的道理,排除現(xiàn)代化機器、機床等加入。
半手工,狹義上講是相對于全手工來說一部分通過手工創(chuàng)作,一部分借助工具或者模具;廣義上講半手工應該是借助“模型”成壺,也就失去了傳統(tǒng)手工藝的真正意義,但是對于紫砂壺的創(chuàng)作,對于紫砂文化藝術的傳承發(fā)展還是有一定的影響的。
紫砂壺藝列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,紫砂壺如果不重視全手工,怎么稱之為真正的手工技藝傳承;如果沒有全手工與半手工的區(qū)別,怎樣為以后的傳承人傳承正規(guī)的“手工藝活”呢。不區(qū)分全手工與半手工,就不會有傳統(tǒng)意義的文化與藝術。盡管很多時候我們在講一把壺的好壞,一件作品的收藏價值,一件藏品的藝術價值,都與全手工、半手工沒有意義,探討紫砂壺的真正意義其實是手工的傳承、文化藝術的延續(xù)、泥料的純正,也只能這樣,紫砂壺藝才能傳承恒久。
全手工與半手工的創(chuàng)作流程基本上是一致的,只有在最后的一道程序上有少許區(qū)別,半手工的要模子準型,而全手工的不要,衡量一把紫砂壺的價值,要看它做出來的最終效果,而不是做的方法。所以全手工與半手工區(qū)別的意義最終還是能不能體現(xiàn)傳統(tǒng)手工文化藝術的文化價值、藝術價值和收藏價值。
紫砂壺藝全手工與半手工,無論怎樣解析,紫砂文化藝術都會有自己的傳承方式與發(fā)展方向,紫砂文化藝術之所以能有頑強的生命力,正因為有屬于自己的文化包容性與藝術創(chuàng)新性,紫砂壺手工制作已被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,作為紫砂壺藝傳承人更應有責任與義務繼續(xù)為紫砂文化藝術努力,創(chuàng)作出更多的文化藝術精品。