王 強(qiáng),金清平,姜天華
(武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,武漢 430065)
由于鋼筋的銹蝕,導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)的破壞,此類工程事件屢見不鮮。纖維聚合物筋(Fiber Reinforced Polymer Bars)[1]具有輕質(zhì)高強(qiáng)、耐腐蝕性能好、可設(shè)計(jì)性能好等優(yōu)點(diǎn)。FRP筋作為鋼筋的替代物在工程結(jié)構(gòu)中得到廣泛的應(yīng)用。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)FRP筋與混凝土的粘結(jié)性能研究已經(jīng)取得了一定的成果[2,3]。Larralde等人[4,5]進(jìn)行拉拔試驗(yàn)是采用同直徑的GFRP筋,并采用不同錨固長(zhǎng)度進(jìn)行研究以探索其破壞狀態(tài)。Al-Zahrani等人[6]研究表明:粘結(jié)應(yīng)力的變化呈現(xiàn)非線性不均勻分布[7]。謝晶晶等分析了FRP筋錨桿的粘結(jié)滑移,同時(shí)研究了支護(hù)設(shè)計(jì)方法,得到了粘結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系的簡(jiǎn)化模型[8]。FRP筋與混凝土結(jié)構(gòu)的協(xié)同工作中,粘結(jié)性對(duì)結(jié)構(gòu)的安全性耐久性是相當(dāng)重要的。
FRP筋與混凝土進(jìn)行粘結(jié)性能試驗(yàn)研究是采用中心拉拔試驗(yàn)方法。試驗(yàn)中,記錄每一試件的最大拉拔破壞力、破壞方式以及試驗(yàn)現(xiàn)象。
本試驗(yàn)所用的材料為深圳海川新材料科技有限公司所生產(chǎn)的乙烯基GFRP筋。采用?20、?25兩種直徑的GFRP筋。GFRP筋幾何尺寸如表1所示。現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土試塊,制作邊長(zhǎng)150mm混凝土立方體與拉拔試塊。并在相同條件下進(jìn)行養(yǎng)護(hù)28d。
表1 不同直徑GFRP筋的幾何尺寸表
參照錨桿試驗(yàn)拉拔規(guī)程進(jìn)行試驗(yàn)操作。試驗(yàn)前,檢查手動(dòng)泵或電動(dòng)泵的油量和各連接部位是否牢固,確認(rèn)無(wú)誤后再進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)時(shí)應(yīng)緩慢均勻地操作手動(dòng)泵壓桿。當(dāng)錨桿出現(xiàn)明顯位移時(shí),停止加壓。記錄錨桿拉力計(jì)此時(shí)的讀數(shù),即為拉拔試驗(yàn)值。錨桿拉拔計(jì)在試驗(yàn)過程中應(yīng)固定牢靠錨桿。拉拔時(shí)應(yīng)緩慢地逐級(jí)均勻加載,直到錨桿滑動(dòng)或桿體破壞為止,并做詳細(xì)記錄。
常用的粘結(jié)試驗(yàn)有拉拔試驗(yàn)和梁式試驗(yàn)。該文采用的是拉拔試驗(yàn)。拉拔試驗(yàn)試件為邊長(zhǎng)150mm混凝土立方體[9]。粘結(jié)長(zhǎng)度為直徑3~5倍。如圖1所示。拉拔試塊加載裝置采用微機(jī)控制電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),拉拔試塊固定于自制鋼筋反力架中,焊接于反力架底部的鋼板固定于萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的另一端夾住FRP筋。試驗(yàn)時(shí),采用電腦控制加載。試驗(yàn)過程中勻速加載,試件發(fā)生破壞時(shí)就立即停止試驗(yàn)。
試驗(yàn)過程中隨著加載速率的增大,可清晰地聽到連續(xù)的噼啪聲,在荷載達(dá)到40.8kN時(shí),直徑25的試件發(fā)生拔出破壞。抽出的GFRP筋體有摩擦痕跡,并且有一些粉末狀的混凝土碎屑。FRP筋與混凝土的粘結(jié)破壞會(huì)出現(xiàn)三種破壞形式[10]:筋拔出破壞、混凝土劈裂片破壞和筋拉斷破壞。本次試驗(yàn)中出現(xiàn)兩種破壞形式:筋拉出破壞、混凝土劈裂破壞,如圖2所示。
1)不同直徑的試驗(yàn)結(jié)果分析
根據(jù)要求,在保證變量養(yǎng)護(hù)齡期及埋深相同時(shí),進(jìn)行不同直徑GFRP筋拉拔試驗(yàn)對(duì)比。對(duì)于該文,符合以上要求的只有埋深100mm的直徑?20和直徑?25拉拔試件。經(jīng)過計(jì)算分析可知,直徑20的桿件在埋深為100mm(5d)時(shí),其受到的拉拔承載力平均值為45.5kN,粘結(jié)強(qiáng)度平均值為7.24MPa。直徑25的桿件在埋深為100mm(5d)時(shí),其受到的拉拔承載力平均值為45.63kN,粘結(jié)強(qiáng)度平均值為5.57MPa。記錄數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 不同直徑對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表
由表2可知直徑?20的桿件拉拔承載力為45kN與直徑?25的桿件承載力45.32kN,相差不大,影響不太明顯。由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的限制,對(duì)于本次試驗(yàn),筋體直徑大小對(duì)試件的拉拔承載力的影響不太明顯,還有待更深入的研究。對(duì)于粘結(jié)強(qiáng)度,直徑?25兩個(gè)試件的粘結(jié)強(qiáng)度為5.77MPa、4.07MPa均小于直徑?20兩個(gè)試件7.32MPa、7.16MPa。兩者相差比較大,變化比較明顯。對(duì)于粘結(jié)強(qiáng)度,其大小隨直徑的增加而減小。
2)不同埋深桿件拉拔對(duì)比試驗(yàn)
本次比較選用齡期28d,直徑?20、?25兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。經(jīng)分析可知,拉拔承載力隨著直徑的增加而增大。直徑?20中,直徑3d至4d拉拔承載力平均增長(zhǎng)率為19.9%,直徑4d至5d平均增長(zhǎng)率為10.25%。直徑?28中,直徑3d至4d拉拔承載力平均增長(zhǎng)率為22.3%,直徑4d至5d平均增長(zhǎng)率為21.7%。由此可知,隨之埋深的增大,拉拔增長(zhǎng)率逐漸減小。將粘結(jié)強(qiáng)度繪成折線圖,如圖3所示。
由上述4條變化曲線可分析得隨著埋深的增加,對(duì)應(yīng)拉拔試件的粘結(jié)強(qiáng)度是減小的。對(duì)于直徑?20拉拔試件,粘結(jié)強(qiáng)度的變化比較明顯,隨著埋深倍數(shù)的增加,粘結(jié)強(qiáng)度減小的速率減慢。而對(duì)于直徑稍大的?25,粘結(jié)強(qiáng)度的變化曲線相對(duì)比較平緩,變化也比較不明顯。
試驗(yàn)表明直徑與埋置深度對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響是比較明顯的。粘結(jié)強(qiáng)度隨著直徑與粘結(jié)長(zhǎng)度的增加而減小。
a.GFRP筋拉拔承載力與直徑和埋深的關(guān)系。拉拔承載力隨著直徑和埋深的增大而增大,而增長(zhǎng)率逐漸減小。隨著直徑與粘結(jié)長(zhǎng)度的增大,GFRP筋與混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度逐漸減小。
b.FRP是代替鋼筋腐蝕而提高混凝土耐久度工作的,但此次試驗(yàn)未曾考慮過在侵蝕環(huán)境下的工作狀況。試驗(yàn)中可以適當(dāng)模擬工程實(shí)際情況,試件周圍有其他荷載的情況下進(jìn)行拉拔試驗(yàn)。
c.FRP筋表面螺紋情況及混凝土強(qiáng)度對(duì)FRP筋與混凝土的粘結(jié)性能影響還需深入研究。
[1] 陳小兵,李 榮,丁 一.高性能纖維復(fù)合材料土木工程應(yīng)用技術(shù)指南[M].北京:建筑工業(yè),2009.
[2] 薛偉辰,劉華杰,王小輝.新型FRP筋粘結(jié)性能研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2004(2):92-94.
[3] Tighiouart B,Benmokrane B,Gao D.lnvestigation of Bond in Concrete Member with Fibre Rernforced Polymer(FRP)Bars[J].Construction and Building Materials,1998(12):453-462.
[4] LarraldeJ,Silva-Rndriguez R.Bond and Slip of FRP Rebars in Concrete[J].Journal of Materials in Civil Engineedng,1993,5(1):30-40.
[5] Larmlde J,Silva-Rodfiguez R,Burdeue J,et al.Bond Tests of Fiber Glass-reinforced Plastic Bars in Conercte[J].Journal of Testing &Evaluation,1994,22(4):351-359.
[6] AI-Zahrani Mesfer M,AI-Dnlaijan Salah U,Narmi Antonio Bakis Charles E,et al.Evaluation of Bond Using FRP Rods with Axisymmetric Deformations[J].Construction and Building Materials,1999,13(6):299-309.
[7] 周高永.砂漿粘結(jié)GFRP土釘?shù)墓ぷ餍阅茉囼?yàn)研究[D].河南:鄭州大學(xué),2010.
[8] 謝晶晶.纖維增強(qiáng)塑料筋錨桿錨固機(jī)理及設(shè)計(jì)方法的研究[D].鄭州大學(xué),2002.
[9] 王大強(qiáng),劉曉麗,汪 輝,等.纖維筋與高強(qiáng)度纖維混凝土的粘結(jié)性能[J].低溫建筑技術(shù),2011,33(6):14-16.
[10]孫曉燕,姚晨純,王海龍,等.FRP筋與混凝土粘結(jié)性能的研究進(jìn)展[J].結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工技術(shù),2012(06):49-54.