孫麗娜韓 波
(1盤錦市中心醫(yī)院,遼寧 盤錦 124010;2遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,遼寧 沈陽 110032)
兩臺化學(xué)發(fā)光分析儀器多項目比對試驗的驗證
孫麗娜1韓 波2
(1盤錦市中心醫(yī)院,遼寧 盤錦 124010;2遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,遼寧 沈陽 110032)
目的通過對相同型號不同儀器進行人絨毛膜促性腺激素(βHCG)、肌鈣蛋白(TnI)、肌紅蛋白(MYO)等指標的多水平比對試驗,以了解不同儀器檢測結(jié)果的準確性和結(jié)果不一致的可接受限。方法以參加室間質(zhì)評而且成績優(yōu)秀的儀器為參比儀器,每個檢測項目收集20份不同濃度水平的患者血清,3個檢測項目共60份血清,同時在另一臺為待比對儀器上檢測,參考參照國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定《檢測和校準實驗室能力的通用要求》為標準,判斷測試儀器與參比儀器的相對偏差是否符合標準。結(jié)果通過儀器比對,反映了測定儀器與參考比對儀器測定結(jié)果的一致性,對個別超出判斷標準的儀器進行校準。結(jié)論兩臺化學(xué)發(fā)光分析儀器測定結(jié)果的一致性良好,所有比對項目的結(jié)果均可接受。
儀器比對;質(zhì)量控制
為了滿足臨床需要,現(xiàn)在醫(yī)院里檢驗科設(shè)備非常多,同時為減少成本和保證檢測系統(tǒng)的一致性,而導(dǎo)致相同型號的儀器實驗室擁有多臺。而不同儀器對同一標本的測定結(jié)果不可避免地存在系統(tǒng)誤差[1]。如何保證不同儀器的檢測結(jié)果具有可比性和連續(xù)性,這就需要對不同儀器的結(jié)果進行比對。儀器比對實驗是評估實驗室綜合能力體現(xiàn)。我們參照《檢測和校準實驗室能力的通用要求》[2]中要求認可實驗室應(yīng)作儀器間的比對實驗,結(jié)合我科的特點,對我科兩臺化學(xué)發(fā)光分析儀檢測結(jié)果進行比對,報道如下。
1.1 儀器和試劑
①儀器:Beckman Access2化學(xué)發(fā)光儀兩臺,分別于2010年和2012年購進。分別安放在急診化驗室和門診免疫室。②試劑:βHCG、TnI、MYO試劑和校準品均來自BeckmanAccess2化學(xué)發(fā)光原裝試劑盒和校準品。
1.2 方法
參考儀器以參加衛(wèi)生部臨檢中心室間質(zhì)評的門診免疫室的儀器作為參比儀器,比對儀器為急診化驗室的儀器。每個檢測項目收集20份不同濃度水平的患者血清,3個檢測項目共60份血清。持續(xù)4 d,每天檢測5份標本(每天檢測時間在2 h內(nèi)完成)。分別由專人分在兩臺不同Access2儀器上檢測βHCG、TnI、MYO等結(jié)果,每個標本檢測2次取均值比對。
1.3 數(shù)據(jù)收集與處理及和可接受判斷標準
①計數(shù)每個標本兩種儀器檢測結(jié)果的差異[3];偏倚百分比=(參考儀器檢測結(jié)果-比對儀器檢測結(jié)果)/比對儀器檢測結(jié)果×100%。②可接受判斷標準[4];小于Beckman廠家聲明總不精密度的為可接受判斷標準。βHCG≤5%,TnI≤6%,MYO≤10%。
兩臺分析儀檢測結(jié)果見表1~表3。結(jié)果表明βHCG、TnI、MYO中值和高值的比對偏倚均在可接受范圍內(nèi)。低值TnI比對偏倚超出Beckman提供的允許范圍(表1,不可接受),除此之外說明兩臺儀器的測定結(jié)果具有良好的可比性。
我科目前正在積極申請ISO15189認可工作,非常重視實驗室質(zhì)量控制的管理工作。IS015189文件指出“當同樣的檢驗應(yīng)用不同程序或設(shè)備,或在不同地點進行,或以上各項均不同時,應(yīng)有確切機制以驗證在整個臨床適用區(qū)間內(nèi)檢驗結(jié)果的可比性?!笔议g質(zhì)量評價只是針對每臺儀器的檢測結(jié)果進行比較,無法對不儀器之間的結(jié)果進行評價,只能用新鮮不同濃度的血標本(應(yīng)涵蓋廠家提供的檢測線性范圍內(nèi)的不同濃度的血清標本),定期在不同檢測系統(tǒng)之間進行比對實驗,才能發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)偏差。并且通過比對與室內(nèi)質(zhì)控二者結(jié)合,才能保證在同一檢驗科內(nèi)各種型號或同一型號不同儀器間的測定結(jié)果具有可比性。以此為依據(jù)調(diào)整比對儀器的偏差,以保證檢驗結(jié)果的一致性。在比對實驗的過程中,我們選擇門診免疫室的Access2的項目測定作為比較方法,室因為;該儀器工作狀態(tài)良好(2011年開始使用,并且在上個月由Beckman工程師來做過全年維護)。我實驗室相應(yīng)項目的全國室間質(zhì)評及實驗室間(參加Beckman公司組織的化學(xué)發(fā)光Aeecss組的區(qū)域性實驗比對活動)的比對均在這臺儀器上完成,且成績優(yōu)異。
表1 低值檢測兩臺儀器比對結(jié)果
表2 中值檢測兩臺儀器比對結(jié)果
表3 高值檢測兩臺儀器比對結(jié)果
通過本實驗,我們發(fā)現(xiàn)低值TnI比對偏倚(9.73%)超出Beckman提供的允許范圍(TnI≤6%),可能是由于低值水平CV%偏高(Beckman TnI低值<15%)的結(jié)果所致,但是我室所做低值TnI比對偏倚率仍小于衛(wèi)生部臨床檢驗中心室間質(zhì)評所提供的TnI總不精密度(<12%)。說明本實驗室的檢測系統(tǒng)是可以用于臨床檢驗診斷。目前大部分檢驗科都采用試劑說明書提供的總不精密度,這可能存在系統(tǒng)誤差,因此建議每個實驗室應(yīng)該建立自己的方法學(xué)評價指標,不宜直接引用廠家提供的參數(shù)[3]。
綜上所述,兩臺Beckman Access2化學(xué)發(fā)光檢測系統(tǒng),βHCG、TnI、MYO檢測的具有良好的可比性,符合質(zhì)量目標要求,可用于臨床的檢測。
[1] Takubo T,Tatsumi N,Satoh N,et a1.Evaluation of hematological values obtained with reference automated hematology analyzers of six manufacturers[J].Southeast Asian J Trop Med Public Health,2002,33(2):62-67.
[2] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.檢測和校準實驗室能力的通用要求(ISO/ IEC 17025-2000)[M].北京:中國標準出版社,2001.
[3] 畢波,呂元.定量檢測方法學(xué)性能驗證的系統(tǒng)設(shè)計[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,30(2):143-145.
[4] CLSI.EP9 A2 Method compaison and bias estimation using patient samples[S].Wayne,PA:CLSI,2002.
R318.6
B
1671-8194(2014)11-0071-02