中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）02-000-01

摘 要 利用文獻資料法，在對三角進攻戰(zhàn)術(shù)的思想、方法、原則及應(yīng)用的一般規(guī)律進行重新研究、梳理、提煉后，厘清了三角進攻戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)部機理和規(guī)律，以期對中國籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展提供啟示與借鑒。

關(guān)鍵詞 三角進攻戰(zhàn)術(shù) 規(guī)律 思想

一、籃球三角進攻戰(zhàn)術(shù)平衡與非衡的哲學思想

在上世紀九十年代，北京體育大學著名學者田麥久老先生，在對提高競技能力方面研究上，提出了“優(yōu)秀運動員競技能力結(jié)構(gòu)模型”的理論，該理論是“依據(jù)運動員競技能力各子系統(tǒng)組成要素之間相互聯(lián)系、相互作用方式的具體特性與功能建立，完成競技能力構(gòu)成共性的模型，從而形成對運動員競技能力結(jié)構(gòu)的概括、歸納和抽象。”此后，又概括了優(yōu)秀運動員競技能力結(jié)構(gòu)的兩大特征：即整體競技能力全面均衡發(fā)展和局部競技能力超前發(fā)展。

簡言概之，就是全面平衡發(fā)展與特長共同提高。在此基礎(chǔ)上，劉大慶學者將競技能力理論研究的觸角集中于對運動員競技能力個體表現(xiàn)特征的研究，提出了“運動員競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補償理論”。認為“一般模型的均衡性和個體模型的非衡性特征是競技能力在不同客體中所表現(xiàn)出來的基本特征； 即競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補償性及補償現(xiàn)象具有普遍性、整體性、層次性、動態(tài)性與穩(wěn)定性是競技能力個體模型的非衡結(jié)構(gòu)表現(xiàn)”。之后，后續(xù)的理論研究擴展到集體球類項目的個體和整體之間的研究，這些研究都一致認為球類（足、籃、排）等集體專項項目，都存在個體和整體競技能力的平衡發(fā)展和非衡發(fā)展的特征，在此基礎(chǔ)上，提出自己的結(jié)論和建議，并試圖在理論上通過各種途徑和方法達到非衡的補償，從而達到全面提升研究主體方面的綜合能力。

二、籃球三角進攻中平衡和非衡的思想

各個專項的個體和整體在通過長期系統(tǒng)訓練的后天改造上，都呈現(xiàn)平衡和非衡的發(fā)展。在現(xiàn)代籃球發(fā)展中，攻守關(guān)系的辯證存在與創(chuàng)新發(fā)展一直是籃球理論研究中，普遍探討的學術(shù)課題。然而經(jīng)過多年、諸多專家、學者、教練員的不斷研究與實踐，攻守兩大要素之間的相互包含，相互滲透，攻中有守，守中有攻的關(guān)系依然存在于現(xiàn)代籃球運動發(fā)展中，而且隨著隊員身體素質(zhì)的普遍提高，比賽的對抗性逐漸加劇，技戰(zhàn)術(shù)打法的與日俱增，比賽的勝負局面更是瞬息萬變。在這樣的背景下，如何能夠在錯綜復(fù)雜、變幻莫測的對決中求得自身的生存和發(fā)展，把握不變應(yīng)萬變的規(guī)律，是當今籃球領(lǐng)域普遍研究的現(xiàn)實課題。我們獲知三角戰(zhàn)術(shù)移動進攻思想是一種主動求“變”，看似無形實則有形、看似平衡實則非衡的戰(zhàn)略理念，具體表現(xiàn)為“3”和“2”人兩側(cè)的不斷移動穿插與各個位置之間的遷移補充，維持攻方自身進攻系統(tǒng)一種平衡，而我們?nèi)绻詣討B(tài)的角度去分析戰(zhàn)術(shù)內(nèi)部各位置之間的跑動路線，實際戰(zhàn)術(shù)中靜止的位置間關(guān)系又存在著動態(tài)的非衡狀態(tài)關(guān)系。

這樣，平衡與非衡的戰(zhàn)術(shù)思想就引導場上強側(cè)和弱側(cè)、內(nèi)線和外線、有球與無球、移動與靜止之間的狀態(tài)，不斷轉(zhuǎn)換變化、循環(huán)復(fù)始。而現(xiàn)代籃球的技戰(zhàn)術(shù)演變具體表現(xiàn)為進攻和防守總是處在不斷發(fā)展的靜態(tài)和動態(tài)平衡之中，如果在一定時期攻方強于守方抑或守方強于攻方，這種平衡就在相對時間被打破，處于弱勢的一方就會采用技戰(zhàn)術(shù)的變革和創(chuàng)新來制約另一方，從而達到維持平衡并在現(xiàn)有基礎(chǔ)上超越平衡。這些技戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展同時也就使得籃球比賽更加精彩、激烈，正是攻防這一對內(nèi)部中的動態(tài)、靜態(tài)平衡一次次被打破，再一次次達到更高層次的平衡，從而不斷推動了籃球競技運動的不斷發(fā)展。而三角進攻戰(zhàn)術(shù)的“3”和“2”的推動規(guī)律就決定了三角內(nèi)部之間三者的關(guān)系在平衡和非衡中兩種狀態(tài)中不斷的運動與生長，循環(huán)與往復(fù)，絕對中存在著不平衡，相對中又存在著平衡，萬變不離其陰陽消長、互依互存的辯證客觀規(guī)律。這也正與馬克思辯證唯物法相依相同，即“事物是普遍聯(lián)系的，又是永恒發(fā)展的，對立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物發(fā)展聯(lián)系的基本內(nèi)容和發(fā)展的動力，是唯物辯證法的實質(zhì)和核心。

發(fā)展的實質(zhì)是舊事物的死亡和新事物的產(chǎn)生。事物運動總是處于從不平衡狀態(tài)到平衡狀態(tài)，又從平衡狀態(tài)到不平衡狀態(tài)的不間斷的，循環(huán)往復(fù)的過程中。而在三角進攻中，正是通過進攻方不斷空切零度角位置與其他兩個位置構(gòu)成三人之間配合的完成，迫使防守方的內(nèi)部體系始終處于不平衡狀態(tài)，使得進攻方始終占據(jù)場上的主動優(yōu)勢，從而此消彼長，在戰(zhàn)略上做到未戰(zhàn)而先發(fā)制人，不戰(zhàn)而屈人之兵的軍事思想，充分體現(xiàn)了籃球戰(zhàn)術(shù)思想中的致勝規(guī)律及特點，即抑制對手發(fā)揮，促進自身發(fā)展。

三、結(jié)語

通過對籃球三角進攻戰(zhàn)術(shù)的思辨，促進中國籃球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展能夠真正達到“融合兼并”的哲學境界，以實現(xiàn)我國自身籃球文化的獨立和超越，從而真正邁入世界籃壇的強者之列。

參考文獻：

[1] Articles on Basketball Strategy. Including： Four Corners Offense， Triangle Offense， Princeton Offense， Pick and Roll， Hack-A-Shaq， Zone Defense， Man-T[M]. Hephaestus Books.2011.

[2] Kenneth Atkins. Basketball Offenses and Plays[M]. Human Kinetics Publishers.2004.

[3] 馬文卿.普通高校開設(shè)中華傳統(tǒng)體育養(yǎng)生學的價值與意義[J].體育科技文獻通報.2013.21（6）：7，13.

[4] 鄭洪才，羅彭，等.“建構(gòu)主義”視域下快樂體育教學思想的解讀[J].體育研究與教育.2013.28（2）：63-65.