哪怕是最微妙的經(jīng)濟(jì)政策變化，也會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。最近一個(gè)多月來(lái)，隨著投資加速和房地產(chǎn)可能松綁的消息流傳，一些在調(diào)結(jié)構(gòu)中痛苦掙扎的企業(yè)，似乎嗅到了一絲“政府救市”的味道，并因此而陶醉在自我臆想之中。

臆想最容易被擊穿。4月12日，李克強(qiáng)總理參加博鰲亞洲論壇，在開(kāi)幕式上再次宣稱，“我們不會(huì)為經(jīng)濟(jì)一時(shí)波動(dòng)而采取短期的強(qiáng)刺激政策”。盡管如此，還是有人從總理半年前在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)，及出訪中亞、中東歐等地時(shí)的 “中國(guó)的宏觀調(diào)控不會(huì)出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)的政策”表達(dá)中，找出了一個(gè)“強(qiáng)”字的差異，并據(jù)此而解讀政府會(huì)在經(jīng)濟(jì)大勢(shì)下行時(shí)采取微調(diào)整的信號(hào)。

在新一屆政府經(jīng)濟(jì)新政中，疼痛最深的企業(yè)大致有三類(lèi)：第一類(lèi)是勞動(dòng)密集型的；第二類(lèi)是資源能源消耗型的；第三類(lèi)是和政府一些官員存在灰色利益鏈的。他們有一個(gè)共同的屬性，都是依附在一種不健康的經(jīng)濟(jì)機(jī)體上發(fā)展起來(lái)的，并且以消耗未來(lái)空間而存活。

分析第一類(lèi)企業(yè)，依靠當(dāng)年勞動(dòng)力紅利，壓低工人工資，無(wú)視工人的社會(huì)保障以取得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這種發(fā)展模式被詬病為“血汗工廠”而遭到抵觸，隨后國(guó)家出臺(tái)的新勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者的基本權(quán)益予以保護(hù)，勞動(dòng)密集型企業(yè)的用工成本大幅上升，原有的以血汗換市場(chǎng)思維走進(jìn)死胡同。4月中旬，在訪談安徽一家千億企業(yè)的董事長(zhǎng)時(shí)，他發(fā)出如是感慨，“我們企業(yè)3萬(wàn)多人，新增的對(duì)工人社會(huì)保障一項(xiàng)就讓企業(yè)不堪負(fù)荷。”而這種“負(fù)荷”企業(yè)早就應(yīng)該買(mǎi)單，而不是停留在抱怨上。

第二類(lèi)，資源能源消耗型企業(yè)面臨的疼痛正在加劇。中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中曾經(jīng)在“關(guān)注氣候中國(guó)峰會(huì)”上強(qiáng)調(diào)，中國(guó)能源總消耗已經(jīng)占全球21.3%！中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)仍然過(guò)度依賴物質(zhì)資源的投入，生態(tài)環(huán)境惡化的狀況并未得到有效遏制?！叭绻倮^續(xù)‘粗放’下去，資源環(huán)境不可支撐。”去年以來(lái)，肆虐中國(guó) 的霧霾天氣更加促成了國(guó)家治理這些企業(yè)的決心，政府工作報(bào)告中就明確提出關(guān)停一批鋼材、玻璃、煤炭等產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)。

第三類(lèi)企業(yè)便是依靠官商之間灰色利益鏈而獲得工程建設(shè)、產(chǎn)品銷(xiāo)售、服務(wù)壟斷贏利的企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性變化，在中央“刮骨療毒”“猛藥治疴”的高調(diào)反腐面前，貪腐官員紛紛落網(wǎng)，權(quán)力部門(mén)開(kāi)始謹(jǐn)小慎微，依靠“政府關(guān)系”的幕后交易方式已經(jīng)走到盡頭。

人總是有依賴心理的，在一種模式下養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，便很難轉(zhuǎn)型到一個(gè)新的領(lǐng)域去挑戰(zhàn)自己，從企業(yè)層面，轉(zhuǎn)型如此；從國(guó)家層面，改革亦如此。于是，總有人期望在經(jīng)濟(jì)滑坡的時(shí)候，政府還會(huì)不會(huì)像2009年那樣進(jìn)行4萬(wàn)億救市？這種幻景早在年初政府將今年GDP設(shè)定為增速7.5%時(shí)就應(yīng)該打消，中央政府為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)所必須付出的代價(jià)已經(jīng)預(yù)留了一定的幅度。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)的下滑，最近一個(gè)月包括“擴(kuò)大小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策實(shí)施范圍、部署進(jìn)一步發(fā)揮開(kāi)發(fā)性金融對(duì)棚戶區(qū)改造的支持作用、深化鐵路投融資體制改革和加快鐵路建設(shè)”等等出臺(tái)，或許可以在一定層面上讓以上企業(yè)轉(zhuǎn)型贏得時(shí)間，但期待還像過(guò)去那樣大規(guī)?！熬仁小倍氐嚼下肥遣豢赡艿牧?，即使這種微調(diào)真的會(huì)掉下“餡餅”，我想也不會(huì)砸在上述三類(lèi)企業(yè)的頭上。當(dāng)前的政策環(huán)境下，企業(yè)只能是早一點(diǎn)醒悟，早一點(diǎn)摒棄非健康經(jīng)營(yíng)模式，早一點(diǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，才有可能開(kāi)辟新的發(fā)展空間。